Куратор темы Статус: Не в сети Регистрация: 10.01.2010 Фото: 2
Ayame82 писал(а):
смущает контрастность 1000:1.
матрицы разные, у lg также 1000:1, это цифры на бумаге, нужно смотреть картинку самому. по новым матрицам -пока анонсируют, пока выпустят, пока допилят, еще год ждать. в идеале 34", 3440х1440, 144Гц, G-synk.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 17.09.2011 Откуда: Kovrov Фото: 0
Ayame82 81,5см х 35см. рамка нижняя 2,5см, остальные 1,5см. шлейф заметил при скролинге только на сайте форума джифорса https://forums.geforce.com/default/board/33/ на остальных сайтах не замечал. в играх не замечал шлейфов. овердрайв стоит медиум. обычно все игры нормально воспринимают 21/9, но есть и исключения которые фиксятся либо программой Flawless Widescreen, либо отдельным фиксом (в случае дарксолс 3). игровые ролики в основном 16/9 и ютуб.
_________________ i7-14700K|кастом СВО|DDR5 32GB|RTX 4090|CYBER CORE II 1300W|MSI MAG Z790 TOMAHAWK WIFI|SSD 4TB|LG C3 42"|HAF 700 EVO
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 03.04.2012 Фото: 3
MR CROW спасибо за инфу. 35 см это даже на пару см. больше моего SyncMaster SA850. Меня больше всего смущают танцы с бубном, с поддержкой в играх. Но если всё норм, то можно попробовать.
_________________ i7 2700K @4850, ASUS Maximus IV, 2080Ti Palit Dual, 16Gb DDR3 @2200, SSD 512Gb Plexter, Corsair AX1600i, Philips 328E1CA
Немного информации по Acer Z35P: https://pcmonitors.info/acer/acer-z35p- ... nd-g-sync/ Как и ожидалось, монитор сделан на матрице от AOC AG352UCG, но с разблокированной возможностью разгона до 120 Гц.
Статус: Не в сети Регистрация: 18.05.2017 Откуда: GB
djon#ekb писал(а):
посмотреть DELL U3417W, 688€ без учета доставки, если дорого, то лучше LG и в бюджет вписывается.
Да, смотрел, но, к сожалению, пока дороговато. Т.к. мой бюджет уже с "накидыванием" идет. Тоже пока за LG, спасибо.
Пахабный жестикулянт писал(а):
Оба экземпляра бывших в пользовании были с сильными засветами и "холодной" картинкой, выставил ргб 50/45/40 для комфортного пользования.
Да, боюсь этого. Хотя, смотря обзоры, в принципе, картинка меня устраивает, но как на деле будет... Жаль, нет возможности воочию где-нибудь посмотреть.
Так может вообще на другие модели стоит обратить внимание? Хочется ультравайд, но может с меньшим разрешением и(или) размером тогда? Или там только хуже варианты будут?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.08.2008 Откуда: Простоквашино Фото: 7
Overan писал(а):
Сидите в 10 см от экрана?
klon45 писал(а):
Пипецц ))) как вы это чудо смотрели , там надо увеличительные очки одевать наверно ,и сидеть на расстоянии 10-15 см ))))))
Сижу в полуметре как и все На 24" 4к с 200% масштабированием получается тот же 1920х1080 по рабочему пространству. Но пикселей нет вообще. Шикарная картинка хоть носом к монику примкни, текст гладкий гладкий, ни одного заусенца, ни одной лесенки
Хочу приобрести мониторы для игрового клуба . Рассматриваю модели 3.5К монитор AOC AGON AG352UCG, и более дешёвый вариант UWFHD монитор AOC AGON AG352QCX. Может кто подсказать насколько оправданным будет данное решение ? Либо же стоит купить 16:9 монитор? Может кто о плюсах и минусах расскажет ? Или же более другую модель такого плана посоветует . Всем спасибо
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 04.06.2011 Откуда: у Хуанга cuda? Фото: 0
Аффторитет писал(а):
если говорить о качестве картинки, то 24" 4к наголову выше 34" 3440х1440. поменял лишь из-за большего рабочего пространства.
Та не, говорим про фломастеры. Если бы ты был такой ярый любитель лучшести каковым себя мнишь, то сидел бы на монике с минимальным пикселем из существующих, но ты ведь на таком не сидишь и на это у тебя найдутся какие-то свои причины
Аффторитет писал(а):
пиксели до сих пор глаза режут, но уже меньше
Видимо, остался старый столик глубиной 50-60см и привычка лупиться в моник с 30см.
_________________ Фильтрами ЛС было удалено личных сообщений: ...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 09.04.2011 Фото: 71
Привезли вчера lg 34um68-p. Первое впечатления - огромный. Подключил через ДП, выставил 75 ГЦ. Буду откровенен - картинка так себе. Цвета какие то тусклые. Резкости очень не хватает. По сравнению с LG 29UC88-B небо и земля. Также есть значимые засветы по нижним углам. Короче - буду возвращать и смотреть в сторону dell 25-27-29 дюймов. Предыдущий dell U2312HM очень нравился, в играх и фильмах ГЦ и отклика хватает. Хотя у LG 29UC88-B картинка получше.
Я чего-то совсем запутался. LG 29UC88-B не устроил только размером и кривизной? Я неделю колеблюсь, брать 34UM68-P или не брать. Похоже, у LG в нижнем ценовом сегменте в принципе нет нормальных плоских мониторов 21:9
Нашел XR3501 c хорошей скидкой. В выходные почитаю отзывы, и если все нормально будет, то возьму.
Последний раз редактировалось Danilasarov 19.05.2017 10:09, всего редактировалось 1 раз.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 09.04.2011 Фото: 71
Danilasarov если хотите 34 то наверное лучше взять 34UC88-B. 34UM68-P - матрица как у телевизора, короче не ахти. 29UC88-B - по высоте вроде кажется мелковатым и кривизна мне не очень нравится. Но на вкус и цвет фломастеры разные.
Danilasarov если хотите 34 то наверное лучше взять 34UC88-B. 34UM68-P - матрица как у телевизора, короче не ахти. 29UC88-B - по высоте вроде кажется мелковатым и кривизна мне не очень нравится. Но на вкус и цвет фломастеры разные.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 09.04.2011 Фото: 71
Danilasarov решил для себя, что лучше взять диагональ по меньше, но от качественного производителя, например, dell. 29 очень хорошо в играх и новых фильмах. Но в сериалах - смотрится как на 23 дюймах.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения