Member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.01.2011 Откуда: Минск Фото: 6
BigCar писал(а):
Не стоит покупать это убожество. Тем более за 50К. Лет 12 назад у меня был монитор BenQ. Тогда это были нормальные мониторы. Не хуже самсунгов и лж, но чуть дешевле. Сейчас BenQ это шлак. Тебе нужны вертикальные полосы и вспышки экрана за 50К?
Какую ту чушь сморозил.Если у тебя были проблемы с моником да еще 12 лет назад это не значит что фирма овно и ее продукция хлам
Какую ту чушь сморозил.Если у тебя были проблемы с моником да еще 12 лет назад это не значит что фирма овно и ее продукция хлам
Ты плохо читаешь. Он наоборот писал что очень много лет назад BenQ выпускали отличные мониторы, а сейчас не очень. Хотя я как владелец GW2470 могу не согласится. Хотя...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.01.2011 Откуда: Минск Фото: 6
Slimchanskiy просто он нашел какой то там видос на ютюбе и сделал по нему вывод о мониторе У меня же никаких полос и вспышек нету,я вообще не втыкаю зачем он пост сделал,как будто он владелец данной модели
Junior
Статус: Не в сети Регистрация: 02.03.2016 Откуда: USA
Почему не смотрите BenQ на MVA матрице? Углы обзора и цветопередача хорошие. Имхо, лучше чем удешевленный E-IPS. На работе стоит Dell, а дома BenQ. Цветастость одна и та же, но черный цвет у BenQ лучше
Как считаете, между выбором из этого монитора и Benq 3201 имеет ли смысл доплатить за последний? У него 4к. Будет ли на такой диагонали преимущество от 4к?
Ну и ещё он IPS, а модель 3200 MVA, но тут особой разницы нет.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 03.03.2011 Фото: 7
Research84 писал(а):
Как считаете, между выбором из этого монитора и Benq 3201 имеет ли смысл доплатить за последний? У него 4к. Будет ли на такой диагонали преимущество от 4к?
ты хочешь, чтобы мы за тебя решили, что лучше и приятнее для твоих глаз? Или тебе плевать на глаза и собственное мнение, главное - что пацаны скажут?
ты хочешь, чтобы мы за тебя решили, что лучше и приятнее для твоих глаз? Или тебе плевать на глаза и собственное мнение, главное - что пацаны скажут?
Я спрашиваю мнение, а не прошу за меня решать. Мнение о том, насколько заметна такая разница в разрешении на такой диагонали. Мнение у тех, кто видел оба варианта. Я не видел.
Зачем сразу хамить? Впрочем, вопрос риторический. Странно рассчитывать на какую-то адекватность от человека, у которого такой дегенерат на аватаре.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 03.03.2011 Фото: 7
Research84 писал(а):
Мнение о том, насколько заметна такая разница в разрешении на такой диагонали. Мнение у тех, кто видел оба варианта. Я не видел.
поэтому тебе надо увидеть и самому решить. Только ты знаешь комфортно ли будет тебе читать форум в 4К разрешении. Понравиться ли тебе масштабирование винды из 4К, от которого многих тошнит. Глупо в таких вопросах, где важны личные ощущения полагаться на мнение не пойми кого.
Сейчас тебе тут насоветуют, что 4К круче, ты купишь - а через неделю придёшь жаловаться, что глаза слезятся от перенапряга. И что надо отдавать $800 за GTX1080, потому что другие карты в 4К не тащат.
Есть у меня оба монитора, и 3200 и 3201 Первый неутомительный для глаз при чтении текста или серфинге. Второй просто великолепен в фотографии, но при чтении текста глаза устают, контраста недостаточно чтоли? С масштабированием проблемы только у 3200, т.к. на 3201 всё увеличивается ровно в два раза. Игрушки на 4к на минимальных настройках смотрятся лучше чем на 2к на максималке. У 3201 много брака который могут браком не признать, покупай лучше в интернет магазине чтобы была неделя вернуть.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 11
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения