Member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.01.2011 Откуда: Минск Фото: 6
BigCar писал(а):
Не стоит покупать это убожество. Тем более за 50К. Лет 12 назад у меня был монитор BenQ. Тогда это были нормальные мониторы. Не хуже самсунгов и лж, но чуть дешевле. Сейчас BenQ это шлак. Тебе нужны вертикальные полосы и вспышки экрана за 50К?
Какую ту чушь сморозил.Если у тебя были проблемы с моником да еще 12 лет назад это не значит что фирма овно и ее продукция хлам
Какую ту чушь сморозил.Если у тебя были проблемы с моником да еще 12 лет назад это не значит что фирма овно и ее продукция хлам
Ты плохо читаешь. Он наоборот писал что очень много лет назад BenQ выпускали отличные мониторы, а сейчас не очень. Хотя я как владелец GW2470 могу не согласится. Хотя...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.01.2011 Откуда: Минск Фото: 6
Slimchanskiy просто он нашел какой то там видос на ютюбе и сделал по нему вывод о мониторе У меня же никаких полос и вспышек нету,я вообще не втыкаю зачем он пост сделал,как будто он владелец данной модели
Junior
Статус: Не в сети Регистрация: 02.03.2016 Откуда: USA
Почему не смотрите BenQ на MVA матрице? Углы обзора и цветопередача хорошие. Имхо, лучше чем удешевленный E-IPS. На работе стоит Dell, а дома BenQ. Цветастость одна и та же, но черный цвет у BenQ лучше
Как считаете, между выбором из этого монитора и Benq 3201 имеет ли смысл доплатить за последний? У него 4к. Будет ли на такой диагонали преимущество от 4к?
Ну и ещё он IPS, а модель 3200 MVA, но тут особой разницы нет.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 03.03.2011 Фото: 7
Research84 писал(а):
Как считаете, между выбором из этого монитора и Benq 3201 имеет ли смысл доплатить за последний? У него 4к. Будет ли на такой диагонали преимущество от 4к?
ты хочешь, чтобы мы за тебя решили, что лучше и приятнее для твоих глаз? Или тебе плевать на глаза и собственное мнение, главное - что пацаны скажут?
ты хочешь, чтобы мы за тебя решили, что лучше и приятнее для твоих глаз? Или тебе плевать на глаза и собственное мнение, главное - что пацаны скажут?
Я спрашиваю мнение, а не прошу за меня решать. Мнение о том, насколько заметна такая разница в разрешении на такой диагонали. Мнение у тех, кто видел оба варианта. Я не видел.
Зачем сразу хамить? Впрочем, вопрос риторический. Странно рассчитывать на какую-то адекватность от человека, у которого такой дегенерат на аватаре.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 03.03.2011 Фото: 7
Research84 писал(а):
Мнение о том, насколько заметна такая разница в разрешении на такой диагонали. Мнение у тех, кто видел оба варианта. Я не видел.
поэтому тебе надо увидеть и самому решить. Только ты знаешь комфортно ли будет тебе читать форум в 4К разрешении. Понравиться ли тебе масштабирование винды из 4К, от которого многих тошнит. Глупо в таких вопросах, где важны личные ощущения полагаться на мнение не пойми кого.
Сейчас тебе тут насоветуют, что 4К круче, ты купишь - а через неделю придёшь жаловаться, что глаза слезятся от перенапряга. И что надо отдавать $800 за GTX1080, потому что другие карты в 4К не тащат.
Есть у меня оба монитора, и 3200 и 3201 Первый неутомительный для глаз при чтении текста или серфинге. Второй просто великолепен в фотографии, но при чтении текста глаза устают, контраста недостаточно чтоли? С масштабированием проблемы только у 3200, т.к. на 3201 всё увеличивается ровно в два раза. Игрушки на 4к на минимальных настройках смотрятся лучше чем на 2к на максималке. У 3201 много брака который могут браком не признать, покупай лучше в интернет магазине чтобы была неделя вернуть.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения