Member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.03.2005 Откуда: Уфа Фото: 0
Y1ROK писал(а):
Если цвета потеряны при сжатии, то никакой монитор их не вернет. Тут некоторые товарищи пытаются выдать мониторы с гаммой 2.2 за более крутые, чем мониторы с гаммой 1.4 только потому, что на вторых более светлая гамма и лучше видны артефакты сжатия, бандинг и пр. Это как минимум всего лишь разница калибровки и настроек, и выдавать это за недостатки матриц как минимум глупо.
А с этим я и не спорил. Я о другом:
Y1ROK писал(а):
А при чем тут монитор вообще?
Я про случай, когда у картинки градаций цветов больше, чем монитор способен нативно, т.е. без преобразований отразить.
...
Ты реально не видишь разницы между этим: http://i.cubeupload.com/sDNayx.jpg (сквозь нос и зубы даже видны детали второго слоя картинки) и этим:
Ты немного запутался - первое фото я выкладывал с "правильной" картинки. Тут (http://i.cubeupload.com/sDNayx.jpg) неправильная. Я реально сперва не заметил, что выложены еще кривые фотки с "вшитым бандингом" =) Ответ на вопрос - да, разница ессно есть, я же не слепой =)
Добавлено спустя 2 минуты 45 секунд:
Alex TOPMAN писал(а):
сквозь нос и зубы даже видны детали второго слоя картинки
Ну это уже недостаток фотика =) Можно извернуться и сделать HDR фотку, вот только смысл? Мы же вроде бандинг рассматриваем, а не фото в целом =)
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.03.2005 Откуда: Уфа Фото: 0
Y1ROK писал(а):
Ну это уже недостаток фотика =)
Фотик тут ни при чём. Это сам маэстро уже так послойно и полупрозрачно ваял эту картинку (и этот его приём также прекрасно заметен - есть такой стиль работы).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 14.06.2009 Откуда: Омск
Y1ROK писал(а):
Лол, зачем мне убивать настройки монитора? Объясни смысл.
затем что там дефолт, а у тебя нет. Я тоже могу поставить низкую гамму и убить яркость в 0 сказав - смарите посоны, бандинга нет, градиенты круче ипс(нет) Вот ты делаешь примерно то же самое).
Alex TOPMAN писал(а):
Может у тебя действительно неплохой монитор и он хорошо откалиброван.
на 2411 худшая картинка из всего что есть на этой матрице 11 года)
на ипс градиенты лучше, спорить с этим бессмысленно. Можно конечно, но это как говорить что солнце квадратное, примерно на том же уровне.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.06.2006 Откуда: Ярославль Фото: 3
Alex TOPMAN писал(а):
Может у тебя действительно неплохой монитор и он хорошо откалиброван. Ещё один владелец такой модели не поделится тут своим впечатлением?
Вряд ли найдутся такие камикадце, я ведь со своего снял антибликовую пленку и после этого калибровал в гамму 2.2. Гамма у моего моника изначально была 1.2 - 1.8, в зависимости от настроек гаммы в меню монитора (1.2 при гамме1 и 1.8 при гамме5).
Alex TOPMAN писал(а):
Фотик тут ни при чём. Это сам маэстро уже так послойно и полупрозрачно ваял эту картинку (и этот его приём также прекрасно заметен - есть такой стиль работы).
Сдается мне мы немного о разном говорим =)
OLD Hunter писал(а):
затем что там дефолт, а у тебя нет. Я тоже могу поставить низкую гамму и убить яркость в 0 сказав - смарите посоны, бандинга нет, градиенты круче ипс(нет) Вот ты делаешь примерно то же самое).
Странный аргумент. Ты понимаешь, что в IPS и в так называемых "игровых" TN совершенно разные настройки и калибровки? По всей видимости не понимаешь. Сравнивать нужно только откалиброванные и настроенные мониторы. А сравнение мониторов без калибровки и настройки это полнейший бред, сори.
OLD Hunter писал(а):
на 2411 худшая картинка из всего что есть на этой матрице 11 года)
Продолжай себя убеждать, не буду тебе в этом мешать. Наслаждайся.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 14.06.2009 Откуда: Омск
Y1ROK писал(а):
Ты понимаешь, что в IPS и в так называемых "игровых" TN совершенно разные настройки и калибровки?
по ссылке выше игровой ипс 165Гц и тн 240Гц. А ты похоже так и не можешь понять что дело не в калибровке. Там градиенты такие потому что FRC отрабатывает не так как надо, поэтому появляется каша.
Y1ROK писал(а):
Продолжай себя убеждать, не буду тебе в этом мешать. Наслаждайся.
это общепринятое мнение.
Калибрует он))) И че там, 10 битный цвет уже появился?)
Народ, ни у кого проблем с Reshade нету? Что то у меня не хочет скачивать шейдеры. Причем пробовал с разных мест это делать, на работе и дома, дело не в инете.
Добавлено спустя 58 минут 28 секунд: Ебиттвоюжмать! Нашел я решение, может кому пригодится, ставьте NetFrameWork 4.6.1
Добавлено спустя 9 минут 37 секунд: Можете еще помочь вот с чем разобраться: много кто тут говорит про несовершенство матриц мониторов, вот и я после замены своего старенького TN моника на Samsung 27 с VA матрицей заметил ужасный градиент в Elite Dangerous. Там я это дело решил только с помощью reshade daband.fx. Никакая калибровка не помогла, только решейд. Но в чем собственно вопрос: в других то играх все отлично Final Fantasy 15 смотришь на небо - все идеально. Tomb Rider все идеально, а вот с DayZ все херово
Вложение:
20181118075143_1.jpg
Получается дело не в самой матрице, она может выводить полноцветную картинку. Где то в преобразовании цветов, в дровах дело. Причем с DayZ reshade не поможет, там когда ползунок крутишь, меняется не только небо (небо то красивое становится) а вот текстуры леса и прочего начинают расплываться и "шуметь". Может есть в дровах nvidia какой затык, почему так происходит?
У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении.
Я проверил еще много на каких мониторах и теликах - везде в DayZ такой градиент. Просто если четкость и гамма не сильно выкручены это видно меньше. А все эти новые игровые мониторы просто с доп. четкостью картинки и выкрученой гаммой - поэтому так в глаза бросается. Вывод: смириться или использовать решейд, кстати после пары дней в Dayz получилось более менее адекватно настроить daband.fx
Заметил бандинг при загрузке Windows 7 на стартовом экране ( где цветочки) ярко выраженные рваные градиенты. Монитор 2411 банка. На яме 2783Hsu это видно еще более отчетливо, хотя она и ва. Потестю другие моники, но скажу сразу что на этой же картинке на элт все идеально гладко.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 14.06.2009 Откуда: Омск
Don't Hurt Me че это? Основная проблема во первых в контенте(как например небо в ведьмаке или гта, тут вроде тоже есть скрины). Ну а то что такой треш на 144Гц тн, то это проблема матриц, на ва(вроде как с реальными 8 бит) 144Гц такого ужаса нет(хоть как гамму выкрути, т.к некоторые думают что проблема в ней)
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 14.06.2009 Откуда: Омск
Antr00plasm экран приветствия меньшая из бед. Эти все картинки можно использовать просто для теста, а в контенте(ролики, фильмы, игры), который и так с проблемами градиентов, все еще хуже на говеном мониторе.
Я сколь мониторов не смотрел - везде есть этот градиент, просто когда перешел на 27 дюймов, + к этому еще и большая четкость и гамма - и воаля, везде где качество самой картинки убогое, все стало видно пиз...ц как! Спасаюсь только решейдом в играх, и тогда все гуд. А значит монитор умеет выводить плавные градиенты и все дело только в самом контенте. Исключение телек старый мой на 48 дюймов, там как то гамма настроена так, что пиксельных переходов градиента не видно, но и деталей на картинке тоже гораздо меньше. Но на мониторе я так настроить не смог, даже крутилками Nvidia в дровах.
Y1ROK ты реально матовую пленку с 2411 снял ? Просто подумываю тоже над этой процедурой давно уже. Цветопередача сильно выигрывает? Есть какие нюансы в разборке ( в том смысле что это ж 144 гц типа) имею опыт со снятием пары плёнок с 19 квадратных самсов если чо. Какие вообше настройки у теья по цветам на мониторе?.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения