Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.12.2015 Откуда: Хабаровск Фото: 9
Alzov писал(а):
AOC на TN полное дно с глючащим на 144-165 герц матрицей, уж его то зачем советуешь? Расплываются пиксели на прицеле на больших фпс и герцовке появляется сетка, матрица явно артефачит
Потому, что у меня этот монитор. И ничего не артефачит.
_________________ Ryzen 7 Pro 3700, Crosshair VI Extreme, IFX-14, RTX3080ti, G.Skill Ripjaws V 32GB, Seasonic Focus PX-750. AOC g2460pg, X7 G800V, Corsair Harpoon
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.06.2006 Откуда: Ярославль Фото: 3
Alzov писал(а):
а на нормальных мониторах нет.вот и все. спецом щас выставил яркость на 100% и ничего! все так же хорошая картинка. Гамма в настройках нвидиа стоит на единице(1.0)
Я уже понял, что ты совершенно не понимаешь что именно дает регулировка яркости на мониторе и что дает калибровка. Даже спорить не хочу, ибо бесполезно.
Alzov писал(а):
чем больше значения гаммы в нвидиа панели, тем светлее картинка
Значение гаммы в нвидиа панели это совершенно иное. При калибровке используются разные гамма-кривые (sRGB, gamma 1.8, 2.0, 2.2, 2.4 и еще множество разных). Вот о них то я и веду речь - чем больше цифра, тем темнее и контрастнее будет выходить картинка. Возможно новые мониторы калибруют изначально в sRGB, что значительно светлее в темных тонах, вот график:
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.06.2010 Фото: 0
Y1ROK Мне и не важно знать, как там что калибруют, я вижу что 4к 10 бит монитор показывает идеально, и вижу как 165герц ерунда показывает ступеньками, причем от разных фирм, итд, тут вся тема об этом, и по ЧИСТО СЛУЧАЙНОСТИ, это матрицы от AOU да?, да возможно гаммой и калибровкой можно сделать чуть лучше. но факт есть что все эти мониторы дерьмо. А АОС еще и глючит от разгона до 165 герц
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.06.2010 Фото: 0
Y1ROK Ну они как ты говоришь старые с калибровкой по GAMMA 2 или чё там а новые как ты говоришь по RGB идеально все показывает. вот фото сделал ФХД 6 бит. правда на телефон коряво фоткается. выключил свет в комнате чтоб отражение лица в глянце не было и комнаты и получилось что камеру засвечивает светлые места. и шторы отражаются... хз как показать но из фото видно что нет ареолов и ступенек. это 6 бит самый дешевый монитор #77
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.06.2010 Фото: 0
Y1ROK Ну и как тебе доказать? если моник не сфоткать, на слово не веришь смысл мне врать то? у меня много мониторов, я не фанат какой-то марки, но 144-165 герц на AOU действительно мягко говоря не очень хорошие. тема об этом
Добавлено спустя 1 час 56 минут 9 секунд:
Earth2Space писал(а):
Потому, что у меня этот монитор. И ничего не артефачит.
Давай рассказывай, я их перебирал, думал может найдется получше экземпляр, все на 1 матрице все 1 и то же позорище. Еще скажи у тебя кристалического эффекта нет от дебильной матовой пленки Бандинга нет. Ага
Elongated Member
Статус: Не в сети Регистрация: 06.05.2015 Откуда: Москва
Вложение:
RGB.png
У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении. _________________ ThermaltakeCeres 500: 13700K // ROG STRIX Z790-E // 32 GB DDR5@6000 // ASUS TUF RTX 4090 OC@2700mHz@950mV // 1200 W ATX 3.0 //32” Odyssey Neo G7@165ГЦ
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.06.2010 Фото: 0
YakovDolgorukiy обычная цветная картинка, плавные красивые градиенты даже на 6 битном мониторе... Не такой явно ниче не проверить Вот бетмен и видео с огнем красноватым в небе вот это проверка
На хороших мониторах нормально выглядит, на плохих прям каша получается
На моем квадратном Asus VB191t ступеньки есть, но заметны очень слабо, в глаза так сходу не бросаются. С увеличением гаммы в панели nvidia с 1.1 до 1.4 получается "каша".
Сейчас этот форум просматривают: Bing [Bot] и гости: 13
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения