Потому, что у меня этот монитор. И ничего не артефачит.

Я уже понял, что ты совершенно не понимаешь что именно дает регулировка яркости на мониторе и что дает калибровка. Даже спорить не хочу, ибо бесполезно.

Значение гаммы в нвидиа панели это совершенно иное. При калибровке используются разные гамма-кривые (sRGB, gamma 1.8, 2.0, 2.2, 2.4 и еще множество разных). Вот о них то я и веду речь - чем больше цифра, тем темнее и контрастнее будет выходить картинка.
Возможно новые мониторы калибруют изначально в sRGB, что значительно светлее в темных тонах, вот график:

Y1ROK Мне и не важно знать, как там что калибруют, я вижу что 4к 10 бит монитор показывает идеально, и вижу как 165герц ерунда показывает ступеньками, причем от разных фирм, итд, тут вся тема об этом, и по ЧИСТО СЛУЧАЙНОСТИ, это матрицы от AOU да?, да возможно гаммой и калибровкой можно сделать чуть лучше. но факт есть что все эти мониторы дерьмо.
А АОС еще и глючит от разгона до 165 герц

Кто бы сомневался. Вот только недавно ты утверждал, что и 8 и 6-битные мониторы тоже показывают идеально. Вот в этом я как раз и сомневаюсь.

Y1ROK Ну они как ты говоришь старые с калибровкой по GAMMA 2 или чё там а новые как ты говоришь по RGB
идеально все показывает. вот фото сделал ФХД 6 бит. правда на телефон коряво фоткается. выключил свет в комнате чтоб отражение лица в глянце не было и комнаты и получилось что камеру засвечивает светлые места. и шторы отражаются... хз как показать но из фото видно что нет ареолов и ступенек. это 6 бит самый дешевый монитор
#77

Я не говорю, а предполагаю. Ну и по такому фото ничего не понять.

Y1ROK Ну и как тебе доказать? если моник не сфоткать, на слово не веришь смысл мне врать то? у меня много мониторов, я не фанат какой-то марки, но 144-165 герц на AOU действительно мягко говоря не очень хорошие. тема об этом

Добавлено спустя 1 час 56 минут 9 секунд:

Давай рассказывай, я их перебирал, думал может найдется получше экземпляр, все на 1 матрице все 1 и то же позорище.
Еще скажи у тебя кристалического эффекта нет от дебильной матовой пленки
Бандинга нет.
Ага

Вот вам еще тестовая картинка: http://www.fdl-foto.com/images/img_news/rgb.rar
Развлекайтесь

YakovDolgorukiy без архива выложи. а то может там вирусня

Alzov omg. Смысл мне врать? Тут где-то в теме даже есть фотка Ватмана моя.
Но, если честно, мне кажется это все бесполезно:


Добавлено спустя 1 минуту 30 секунд:
:facepalm:

YakovDolgorukiy обычная цветная картинка, плавные красивые градиенты даже на 6 битном мониторе... Не такой явно ниче не проверить
Вот бетмен и видео с огнем красноватым в небе вот это проверка

Что за видео?

YakovDolgorukiy
На хороших мониторах нормально выглядит, на плохих прям каша получается

YakovDolgorukiy Что, увидел всю мощь своего монитора?

Я давно ее увидел. Поэтому и купил

xl2411z. тн/144 нереально заметены эти переходы. как я понимаю это не фиксится програмными методами? такое чевство что у меня цвет 8 бит стал

Disloyal359 Это к какому моему сообщению комментарий? Не фиксится, но человек выше писал что калибровка помогла

На моем квадратном Asus VB191t ступеньки есть, но заметны очень слабо, в глаза так сходу не бросаются. С увеличением гаммы в панели nvidia с 1.1 до 1.4 получается "каша".