Floarianus причем здесь маркетинг? Ты не видишь разницы между 60 и 144? Только твои проблемы, с глазами конкретно.
Герцы - они же FPS (количество кадров), которое может выводить монитор в секунду времени. Способно ли твое железо отобразить в 4K 144 кадра/сек Вот тест GTX 1080 TI в SLI режиме !!! #77
Фильмы до сих пор снимаются в 24 кадрах, кроме единственного Билли Линна, который выпустили в 60 fps. Толку от 144 гц - ноль, если нет соответствующего контента. Зато матрица - IPS - контраст не выше 1000:1
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 03.04.2012 Фото: 3
striderbyhl2 не в бровь, а в глаз!
Добавлено спустя 15 минут 39 секунд: У Samsung C34F791WQI яркость 300кдм, то есть даже больше. Эх, короче самсы решили сделать массовый 4К 32'-моник, и накормить нас этим гуано. Причем тут даже G-Sync'а обещанного нет.
Похоже, анонсированный Asus ProArt PA32U пока единственный интересный моник в этом классе.
_________________ i7 2700K @4850, ASUS Maximus IV, 2080Ti Palit Dual, 16Gb DDR3 @2200, SSD 512Gb Plexter, Corsair AX1600i, Philips 328E1CA
А вы знаете сколько это 250 кд, что такое контраст и как он высчитывается Лучшими телевизорами многие годы признавали плазмы, у которых яркость не превышала 150 кд зато контраст измерялся десятками тысяч, в отличие от убогих ЖК с их контрастностью 1000:1 Рекомендуемая яркость 120 кд для справки
Добавлено спустя 1 час 8 минут 5 секунд:
Ayame82 писал(а):
Похоже, анонсированный Asus ProArt PA32U пока единственный интересный моник в этом классе.
IPS, контрастность 1000:1, как следствие отстутствие черного цвета
Яркость настраивается в зависимости от внешнего освещения, для справки.
Немного расшифрую, почему этот монитор говно. Как известно у va матриц контраст в пределах 2500-3500, тут же он 3000. Также известно, что технология квантовых точек не только улучшает цветовой охват, но и контрастность в купе с яркостью. В этом же мониторе нет ни 10 битного цвета, ни повышенной контрастности (по сравнению с обычной va матрицей), ни повышенной яркости. В общем тут нет НИЧЕГО от квантовых точек, посему этот монитор является лишь жалкой отрыжкой маркетологов.
этот монитор является лишь жалкой отрыжкой маркетологов.
А что посоветуешь из "не отрыжек" Критерии таковы 1. 3840*2160 2. 28-32 дюйма 3. 10 bit color 4. 3000:1 5. < 4 ms 6. 60 Hz 7. Разумная стоимость 8. Наличии в магазинах
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 04.12.2009 Откуда: Москва Фото: 13
Floarianus писал(а):
Способно ли твое железо отобразить в 4K 144 кадра/се
можешь мне показать, где я говорил про 4к 144-165 гц? Я скзаал 144-165 гц просто. 1080 или 1440 иммелось ввиду.
Добавлено спустя 52 секунды:
Ayame82 писал(а):
забыли еще указать, что яркость 250cd/m2
250 это норма, но прямо граница. Т.е. ниже 250 уже каюк. Конечно желательно 300-350.
Floarianus писал(а):
Толку от 144 гц - ноль, если нет соответствующего контента.
А вот и эксперт подъехал =) Скажи это парням в КС, Овере и еще куче игр. Контент - игры. И представляешь, обычно берешь и выкручиваешь все на минимум, даже с 6950x и 1080ti sli, если нет 144-165 фпс. Плевали все в сетевых шутанах на графон, там скилл нужен и фпсЫ.
Добавлено спустя 2 минуты 56 секунд:
Floarianus писал(а):
GTX 1080 TI
Ага, где ты там ТИ увидел?
Кстати, ИКСПЕРТ, а ИКСПЕРТ, а что скажешь про фпс в 4к и про серфинг и тд? По твоему у нас сейчас куча контента под 4к есть и у каждого комп 4к тянет? Ну ну. Знаешь ли, если на 144-165hz монике будет 60-70 фпс это не ухудшит качества картинки, это ухудшит её плавность. А вот на 4к если не нативное ставить будут уже ухудшения качества. Сечешь фишку?
_________________ Den aller yngste greven, som der på skipet var, han ville visst trolova sig, enn sjølv så ung han var... DCS player =3
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 03.04.2012 Фото: 3
Оверквотинг
Floarianus писал(а):
А что посоветуешь из "не отрыжек" Критерии таковы 1. 3840*2160 2. 28-32 дюйма 3. 10 bit color 4. 3000:1 5. < 4 ms 6. 60 Hz 7. Разумная стоимость 8. Наличии в магазинах
AOC U3277PWQU - стоит в российской рознице 33К. Кстати, там и яркость побольше, 250 это вообще разбега по яркости нет.
Вот разумные критерии: 1. 3840*2160 2. 30-32 дюйма 3. 10 bit color 4. 3000:1 5. 350+кд 6. вариация с G-Sync 7. покрытие без эффекта матовой зернистости, в идеале вообще глянец 8. неплохо бы иметь хотя-бы 75-100гц.
Добавлено спустя 5 минут 33 секунды:
Floarianus писал(а):
IPS, контрастность 1000:1, как следствие отстутствие черного цвета
честный HDR вроде бы решает проблему с черным на IPS. Хотя я сам не видел, это только слухи. Есть еще промежуточный вариант LG 32UD99 - честное HDR за скромные деньги. Был бы там G-Sync, взял бы его наверно. (хотя в любом случае надо ждать тестов).
_________________ i7 2700K @4850, ASUS Maximus IV, 2080Ti Palit Dual, 16Gb DDR3 @2200, SSD 512Gb Plexter, Corsair AX1600i, Philips 328E1CA
Вот тесты https://nl.hardware.info/reviews/7276/9 ... n-inputlag Инпутлаг намеряли 32мс, это даже больше, чем на моём самсунге 2009 года выпуска И даже больше, чем на текущем телевизоре)))) Киберспортивная модель какая-то
Ayame82 писал(а):
честный HDR вроде бы решает проблему с черным на IPS
Нифига подобного. Поди подобных рекламных картинок насмотрелся #77 это может быть применимо к нормальным TV, но уж точно не к удешевлённым мониторам, в которых подсветка максимум двумя лампами
Floarianus писал(а):
А что посоветуешь из "не отрыжек"
Телевизор на OLED Там и диагональ нормальная (ну, знаешь, как ты ржал над 22 дюймами, так я ржу над твоими 32, ну ты понял), и с яркостью проблем никогда не будет, контраст вообще бесконечен. Но ДОРОГО, поэтому нихт отдыхать, только арбайтен. Все эти сраные IPS и VA прошлый день. Ты думаешь 3000:1 выдадут тебе черный по ночам? Не смеши мои помидоры. Да, это немного лучше, чем 1000, но в целом такая же параша. Хотя как вариант можно найти нормальный телек на VA с теми самыми QD, где будут реальные 5000:1, вот там ещё ничего, можно жить.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 03.04.2012 Фото: 3
striderbyhl2 ок, значит не решает. В общем ждем нормальной 32' модели. Мне вообще много-то не надо, достаточно аналога C34F791WQI с г-синком и 75герцами. В пределах 1500$. пиарить телек вместо монитора это какое-то надоедливое сектантство.. сикока можно
_________________ i7 2700K @4850, ASUS Maximus IV, 2080Ti Palit Dual, 16Gb DDR3 @2200, SSD 512Gb Plexter, Corsair AX1600i, Philips 328E1CA
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 13.04.2006 Фото: 16
Bl00dRedDragon писал(а):
Контент - игры. И представляешь, обычно берешь и выкручиваешь все на минимум, даже с 6950x и 1080ti sli, если нет 144-165 фпс. Плевали все в сетевых шутанах на графон, там скилл нужен и фпсЫ.
Покупаешь моник за тонны денег, а потом играешь с графикой качества прошлого тысячелетия. Зато можно пацанам на форуме похвалиться что OVER 144 фпс и ВАААААЩЕ плавно
Ayame82 писал(а):
в идеале вообще глянец
Ага и светоблокирующие шторы в комнату чтобы никогда в жизни больше не видеть солнечного света
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения