Floarianus причем здесь маркетинг? Ты не видишь разницы между 60 и 144? Только твои проблемы, с глазами конкретно.
Герцы - они же FPS (количество кадров), которое может выводить монитор в секунду времени. Способно ли твое железо отобразить в 4K 144 кадра/сек Вот тест GTX 1080 TI в SLI режиме !!! #77
Фильмы до сих пор снимаются в 24 кадрах, кроме единственного Билли Линна, который выпустили в 60 fps. Толку от 144 гц - ноль, если нет соответствующего контента. Зато матрица - IPS - контраст не выше 1000:1
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 03.04.2012 Фото: 3
striderbyhl2 не в бровь, а в глаз!
Добавлено спустя 15 минут 39 секунд: У Samsung C34F791WQI яркость 300кдм, то есть даже больше. Эх, короче самсы решили сделать массовый 4К 32'-моник, и накормить нас этим гуано. Причем тут даже G-Sync'а обещанного нет.
Похоже, анонсированный Asus ProArt PA32U пока единственный интересный моник в этом классе.
_________________ i7 2700K @4850, ASUS Maximus IV, 2080Ti Palit Dual, 16Gb DDR3 @2200, SSD 512Gb Plexter, Corsair AX1600i, Philips 328E1CA
А вы знаете сколько это 250 кд, что такое контраст и как он высчитывается Лучшими телевизорами многие годы признавали плазмы, у которых яркость не превышала 150 кд зато контраст измерялся десятками тысяч, в отличие от убогих ЖК с их контрастностью 1000:1 Рекомендуемая яркость 120 кд для справки
Добавлено спустя 1 час 8 минут 5 секунд:
Ayame82 писал(а):
Похоже, анонсированный Asus ProArt PA32U пока единственный интересный моник в этом классе.
IPS, контрастность 1000:1, как следствие отстутствие черного цвета
Яркость настраивается в зависимости от внешнего освещения, для справки.
Немного расшифрую, почему этот монитор говно. Как известно у va матриц контраст в пределах 2500-3500, тут же он 3000. Также известно, что технология квантовых точек не только улучшает цветовой охват, но и контрастность в купе с яркостью. В этом же мониторе нет ни 10 битного цвета, ни повышенной контрастности (по сравнению с обычной va матрицей), ни повышенной яркости. В общем тут нет НИЧЕГО от квантовых точек, посему этот монитор является лишь жалкой отрыжкой маркетологов.
этот монитор является лишь жалкой отрыжкой маркетологов.
А что посоветуешь из "не отрыжек" Критерии таковы 1. 3840*2160 2. 28-32 дюйма 3. 10 bit color 4. 3000:1 5. < 4 ms 6. 60 Hz 7. Разумная стоимость 8. Наличии в магазинах
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 04.12.2009 Откуда: Москва Фото: 13
Floarianus писал(а):
Способно ли твое железо отобразить в 4K 144 кадра/се
можешь мне показать, где я говорил про 4к 144-165 гц? Я скзаал 144-165 гц просто. 1080 или 1440 иммелось ввиду.
Добавлено спустя 52 секунды:
Ayame82 писал(а):
забыли еще указать, что яркость 250cd/m2
250 это норма, но прямо граница. Т.е. ниже 250 уже каюк. Конечно желательно 300-350.
Floarianus писал(а):
Толку от 144 гц - ноль, если нет соответствующего контента.
А вот и эксперт подъехал =) Скажи это парням в КС, Овере и еще куче игр. Контент - игры. И представляешь, обычно берешь и выкручиваешь все на минимум, даже с 6950x и 1080ti sli, если нет 144-165 фпс. Плевали все в сетевых шутанах на графон, там скилл нужен и фпсЫ.
Добавлено спустя 2 минуты 56 секунд:
Floarianus писал(а):
GTX 1080 TI
Ага, где ты там ТИ увидел?
Кстати, ИКСПЕРТ, а ИКСПЕРТ, а что скажешь про фпс в 4к и про серфинг и тд? По твоему у нас сейчас куча контента под 4к есть и у каждого комп 4к тянет? Ну ну. Знаешь ли, если на 144-165hz монике будет 60-70 фпс это не ухудшит качества картинки, это ухудшит её плавность. А вот на 4к если не нативное ставить будут уже ухудшения качества. Сечешь фишку?
_________________ Den aller yngste greven, som der på skipet var, han ville visst trolova sig, enn sjølv så ung han var... DCS player =3
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 03.04.2012 Фото: 3
Оверквотинг
Floarianus писал(а):
А что посоветуешь из "не отрыжек" Критерии таковы 1. 3840*2160 2. 28-32 дюйма 3. 10 bit color 4. 3000:1 5. < 4 ms 6. 60 Hz 7. Разумная стоимость 8. Наличии в магазинах
AOC U3277PWQU - стоит в российской рознице 33К. Кстати, там и яркость побольше, 250 это вообще разбега по яркости нет.
Вот разумные критерии: 1. 3840*2160 2. 30-32 дюйма 3. 10 bit color 4. 3000:1 5. 350+кд 6. вариация с G-Sync 7. покрытие без эффекта матовой зернистости, в идеале вообще глянец 8. неплохо бы иметь хотя-бы 75-100гц.
Добавлено спустя 5 минут 33 секунды:
Floarianus писал(а):
IPS, контрастность 1000:1, как следствие отстутствие черного цвета
честный HDR вроде бы решает проблему с черным на IPS. Хотя я сам не видел, это только слухи. Есть еще промежуточный вариант LG 32UD99 - честное HDR за скромные деньги. Был бы там G-Sync, взял бы его наверно. (хотя в любом случае надо ждать тестов).
_________________ i7 2700K @4850, ASUS Maximus IV, 2080Ti Palit Dual, 16Gb DDR3 @2200, SSD 512Gb Plexter, Corsair AX1600i, Philips 328E1CA
Вот тесты https://nl.hardware.info/reviews/7276/9 ... n-inputlag Инпутлаг намеряли 32мс, это даже больше, чем на моём самсунге 2009 года выпуска И даже больше, чем на текущем телевизоре)))) Киберспортивная модель какая-то
Ayame82 писал(а):
честный HDR вроде бы решает проблему с черным на IPS
Нифига подобного. Поди подобных рекламных картинок насмотрелся #77 это может быть применимо к нормальным TV, но уж точно не к удешевлённым мониторам, в которых подсветка максимум двумя лампами
Floarianus писал(а):
А что посоветуешь из "не отрыжек"
Телевизор на OLED Там и диагональ нормальная (ну, знаешь, как ты ржал над 22 дюймами, так я ржу над твоими 32, ну ты понял), и с яркостью проблем никогда не будет, контраст вообще бесконечен. Но ДОРОГО, поэтому нихт отдыхать, только арбайтен. Все эти сраные IPS и VA прошлый день. Ты думаешь 3000:1 выдадут тебе черный по ночам? Не смеши мои помидоры. Да, это немного лучше, чем 1000, но в целом такая же параша. Хотя как вариант можно найти нормальный телек на VA с теми самыми QD, где будут реальные 5000:1, вот там ещё ничего, можно жить.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 03.04.2012 Фото: 3
striderbyhl2 ок, значит не решает. В общем ждем нормальной 32' модели. Мне вообще много-то не надо, достаточно аналога C34F791WQI с г-синком и 75герцами. В пределах 1500$. пиарить телек вместо монитора это какое-то надоедливое сектантство.. сикока можно
_________________ i7 2700K @4850, ASUS Maximus IV, 2080Ti Palit Dual, 16Gb DDR3 @2200, SSD 512Gb Plexter, Corsair AX1600i, Philips 328E1CA
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 13.04.2006 Фото: 16
Bl00dRedDragon писал(а):
Контент - игры. И представляешь, обычно берешь и выкручиваешь все на минимум, даже с 6950x и 1080ti sli, если нет 144-165 фпс. Плевали все в сетевых шутанах на графон, там скилл нужен и фпсЫ.
Покупаешь моник за тонны денег, а потом играешь с графикой качества прошлого тысячелетия. Зато можно пацанам на форуме похвалиться что OVER 144 фпс и ВАААААЩЕ плавно
Ayame82 писал(а):
в идеале вообще глянец
Ага и светоблокирующие шторы в комнату чтобы никогда в жизни больше не видеть солнечного света
Сейчас этот форум просматривают: Ханыга и гости: 13
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения