Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 2013 • Страница 55 из 101<  1 ... 52  53  54  55  56  57  58 ... 101  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.09.2016
Фото: 2
NeverT писал(а):
https://www.youtube.com/watch?v=dl3UwozDsxs
5,45

Но ведь это брехня, ложь и провокация. Жаль что у него попались кривые мониторы. У меня ни одного разрыва. Что на тесте с маятником, что в играх. Всё плавно. И в меню монитора частота реальная показано от 60 до 144 - совпадает с FPS, ниже идёт удвоение. Например при 45 FPS на мониторе 85гц. - Всё супер.

_________________
i9 9900K@5000 Подробнее в профиле



Партнер
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.12.2016
Откуда: Московская обл.
Фото: 0
Maxi Jazz писал(а):
работает ТОЛЬКО c OpenGL

И что из этого? Да, в настройках драйвера эту функцию включить нельзя только в игре если она есть. Я её вкл. для пробы и от этого хуже не стало.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.03.2011
Kolizeum Классная логика , работать не работает, но ведь и хуже не стало. #77
Так и что за видео вы нам показываете? Где я на нём вижу изменение частоты развёртки монитора? Где замер инпут лага?
Вы хоть понимаете БАЗИС вообще об устройствах ввода-вывода? Каким образом мне ваше видео покажет ситуацию на вашем мониторе?
Может мы еще и высокий PPI мониторов и DPI мышек будем по видео записанным программами (не камерами) сравнивать? Вы понимаете, что бредите? #77


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 26.07.2008
Давно бы репортнули уже этого пассажира и кикнули из темки :D


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.12.2016
Откуда: Московская обл.
Фото: 0
ifritfromff10
Тебя надо репотнуть :bandhead:
Maxi Jazz
Все замеры исключительно визуальные с прикреплённым оверлеем, а моник посмотри в профиле.
Ну давай покажи не бред, залей видео со всеми замерами, если сможешь


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.03.2011
Kolizeum с тобой всё понятно, замер инпут лага ему по видео геймплейному с оверлеем. #77


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.03.2011
Kolizeum #77, ты хоть понимаешь что на твоём видео только ФПС и фреймтайм?
Каким образом устройство ВЫВОДА может на него напрямую влиять? Какой замер тебе нужен?
Как же форум деграднул, это просто ах.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 28.11.2012
Откуда: Moscow
Kolizeum писал(а):
Maxi Jazz
Походу видео не будет, а жаль так хотелось посмотреть G-Sync в реальной игре :D аривидерчи.

Колизей, тебе уже 5 человек написали, изучи сначала матчасть, прежде чем что-то писать. Пишешь полную ересь. Как можно быть на столько непробиваемым?

Никак вообще включение G-Sync не повлияет на то, что ты увидишь на видео на ютубе. Даже теоретически не может. Это тоже самое, что ты попросил бы снять видео, как у нас FPS зависит от того, какую мы клавиатуру подключили или в каких тапочках перед компьютером сидим.

А для корректной съемки нужна высокоскоростная камера, которая стоит немалых денег. Если хочешь видео с такой посмотреть, зайди на любой канал, где проверяют G-Sync. Например, на Battle(non)sense.

_________________
2k 27" 144Hz | i7-8700 | 16GB | GTX1070Ti


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 29.05.2006
Откуда: Москва
Michael13 писал(а):
Как можно быть на столько непробиваемым?

а может наоборот,он пробит уже?и возможно несколько раз :crazy:

_________________
Если за всё в жизни платить,то деньги могут закончиться


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.05.2004
Откуда: Санкт-Петербург
Фото: 7
Michael13 писал(а):
А для корректной съемки нужна высокоскоростная камера, которая стоит немалых денег

эта камера уже есть телефонах
Mi9 se например имеет камеру 960фпс
вот например разрывы картинки в 960фпс:
https://www.youtube.com/watch?v=lBeNQMzJwQA


Добавлено спустя 1 час 1 минуту 28 секунд:
Kolizeum писал(а):
работу V-Sync

v-sync конечно свою функцию выполняет хорошо, но только в идеальных для него условиях:

1. FPS игры должен быть равен строго 60, не менее и не более, если фпс = 59, то v-sync перестаёт работать как надо, увеличение же фпс свыше 60 - только увеличивает инпут лаг
2. герцовка монитора должна быть 60гц, потому что, если герцовка не равна фпс, то v-sync не работает как надо
3. в 120-144++ гц v-sync работает, но в 120гц ему уже требуются строгие 120++ фпс, если фпс хоть немного упал - до 119 - то v-sync не работает должным образом(это вообще тогда на моём конфиге я смогу только в csgo играть максимум)
4. Таким образом с v-sync мы жёстко привязаны к 60гц и ни шагу не можем сделать, не испортив работу v-sync

Для сравнения:
G-sync работает с любым фпс от 30 до 160 (если моник 165гц), ему не требуются стабильные фпс, ему не требуется чтобы герцовка монитора совпадала с фпс, ему не требуется чтобы фпс совпадал с герцовкой 1 в 1, достаточно чтобы он находился в диапазоне 30-160, но в 25фпс g-sync продолжает работу(аналогично всинку появляется инпут лаг)
Ну и наконец g-sync нет никакой привязки к герцовке монира, чем больше тем лучше, но если допустим ваша игра лучше работает в 120гц, то можете переключится в 120гц и g-sync продолжит работу

Вот такая вот небольшая разница, которая открывает для моего ПК все игры, а без g-sync я буду строго привязан к csgo

можно конечно мотитор за 1000$ переключить в 60гц ещё и так пользовать :lol: :lol:

_________________
386 > 486 > amd k5 > amd k6-2 > pentium3 slot 1 >Amd palomino > amd barton > core2duo e6300 > core2quad q6600 > 4790k


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.03.2005
Откуда: Уфа
Фото: 0
Kolizeum писал(а):
зачем он нужен платный, когда есть бесплатный V-Sync плюс тройная буферизация?

Всинк не умеет работать асинхронно.

Добавлено спустя 3 минуты 2 секунды:
NeverT писал(а):
Это надо вверху закрепить)

Не снижает, а изменяет (в обе стороны). ;)

_________________
14900KF(P=7x63_1х60_E48_R52) Apex z790 G.Skill 2x16GB_8200cl32-45-2T 960Pro+2x960Evo+5xSSD 4090_Giga-GOC ASUS_PG278Q Pimax_8KX CM_HAF_X Win11x64


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 17.05.2014
Откуда: Msk
Фото: 30
Alex TOPMAN писал(а):
Не снижает, а изменяет (в обе стороны).

Тоже в мемориз) Давайте собирать возможности G-Sync)

_________________
I9-9900KS, MSI MEG Z390 ACE, G.Skill 32/4000, Palit RTX 3080Ti GAMEROCK OC, SSD, Enermax Platimax D.F. 1050W, СВО, Acer Predator XB270HU


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.03.2005
Откуда: Уфа
Фото: 0
А чем тебя мой ответ не устраивает? Вместо выдачи синхросигнала ровно каждые 1/60 секунды для 60 Гц монитора, ты с приходом Гсинк получил возможность выдавать этот синхросигнал в любое время - хоть раньше (если позволяет электроника), хоть позже - по готовности очередного кадра. Я ровно об этом и написал.

_________________
14900KF(P=7x63_1х60_E48_R52) Apex z790 G.Skill 2x16GB_8200cl32-45-2T 960Pro+2x960Evo+5xSSD 4090_Giga-GOC ASUS_PG278Q Pimax_8KX CM_HAF_X Win11x64


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 17.06.2010
Откуда: Минск
Фото: 100
Кто нибудь знает почему все пиксели на всей ЖК панели не обновляются одновременно? Почему на всех ЖК/OLED до сих пор обновления матрицы идёт построчно как во времена ЭЛТ? Ведь именно из за этого возникают разрывы и без активной синхронизации не обойтись. Если бы все пиксели на экране меняли цвет синхронно, то такого понятия как "разрыв" не существовало бы.

_________________
Jetway V266B; Athlon XP 1600+; DDR 256MB; GIGABYTE GeForce2 MX 400/32MB; PSU 250W; Seagate 40GB; FDD Samsung; CD LG GCR-8520B; LG Flatron 795FT Plus


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.03.2005
Откуда: Уфа
Фото: 0
F22 писал(а):
Кто нибудь знает почему все пиксели на всей ЖК панели не обновляются одновременно? Почему на всех ЖК/OLED до сих пор обновления матрицы идёт построчно как во времена ЭЛТ? Ведь именно из за этого возникают разрывы и без активной синхронизации не обойтись. Если бы все пиксели на экране меняли цвет синхронно, то такого понятия как "разрыв" не существовало бы.

Обновление ЖК матриц идёт не построчно, а целиком. Но, действительно - не все пиксели обновляются сразу, т.е. за одинаковое время. И беда всех последних мониторов, что практически везде, кроме большинства матриц TN, заявленые Гц - "дутые". Дутые - т.е. не полноэкранные, т.к. для "повышения" частоты обновления производители придумали не дожидаться завершения обновления самых медленных переключений пикселей (есть такие "самые неудобные" сочетания смены цветов: например, поднять яркость тёмно серого до светло серого - явно быстрее, чем сначала полностью потушить светло серый до чёрного, а потом заново зажечь его, но уже до тёмно серого). Из-за чего мы часто шлейфы и наблюдаем (заметность шлейов прямо зависит от размера этого самого "недожидания").
Но, именно разрывы кадров возникают не на мониторе, а ещё на самой видеокарте в кадровом буфере, когда какой-то кадр в буфер ещё не успел записаться и до окончания этого процесса туда начинает писаться уже следующий кадр (сразу, после того, как его закончили рендерить). Так работает видеокарта с отключенной синронизацией. И монитор тут совсем ни при чём.

_________________
14900KF(P=7x63_1х60_E48_R52) Apex z790 G.Skill 2x16GB_8200cl32-45-2T 960Pro+2x960Evo+5xSSD 4090_Giga-GOC ASUS_PG278Q Pimax_8KX CM_HAF_X Win11x64


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.05.2004
Откуда: Санкт-Петербург
Фото: 7
Alex TOPMAN вы прежде чем писать такую стену текста, посмотрели бы как оно на самом деле:
На самом деле картинка обновляется именно построчно.
Всё уже очень давно, наглядно засняли:
https://www.youtube.com/watch?time_cont ... CHgmCxGEzY

Вот более свежее https://www.youtube.com/watch?v=THwSDDEp_PM

_________________
386 > 486 > amd k5 > amd k6-2 > pentium3 slot 1 >Amd palomino > amd barton > core2duo e6300 > core2quad q6600 > 4790k


 

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 06.03.2009
Фото: 45
Поясните по визуальным отличиям (если таковые есть) между G-Sync и FreeSync с G-SYNC Compatible у последнего нет Variable Overdrive, это как то сказывается на практике? И имеет ли ради него брать с "чистым" G-Sync?


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 17.06.2010
Откуда: Минск
Фото: 100
Eofin
Да, все правильно. Раньше картинка обновлялась построчно в силу фундаментального принципа работы ЭЛТ. Там электронный луч один, а экран большой и он вынужден бегать по экрану, что бы сформировать картинку. И делал он это построчно и очень быстро.

На ЖК все пиксели есть всегда и сразу. Казалось бы переключай их все синхронно, вот и обновился экран. Может построчное обновление оставили для какой то совместимости с какими то старыми стандартами.

_________________
Jetway V266B; Athlon XP 1600+; DDR 256MB; GIGABYTE GeForce2 MX 400/32MB; PSU 250W; Seagate 40GB; FDD Samsung; CD LG GCR-8520B; LG Flatron 795FT Plus


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.03.2005
Откуда: Уфа
Фото: 0
Eofin писал(а):
Всё уже очень давно, наглядно засняли:

Насчёт наглядности - поспорю. На обоих видео построчно не увидел, а вот волны (захватывающие сразу очень много строк) - видно вполне.
Такое стойкое ощущение, что это работа именно подсветки так отражается, но никак не самих пикселов.
И, в любом, случае, такие волны разрывов изображения никак не дадут (это возвращаясь к оригинальному вопросу), так что, причиной этому - тоже являться не могут.

_________________
14900KF(P=7x63_1х60_E48_R52) Apex z790 G.Skill 2x16GB_8200cl32-45-2T 960Pro+2x960Evo+5xSSD 4090_Giga-GOC ASUS_PG278Q Pimax_8KX CM_HAF_X Win11x64


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.05.2004
Откуда: Санкт-Петербург
Фото: 7
Alex TOPMAN писал(а):
На обоих видео построчно не увидел, а вот волны (захватывающие сразу очень много строк) - видно вполне.

про время реакции ЖК пикселей 5мс слышали?
Так вот эта волна, и есть процесс переключения пикселей

#77


Она не ровная, потому что, пиксели разных цветов и яркости, переключаются с разной скоростью

Подсветка не может давать такую волну,

Кстати эта волна, как раз и замыливает картинку (одна из причин)

_________________
386 > 486 > amd k5 > amd k6-2 > pentium3 slot 1 >Amd palomino > amd barton > core2duo e6300 > core2quad q6600 > 4790k


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 2013 • Страница 55 из 101<  1 ... 52  53  54  55  56  57  58 ... 101  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 8


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  

Лаборатория














Новости

Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan