г-синк работает независимо от игр. может у вас просто г-синк не включен или поломался?) или в игре стоит "оконное", а в драйвере г-синк "полноэкранный"?
я таких проблем не встречал в играх. но в доту не играю

Не, у меня все четко не первый год юзаю, и не второй

Сложно сказать - 1080ti хватает мне полностью для 120-140гц фпс и 115 герцового монитора. Графику в шутерах я снижаю в любом случае - проще играть, лучше видно. А в не шутерах, можно и на 60Гц комфортно играть, в тех же танках или стратегии, особо не важен фпс больше 60 и можно графику на макс ставить.

Возможно половину, но точно треть настроек не нужно\не обязательно ставить на максимально, разницу не увидите, при этом визуально в активных сценах по восприятию будет как макс. настройки. Разницу увидите только на скриншотах, и то под лупой (с приближением). Это для видеокарт GTX980 и выше, другое не проверял. Говорю про настройки качества графики в драйвере NV, хотя и в игре можно много что снизить, не потеряв при этом в качестве картинки (при активном использовании, а не то когда специально искать различия с помощью скриншотов с увеличением просматриваемой зоны кадра).

Вечер добрый. Ответьте плиз, кто действительно разбирается в вопросе, или может практически это проверить.
Разберем конкретную ситуацию. В игре fps стабильно выше частоты монитора в 4 раза. Нужен ли в таком случае G-Sync или все тоже самое можно получить от Fast-Sync? И если разница будет, то в чем?

Какая игра?
Какая частота?
Какая железа?

А это играет роль? Csgo. Fps минимум 450. Сборку берем практически максимальную, видео 2080. Мониторы берем для примера 60 герц и 144 герц. Fast-sync инпут лаг вроде не добавляет, запас по множителю от частоты с запасом. Разрывов тоже не будет. По идее G-sync для такого случая не нужен.

А что тогда спрашивать.

Я же задал конкретный вопрос. Вам заняться вечером нечем, кроме того, чтобы пофлудить? От вас уже два поста с нулевой полезностью. При этом я заранее попросил писать только по существу.

SherlockA
я бы на вашем месте, взял бы монитор 240гц с g-sync и ограничил фпс на 235 , инпут лаг возрастёт максимум на 1мс, но приятнее будет играть. А там уже выберете как вам лучше, просто 450фпс на 240гц, или 235фпс на 240гц + g-sync
Всё равно без g-sync нету 240гц мониторов, на сколько я знаю
а cs go и 240гц просто созданы друг для друга по идее

Eofin
Я пока интересуюсь только в теории. Нивелирует ли большой fps и Fast-sync преимущества g-sync, или они все же по разному ощущаются. Понятно, что для вариантов fps < 2 x частоты монитора выбор очевиден. Но вот для большого fps реальных отзывов и сравнений я не видел. Просто выбор мониторов с G-sync достаточно ограничен. 240 герц пока не рассматриваем, там TN матрица, это только для киберспортсменов в основном нужно.

На практике с XB271HU в большинстве игр при фпс >100 какой-либо заметной разницы между Fast-sync и G-sync не заметно. Есть конечно отдельные игры, которые без V-sync или G-sync заметно статтерят (в пример последний НФС или WD2).

ego0550
Благодарю. Получается даже в интервале частоты монитора разница не особо заметна? У вас же 144 герца? А вы не можете запустить любую игру, чтобы там было для вашего монитора fps больше 500 и поставить fast-sync? Наверно вообще никакой разницы не будет?

Смотреть лучше надо, тк если бы фпс держался на 100 постоянно при Fast-sync, то еще можно поверить, а тк он точно гуляет вверх и вниз, но 100% видны микрофризы. Их просто кто-то не хочет замечать.

Добавлено спустя 3 минуты 54 секунды:
Fast-sync полноценно работает и может замещать G-sync только при одном условии - это когда фпс больше в два раза частоты монитора постоянно.

Добавлено спустя 1 минуту 37 секунд:
ego0550
Не нужно вводить людей в заблуждение, тк они тратят свои, а не ваши деньги.

Кстати, fast-sync вносит задержку ввода мыши, хоть и меньшую, чем V-sync. G-sync в этом плате имеет наименьшую задержку ввода мыши. Конечно это актуально для тех киберкотлет людей, у кого высокая чувствительность мыши, либо кто замечает дикие отставания мыши при работе V-sync.
К примеру, лично я не могу играть в CSGO, так как там переменная m_rawinput сломана: при значении "0" происходят потери пакетов - курсор не доводишь, а при значении "1" присутствует сглаживание мыши. Все это активно обсуждается на популярных зарубежных форумах уже много лет.

Читать лучше надо, я указал, что в отдельных играх не спасает от статтеров. Но к примеру в БФ1, КСго, овервотч статтеров нет и реальной разницы между fast-sync и g-sync нет.

Добавлено спустя 1 минуту 15 секунд:


Этот бред сами придумали? При активном fast-sync нет разрывов изображения ни в пределах частоты работы монитора, ни выше.

Добавлено спустя 7 минут 55 секунд:


Вот именно, не нужно быть жертвой маркетинга и вводить людей в заблуждение, что G-sync дарит какую-то райскую мифическую плавность картинки. Если игровой движок фризит при диких скачках фреймтайма - данные фризы остаются и с G-sync, тут спасает только V-sync, кроме того по плавности картинки G-sync все равно не сравним с постоянным фреймтаймом от V-sync, просто кто-то не хочет это замечать. Да, безусловно, удобно, что можно включить G-sync и не заморачиваться с переключением режимов в панели Нвидиа, но стоит ли это переплаты в 200$ за сам модуль + переплаты за оверпрайс мониторов по причине их малого предложения, ну и собственно проблемы с выбором монитора. До сих пор качественных моделей с G-sync крайне мало.

Читать лучше надо.

Да мне лично пофигу, я не собираюсь костьми ложиться и доказывать, что лучше переплатить 200, чем заплатить 500 и понять, что нужен гсинк. Достаточно магазинов, где можно сравнить все эти технологии.

Тогда уж поясните, что вы понимаете под словом полноценно, они либо работает, выполняя возложенные на него функции, либо нет.

Плавность, отсутствие тиринга и микрофризов.

Да и я как-то никому ничего не доказываю, я лишь рассказал опыт своего использования и мнение, что эта функция не стоит 30-50% переплаты от стоимости монитора, которую за нее просят.

Добавлено спустя 13 минут 31 секунду:


Отсутствие разрывов картинки он обеспечивает всегда когда включен. Микрофризы он устранят не способен и не предназначен, поэтому если игровой движок кривой и вызывает статтеры - тут спасет только V-sync, G-sync тоже заметно уплавняет картинку, но как уже говорил, большую разницу фреймтайма он все равно не компенсирует, к тому же в таких случаях в нижней части экрана при G-sync наблюдаются малозаметные разрывы изображения (не только я это замечал, посмотрите соседнюю тему по выбору монитора с G-synс). На практике же, я не встречал еще ни одного онлайн шутера, который бы статтерил при фпс >100 и была заметна какая-то разница между fast и G-sync. Ну а для всяких РПГ при 50-60 фпс плавнее и приятнее, лично мне играется на V-sync.