Шалом. Монитор 165 гц есть шлейфы в играх. В чём причина? Шлейфы в играх это беда всех у всех мониторов? На телевизорах бывают такие проблемы с шлейфами?

Если монитор имеет VA матрицу, то забить или сменить монитор.

Не должно быть. Видимо, матрица такая "хорошая". Был ноут с 60 гц дисплеем. Но у матрицы такие задержки, что 80 кадров/с выглядели как 20-30.

Матрица TN.

Добавлено спустя 5 минут 46 секунд:

Да, в некоторых тяжёлых и требовательных играх бывают просадки до 30 fps. Всё дело из-за этого? Поменять процессор (там процессорозависимая игра) или лучше купит телевизор? На телевизорах есть проблемы с шлейфами?

Может шлейфы из-за TAA сглаживания?

Сглаживание отключено.

Так тема затянется. Укажите полную модель мионитора и полную конфигурацию ПК, а также видео как выглядят ваши шлейфы.

Для особо одарённых: GA-990FXA-UD3 _ FX 8350 (разгон до 4.5GHz, +100V к заводскому напряжению ядра процессора)_ Кулер ICE Hammer 4500 _ Озу Corsair 2000 8gb _Asus GeForce GTX 1070 ROG STRIX [STRIX-GTX1070-8G-GAMING]_ Бп Chiftec APS-850CB _ ssd Intel 120gb_ssd intel 545s 512gb_hhd seagate 1tb_Монитор ASUS TUF Gaming VG27BQ, 2560x1440, 165 Гц, TN.
А что не понятно с шлейфами? Шлейфы как и у всех, при резких поворотах мышки наблюдается не один объект а четыре.

Нет нет. Я про то, как долго затухает предыдущий кадр. Из-за этого как раз эффект шлейфа и, как следствие, иллюзия того, что высокая частота кадров выглядит, как низкая. Пока что кажется, что дело в матрице монитора. Но шлейфить может по-разному. В идеале бы видео. А то мало ли, что там. Оно всегда так было или недавно началось?

DJON, для особо одарённых: выбирать 1440р 165Гц монитор в конфиг с FX и 1070 это не нормально. Собственно поэтому нужно видео этих шлейфов снятых сторонней камерой. Может у вас там 30 кадров. А при резком верчении мышью все 15.

Это называется Ghosting.
Попробуй выкрутить Overdrive на максимум, в современных мониторах это частота отклика пикселя, шлейфы должны исчезнуть.
На этот моник в ДНС жаловались на гостинг, отклик там по сути то низкий, а вот частота пикселей по дефолту это мем
Щяс везде скрывают время отклика пикселя, типа может быть там 144 герца и 1 мс, а вот отклик пикселя с задержкой как в VA

Да, у него в рекламе было заявлено время отклика 0,4 мс. А по факту замерил программой TFT Монитор там показывает 7 мс.

Добавлено спустя 1 минуту 26 секунд:


Добавлено спустя 28 секунд:


Добавлено спустя 2 минуты 26 секунд:

Видео почему то не отправляется. Выдаёт ошибку.

Тут лечить только установкой режима Overdrive в Extreme или если там ползунок - на максимум.

программы не меряют время отклика матрицы, это время кадра

Эта прога меряет время латентности матрицы.

Добавлено спустя 1 минуту 51 секунду:
А вообще есть более наглядные тесты для выявления гостинга - https://www.testufo.com/ghosting
Автор меряй этим, если за тарелками след остаётся даже при выкручивании в максимум овердрайва - тут можно только попытаться вернуть моник или обменять.

Evgen100 чушь не неси, отклик матрицы только приборами можно измерить специальными, а не какой-то там прогой, которой только битыши проверять можно да градиенты. на 60 гц монике будет 16.6 мс, прикинь да.

Да ну а тесты с движущимися объектами для кого?
Чем меньше задержки - тем менее заметен шлейф за быстро движущимся объектом. Как бы тоже этим можно мерять.

Overdrive и время отклика матрицы стоят на максимуме.

Добавлено спустя 2 минуты 29 секунд:

При 165 гц след от тарелок НЛО минимальный. Там вроде всё как бы норм.

Добавлено спустя 9 минут 48 секунд:

Ещё есть такая проблема, когда двигаешь окно с напечатанным текстом в каком-нибудь файле TXT или WORD он начинает жутко размазываться на множество шлейфов и этот становится просто не видно. От этого тоже жутко болят глаза, как и в играх примерно одинаковое размытие и шлейфы.

DJON попробуй снизить до 144гц. Может это эффект от переразгона матрицы.

Пробовал, не помогает. До 120 гц снижал, тоже самое.