Здесь обсуждается выбор ЖК телевизора
FAQ - на первой странице темы.

При обсуждении просьба соблюдать Правила Конференции.

Не искажайте наименования торговых марок, в т.ч. не переиначивайте иностранные марки и название опций на русский - это затрудняет поиск полезной информации, в т.ч. решения проблемы, аналогичной вашей, т.к. поисковый движок не обрабатывает искажения - это невозможно технически.

Прежде чем задать вопрос, желательно как можно детальней его сформулировать, чтобы быстрее получить ответ.
Укажите желаемую диагональ, предполагаемую сумму, расстояние просмотра, то для чего телевизор будет использоваться.
Если вы просите помощи в выборе оборудования за определённую сумму, обязательно выкладывайте список из кандидатов на покупку или давайте ссылку на онлайн-прайс продавца(-ов).

Это понятное дело, но на многих моделях даже контрастность не указана статическая. Только динамическая, от которой смысла нет.

такое чувство что намеренно скрывают, а то покупатели будут много знать, никто покупать не станет...

В динамическом и есть весь смысл.....Только в выбранных вами ТВ нет ни какого динамического контраста...Это блеф.Динамический контраст достигается управлением многозонной подсветки (до 1000 зон!) .В ваших ТВ подсветка по 20 светодиодов...

В телевизорах что вы выбрали псевдо HDR...а в ЛЖ еще и псевдо 4к...Почитайте,что такое rgbw матрица....
Если хотите ЛЖ с честным 4к берите UK 50/60/70" с VA матрицами...или начиная с 49UK7550....с IPS rgb.

Вы наверное путаете HDR и динамическую контрастность.
Динамическая контрастность меряется из расчёта "максимально белый цвет с максимальной подсветкой" против "минимально чёрный цвет с минимальной подсветкой".
Такая контрастность нафиг никому не нужна потому, что в реальной жизни подобные условия действия невыполнимы (при обычных подсветках. OLED и прочие технологии в расчёт не берутся).
Фактически "Динамическая контрастность" может быть хоть 1:100000 у любого телевизора/монитора.
HDR это несколько другое. Речь не за него сейчас.

Это вы видимо не в теме ...Изучайте вопрос...

а что скажите о бюджетных Hyundai? производства Телебалт или Vestel.
присматриваюсь к Hyundai H-LED48F401BS2, вроде как на VA, без SMART, он мне не нужен. во всяком случае в таком виде как в телевизорах, лучше отдельную приставку на Android.

Есть телеки на AndroidTV, там всё сразу хорошо.
Как вариант сейчас присматриваюсь к TCL U43P6046
У него AndroidTV (на последних прошивках обновлён до 8.0), с довольно производительным сок MT5891 (как на дорогих Sony Bravia).
По производительности уровня хорошей бюджетной приставки.
Но у него, как выяснилось, ставились два типа матрицы, LG-IPS и VA-AUO.
Вот если взять с VA-AUO то отличный вариант, имхо.
Говорят LG-IPS ставились в первых партиях(а это конец 2016-го), в новых ревизиях ставили VA-AUO (по идее, сейчас везде должно быть VA, но это не точно).
Узнать какой тип матрицы стоит можно прямо из меню телевизора, специальной комбинацией.

В TCL U43P6046 матрица VA...

да,такой в XF9005...Но для шустрости андроид одного процессора мало...,нужна еще оптимизация с стороны производителя ТВ.

У этой модели, как и у других 43" моделей TCL, устанавливались как IPS так и VA матрицы.
Зависит от ревизии, года выпуска, или ещё каких-то моментов. Но VA матрицы далеко не везде, и это печалит


Судя по отзывам оптимизация нормальная. Люди пишут всё работает хорошо, шустро.
Ну и тот факт что телевизор изначально выходил с Андроид 6.0, а потом официально был обновлен до 8.0, воодушевляет. Это как минимум значит, что производитель нормально поддерживал модель и следил за обновлениями.
Даже на телефонах/планшетах такое далеко не всегда бывает.

Возможно...все таки TCL представлена на рынке США.....

понятно, а как на Linux работает Smart TV? может сразу 4К взять?, мне нужна диагональ 49-50", планирую использовать телик в качестве монитора, для игр понятно что 4К надо железо ого-го какое, и такое мне не по карману ни сейчас, ни в обозримом будущем... а вот для инета, фильмов, чтения документов, электросхем, черчения эскизов и т.п. думаю и профильного железа должно хватать. боюсь FullHD на 49-50" с расстояния 3 метра для работы будет не комильфо, фильмы еще пойдет смотреть.
в Hyundai H-LED50U627SS2S какая матрица может быть? по спекам контраст аж 5.000 :1, такое может быть только на VA, если конечно производитель не лукавит...
есть еще TCL L50P65US, тоже ничего вроде бы. только почему рамки вокруг матрицы глянцевые, а задняя стенка из матового пластика. могли бы и рамки матовые сделать!
проверка матрицы на прочность "придурки"...

Добавлено спустя 6 часов 37 минут 52 секунды:
а откуда инфа? может TCL ставят VA Innolux, или матрицы еще какого производителя, их ща развелось...

Скидывали инфу
В первые партии ставили матрицы LG-IPS, LC430EGY
Потом начали ставить матрицы от AUO, T430QVN03.0
Это я говорю именно за модель U43P6046, и ему подобных. На бОльших диагоналях ставились разные, и AUO, и Samsung VA.
Есть предположение, что на том же 43DP640 стоит другая матрица. Конкретно за эту модель узнать что там за матрица не получается, но по косвенным причинам(яркость 320 кд и Edge-подсветка) похоже на то, что там матрица такая же как у 43F517 (модель для американского рынка).
С виду по дизайну выглядят одинаково, и по матрице 43F517 тоже указано 320 кд яркость и Edge-подсветка, в отличии от других 43-х дюймовых моделей TCL (где яркость 200-270 кд и подсветка Direct).
Так вот у 43F517 картинка получше. Углы обзора приятнее и контрастность 1:6000 против 1:4000. Вероятно это панель от Samsung.
Хотя, вероятно, и 1:4000 должно быть достаточно.

понятно! меня то интересует 50" TCL L50P6US, и/или L50P65US.

У TCL 50P6US cтавились матрицы AUO, T500QVN03.7
У TCL 50P65US ставились матрицы Innolux, V500DJ6-QE1

А у TCL 49C6US например стоит матрица от Samsung, LSC490FN12-6

americano большое спасибо за инфу! AUO, Samsung, Innolux , еще бы понять какая из них лучше... возьмешь на матрице AU Optronics, а окажется что от Samsung лучше. по Innolux не знаю... так то TCL L50P6US чисто внешне вообще красавец! рамки тонкие, серебристые. единственное что смущает это Smart на Linux, может на Android лучше будет? и Edge-LED для меня почему то лучше, понятно что засветов больше чем с Direct-LED, но зато подсветка надежнее! с "боковой" подсветкой светодиоды перегорают в разы реже чем с "прямой".
у моего друга ТВ какой то LG с Direct-LED, HDR, "все дела", за 3-и года пользования уже дважды отдавал в ремонт, светодиоды менять., говорит "у меня телевизор ламповый, снова лампочки перегорели"..

и все равно "не дают покоя" ТВ Hyundai H-LED50U507BS2( без Smart) и 50U627SS2S, какие у них могут быть матрицы? я уже и на 4PDA спросил, пока молчок.. хотя судя по ценнику на ТВ скорее всего Innolux или вообще "безродный ноунейм" какой нибудь...

Это заблуждение. Схемотехника электроники одинакова, элементарная база тоже, разница лишь в расположении.
Иногда на рынок проскакивают модели с врождёнными косяками, всплывающими в процессе эксплуатации. В этом случае производитель рассылает авторизованным СЦ рекомендации по устранению. Например, в случае деградации и замены подсветки, ещё и ограничить питающий её ток.
Есть вероятность, что другу попалась именно такая модель, а в СЦ не стали заморачиваться. Или поменяли не целиком подсветку, как положено, а непосредственно вышедшие из строя диоды. Тогда так и будет бегать за лампочками.

Яков
Андроид конечно лучше. SmartTV на линуксе малофункционален и неинтересен.
Но сейчас за 35-40$ можно купить приличную Андроид-приставку с нормальным пультом в комплекте(с голосовым вводом).
Что касается типов подсветки то это миф, что Direct более равномерная.
Неоднократно смотрел обзоры телевизоров на Direct, где засветы дикие.
В то же время на Edge-подсветке часто встречаются телевизоры с равномерной подсветкой.
Тут скорее лотерея, как и с мониторами.

Добрый день, ищу телевизор на кухню 22-24 дюйма, присмотрел Philips 22PFS5403 http://televizor-v-spb.ru/g.php?n=Philips-22PFS5403, есть ли варианты лучше?

не совсем, у меня был Philips 43PFS5302/12 с Direct LED, только на белом фоне видно где светодиоды установлены, как бы "кругляшки" светлее, а такого что какой то угол светит или сбоку засветище нет и в помине!

Цитата:

SmartTV на линуксе малофункционален и неинтересен.

по сути мне Smart не особо и нужен, я телик смотрю только по 3-4 часа вечером, новости на эфирном ТВ (20 цифровых) каналов, фильмы с компа или с флехи на приставке цифрового ТВ (Iconbit movie fhd t2), на приставке конечно выгоднее - системник не шумит, и выключать "ткнул" кнопку пульта и сразу уснул. : )

Ну ты отзывы почитай по разным телевизорам с Direct LED, и думаю твоё мнение поменяется
У меня например два телевизора на VA с EdgeLED.
У одного стопроцентов идеальная подсветка, у другого всего в двух местах небольшие засветики (которые начинают быть видны спустя 2-3 часа после включения. первое время вообще засветов нет нигде).
Это лотерея.

По Direct-led видел кучу отзывов, где у людей засветы и подсветка неравномерная.
К слову тот же TCL, почему-то на бюджетных моделях использует Direct-LED (например 43P6046, 43DP600, 43S405, 43S425 и т.д.), а на новых более премиальных Edge-LED (43DP640, 43S517, 43S515 и т.д.)

Но это я говорю за модели 43"
За 49+ не изучал.