Всем привет! Подскажите, если есть разбирающиеся люди или просто может опыт пользования kd-zd9, kd-xe9503. Уже несколько дней думаю, что выбрать- склоняюсь то к одной, то ко второй модели, а сегодня вечером прямо голова очень разболелась... В принципе как я понял в zd9 лучше затенение и там меньше вероятность засветов- из за direct led подсветки, но вроде как я прочёл, что заметно хуже с движением- остаются шлейфы после быстро движущихся объектов, плюс год выпуска 2016- может что то уже устарело? В kd-9305 вроде с движением всё хорошо и 2017 год, но побаиваюсь edge led - не знаю в общем. Если кто разбирается или пользуется какой-либо моделью, подскажите, что выбрать и какие есть недостатки.
Я так понял там и ШИМ мерцание отсутствует-так ли это?
у лж шим отсутсвует, поэтому несмотря на время отклика 0 мс, получить идеально четкую картинку в динамике невозможно, и те же лсд тв с BFI будут выдавать динамику намного четче.
Community Manager
Статус: Не в сети Регистрация: 30.12.2004 Откуда: Москва
Пётр44 Ух ты, в кои-то веки человек что-то нормальное выбирает. ZD9 сейчас без вопросов лучший ЖК. На CES 2018 показали много чего интереснее, но не факт что оно даже в 18 до магазинов дойдет.
kd-9305 - средне-старшая модель сони. Они просто не обновляют линейку каждый год, как некоторые. Плюс на ZD9 можно завести 3д.
Пётр44 писал(а):
Ну не знаю, настораживает остаточное изображение и вроде там сильно ядовитые цвета.
Никаких ядовитых цветов нет ни на одном, ни на другом. Просто надо включить правильный режим (ISF Expert) или скопировать его настройки цвета.
У LG будет 21мс во всех режимах. Для игр это очень хорошо. С яркостью у OLED 2017 года все тоже хорошо. Но конечно не будет светить у ZD9. Если свет обычно приглушен, то картинка на OLED значительно лучше. При ярком свете глубина теней так и так теряется.
Выгорание остается проблемой. Если гонять трехмерки и вообще более-менее серьезные игры, ничего не будет. Но платформеры, где на экране постоянно торчат какие-нибудь ярко-красные сердечки, могут вызвать. Интервал до первых признаков от 150 до 300 часов в одной игре.
Есть проблема неравномерности по горизонтали на очень темном сером, проявляется в виде вертикальных не то чтобы полос, но слабого шума. При обычном использовании заметить практически невозможно. Но на полноэкранном 2-5% сером в темноте видно, зависит от удачности панели.
carsar1 писал(а):
у лж шим отсутсвует, поэтому несмотря на время отклика 0 мс, получить идеально четкую картинку в динамике невозможно, и те же лсд тв с BFI будут выдавать динамику намного четче.
Строго говоря, картинка в динамике как раз и есть идеальная. Но особенности зрения приводят к тому, что мерцающая картинка действительно повышает разрешение в движении. Повышает, ничего идеального там все равно нет.
Только гонять BFI для 60-гц изображения, имхо, глупость. BFI нужен для кино, где 24 кадра. 60-кадровая картинка и сама по себе плавная. Кому как, конечно; есть люди, которые кроме плазмы ничего в упор не воспринимают. На плазме с этим лучше всего. От ЖКшного BFI глаза все-таки устают, фильм посмотреть нормально, но постоянно пользовать как ПК-дисплей не стоит.
_________________ Рептилоидной Рассой готовили для Захвата напрасно планету Земля
всмысле? мерцающая картинка делает так, что динамику ограничивает наше зрение, а не экран. Я вот чисто физически не могу отслеживать объкт со скоростью около 4000пикселей в секунду. Хотя мерцающая подсветка спокойно показывает такую скорость четко.
Varg писал(а):
Только гонять BFI для 60-гц изображения, имхо, глупость. BFI нужен для кино, где 24 кадра. 60-кадровая картинка и сама по себе плавная.
а вы точно о BFI говорите, а не об интерполяции? ведь дело именно не в плавности, для которой и 50гц достаточно. Дело именно в четкой динамике, а там не то что 60гц, там и 120гц очень мало. И даже 240гц мало, и даже 480гц мало))) #77 И только с BFI все четко.
Community Manager
Статус: Не в сети Регистрация: 30.12.2004 Откуда: Москва
carsar1 Да, и 480 тоже мало, об этом писалось, что 1000+ дадут идеальное разрешение движения. Только с BFI движение тоже не становится идеальным, это только решает проблему задержки сетчатки (как раз обход ограничений зрения). У меня на некоторых экранах есть, я включал. Индивидуальные особенности зрения, конечно, кому-то оно сильно надо, кому-то нет.
Добавлю, что в реальных играх вы не НЛО летящее со скоростью 1000 пикселов в секунду разглядываете. Разницу от включения BFI можно только иногда заметить. А на десктопе BFI вообще только глаза убивать.
Еще в копилку, включение BFI на телевизорах (не на мониторах) задействует процессор и повышает инпут лаг. На топовом сонькином процессоре всего на 8 мс, так что жить можно, впрочем.
_________________ Рептилоидной Рассой готовили для Захвата напрасно планету Земля
Только с BFI движение тоже не становится идеальным,
а куда лучше? при 60гц эффекта дрожания картинки итак нет, а с BFI я могу вплоть до 3000 скорости разглядеть тарелку, причем практически идеально четкую, а потом уже глаз не успевает. При обычных 60гц результат будет хуже даже при 240 скорости. Логично предположить, что с 480hz выше 2000 скорости не получить, что прилично меньше, чем у BFI.
Varg писал(а):
Добавлю, что в реальных играх вы не НЛО летящее со скоростью 1000 пикселов в секунду разглядываете.
Смотря как и во что играть. В гонках, например, прекрасно заметна разница, т.к. там постоянно пролетают объекты по краям экрана довольно быстро. Ну и если играть с мышкой, резко ее перемещая, то тут конечно неважно насколько четкая динамика, т.к. глаз не будет успевать. А я игра с геймпадом и люблю панорамировать изображение. В таком случае профит от bfi тоже огромный.
Varg писал(а):
Еще в копилку, включение BFI на телевизорах (не на мониторах) задействует процессор и повышает инпут лаг.
да я знаю, что повышает. но проходить игры мне лично не мешает. Если рассматривать это с другой стороны -какое железо нужно для достижения четкости аналогичной BFI(а никакое железо даже близко не вытянет 500-1000гц, хоть миллион долларов заплатите), то я со спокойной совестью готов пойти на компромисс по лагу ради ощущения четкости, которое будет доступно обычными способами через десятки лет.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 5
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения