Часовой пояс: UTC + 3 часа




Куратор(ы):   Gatts the Branded   



Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 987 • Страница 3 из 50<  1  2  3  4  5  6 ... 50  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 
Прилепленное (важное) сообщение

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 26.11.2005
Откуда: Санкт-Петербург
Небольшой FAQ
Q: На какие виды делятся проекторы ?

A: Проекторы в первую очередь по размерам, весу и целям использования на:
Пико проекторы - вес от 115 грамм до 300 грамм, малого разрешения и яркости - легко умещаются в кармане.
Ультра мобильные - вес от 0,9 до 1.7 кг с небольшими размерами, позволяющими таскать проектор с собой на выездные презентации в сумке или дипломате. С яркостью от 2000 до 3000 Ansi Lm
Мобильные - вес от 1.7 до 3.5 кг размерам чуть больше, чем малыши из первой группы. Так же позволяют переносить их в сумке ( в дипломат уже вряд-ли поместятся) яркость как правило от 2000 до 4000 Ansi Lm.
Стационарные - вес от 3 кг и более, достаточно крупные и неудобные для переноски. Яркость от 2600 до 4000 Ansi Lm. В свою очередь подразделяются на короткофокусные и обычные проекторы.
Инсталяционные - Крупные проекторы для установки в конференц залах. Или залах кинотеатров.
Домашне-кинотеатральные проекторы - проекторы с широкоформатным разрешением 1280*720, 1920*1080 и логикой обработки видеосигнала у каждого производителя своей.

Q: Какие технологии отображения видео используются в проекторах?
А: На сегодняшний день широко используется 3 основных технологии: LCD, DLP, DLA(D-ila), почитать подробнее ( к сожалению на английском) можно тут http://www.audioholics.com/education/display-formats-technology/display-technologies-guide-lcd-plasma-dlp-lcos-d-ila-crt а так же тут http://projectorman.ru/dlp-dila-lcd-lco ... hast-i-dlp и тут http://projectorman.ru/dlp-dila-lcd-lco ... ast-ii-lcd
Сравнительный тест технологий http://www.youtube.com/watch?v=b9dCJIcYEx4

Q: Чем отличаются офисные и домашние DLP проекторы?
А: В домашних ( домашне-кинотеатральных) проекторах используется высокоскоростное RGB RGB цветовое колесо, без дополнительных желтых или белых вставок. Эффект радуги в них сведен к минимуму. Вам нужно очень постараться дабы его поймать.
Развернуто можно прочитать тут: http://projectorman.ru/muki-vybora-proe ... kinoteatra

Q: Какая разница между 720p и 1080P проектором, стоит ли доплачивать?
А: Смотрим сюда Опыт эксплуатации проекторов, http://screenshotcomparison.com/comparison/32630 наглядный пример в фотографиях пиксельной решетки,а так же разницы цветопередачи между дешевыми моделями и бюджетным (1100$+ фул хд) надоел мне этот вопрос :), да при наших небольших помещениях доплатить - стоит. Чем больше площадь экрана тем заметнее пиксельная решетка с небольшого расстояния [/i][/b]

Q: Какая яркость проектора необходима для дома?
А: Самый интересный вопрос, домашний проектор используется как правило для просмотра фильмов на большом экране от 80 до 124 дюймов в обычной квартире и от 100 до пожелания заказчика в частных домах. Для кинофильмов большая яркость не нужна проектор с яркостью от 1300 до 1800 Ansi LM идеально подойдет в домашний кинотеатр в квартире или небольшом зале на 7-15 человек. В кинотеатрах используются более яркие проекторы ввиду размеров экрана и расстояния до него. ( Никто ведь не сомневается в том что световой поток рассеивается?) А если вы собираетесь смотреть на проекторе только спортивные события в зале с включенным неярким светом, то чем больше световой поток - тем лучше. Тут вам не столь важна будет точная цветопередача оттенков и деталей черного - тоже самое касается игровых проекторов которые вы собираетесь подключать к компьютеру или приставке.

Q: Где можно найти точные характеристики интересующих меня моделей?
А: http://www.aboutprojectors.com; http://www.projectorcentral.com; http://www.projectorreviews.com - 3 универсальных сайта на английском языке с точной и достоверной информацией по проекторам. На некоторых русскоязычных ресурсах информация не точная( к примеру нет указания скорости цветового колеса, что важно для домашнего кинотеатра). А что касается обзоров с Projectorreviews их сравнить очень сложно, ввиду того, что там вам самим предоставят возможность сравнить картинки и укажут на нюансы тех или иных моделей в сравнении с оппонентами.

Информация к ознакомлению "Критические ошибки в выборе проектора"
http://www.dlp.ru/?cid=1676&lib=842
Разница между matt white и HCG полотнами
http://savepic.org/7080689.jpg
_________________________________________________________________________________________________________________
Benq W600+ - доступный 3D проектор (опыт, эксплуатация)


Последний раз редактировалось Gatts the Branded 01.07.2015 13:38, всего редактировалось 9 раз(а).


Партнер
 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.01.2008
Откуда: Kiev UA
Если нету сдвига линз то придется забыть про установку под потолком и расстоянии 4м, из этого возникает вопрос, какое изображение можно получить с двух метров, может есть калькулятор где есть эти модели


 

Куратор темы
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.05.2008
http://www.projectorcentral.com/NEC-NP2 ... or-pro.htm
http://www.projectorcentral.com/Epson_E ... or-pro.htm

И есть вообще-то 30-40 $ крепления Г образные для подвеса к Стене под потолком

Добавлено спустя 4 часа 14 минут 39 секунд:
doomdead писал(а):
Друзья!
Подумываю всерьёз о покупке вот такого аппарата: http://benq.ru/products/Projector/index ... oduct/1077
Лёгкий и компактный, что можете о нем сказать? Может кто уже юзал?
И ещё вопрос, нигде не сказано о поддержке им 3D, но вот зная саму технологию и её особенности я лично не вижу преград для просмотра 3D-видео на нём, равно как и на любом другом современном проекторе. Что думаете? :spy:


Думаю вам стоит задуматься о DLA проекторе JVC rs18 или rs25( жаль ответил с большой задержкой, пропустил ваш пост :weep: ) просмотрите вот это ревью с большим количеством скриншотов сравнений http://www.projectorreviews.com/jvc/dla-rs25/image.php
Если речь идет про анаглифное 3D то никаких проблем у вас не будет, а если речь о 3D с затворными очками, то будут.


 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.01.2008
Откуда: Kiev UA
Gatts the Branded к сожалению с двух метров возможно получить изображение кажется максимум 110см, а иначе в комнпте 2,6 на 4,7 его не разместить, окно на короткой стене, разве что вешать посредине окна


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.07.2010
Откуда: Н. Челны
Jokias писал(а):
Gatts the Branded к сожалению с двух метров возможно получить изображение кажется максимум 110см, а иначе в комнпте 2,6 на 4,7 его не разместить, окно на короткой стене, разве что вешать посредине окна

Тут думать нечего, размещать посреди окна. Можно небольшой "экран" (напр. гипсокартон крашеный черный матовой краской) сделать под потолком и с задней части проектора, для экранирования возможных отрицательных воздействий от окна (не знаю, к примеру летом солнечные лучи, пыль из открытого окна, потоки холодного воздуха зимой). У меня точно такая же комната, проектор пока для экспериментов установлен на некотором возвышении от пола, со стороны окна. Думаю, имея проектор нельзя жертвовать размерами экрана. Сначала тоже вдоль короткой стены проецировал, вчера попробовал вдоль длинной, это просто другой уровень.


 

Куратор темы
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.05.2008
gorion согласен, задумываясь о проекторе можно бы и перестановку в комнате продумать.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 19.03.2006
Gatts the Branded писал(а):
gorion согласен, задумываясь о проекторе можно бы и перестановку в комнате продумать.


ИМХО самое простейшее и адекватное решение - чтобы сворачивающийся экран закрывал окно (даже с моторчиком не обязателен. обычный с магнитным подвесом не доставляет никаких проблем). Все равно ЛЮБОЙ, даже ДОСТАТОЧНО ДОРОГОЙ проектор никак солнце не пересветит, так что сильно затемняющие шторы неизбежны, если не хотите только по ночам смотреть.
Самодельный нафиг не нужен. За 100$ можно найти много фирменных экранов, при этом они естественно лучше самоделок. Если 16:9 дорогие, берите 4:3, если уж так нужна будет темная коемка, можете даже сами сделать, хотя это уже нюансы. Ведь белый потолок это хуже, чем экран 4:3 - потолок дает больший паразитный засвет.


 

Куратор темы
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.05.2008
Есть такая вещица - Blackout шторы. Но это уже скорее в тему опыт эксплуатации проектора.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.03.2008
Откуда: Москва
Приветствую всех. Возник вопрос, может быть, поможете.. Нужен проектор для домашнего кинотеатра. Требования- естественно, чем дешевле и лучше, тем лучше. Пока выбор остановился на benq w1000 - full hd и стоит от 35к. Стоит его брать? Какие там плюсы- минусы, подводные камни.. И насчёт экрана для него посоветуйте тоже, пожалуйста. Что-нибудь желательно не дороже 15 к. Размеры свободной площади для экрана 2,75 в длину(от колонны до колонны), 2,85 в высоту(от пола до потолка) и 3.80 до зрителя (дивана). Заранее большое спасибо

_________________
В наших глазах крики "Вперёд!", в наших глазах окрики "Стой!"
...
в наших глазах закрытая дверь
что тебе нужно - выбирай..


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.07.2010
Откуда: Н. Челны
I_AM_EGOR писал(а):
Приветствую всех. Возник вопрос, может быть, поможете.. Нужен проектор для домашнего кинотеатра. Требования- естественно, чем дешевле и лучше, тем лучше. Пока выбор остановился на benq w1000 - full hd и стоит от 35к. Стоит его брать? Какие там плюсы- минусы, подводные камни.. И насчёт экрана для него посоветуйте тоже, пожалуйста. Что-нибудь желательно не дороже 15 к. Размеры свободной площади для экрана 2,75 в длину(от колонны до колонны), 2,85 в высоту(от пола до потолка) и 3.80 до зрителя (дивана). Заранее большое спасибо

Могу выразить лишь ИМХО, т.к. не сравнивал множество проекторов. Мое отношение к Бенкам и Асерам в целом не очень позитивное, они делают подозрительно дешевые вещи, которые к тому же очень распространены. Я для себя решил, что не стоит гнаться за 1080p, тем более для первого проектора. За небольшие деньги производителям приходится на всем экономить. http://www.projectorcentral.com/benq_w1 ... review.htm - написано, что у него 2х скоростное цветовое колесо! Это очень мало! У меня 4х, и то вижу радугу. К тому же скорее всего будет небольшая расфокусировка из-за дешевых линз, которая перекроет все достоинства мелких пикселей fullHD. Так, что я буду скорее всего брать fullHD на lcd технологии, по цене от 50тыс. Пока же 720р DLP полностью устраивает.

Насчет экрана. С такого расстояние не получится получить изображение такого размера. http://www.projectorcentral.com/BenQ-W1 ... or-pro.htm - вот можешь сам посчитать. При максимальном зуме ширина 2,40 - это экран диагональю 106", если еще учитывать размер самой рамки и кожуха, то должен уместиться впритык. Экран я так понимаю будет 16:9? По высоте тем более уместится. Экран можно брать любой кинотеатральный. Чтобы была черная окантовка и широкая черная полоса сверху. Обычный матовый белый стоит ок. 4-5тыс.


 

Куратор темы
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.05.2008
I_AM_EGOR benq w1000 и w1000+ хорошие проекторы для просмотра спортивных событий на большом экране в режиме большой яркости, и весьма неплохи в режиме кино. http://www.projectorreviews.com/benq/w1000/index.php вот вам обзорчик ;), кино будете смотреть в эко режиме, ибо нормальный режим на мой взгляд будя ярковат. Местами он даже превосходит, мой hc3800, более дорогой. Единственное, вам стоит его посмотреть, на предмет ВАШЕЙ чувствительности к эффекту радуги.

Добавлено спустя 2 минуты 2 секунды:
gorion У каждого свое мнение, когда я впервые пощупал начальный FullHD, 720p меня резко стал раздражать видимым зерном. По поводу LCD технологии - есть ярые противники и ярые поклонники. У меня не в ее пользу только один лишь довод. Нет ни одного 3д проектора на данной технологии для профессиональных кинотеатров.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.07.2010
Откуда: Н. Челны
Gatts the Branded писал(а):
У каждого свое мнение, когда я впервые пощупал начальный FullHD, 720p меня резко стал раздражать видимым зерном. По поводу LCD технологии - есть ярые противники и ярые поклонники. У меня не в ее пользу только один лишь довод. Нет ни одного 3д проектора на данной технологии для профессиональных кинотеатров.

У вас либо очень хорошее зрение, либо смотрели с близкого расстояния :) Я не вижу зерно с 3.5 метров, даже используя всевозможные sharpness проектора и плеера. Зато наоборот низкокачественные источники смотрятся лучше, чем например на мониторе с более высоким разрешением. Я все это говорю к вопросу о дешевом 1080р. Если есть достаточно средств, то тогда конечно нужно брать только fullHD.

3д на данный момент не интересует. Не нравится у DLP только сам механизм формирования картинки, т.е. она хотя и выглядит очень убедительно и красиво, на самом деле очень сильно мерцает, хотя практически не заметно для глаз. Т.е. потенциально мозгу все равно приходится делать какую-то аппроксимацию. Самый лучший вариант, но недоступный это 3х чиповый DLP. Что кстати сейчас с чипами? DarkChip 3 уже вроде есть в проекторах, а еще более новое поколение существует?

В моем случае при настройках по умолчанию в эко режиме все таки есть засветка экрана даже на темных сценах, т.е. чип полностью не отсекает свет. Сделал кое какие настройки, черный стал очень глубоким, но немного сливаются детали в тенях. Я так понимаю это технологическое ограничение Darkchip 2. Но все равно это парит если только специально обращать на это внимание, в динамике не заметно.


 

Куратор темы
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.05.2008
У меня 3.3 метра до экрана, зерно на нем видно хорошо с этого расстояния. Хай рез 3Д на сегодняшний день в домашней индустрии толком может предложить только Sharp xvz 17000. Цена вопроса пока не ясна. Да и домашнего контента откровенно маловато, мультики разве что и спортивные каналы. По даркчипу есть 4ое поколение http://www.slashgear.com/play-big-with- ... r-0510098/ . Но, честно говоря я не лезу настолько глубоко в технологии - они каждые полгода, год что-то изобретают - не угонишься, иногда надо на чем то останавливаться. Единственное, когда появляется возможность сравнить в "лоб" пару проекторов - не упускаю.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.03.2008
Откуда: Москва
gorion
Gatts the Branded
Большое спасибо! :beer: Ветка всё таки жива :-)
Насчёт экрана - выбор из вот этих : #77
http://www.pult.ru/shop/21g2012.htm
Нормальные модели ?

_________________
В наших глазах крики "Вперёд!", в наших глазах окрики "Стой!"
...
в наших глазах закрытая дверь
что тебе нужно - выбирай..


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.07.2010
Откуда: Н. Челны
Gatts the Branded писал(а):
У меня 3.3 метра до экрана, зерно на нем видно хорошо с этого расстояния.

1920*1080 на DLP и видно зерно? :spy: Я думаю все же имеется ввиду "лесенки" на буквах например. На нормальном материале - фото и видео я у себе лесенки не вижу, не то что отдельные пиксели. Или у меня зрение плохое... Экран 92", чуть поменьше, чем у вас.
Я имел ввиду сравнение 720р и 1080р, что после второго первое начинает резать глаз с того же расстояния

I_AM_EGOR писал(а):
gorion
Gatts the Branded
Большое спасибо! :beer: Ветка всё таки жива :-)
Насчёт экрана - выбор из вот этих :
http://www.pult.ru/shop/21g2012.htm
Нормальные модели ?

Все таки тренога не обязательна? Я бы порекомендовал Draper, достаточно дешево и качественно. Не вижу смысла платить 12тыр. за простой белый экран. У Проджекты нет никаких преимуществ перед Драпером, вроде дополнительных устройств натяжения полотна. http://www.pult.ru/product/35720.htm, http://www.pult.ru/product/35719.htm. Второй вариант - серый экран дающий более высокий контраст, но я побоялся его брать, т.к. возможны проблемы на темных участках. Все равно с ватманом нет такой уж большой разницы, люди на avsforum даже на blackout шторы из ikea проецируют и делают сногсшибательные скриншоты :)

P.S. Оказывается у Gatts the Branded экран Projecta. Он наверно более подробно сможет рассказать.


 

Куратор темы
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.05.2008
I_AM_EGOR Хорошие модели - возьмите хай контраст CSR в них более новый механизм скручивания и стопора, чем в моем. Скажем гораздо более приятный в общении: можно в нескольких положениях с шагом 15 см фиксировать, а в первых моделях, мой экземпляр не исключение, фиксатор срабатывал по полметра без навыка обращения и свернуть экран было легким, но нудным физическим упражнением. А с черным или белым корпусом это уже дизайнерский изыск ;). Единственный минус всех рулонных экранов - со временем начинает играть полотно. но ( на 2ой год эксплуатации) меня пока не раздражает. Хотя в будущем уже знаю на что заменю - Premier Leo-R (16:9) 255x177 (E 235x132/9 MW-XR/W). Видел его в салоне, за год никаких видимых деформаций полотна - действительно не уступает натяжному рамному, но при этом более гибок в эксплуатации в наших коробках.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.03.2008
Откуда: Москва
gorion писал(а):
Оказывается у Gatts the Branded экран Projecta

Собственно, я к Gatts the Branded в профиль посмотрел , увидел и полез искать похожее :-)

Вообще изначально хотели моторизованный, но разница в цене .. Или всё же есть достойные модели в пределах 15 к ?

_________________
В наших глазах крики "Вперёд!", в наших глазах окрики "Стой!"
...
в наших глазах закрытая дверь
что тебе нужно - выбирай..


 

Куратор темы
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.05.2008
посмотрите Драпер из серии что у HELLdiego memberlist.php?mode=viewprofile&u=69754 драперы всегда были дешевле проджекты, в проджекте очень много за брэнд, имхо.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.03.2008
Откуда: Москва
Ещё раз всем большое спасибо. Когда всё соберём , поделюсь впечатлениями, если кому интересно.

_________________
В наших глазах крики "Вперёд!", в наших глазах окрики "Стой!"
...
в наших глазах закрытая дверь
что тебе нужно - выбирай..


 

Куратор темы
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.05.2008
Как минимум интересно будет тем, кто сюда зайдет, ну и мы за вас порадуемся.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.03.2008
Откуда: Москва
Ещё раз приветствую всех. Довольно срочно возник вопрос -
http://www.nix.ru/autocatalog/projector ... 47759.html
или
http://www.pult.ru/product/16664.htm (Vutec Lectric I (9:16) 110" 137x243 Vu-Flex Pro (моторизированный))

Разница в цене почти 20 тысяч. Есть ли у более дорогого значимые преимущества ?
benq w1000+ уже куплен , экран выбирается под него..
Заранее большое спасибо.

_________________
В наших глазах крики "Вперёд!", в наших глазах окрики "Стой!"
...
в наших глазах закрытая дверь
что тебе нужно - выбирай..


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 987 • Страница 3 из 50<  1  2  3  4  5  6 ... 50  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 3


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  

Лаборатория














Новости

Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan