Часовой пояс: UTC + 3 часа




Куратор(ы):   Gatts the Branded   



Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 936 • Страница 46 из 47<  1 ... 43  44  45  46  47  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 
Прилепленное (важное) сообщение

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 26.11.2005
Откуда: Санкт-Петербург
Небольшой FAQ
Q: На какие виды делятся проекторы ?

A: Проекторы в первую очередь по размерам, весу и целям использования на:
Пико проекторы - вес от 115 грамм до 300 грамм, малого разрешения и яркости - легко умещаются в кармане.
Ультра мобильные - вес от 0,9 до 1.7 кг с небольшими размерами, позволяющими таскать проектор с собой на выездные презентации в сумке или дипломате. С яркостью от 2000 до 3000 Ansi Lm
Мобильные - вес от 1.7 до 3.5 кг размерам чуть больше, чем малыши из первой группы. Так же позволяют переносить их в сумке ( в дипломат уже вряд-ли поместятся) яркость как правило от 2000 до 4000 Ansi Lm.
Стационарные - вес от 3 кг и более, достаточно крупные и неудобные для переноски. Яркость от 2600 до 4000 Ansi Lm. В свою очередь подразделяются на короткофокусные и обычные проекторы.
Инсталяционные - Крупные проекторы для установки в конференц залах. Или залах кинотеатров.
Домашне-кинотеатральные проекторы - проекторы с широкоформатным разрешением 1280*720, 1920*1080 и логикой обработки видеосигнала у каждого производителя своей.

Q: Какие технологии отображения видео используются в проекторах?
А: На сегодняшний день широко используется 3 основных технологии: LCD, DLP, DLA(D-ila), почитать подробнее ( к сожалению на английском) можно тут http://www.audioholics.com/education/display-formats-technology/display-technologies-guide-lcd-plasma-dlp-lcos-d-ila-crt а так же тут http://projectorman.ru/dlp-dila-lcd-lco ... hast-i-dlp и тут http://projectorman.ru/dlp-dila-lcd-lco ... ast-ii-lcd
Сравнительный тест технологий http://www.youtube.com/watch?v=b9dCJIcYEx4

Q: Чем отличаются офисные и домашние DLP проекторы?
А: В домашних ( домашне-кинотеатральных) проекторах используется высокоскоростное RGB RGB цветовое колесо, без дополнительных желтых или белых вставок. Эффект радуги в них сведен к минимуму. Вам нужно очень постараться дабы его поймать.
Развернуто можно прочитать тут: http://projectorman.ru/muki-vybora-proe ... kinoteatra

Q: Какая разница между 720p и 1080P проектором, стоит ли доплачивать?
А: Смотрим сюда Опыт эксплуатации проекторов, http://screenshotcomparison.com/comparison/32630 наглядный пример в фотографиях пиксельной решетки,а так же разницы цветопередачи между дешевыми моделями и бюджетным (1100$+ фул хд) надоел мне этот вопрос :), да при наших небольших помещениях доплатить - стоит. Чем больше площадь экрана тем заметнее пиксельная решетка с небольшого расстояния [/i][/b]

Q: Какая яркость проектора необходима для дома?
А: Самый интересный вопрос, домашний проектор используется как правило для просмотра фильмов на большом экране от 80 до 124 дюймов в обычной квартире и от 100 до пожелания заказчика в частных домах. Для кинофильмов большая яркость не нужна проектор с яркостью от 1300 до 1800 Ansi LM идеально подойдет в домашний кинотеатр в квартире или небольшом зале на 7-15 человек. В кинотеатрах используются более яркие проекторы ввиду размеров экрана и расстояния до него. ( Никто ведь не сомневается в том что световой поток рассеивается?) А если вы собираетесь смотреть на проекторе только спортивные события в зале с включенным неярким светом, то чем больше световой поток - тем лучше. Тут вам не столь важна будет точная цветопередача оттенков и деталей черного - тоже самое касается игровых проекторов которые вы собираетесь подключать к компьютеру или приставке.

Q: Где можно найти точные характеристики интересующих меня моделей?
А: http://www.aboutprojectors.com; http://www.projectorcentral.com; http://www.projectorreviews.com - 3 универсальных сайта на английском языке с точной и достоверной информацией по проекторам. На некоторых русскоязычных ресурсах информация не точная( к примеру нет указания скорости цветового колеса, что важно для домашнего кинотеатра). А что касается обзоров с Projectorreviews их сравнить очень сложно, ввиду того, что там вам самим предоставят возможность сравнить картинки и укажут на нюансы тех или иных моделей в сравнении с оппонентами.

Информация к ознакомлению "Критические ошибки в выборе проектора"
http://www.dlp.ru/?cid=1676&lib=842
Разница между matt white и HCG полотнами
http://savepic.org/7080689.jpg
_________________________________________________________________________________________________________________
Benq W600+ - доступный 3D проектор (опыт, эксплуатация)


Последний раз редактировалось Gatts the Branded 01.07.2015 13:38, всего редактировалось 9 раз(а).


Партнер
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.01.2007
Откуда: Москва
L-I-O-N Но вот у меня то комната склеп ))) шторы блекаут черные, пол черный, потолк темно коричневый, шкафы черные и тд и я не знаю как может 2000 хватать, ладно фильмы там просто смотришь с ними проблем нет, с инетом проблем нет, но в играх то в темных сценах ты участвуешь и конкретно рассматриваешь все детали на картинке, что как пройти, найти, подстрелить и пр. и вот тут уже как то хотелось бы по ярче.
С другой стороны если есть деньги на 4к и 1080ti то фигли бы и нет ;-)
Но для меня яркость пока важнее 4к

А вот такой да хорош 4k
https://market.yandex.ru/product/172010 ... track=tabs
если опустить ценник :D

Хотя есть один плюс в 4к можно установить разрешение 3840х1646 и играть в формате 21:9 что очень круто!

_________________
https://icg-extreme.team/


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.09.2006
Откуда: СПБ
Kovzel писал(а):
я не знаю как может 2000 хватать

в играх в темных сценах тебе не не яркость нужна, ибо ты повысив яркость просто поднимаешь нижний уровень черного, высветлив картинку. В темных сценах нужен нативный контраст, чтобы детали и полутона в тенях и сером не терялись.
2000лм у проектора к слову ничего не говорит. Надо учитывать расстояние дропа\размер экрана\материал и его степень усиления\качество оптики и тд тдтдтд. И исходя из всего этого получится nit - реальная яркость изображения.
я уже скидывал скрин сравнения.
у эпсона яркость: 2400 лм против Яркость: 1900 лм у JVC
вот только JVC показывает совсем иначе, поскольку у него нативный контраст 200000+ против 3000 у Эпсона
http://screenshotcomparison.com/compari ... /picture:0
http://screenshotcomparison.com/compari ... /picture:1
http://screenshotcomparison.com/compari ... /picture:2

_________________
"Википедия подсказывает что для создания плавности достаточно 12-18 кадров, и я склонен верить этой цифре "(с) woody


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.01.2007
Откуда: Москва
HELLdiego писал(а):
в играх в темных сценах тебе не не яркость нужна...

На скринах и то и то темно, но jvc контрастнее)))
у меня экран "серый" HCG Digis VELVET для повышения контраста.
я не имел виду что я не вижу чего то, я имел ввиду что в целом в тусклую картинку хуже играть

1)Вот ребят достаньте в темноте смартфон из кармана и включите яркость на минимально возможное значение, а потом на среднее положение, вот на что приятнее смотреть, на тусклую картинку или на нормальную, яркую, сочную?
Соответственно и играть вглядываясь в тусклую картинку не прикольно.

2)Что касаемо контраста
Это все же отношение черного к белому.
Если достать тот же смартфон на солнце, кая бы у него контрастность не была при слабой яркости экрана вы ни чего толком не увидите. Так же и с проектором ни какая контрастность 20000, 100000 не поможет, здесь тупо чем ярче проектор тем более контрастную картинку он даст на свету, максимально сильно стараясь перекрыть внешний источник света (даже если у него изначально контраст 1000) .
Проектор с контрастом 20000 и потоком 2000 при вкл свете тебе мало чего покажет и от контраста у него ни чего не останется так как черным теперь станет цвет экрана под действием внешнего света, и чтоб он казался черным все остальное должно быть как можно ярче, соответственно проектор с потоком 5000 будет давать более контрастную, яркую, насыщенную картинку.

Каждый конеш по своему время проводит за проектором но я не могу 3-5 часов сидеть в абсолютной темени, у меня квартира-студия, кухня рядом, соответственно решил замутить бутеры, чаек, и гамать подъедая запасы со вкл пусть и слабой подсветкой, то все приехали. :-) Да и в принципе сидеть в темени столь времени напрягает)) А с небольшой подсветочкой самое оно.

А может я уже "ослеп" с годами и мне тупо нужно больше света :D ... хотя вроде 100%

Помню при покупке первого проектора у меня ваще ни к чему претензий не было настолько все крутым казалось :-) , сейчас конечно, претензий добавилось много.

_________________
https://icg-extreme.team/


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.09.2006
Откуда: СПБ
Kovzel если задача играть при внешнем освещении, то причем здесь проектор то? это вообще неправильно изначально. а уж в квартире-студио и подавно

_________________
"Википедия подсказывает что для создания плавности достаточно 12-18 кадров, и я склонен верить этой цифре "(с) woody


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.01.2007
Откуда: Москва
HELLdiego писал(а):
Kovzel если задача играть при внешнем освещении, то причем здесь проектор то? это вообще неправильно изначально. а уж в квартире-студио и подавно

Да ладно играю же.)) Хотим с женой на большом экране играть - играем. Хотим с друзьями кинцо запилить - пилим. Идет дома бухач врубили ютуб с клипами на всю стену и пр.))) Что тут неправильно?)) Но вот не каждый проектор это обеспечит вот это правда. А иметь проектор который нормально может ТОЛЬКО в полной темени. Вот это в моей ситуации неправильно. Да как я и говорил на мой взгляд даже в полной темени 2000 потока мало для игр пусть и хоть ярких и светлых. Но это мое утверждение.

_________________
https://icg-extreme.team/


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.05.2006
Откуда: Москва
Фото: 1
В абсолютной темноте чем менее ярким будет прямой точечный источник света, тем полезней. Когда книжки в постели читаете, ведь не на максисмум подстветку ставите, а на минимум, чтоб не глаза не утомлялись. А для тех, у кого минимальный уровень все равно слишком злой, люди давно придумали программные экранные фильтры

_________________
Pentium III 550mhz > P4 Prescott 2.8Gz > Athlon X2 4200+ > Phenom X4 9850 > Phenom II X6 1055t > Ryzen 7 1700


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.01.2007
Откуда: Москва
L-I-O-N писал(а):
В абсолютной темноте чем менее ярким будет прямой точечный источник света, тем полезней. Когда книжки в постели читаете, ведь не на максисмум подстветку ставите, а на минимум, чтоб не глаза не утомлялись. А для тех, у кого минимальный уровень все равно слишком злой, люди давно придумали программные экранные фильтры


ну я согласен мне теперь любой монитор глазки жжет, но хотябы в 1,5-2 раза ярче былоб хорошо посему и надежды на 5000е

Вообще в моем случаи бы подошел экран MOCOM с усилением 18-23, без горячих пятен и пр. А для любителей 3Д просто идеально
https://www.youtube.com/watch?v=tUb6DH3PJ3I

http://power-screen.ru/technology/
Можно было бы и на свету и в темноте и на пониженной яркости экономя лампы
но стоят они бл..ь просто конских денег 10килобаксов за 120 дюймов http://www.silver-sail.ru/displays/moco ... a-solstice
аналог попроще не дешевле https://www.youtube.com/watch?v=o-MdLJF7vaE
вот тут бы проектор с любой яркостью зашел можно было бы хоть 1500 и на пониженной экономной в 700 смотреть)))

Хотя может есть что то и дешевле не с таким злостным усилением.

добавлю
Сейчас пробежался по китайцам :D
а есть что то копеечное! https://ru.aliexpress.com/item/1-4-3m-p ... eLevelAB=0
Возьму протестировать :D в отзывах фотографии радуют
а хотя не сильно маленький угол((

_________________
https://icg-extreme.team/


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.09.2006
Откуда: СПБ
Kovzel

_________________
"Википедия подсказывает что для создания плавности достаточно 12-18 кадров, и я склонен верить этой цифре "(с) woody


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.01.2007
Откуда: Москва
HELLdiego вот эт ваще идеальный вариант и в темноте не будет слепить и на свету работает, надо поискать по чем.

4000$ не ну это... :-(
такие деньги лучше в проектор вкладывать

если кому интересно кучу всего перебрал
похоже из доступного по цене и качеству кроме данного ничего нет
материал полотном
https://www.amazon.com/Carls-Ambient-Re ... n+Material
но нужно самому собирать, угол обзора производитель пишет 80 градусов цена 190$ за примерные 135 дюймов диагонали

от этого же производителя вариант покруче, подороже https://translate.googleusercontent.com ... g6McrpuLIU и поменьше

и другой марки готовый у него угол обзора 32 градуса что вполне для 1-3 человек достаточно https://www.amazon.com/Seymour-AV-EH100 ... inee+Black
цена 827$ за 115 диагонали

_________________
https://icg-extreme.team/


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.01.2007
Откуда: Москва
Заказал из штатов
https://www.amazon.com/gp/product/B018J ... UTF8&psc=1
https://www.amazon.com/gp/product/B073C ... UTF8&psc=1
Надеюсь до НГ приедет и успею собрать, и смогу нормально натянуть на раме))) , отпишусь о результатах.
Хотя производитель пишет что особо сильная натяжка не требуется, мол не более чем для холста картины.

_________________
https://icg-extreme.team/


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.09.2006
Откуда: СПБ
Kovzel интересно, ждемс)

_________________
"Википедия подсказывает что для создания плавности достаточно 12-18 кадров, и я склонен верить этой цифре "(с) woody


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 19.12.2005
Откуда: Балахна
Фото: 41
alexsecl писал(а):
Сейчас склоняюсь к Epson tw-5300, но кто-то пишет про блеклые цвета

Что-то я не заметил блеклых цветов на своем 5300 :?:
HELLdiego Что такое гхостинг? :fingal:


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.09.2006
Откуда: СПБ
Provider это следствие технологий 3д. в каждом виде свои причины.
В общем это "двоение" картинки по различным причинам, нечеткие контуры и тд.
1) Например поляризованные экраны и кинозалы - там очки с разной полярностью на каждом глазу, что позволяет глазу видеть только изображение для него. Соответственно если наклонять голову, меняя полярность, то "другой" глаз начинает видеть НЕ предназначенное для него изображение и контуры размываются и картинка двоится.
Это например залы IMAX, телевизоры LG и Самсунг и тд - они используют поляризацию

2) Затворная технология с активными очками на батарейке. Тут изображение для каждого глаза получается "закрытием" затвора на очках. То есть в один момент на экране показывается изображение для одного глаза и второй "закрыт" очками в момент. Попеременно меняясь картинками мозг получает "объемную" общую картину. Так вот от качества синхронизации и "очков", насколько качественно и быстро "закрывается" глаз зависит очень многое. У всех "активных" гхостинг присутствует в некой степени, поскольку а) очки не закрываются полностью, то есть они все равно остаются слегка прозрычными б) закрытие и открытие жк матриц на очках не происходит МГНОВЕННО, соответственно можно "замечать" часть противоположного изображения. Изза этого например на заднем плане вместо одной ЧЕТКОЙ вазы может быть одна ЧЕТКАЯ и ее "призрак" (ghost) на отдалении. То есть ты видишь два объекта одновременно, один из которых прозрачный и еле видимый, но различимый. Отсюда и пошло название гхостинг.

Добавлено спустя 11 минут 1 секунду:
примеры для наглядности:
вот картинка где слева два кружка L для левого глаза , два R справа для правого глаза
#77

Эта картинка с проектора Mitcubishi 9000. Вывод - непригоден для 3д.
В идеале в очках на каждом глазу должно быть видно только предназначенное для него изображение и с другой стороны должно быть ПУСТО
Картинка сверху пример УЖАСНОГО 3д, очень сильно подверженного гхостингу и по сути НЕПРИСПОСОБЛЕННОГО для показа 3д.
И это проектор за 6000$+ в момент выхода. Вот такой ужас.

Далее - Sony VW600ES 4к нативный проектор за очень много денег
#77
лучше, но гхостинг присутствует

Далее топовый на сегодня EPSON LS10 - нативный 4к лазерный
#77
Сильный гхостинг

Ну и под конец - Идеальное отображение 3д
JVC X9000 (заодно видно насколько мощнее контраст, серое = серое, светлое = светлое)
#77
Sharp 30k DLP
#77

_________________
"Википедия подсказывает что для создания плавности достаточно 12-18 кадров, и я склонен верить этой цифре "(с) woody


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 19.12.2005
Откуда: Балахна
Фото: 41
HELLdiego Видел такие дефекты когда смотрел "Время первых" в 3D, но тогда не понял что это и из-за чего. Теперь все понятно :beer:


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.09.2006
Откуда: СПБ
Provider На эпсонах гхостинг присутствует, потому иногда при сильной глубине прямо раздражает это двоение. Есть картины где это не так заметно и общее впечатление хорошее (Аватар, Алиса, Тихоокеанский и тд). В основном хорошее 3д там ощущается если картина НЕ светлая, ибо чем выше яркость объекта, тем сильнее заметен гхостинг. А вот на JVC я офигел, ибо реально полное отсутствие гхоста сильно влияет на глубину и впечатление - это прям 1в1 что ожидаешь от технологии, когда объекты просто офигеть как "выделяются" на экране. Словами это не описать конечно.

_________________
"Википедия подсказывает что для создания плавности достаточно 12-18 кадров, и я склонен верить этой цифре "(с) woody


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 19.12.2005
Откуда: Балахна
Фото: 41
HELLdiego Стоит покупать оригинальные 3D очки Epson? Сейчас пользуемся очками от телевизора Samusng.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.09.2006
Откуда: СПБ
Provider я 4 модели попробовал. у эпсона лучшее изображение из всех. да дороги и можно сэкономить, но и слегка хуже по яркости и цветам в 3д будет.

_________________
"Википедия подсказывает что для создания плавности достаточно 12-18 кадров, и я склонен верить этой цифре "(с) woody


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.04.2006
Откуда: Moscow
HELLdiego писал(а):
вот только JVC показывает совсем иначе, поскольку у него нативный контраст 200000+ против 3000 у Эпсона
http://screenshotcomparison.com/compari ... /picture:0

это самое удачное сравнение, JVC просто разрывает Эпсон. Обратите внимание на красный цвет на лице Бреда Питта, его лицо буквально горит от красной лампы, а на Эпсоне красного отблеска просто нет, картинка блеклая, не выразительная, явно не хватает контраста

_________________
I'll be back


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.04.2010
мужики, дайте совет срочный)

Viewsonic PJD5523w - стоит брать за 7тр?
лампа на али 1200-1500р стоит

беру для дома, кино, игры
1280х800 не смущает - смотрел на Benq DLP - очень годно показывает

дайте отзыв про этого чертяку) ютьюб, яндекс, гугл ничего толком не дают

_________________
r5 1600@???? • giga b450m s2h • corsair 2x8gb@3333 cl16 • giga gtx1080@2000 • m.2 500 nvme • tt 650


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.01.2007
Откуда: Москва
temrus63 писал(а):
мужики, дайте совет срочный)

Viewsonic PJD5523w - стоит брать за 7тр?
лампа на али 1200-1500р стоит

беру для дома, кино, игры
1280х800 не смущает - смотрел на Benq DLP - очень годно показывает

дайте отзыв про этого чертяку) ютьюб, яндекс, гугл ничего толком не дают

На всех зарубежных сайтах сходятся к тому что все же это для офиса модель не очень удачная для кинотеатра и сильный эффект радуги.
А так можешь в реале глянуть устроит так бери.

_________________
https://icg-extreme.team/


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 936 • Страница 46 из 47<  1 ... 43  44  45  46  47  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  



Лаборатория














Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan