Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.07.2010 Откуда: Н. Челны
Gatts the Branded писал(а):
HELLdiego тоже вариант, жаль часов на 300 раньше не лопнула, если мне память не изменяет на эпсоновские лампы год или 1000 часов гарантия
Если даже и есть такая гарантия, то скорее всего то, что наступит раньше. Год лампа насколько я понимаю уже точно прослужила. Еще ведь зависит от частоты вкл/выкл, можно ведь и в сутки по нескольку раз проектор запускать, что сильно усугубит ситуацию.
HELLdiegoФизическим лицам в этом нет необходимости. А так любая бытовая электроника ввозимая юридическими лицами для торговли проходит сертификацию. Не уверен как там у вас в России, но у нас дела обстоят именно так.
BigRedOne 8-12 это не много, и на практике проекторы в учебных заведениях используются и дольше, дабы напрасно не делать стоп старт лампы, только не забывайте, что у лампы есть ресурс наработки на отказ, после которого её придется менять. Для работы же 24/7 есть специальные двухламповые аппараты.
Junior
Статус: Не в сети Регистрация: 07.09.2011 Откуда: USSR
Gatts the Branded писал(а):
BigRedOne 8-12 это не много, и на практике проекторы в учебных заведениях используются и дольше, дабы напрасно не делать стоп старт лампы, только не забывайте, что у лампы есть ресурс наработки на отказ, после которого её придется менять. Для работы же 24/7 есть специальные двухламповые аппараты.
Ну про ресурс лампы я знаю. Просто планирую взять не дорогой проектор и использовать его как монитор для PC. Прикинул, что лампу надо будет менять где-то раз в 200 дней и могу себе это позволить.. Она стоит по моему 110-120 евро для той, модели, что я выбрал. Меня просто интересовало, можно ли "убить" какие-то компоненты проектора. Так же как Вы и сказали, мне ответили из поддержки производителя проектора т.е. кроме как более быстрой смерти лампы ничего не грозит если условия эксплуатации правильные. Получается можно смело его брать и балдеть Спасибо за ответ.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.09.2006 Откуда: СПБ
BigRedOne там еще есть кулер охлаждения и тоже имеент время на отказ, правда несравнимо большее чем лампы )) использовать как монитор - жуть как неудобно, так что странное желание.
Junior
Статус: Не в сети Регистрация: 07.09.2011 Откуда: USSR
HELLdiego Ну почему же странное, я провожу в день за ПК 8-14 часов, приемущественно в Cinema 4D, Realflow, 3D Max... Мне кажется удобнее работать с 110" изображением, чем водить носом по 24" LCD, что за несколько часов очень утомляет. Но спорить не буду, не работал до этого с проектором. Насчет кулера в проекторе.. У него ресурс несколько лет...Уж как минимум года 3-4.. Да и кулер это мелочевка. Меня просто интересовало, выдержит ли проектор технически данный режим, а то что это ускорит его износ.. Так это с любой техникой так.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.07.2010 Откуда: Н. Челны
BigRedOne Дело ваше конечно. Да непрерывная работа скорее всего будет даже лучше периодических включений выключений, ну разумеется в пределах общего ресурса лампы, и если не будет перегрева. Просто если до этого не имели дело с проектором, не совсем представляете все минусы. Да есть много плюсов, но и особенностей хватает. Как будете обеспечивать затемнение? Глаза на мой взгляд будут сильнее уставать от сфокусированного источника света. Опять же для работы не нужно использовать какие-нибудь материалы, например документы, эскизы? Как с ними работать в темноте? Еще можно упомянуть шум. Системник можно собрать бесшумный, монитор тоже не шумит, летом впустить в комнату солнечные лучи. Будет тихо и уютно, а не темно и шумно (утрированно) как с проектором Еще один момент прыжки яркости, белый фон, который в фильмах встречается редко, в работе присутствует почти постоянно, в этом момент в комнате становится очень светло, если не применять специальных мер, и соответственно картинка блекнет. С традиционными средствами отображения этого конечно нет. Мне например в качестве монитора понравился 32" ТВ Сони средний в линейке последнего поколения, очень стабильная читабельная картинка, матрица даст фору многим непрофессиональным мониторам. Может стоит обратить внимание.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.09.2006 Откуда: СПБ
так давай по порядку разберемся. начнем с главного: 1) про близость - норм. у этой линейки очень хорошая оптика - диапазон регулировок огромен. с расстояния 2.7м(от линзы до поверхности полотна) и минимальном зуме ты можешь получить максимальную картинку размером 100*175. Брать надо в чуть меньше сторону, так что 95*170 примерно должен быть размер экрана... Можно взять и 110*195, но картинка будет чуть темней (не принциапиально) и это будет предел оптики. соответственно даже если ты на пару см по дистанции ошибся, то в БОЛЬШОЙ экран можно не попасть проекцией (не заполнит поля) . тут уже тебе самому решить, но советую не горячиться размером, http://www.projectorcentral.com/Epson_E ... or-pro.htm
2) обязательно FullHD, тем более EPSON)) (ты смотрел как они показывают? обещаю, в режиме динамический очень удивит картинкой
3) Epson самые тихие из домашних проекторов - оптома и митсу на пару дб шумнее, так что да - шум слышно БУДЕТ, но только в тишине, даже при минимальной громкости аудио шум от проектора тут же "исчезнет", в это плане всё замечательно, комфорт присутствует
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.09.2006 Откуда: СПБ
-Ovechkin-нет, не плохо - геометрия и качество картинки не ухудшается (говорю же оптика отличная!), но чем больше картинка тем она темнее и блЁклее, поскольку световой поток неизменен. я хоть и написал "максимальный" зум, но подразумевал 5% на "дурака", чтобы не ошибиться в размерах на месте (отсутствие запаса)... Если уверен, что сможешь замерить с точностью до 1см, то тогда сможешь и экран с точностью до 1см подобрать )
Добавлено спустя 6 минут 57 секунд: хотя я наверное загоняюсь по поводу яркости и тд) БЕРИ ПО МАКСИМУМУ ) у меня яркость 36nit получается на TW2900 ) а у тебя около 100 будет, то есть картинка в 3(!!!) раза ярче))
#77
При этом JVC X3 о котором я мечтаю, тоже выдаст около 40nit яркости в моем случае ))
Добавлено спустя 4 минуты 29 секунд: При этом кстати я смотрю в ЭКО режиме, так еще и яркость -10 стоит ^_^ у тебя будет "вырви глаз второе солнце" ))
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.07.2010 Откуда: Н. Челны
-Ovechkin- Этот параметр только ограничивает свободу инсталляции. Больше ни на что не влияет. Соответственно нужно учитывать при установке проектора и экрана, что нижняя кромка проекции, на определенном расстоянии, располагается на 22 см выше оси проекции (это для стандартного положения). Как можно заметить у Эпсона, на предыдущих скринах, есть lens shift, который позволяет без искажений смещать проекцию в разных направлениях вверх/вниз, влево/вправо в довольно широких пределах, соответственно возможности инсталляции шире. В моей бюджетной Оптоме тоже нет "сдвига линз", поэтому приходится буквально по миллиметру точно выставлять по высоте экран и проектор (у меня проектор стоит на подставке). Lens shift - конструктивно двигает проекцию смещением линз. Можно конечно и "обычный" проектор наклонить вверх/вниз, добиваясь нужной высоты проекции, но тогда возникает трапециевидные искажения, которые исправляются только программным методом, что негативно сказывается на качестве картинки.
Вообщем заказал Optoma GT750 и шнур HDMI 15м) Осталось крепление и экран(
Все померил перемерил, получилось так
#77
1. Какого размера в ширину экран покупать 245-250-255 ? HELLdiego почему надо брать в меньшую сторону???
2. Экран за 6к-9к-12к(при одинаковых других параметрах) ... существенная разница в качестве изображения будет?
3. при установке проектора и экрана, что нижняя кромка проекции, на определенном расстоянии, располагается на 22 см выше оси проекции ниже наверно, не?
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 5
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения