Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 101 • Страница 2 из 6<  1  2  3  4  5  6  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 

так а как лучше расстояние в 3 метра и ширина экрана-4 метра, или расст.4метра и ширина 2 метра (3 минус ширина вход. двери) ?



Партнер
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.12.2004
Откуда: moscow
corage на мой взгляд лучче расстояние 4 и ширина 2 - в такой комнате больше 2х метров изображение не нужно, все равно очень близко -раз; есть возможность полного затемнения, следовательно можно и подальше отодвинуть -два; чем больше изображение тем больше пиксели (ета ж не моник, шоб зерно постоянное было%), т.е. в играх будет смотреться приятнее (я помнится как играл в 3дэкшн какойт, blood шоль, не важна - растянул картинку до предела и мог отстрелить монстру любую волосинку с левого яй..а - аккурат занимала здоровенный пиксель%) ,но ета так, один раз за всю жизнь - чем меньше пиксель, тем приятнее (хотя и не критична - фильмы например вполне нормальна смотреть на экране побольше, но и отодвигаться стоит подальше), следовательно ширина 2 метра лучше%) - три...
Добавлено спустя 3 минуты, 59 секунд
да и принято что б изображение в два раза меньше расстояния было.. но это уж как те нравится%)


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.12.2004
Откуда: moscow
Nameloss не все могут себе позволить дома проектор%) может там комната 2*1,5 да исчо с диваном и на потолке люстра%) вопрос то был вполне конкретный:
Цитата:
Посоветуйте стоит или нет?

я на этой соньке пару раз фильмы смотрел - откровенных косяков нема%) (кроме есессна яркости, но это с чем сравнивать-вопщем за 50к очень достойный агрегат)
зы:
Цитата:
чем у 50" ЖК телевизора

ета не жк телевизер%)


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 29.11.2005
Откуда: Рязань
По поводу оверхед-проекторов
duches писал(а):
Это ваш выбор только в том случае, если вы любитель разглядывать свой рентгеновский снимок. Как правило, много весят и немного (относительно естественно, 200 с вас возьмут в любом случае) стоят.

не совсем согласен. По моему для бюджетного кинотеатра самое то. Прочитав год назад статью http://thg.ru/howto/20041118/index.html (ссылка на первую страницу статьи) сразу загорелся сделать че нить похожее. Однако не смог найти бэушный оверхед и энтузазизм затух :( . Тем не менее посмотреть на это чудо в действии все же удалось.Благодаря моему знакомому,который обладает удивительной способностью доводить задуманное до конца. Он не стал мудрить и купил в Москве новый трехлинзовый оверхед (какой то американской фирмы) за 220 уе + три запасные лампы в комплекте.И уже в нашем городе прикупил бушный моник с горелой подсветкой (1024х768 за 1000 р.) и проекционный экран за 70 баков (где то 2х1.5 метра).Итого в сумме около 350 уе, с учетом поездки в столицу и кой каких запчастей. Когда я увидел фаркрай на таком экране то просто выпал :super: ,в нфс 4 еще погамали в режиме с разделением экрана,тоже рулез. Ил2 штурмовик ваще по другому воспринимается,особенно при полетах на малой высоте.
Яркость изображения вполне достаточная даже при просмотре днем (пасмурным).Недостатки правда тоже есть. Недостаточная контрастность и шум. Шум еще можно уменьшить,щас у него на охлаждение стоит вентилятор от какой то советской ЭВМ.
Матрица тож попалась не ахти,тормозная малость.Да,есть еще один минус,вся эта байда электричество жрет как утюг. Однако при игре или просмотре фильма все эти недочеты уходят на энный план. И на шум быстро перестаешь обращать внимание и на то что черный не совсем черный. Опять же эти минусы будут, пусть и в меньшей степени, и у проектора за тысячу с хвостиком уе. :)


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.12.2004
Откуда: moscow
ffe
Цитата:
Опять же эти минусы будут, пусть и в меньшей степени, и у проектора за тысячу с хвостиком уе.

в очеень меньшей степени%)


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 06.07.2004
Откуда: From above...
ffe
Цитата:
Однако при игре или просмотре фильма все эти недочеты уходят на энный план. И на шум быстро перестаешь обращать внимание и на то что черный не совсем черный. Опять же эти минусы будут, пусть и в меньшей степени, и у проектора за тысячу с хвостиком уе.

Это называется WOW!!! эффект, со временем проходит, и понимаешь что маленький, аккуратный, тихий, качественный во всех отношениях и в первую очередь в плане черного цвета, цветовой нтерполяции и т.п кинотетральный проектор был бы гораздо лучшим выбором ;)

_________________
" - Who is "God"?
- You know when you really want something, you close your eyes and wish for it really hard? God is the guy that ignores you..


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 29.11.2005
Откуда: Рязань
Nameloss писал(а):
маленький, аккуратный, тихий, качественный во всех отношениях и в первую очередь в плане черного цвета, цветовой нтерполяции и т.п кинотетральный проектор был бы гораздо лучшим выбором

Естественно фирмовый аппарат тыщи за полторы будет лучше.Тут, как поется в песне, все дело в цене на билет :) . Шум можно победить, а насчет качественного черного на белом экране не знаю. Надо будет сходить еще раз к другану в гости, померять контрастность каким нибудь экспонометром. :D Кстати,слышал что Сони сделала спецовый экран для проекторов,типа с покрытием черного цвета.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 06.07.2004
Откуда: From above...
ffe
Цитата:
а насчет качественного черного на белом экране не знаю.

Поверь. 8-)

_________________
" - Who is "God"?
- You know when you really want something, you close your eyes and wish for it really hard? God is the guy that ignores you..


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 29.11.2005
Откуда: Рязань
Nameloss писал(а):
Поверь.

Не верю! :) Чтобы черный был черным, надо иметь закупоренную от света комнату с черными обоями и прочим интерьером, а самому желательно быть чернокожим. Во всех остальных случаях контраст будет сильно (в разы) ухудшаться, в основном за счет увеличения освещенности темных участков изображения. Это,ессно,в варианте с белым экраном.
В самопальном проекторе есть свои плюсы.Во первых можно увеличить яркость (и соответственно конртастность) установив более мощную лампу. Во вторых можно установить панель с бОльшим разрешением или меньшим временем отклика. Правда для этого нужен оверхед с подходящим размером "стола", поскольку 15-ти дюймовый панелей с разрешением выше 1024х768 нетути :( . Однако линзу большего размера можно изготовить самостоятельно. Благо особая точность там не нужна,все равно в формировании изображения она не учавствует,только концентрирует световой поток. В итоге можно получить проектор с разрешением 1280х1024. В нашем городе я подобных в продаже вообще не нашел. Максимум 1280х720 SANYO PLV-Z4 за 1700 уе, тоже на LCD. Опять же сам процесс "творения" многих прикалывает. Вон в ветке по самопальным СВО склько постов.Спрашивается зачем делать самопал если можно купить гоготовую баков за двести?


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 06.07.2004
Откуда: From above...
ffe
Цитата:
Чтобы черный был черным, надо иметь закупоренную от света комнату с черными обоями и прочим интерьером, а самому желательно быть чернокожим. Во всех остальных случаях контраст будет сильно (в разы) ухудшаться, в основном за счет увеличения освещенности темных участков изображения. Это,ессно,в варианте с белым экраном.

Если собираешься смотреть кино то в помещении естественно должно быть темно настолько что белизна экрана лишь угадывается, к тому же всё остальное сделает наше зрение основанное на различении разницы между светлым и темным.

Цитата:
Во первых можно увеличить яркость (и соответственно конртастность) установив более мощную лампу

Бред! Сам перечитай свой пост и поймешь почему, чем мощнее лампа и ярче поток света, тем меньше контрастность изображения не забывай это не ЭЛТ!

Цитата:
Спрашивается зачем делать самопал если можно купить гоготовую баков за двести?

Наверное что бы приобрести себе долгосрочный гемморой, который к тому же в итоге выльется как раз в эту сумму.
Кстати за время возни по конструированию такого самопала можно заработать денег на нормальный проектор ;)

_________________
" - Who is "God"?
- You know when you really want something, you close your eyes and wish for it really hard? God is the guy that ignores you..


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 29.11.2005
Откуда: Рязань
Nameloss писал(а):
Бред! Сам перечитай свой пост и поймешь почему, чем мощнее лампа и ярче поток света, тем меньше контрастность изображения не забывай это не ЭЛТ!

В затемненном помещении так и есть.Однако если какое то освещение все таки присутствует то увеличение яркости единтвенное средство повысить контрастность. Или использовать специальный экран, не белый. Более мощная лампа может понадобиться и в случае экрана большого размера. В зтом случае ,думаю, спору нет. Чем мощнее лампа тем на большую площадь можно проецировать при одинаковой яркости картинки.
В ЭЛТ мониторах при увеличении яркости контрастность субъективно не возрастает. У ЭЛТ не все электроны вылетевшие из пушки попадают куда надо.Вседа есть некоторое количество неправильных,которые летят куда попало.С увеличением яркости их число растет,причем нелинейно. Производители конечно пытались с этим бороться, но полностью эту беду победить нельзя в принципе. В LCD мониторах эта проблема отсутствует как класс. Правда там есть другая, "черные" участки всеж таки пропускают некоторое количество света. У DLP проекторов с этим конечно получше.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 06.07.2004
Откуда: From above...
ffe
Цитата:
В затемненном помещении так и есть.Однако если какое то освещение все таки присутствует то увеличение яркости единтвенное средство повысить контрастность.

Это верно, но мы же вроде как говорим о кинотеатральных проекторах, а их использовать по назначению можно только в полностью затемненном помещении и тогда DLP проектор представит отличный черный цвет, с LCD конечно всё похуже, но вроде эти новые трех матричные модели немного подтянулись в этом вопросе, но все равно конечно до DLP им ещё далеко.
Добавлено спустя 4 минуты, 48 секунд
Цитата:
Более мощная лампа может понадобиться и в случае экрана большого размера. В зтом случае ,думаю, спору нет. Чем мощнее лампа тем на большую площадь можно проецировать при одинаковой яркости картинки.

Тоже верно только, зависимость там не линейная и следует учитывать ещё ряд факторов, которые учитываются изготовителем при проектировании моделей под определенный диапазон размеров экрана, не зря же указывается к каждому проектору таблица размеров экрана для разных уровней освещенности.

_________________
" - Who is "God"?
- You know when you really want something, you close your eyes and wish for it really hard? God is the guy that ignores you..


 

CM
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.12.2004
Откуда: Москва
duches писал(а):
Технологии формирования изображения – DLP (считается новой) или LCD, LCOS, DLA, SXRD (соответственно «старые» жидкокристаллические, CRT – вовсе мезозой).

Кстати, зря их сразу в мезозой. Наблюдал не столь давно один, смотрится словно вмонтированный в стену огромный монитор (даже не телевизор). Почти идеальная контрастность, отличное разрешение, совершенно никаких артефактов DLP, не заметно пикселизации, не шумит. Сравнивать по качеству можно только с плазмой, только у плазмы ни таких размеров, ни таких разрешений просто нет.
Сейчас CRT-проекторы идут с разрешениями от 1280х720 до 2500х2000, т.е. HDTV с запасом, в принципе существует даже модель с 3200х2500. Яркость стандартно 1000-1300, не для огромных экранов, но для 2..3-метрового больше и не нужно, к тому же эти размеры все равно больше любых ЖК и плазменных.

В целом по качеству обходит DLP как плазма против LCD-проектора, единственный серьезный минус - дикие цена и вес. С другой стороны, даже при постоянном использовании срок службы очень высокий и практически ноль обслуживания, поэтому стоимость владения выходит нормальной. Морального устаревания по разрешению не предвидится. Так что вполне живут и процветают в проекторном хай-энде.

Причем если считать в долгосрочной перспективе или брать б/у, то по цене они вписываются в средний сегмент.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 23.02.2005
Откуда: Москва
А где можно посмотреть лампы для оверхед проэктора ? Лампа в виде трубки сплюснутой по краям. Этакий стеклянный фантик.

_________________
i5 2500K|Scythe Megum 2| ASRock p67 Extreme4| 16Gb RAM Samsung| GTX 670|raid 10|PSU-750HXEU.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 29.11.2005
Откуда: Рязань
Fray писал(а):
А где можно посмотреть лампы для оверхед проэктора ? Лампа в виде трубки сплюснутой по краям. Этакий стеклянный фантик.

Ты б модель оверхеда указал на всякмй случай. :)


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 23.02.2005
Откуда: Москва
ffe
Подобие 3м тока ооочень старый...

_________________
i5 2500K|Scythe Megum 2| ASRock p67 Extreme4| 16Gb RAM Samsung| GTX 670|raid 10|PSU-750HXEU.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 29.11.2005
Откуда: Рязань
Fray писал(а):
Подобие 3м тока ооочень старый

Набираешь в гугле или яндексе что нить вроде "лампы для оверхед" и получаешь кучу ссылок. Например таких или этаких. В среднем лампы для оверхедов стоят от 5 до 20 уе, в зависимости от мощности (150-400 вт). Также различаются по напряжению питания, обычно 24 или 36 вольт. Есть и другие отличия: цветовая температура, срок службы и т.д. Подробности в первом посте этой темы. Там кажись есть что то по оверхедам. Если проектор старый то необязательно искать для него "родную" лампу. Можно приспособить и другую (имхо).


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 23.02.2005
Откуда: Москва
Вот собсвенно сама лампа: http://images.people.overclockers.ru/104066.jpg 90кб примерно.

_________________
i5 2500K|Scythe Megum 2| ASRock p67 Extreme4| 16Gb RAM Samsung| GTX 670|raid 10|PSU-750HXEU.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 29.11.2005
Откуда: Рязань
Fray писал(а):
Вот собсвенно сама лампа:

Так ты еще не нашел? Зайди на этот сайт и спроси на тамошнем форуме.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 16.11.2006
Откуда: Москва-Истра
ZMix писал(а):
и вобще сколько живут лампы у проекторов, если каждый день юзать его по 3 часа примерно! Сколько проживет!?

Средняя лампа работает (расчет идет по принципу потери половины яркости) 2000 часов, но в некоторых проекторах используются системы бережного включения/выключения ламп (например Sharp - у меня 201 модель) - 4000 часов.
2000/3 = 666 часов/365 дней = 1.8 года (у Sharp 3.6 года), но на практике получится 3-10 лет - заменишь вместе с проектором.


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 101 • Страница 2 из 6<  1  2  3  4  5  6  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  



Лаборатория














Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan