Старая ветка Лучший "Суперкулер" -2 закрыта.

#77 Опрос: Лучший суперкулер топ-конструкции (с направлением воздушного потока к поверхности материнской платы)
#77 Опрос: Лучший суперкулер башенного типа (с направлением воздушного потока вдоль материнской платы)

#77 Локальные правила темы:
0. Тема создана для обсуждения новинок/уже выпущенных девайсов. Вопросы на тему "что мне купить?" и "где достать?" тут не рассматриваются в любом виде. Участие в теме подразумевает знание мат.части на должном уровне. В противном случае желателен read-only режим.
1. Если у вас есть мнение - оно должно быть основано на чём-то кроме вашего "имхо". Давайте ссылки, приводите результаты. Не будьте голословны.
2. Посты вида: "Я считаю что кулер X лучше всех" ,будут уничтожаться как флейм. Для этого есть голосование.
3. Организационные вопросы решаются только с куратором ветки/модератором и не выносятся на всеобщее обозрение. Исключение: инициатива модератора/куратора.
4. Оффтопик и фанатство недопустимы в любом виде.
5. Выбор кулера тут. Нарушитель этого пункта правил, с целью изучения матчасти и правил, может быть заблокирован на срок от одного дня до недели.

Нарушителей ожидают санкции.

#77 Полезные ссылки:
Лучший "Суперкулер"
Лучший "Суперкулер" - 2

Vastak

Да кто тебе это сказал-то?
На Intel Core i7 BARAM практически равен по эффективности Megahalems на слаборазогнанном процессоре и выигрывает на прилично разогнанном с повышенным напряжением на ядре (что абсолютно логично, если досконально сопоставить конструкции их радиаторов). Протестировано в разных условиях с двумя типами вентиляторов и в их разном количестве (1 и 2 вентилятора).
И, кстати, в моём тестировании "вопрос о геометрии крышки" снят.


Ну да, "конечно":

...греет на 6-7 градусов хуже чем Linpack 32-bit.
Плюс слабенький разгон CPU (3,6GHz), и даже при всём при этом всё-равно равенство с TRUE (смотрим внимательно на скорости вентиляторов). BARAM в приведённом тобой тестировании, я, к сожалению, не нашел.


Согласись, чтобы считать такие выводы не "высосанными из пальца", необходимо привести фото разрезанных трубок не только Megahalems, но и какого-либо другого из Суперкулеров? Для сравнения.

Megahalems хороший кулер с оригинальным дизайном, совеобразной конструкцией, но ИМХО это просто ХОРОШИЙ кулер и дай бог ему войти в 5-ку лидеров по эфективности неговаря уже о соотношении цена-производительность

~DC~
Ну как сравнение? Ждёмс ...
Добавлено спустя 1 минуту, 51 секунду
MIKE-DMX

Пока не получиится ... - в Европе цена от 60€ без вентиляторов.

Vastak
А фишка-то в том, что охлаждение для DFI разрабатывает и производит Thermalright. И на их кулерах стоят точно такие же трубки, в топике по термалрайт даже было фото раскуроченного IFX-14.

Tim Ronski

Я где-то и сам писал об этом, но, оказывается, я был не прав.
Переговорил сейчас напрямую с Thermalright - они ответили, что к Мегахалему никакого отношения не имеют.

D.K я и имел ввиду что он дорогой! и если сравнивать его цену с производительностью то его мало кто будет брать! а + ковсему он будет давольнотави редким

Jordan вау,напрямую с термалрайт,это звучит сильно) Не знаете, они там не собираются для повышения эффективности разрабатывать и включать в комплекты свои куллера?

#77

1. не "куллера" а "кулеры"
2. устройство состоящее из рамки и закрепленной в ней на роторе крыльчатки называется "ВЕНТИЛЯТОР" !
3. уже и так комплектует , TRUE 1366 идет с новым креплением для вентилятора и вентилятором.

#77

LuftHunter

Цитата:

вау,напрямую с термалрайт,это звучит сильно)

Там работают такие же люди, как и в любой другой компании. Знаешь английский, и общий язык всегда найдешь


RGB Nameless уже ответил, по этому поводу, а в Thermalright для повышения эффективности охлаждения приготовили что-то "более серьезное" (правда пока ничего определенного не говорят).

Jordan

Комбинацию из воздушного охлаждения с элементом Пелтье

ну то что трубки не оптимально расположены в мегахалеме очевидно... иначе начну ссылаться на тебя и мюген 2.
теперь о тестах... в инете нашел 6 тестов мегахалема, 4 из них имеют сравнения его с термалрайтом 120 или барамом(ещё 1 как пример http://www.legionhardware.com/document.php?id=808&p=2 ). в 1 из них температуры на кваде достигали 80-90 градусов (дико задрали напряжения) и мегахалем был эффективней, 1 тест показавший обратное и был приведен мной в пример постом ранее. 120 труе и магахалем под термалтейковским орущим монстриком(мало кто себе такое поставит, без снижения оборотов, номинал 2к об/мин) http://enthusiast.hardocp.com/images/ar ... rB_4_1.png
да есть разница, но если вспомнить способ измерений и допуски на температуру воздуха, то результат легко укладывается в погрешность. да это все допущения, но нигде нету той разницы, которая должна быть изза несовершености конструкции мегахалема.


интересны цифры и расположение стенда. тк пока видел только противоположные данные(ну не считай приведенного в пример теста). а насчет слабо греется, могу дать линк на тест когда температура на цпу за 80 перевалила.
вопрос о геометрии крышки целиком не снят даже если внешняя поверхность идеальная. остается вопрос в каком состоянии внутреняя поверхность и термоинтерфейс, хотя для сравнительного тестирования это не критично, тк оба куллера в равных условиях.


да прайм греет хуже. да и и7 изза контроллера лучше линпаком грузить, тк встроенный контроллер памяти даст дополнительную нагрузку. но линпак дает не ровную нагрузку, что многих не устраивает, тк тяжело поймать момент когда температуры установяться. так что повторюсь, для сравнительного тестирования этого в целом достаточно(меня больше провода от термопары смущают). обороты я дал выше.


Совершенно согласен. но 1 мы видим что при простое мегахалем держит температуру ниже, при высоких нагрузках процентная разница меньше. что при неудачной компановке мегахалема(ну относительно 120 или барама, с ifx уже спорно) указывает на тт с более низкой температурой кипения или(и) на более хорошую теплоотдачу от них.
к сожалению покупать за свой счет и "убивать" ради теста 2 куллера в мои планы не входит, но для тестеров это идея. если интересно, можно придумать менее садисткий метод(дабы не разводить тут офтопик в личку по этому вопросу).
а качество трубок можно не распиливая оценить. после приколов с куллерами от санбима и термалтейка(когда без видимых причин 1 и таже модель куллера показывала разницу в 3-10 градусов) для меня уже норма тестить их трубки. простое погружение дна куллера в горячую воду и замер температуры трубок позволяют, хоть и грубо, но оценить их(нетли брака).


ну мегахалем вообще делает контора непонятная, кроме него они пока ничего на сайте не выложили http://www.prolimatech.com/aboutus.html http://www.prolimatech.com/products/cpu_cooler.html# , плюс термалрайт врядли не выпустилбы такойже куллер или аналог под собственным именем.
Ну собственно Jordan подтверждает мои предположения. фотки гляну, тк интересно. пока видел трубки санбима, ТТ, залмана, со стокого охлаждения некоторых ноутов и видях, ну и с наших микросхем.

вообще если учесть проблемы куллеров Топ конктрукции, да и температуры с башенными куллерами у топ процессоров(топ по тепловыделеинию) при почти идельной компановке ребер и тт, то следущий шаг это доработка самих тт. тоесть будут ставить трубки как для спутников, которые менее чувствительны к расположению в пространстве(проблема "топ" куллеров) ну и с температурой кипения и поверхностью теплоотдачи и зоной кипения будут работать.

PS 2 прототип мегахалема не попался. может я чтото напутал...
попробую описать словами данного монстрика. внешне напоминает сигматека http://www.xigmatek.com/product/air-tho ... 126384.php
только в нем 6 трубок, 4 по краям в Х образном расположении и ещё 2 в центре. смущают пересекающиеся ребра - боюсь какбы не начали вибрировать.
кстати данный сигматек тоже интересен, тк применили систем схожую с V10, внизу 4 тт 8 мм, над ними ещё 3 6мм. если вся эта связка способна эффективно работать....

У Xigmatek вообще умнейшая конструкция. Мне еще Skythe Mugen2 понравился (хотелось бы видеть его тесты)-тоже технологию прямого контакта использовать стали+громадная поверхность+до хрена тт+сверху радиатор поставили для дополнительного теплоотвода. Думаю, что ответ Thermalright не заставит себя ждать. Им бы тоже технологию прямого контакта-хоть не пришлось бы с наждачкой камасутрой заниматься. Да и не мешало бы в комплектацию добавить вертушки. А то стоит 2...3,5к, а вентили приходится брать отдельно. Знаю многих, кто по этой причине предпочитает изделия других вендеров. Тот же Skythe Mugen тоже суперкулер, но идет же штатная вертушка. Кстати, как думаете, а что если на верх подошвы Thermalright SI-128SE посадить 30 мм-вый вентиль? Будет ли от этого толк?

bibukov

Протестирован. А с прямым контактом - это прототипы были.


Не будет. Какой смысл дуть на прямую пластину?

Vastak
Ответил в ЛС.

из статьи г-на Джордана мы помним, что на его тестовом стенде были проблемы с установкой scythe mugen 2: "одну проволочную скобку внизу так и не удалось зацепить за радиатор, потому что она упиралась в радиатор чипсета материнской платы".

Интересный ресурс -http://www.scythe-eu.com/forum/mainboard-compatibility/764-mugen-2-compatibility-list.html - список совместимости материнских плат с scythe mugen 2. скриншоты установленного в мб кулера прилагаются ссылками. примечательно, что в случае с ga-ex58-ud4, кулер с вентилятором мешают использованию высоких радиаторов аж на 3ёх модулях оперативой памяти

#77 - 46кб
Добавлено спустя 6 минут, 12 секунд
с XS:
"I have scythe Mugen 2 on Gigabyte UD5. You can fit in either direction, if you dont have Corsair Dominator RAM. I had Corsair Dominator RAM only option was to keep fans blowing up. "
у меня как раз corsair dominator с высокими радиаторами, но пока что три модуля

Сравнение CM V10 с Xigmatek Thor's Hammer.

Что-то ни Direct Heatpipe Touch, ни форма и расположение рёбер кулеру от Xigmatek не поспособствовали. И даже вентилятор на 3000 оборотов...

Я думаю пока у ИФХ-14 особых конкурентов нет, кулеры-призраки которые в России не продаются в счет не берем, как массово появится что нить у нас тогда и надо тестить, а единичному тесту я лично неверю что Мегахалемс выиграл, вот будет с десяток обзоров и когда кулер можно будет свободно купить в Москве, тогда поверю и может сменю свой на него если 5гр выигрывает, а так в топку!

где посмотреть преимущества и недостатки *башен* и *ТОПов* ?

А чего их смотреть.. Топы - обдувают околосокетное пространство, иногда эффективнее башен за ту же цену, но при этом имеют ограничения по корпусам - как правило дырка в стенке напротив кулера обязательна, а в идеале еще и вентилятор на этой самой дырке.

Башни - им всё пофиг, но околосокетное пространство не обдувается.

bibukov

Это как-то относится к теме? Я ещё раз напоминаю, что:

Это также касается gmxgmx