Старая ветка Лучший "Суперкулер" -2 закрыта.

#77 Опрос: Лучший суперкулер топ-конструкции (с направлением воздушного потока к поверхности материнской платы)
#77 Опрос: Лучший суперкулер башенного типа (с направлением воздушного потока вдоль материнской платы)

#77 Локальные правила темы:
0. Тема создана для обсуждения новинок/уже выпущенных девайсов. Вопросы на тему "что мне купить?" и "где достать?" тут не рассматриваются в любом виде. Участие в теме подразумевает знание мат.части на должном уровне. В противном случае желателен read-only режим.
1. Если у вас есть мнение - оно должно быть основано на чём-то кроме вашего "имхо". Давайте ссылки, приводите результаты. Не будьте голословны.
2. Посты вида: "Я считаю что кулер X лучше всех" ,будут уничтожаться как флейм. Для этого есть голосование.
3. Организационные вопросы решаются только с куратором ветки/модератором и не выносятся на всеобщее обозрение. Исключение: инициатива модератора/куратора.
4. Оффтопик и фанатство недопустимы в любом виде.
5. Выбор кулера тут. Нарушитель этого пункта правил, с целью изучения матчасти и правил, может быть заблокирован на срок от одного дня до недели.

Нарушителей ожидают санкции.

#77 Полезные ссылки:
Лучший "Суперкулер"
Лучший "Суперкулер" - 2

Jordan а Fenrir не гонял ?? как у него с производительностью, вроде как есть в продаже, да и стоит не дорого и выглядит достойно, ну и 1366

gogi
Скоро проверю. Но широко расставленные трубки в основании ничего хорошего не сулят.

Не стоит в этом топике, что-то доказывать фанатам. Просто игнорируйте. Тему зачистил.

Зато Сooler Мaster N620, также присутствующий в тесте, проявил себя отлично, сделав старшего брата. Похоже, одним суперкулером стало больше.

FDV

Да, отменный кулер. Как и N520.

поискал тут на западных ресурсах про Fenrir, как то странно они тестять, если сравнивать http://www.thinkcomputers.org/index.php ... 937&page=4 и вот это http://www.legitreviews.com/article/912/5/ (посмотрите какие разные у них получаются значения на одном и том же проце) то получается что Титан лучше Барама ))) Вообщем жду тестов Джордана, единственных на мой взгляд достоверных, а то затягиваются издивательства над своим i920 из за отсутствия нармального охлада

Увидел сегодня новость: немцы потестировали одну штучку, и говорят, что она лучшее, чем Мegahalems.
Вообщем-то вот такая новость.
Alpenfohn Brocken

#77

Ссылки на 4 странички обзора.
http://www.orthy.de/index.php?option=co ... &Itemid=85
http://www.orthy.de/index.php?option=co ... mitstart=1
http://www.orthy.de/index.php?option=co ... mitstart=2
http://www.orthy.de/index.php?option=co ... mitstart=3

интересный кулер! чемто напоминает Мegahalems только с слитыми воидино частями

Denis F

Лучше Prolimatech Megahalems есть еще, как минимум, 6 кулеров.
А новый кулер действительно очень интересен.

Jordan
6 кулеров!!!??? я договорился с со своим продавцом, завтра заберу второй мегахалем
Добавлено спустя 3 минуты, 13 секунд
Хммм... Mugen2, IFX-14, AXP-140, Thor`s Hammer, BARAM, V10?

V10 Разве эффективен? он только в простое,по моему,может всех уделать не более..

LuftHunter
V10 эффективен, спору нет. Но минусов у него, увы, хватает.

Tim Ronski
С нетерпением жду твоих тестов Мегахалема.
Жаль, что первый оказался сломанный

Неужели кроме Thermalright AXP-140 и Thermalright SI-128 SE нет больше эффективных куллеров топ-конструкции? Или башенная конструкция более эффективна?

Jordan скажите,почему не используют 8мм трубки в новых суперкулерах?? единственно где они есть это вродь SI-128SE,а все остальные как один исп.6мм.

FallAlex

Есть. Вспомним тот же Thermaltake BigTyp 14Pro и на подходе Scythe Kabuto.


Все зависит от корпуса.
Кроме того, башенная конструкция позволяет создавать радиаторы большей площади, чем топ-конструкция.

LuftHunter
Это вопрос не мне, а производителям.
8-мм еще есть у Xigmatek, Ice Hammer, например.

Jordan правда что 8мм намного эффективней своих 6мм сородичей или это миф? к примеру если бы на 14Pro были 8мм и на 2 штуки меньше,то он был бы эффективней?

Ну я и не претендовал на то, что Megahalems - лучший, просто в сравнительном тесте приравнивали к нему, так проще понять уровень штучки, чем просто сказать "горошо охлаждает"

LuftHunter
У айс-хаммеров 4401 и 4405 пять тонких трубок оказались эффективнее 4 толстых, хотя там свои особенности из-за прямого контакта.

"Прямых" сородичей нет, то есть двух одинаковых кулеров, отличающихся только диаметром трубок, поэтому и судить непросто. Но сдаётся мне, что разница не была бы столь заметной.