Member
Статус: Не в сети Регистрация: 02.02.2005 Откуда: СССР
Собирая систему на Core i7 решил выбрать кулер ASUS Triton 88. Во-первых это был один из немногих кулеров с креплением на Socket 1366 уже входящим в комплект, его внешность внушала доверие (6 тепловых трубок, двойной радиатор приличных размеров) и наконец он был в наличии там же где я собирался покупать процессор, материнку и память - так что решил взять все вместе.
Собрал систему, кулер поставил по старой привычке на пасту КПТ-8, запустил систему и был немного разочарован и температурой и шумом. Родной вентилятор сразу же был заменен на 2 Scythe Slip Stream SY1225SL12H (120x120, 1600rpm), закрепил их на виниловых стяжках - и держатся надежно и шум-вибрации меньше. Температура процессора упала несущественно (на пару градусов), причем температура материнки и чипсета снизилась на те же пару градусов (что уже порадовало), да и шум поубавился.
Свой процессор смог разогнать до 4000 (190х21), но при прогоне в Prime95 троттлинг начинал периодически включаться уже через 10 мин. после начала теста (температура ядра доходила до 100°), а через 20 мин по показаниям Everest троттлинг был включен постоянно на 100% (хотя система и не висла даже спустя час под нагрузкой Prime95). Но реально рабочий был режим 3800 (180х21), хотя и там температура ядра доходила до 95°.
Решил я поменять пасту на что-то более подходящее и выбрал как наиболее эффективную - Жидкий металл (взял отечественную ЖМ-6). Результат меня просто поразил! Вот измерения температуры в простое и с часовым прогревом в Prime95 v25.8 (x64), мерил с помощью Everest Ultimate Edition 5.0 (кстати предыдущая версия 4.60 температуры показывала не корректно).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 02.02.2005 Откуда: СССР
Куба писал(а):
Вообще то сложилось впечатление что у этих Тритонов площадь основания маловато для процессоров i7.
Я специально на третей фотке показал как на крышке процессора завалены бока, да и сам кристалл под крышкой процентов 10 ее площади занимает - не думаю что это проблема.
CPU (idle) 32° Core (idle) 43°
CPU (load) 51° Core (load) 79°
это разве плохой результат? (для разгона i7 3990, Vcore 1.344в)
rzhavij писал(а):
а на нем крепления только для LGA1366 или для 775 тоже есть?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 28.08.2006 Откуда: Рязань
dmush Скорее Vcore 1.344в небольшое, что говорит о удачном процессоре, соответственно и температуры не заоблачные.
Добавлено спустя 2 минуты, 49 секунд И Линпак греет градусов на 5-8 пожарче чем Прайм. По номеру от моего не далеко ушёл, мой Batch#3835A535.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 01.04.2007 Откуда: Пятигорск Фото: 3
dmush взял такой же, оставил родной вентиль и повесил 2 120-х залмана на реобас, на 775-м сокете порадовал, по сравнению с Гемени, да и цена не аховая, комплект поставки норм, не с экономили защелках для доп кулеров, для своего инфинити приходилось покупать отдельно
было бы здорово почитать Ваше сравнение IFX-14 с доступным Triton 88, а не экзотическими Мегахалемами и Барамами, которые у нас не продаются (да скорее всего и не будут)
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 06.01.2009 Откуда: Россия, Иваново
dmush
Цитата:
ну хорошо, если придираться к словам, то 10% это конечно было сказано образно, а реально - около 20%
Вообще-то это не придирки к словам, т.к. я заранее знал, что ты вдвое занизил площадь
Цитата:
было бы здорово почитать Ваше сравнение IFX-14 с доступным Triton 88, а не экзотическими Мегахалемами и Барамами, которые у нас не продаются (да скорее всего и не будут)
Достану на тесты, обязательно проверю. И можно на "ты".
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 02.02.2005 Откуда: СССР
Jordan писал(а):
dmush
Цитата:
ну хорошо, если придираться к словам, то 10% это конечно было сказано образно, а реально - около 20%
Вообще-то это не придирки к словам, т.к. я заранее знал, что ты вдвое занизил площадь
Ну так по собственному опыту ты считаешь что такое немного неполное покрытие подошвой кулера поверхности теплораспределительной крышки процессора действительно может оказать заметное влияние на производительность этого кулера?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 06.01.2009 Откуда: Россия, Иваново
dmush
Цитата:
Ну так по собственному опыту ты считаешь что такое немного неполное покрытие подошвой кулера поверхности теплораспределительной крышки процессора действительно может оказать заметное влияние на производительность этого кулера?
Не на производительность "этого кулера", а на разницу в эффективности между разными кулерами.
Так было при переходе с 65-нм Q6xxx к 45-нм Q9xxx, и теперь так есть при переходе от 45-нм Q9xxx к 45-нм Core i7 (иная ориентация кристалла под крышкой).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 02.02.2005 Откуда: СССР
Jordan, я спросил мнение именно про этот кулер - если бы у него была больше подошва - он что был бы заметно эффективнее? Разные модели отличаются многими факторами - и не возможно выяснить какие именно и на сколько повлияли на производительность. А Triton 88 модель совсем новая, и крепления под LGA1366 в комплекте наверное подразумевают что он делался уже с расчетом в том числе и на Core i7, неужели Asus просто решил сэкономить на металле подошвы в ущерб производительности своей топ модели?. Ну да бог с ним - меня он полностью устраивает, правда учитывая небольшую модернизацию по замене вентиляторов.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 28
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения