здравствуйте уважаемые, из другой темы прислали за советом сюда вопрос в следующем: нашёл реально за копейки http://www.3dnews.ru/cooling/thermaltake-v1-ax/print/ стоит ли брать его вместо боксового интеловского? на 1151? мало по нему информации(кроме статьи на 3дньювс одна статья уважаемого Джордана http://www.overclockers.ru/lab/30787_4/ ... ya.html#10 и там данную модель не хвалят) и не понятно как встанет на сокет новый, вот тут описывают как ставить на 1155 https://geektimes.ru/post/149413/ получается на 1150/1151 тоже так всё прокатит?
подсветка и красота тоже не на последнем месте, корпус со стеклом =) как и эффективность относительно боксового(может шагнули вперёд боксовые относительно 2008 го ? =))
помогите пожалуйста определится кулер реально за копейки- новый - уйдёт =)
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.01.2017 Откуда: Киевская обл.
Oleg13 писал(а):
насколько я знаю в скайлаках в боксовых вариантах не кладут сейчас кулера. Отличия BOX от OEM только в гарантии - 3 года против одного.
Ложь, п.жь и провокация(с) Никуда кулер из боксовых коробок не делся. Хотя глядя на эти кусочки люминя, что идут в комплекте к i5-6600 и i7-6700, поневоле сваливаешься в истерико-гомерический хохот Если что, коробки с этими кулерами у меня на работе в шкафу лежат (вместо них поставили дипкул S40)
Камрады, кто пробовал - дипкул тета лучше или хуже боксового от 915 пня (высокий такой с медным сердечником)? Будет стоять в паре с E5450, возможно даже без разгона. Просто б/у бокс 100грн (и где-то должен быть на работе), а тета втрое дороже. В плане и охлада и тишины. В тете нравится бекплейт, хотя можно приколхозить и к боксу что-то аналогичное (инструмент есть, материал найдётся, руки ровные ). Посмотрел внимательнее на поддерживаемые сокеты, вопрос отпал.
Junior
Статус: Не в сети Регистрация: 29.10.2013 Откуда: ЕКБ
Здравствуйте. Что можете посоветовать для Intel Celeron G550 ? Присматриваюсь к DEEPCOOL Gamma Archer Pro но способ крепления смущает, но плюсы этого кулера - медный сердечник, кулер 120мм и PWM Так же смотрел DEEPCOOL THETA 20 PWM Минус только цельный алюминий, меньше диаметр 100мм. Плюсы PWM удобное крепление на подпружиненных винтах, дешевле первого на 100р. Разумеется с моим процом кулеры будут работать на минимальных оборотах и не хотелось бы слышать лязганье лопастей
Junior
Статус: Не в сети Регистрация: 29.10.2013 Откуда: ЕКБ
Как же я затрахался когда устанавливал DEEPCOOL Gamma Archer. Никогда не берите ЭТО. Рамка встала впритык на конденсатор около сокета. Кулер перекрывает ближний слот оперативки. Конечно можно попытатся туда ее воткнуть. Но можно снести SMD элементы с плашки когда придется ее доставать, менять, ставить обратно. Или замкнуть ребрами радиатора кулера. Чего стоит сам процесс водружения кулера на проц. Сатана держит отдельный котелок для этих проектировщиков. Кулер еле как получилось по нормальному оцентровать. Если ставить по центру и пытаться защелкуть этот прижим, он такой тугой , что кажется мать треснет попалам или когда все таки защелкнется то сорвется с рамки крепления и полетит прямо в лоб.. Но проц в простое 26 градусов при комнатной 21.
1. В обзорах процессоров пишут про энергопотребление, но не температуру крышки процессора. Насколько отличается эта температура у i3 Sandy и Celeron Ivy bridge? Сможет ли самый плохой кулер, справляющийся с Ivy в пассивном режиме, справиться с Sandy также в пассивном режиме? У меня Zalman CNPS3X. 2. Насчет термоинтерфейса. Если учесть, что его площадь и качество у Ivy хуже, они будут менее долговечны(особенно в пассивном режиме)? Насколько Sandy будут долговечнее в пассивном режиме?
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 2
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения