Буду краток.
Есть у меня дома 4 кулера в коробках:
- TR Archon Rev. A;
- TR Silver Arrow (TR SA);
- Noctua NH-D14;
- Zalman Flex (как точка отсчета, относительно результатов которого и будут делаться выводы насколько хорош тот или иной кулер).


Конфигурация компьютера:
1. Процессор 2500К, разгон 4600 (46х100) МГц при напряжении 1,33 В;
2. Матплата ASRock P67 Extreme6 P67 (bios P1.60);
3. Память DDR3, 2 x 4 Gb, 1333 @ 2133 MHz, Hynix HMT351U6CFR8C-H9, 10-11-10-30-2T, 1,59 В;
4. Хард 500 Gb, WD5000AAKS (SATA2, 7200 rpm, 16 Mb);
5. Корпус Lian Li PC-A70FB, и 4 штуки "родных" встроенных вентилятора;
6. Реобас Zalman ZM-MFC1 Plus;
7. БП AeroCool Strike-X 1100 (1100 W, 80+ Gold);
8. Видео KFA Geforce GTX560Ti (835/1670/4000, 1,000 V);
9. Монитор 24" Acer P246H 1920*1080.
10. Термоинтерфейс Noctua NT-H1.



Условия тестирования:

- Боковая стенка СБ открыта и все четыре встроенных корпусных вентилятора крутят на максимальных своих оборотах.
- Прогрев осуществлялся LinX.0.6.4. (с поддержкой AVX) - 5 проходов с использованием 5 Гб оперативы.
- Контроль осуществлялся CPU-Z (х64) 1.59, ASRock eXtreme Tuner 0.1.54, Core Temp 0.99.8.
- Комнатная температура была равна 28 градусам и не менялась на протяжении всего тестирования.
- Использовались родные "коробочные вентиляторы".
В экспериментальных целях на TR Archon (помимо родного TR TY-150) установил дополнительно TR TY-140.
Поскольку Zalman Flex не комплектуется вентилятором, установил на него TR TY-140.


Результаты тестирования:


=== 1 место ===
68 градусов;
TR Silver Arrow; два вентилятора: 14 см TY-140 (1230 rpm).

=== 2 место ===
71 градус;
Noctua NH-D14; два вентилятора: 14 см NF-P14 (1270 rpm) + 12 см NF-P12 (1300 rpm).

=== 3 место ===
83 градусов;
Zalman Flex; один вентилятор: 14 см TY-140 (1270 rpm).

=== 4 место ===
84 градусов;
TR Archon (Rev. A); два вентилятора: 15 см TY-150 (1000 rpm) + 14 см TY-140 (1250 rpm).

=== 5 место ===
87 градусов;
TR Archon (Rev. A); один вентилятор: 15 см TY-150 (1000 rpm).



Результат TR Archon (Rev. A) удивил! Хуже чем Zalman Flex! Я тщательно изучил конструкцию радиатора на предмет "косяков", трещин, люфтов, всего, что может так сильно повлиять на результат. Но - ничего не нашел - теплотрубки в полном порядке, насколько это видно невооруженным глазом, алюминиевые пластины плотно прилегают к теплотрубкам, вся конструкция радиатора монолитна и не вызывает подозрений.

На следующий день я снова протестировал TR Archon при той же комнатной температуре - результат тот же!

Возможно, я так думаю, это может быть единичный брак внутренней конструкции теплотрубок.
Может дело в ревизии? Хотя... там только вентилятор TY-140 на TY-150 и заменили, вроде как.


Поверхности оснований кулеров не шлифовал - все тестировал "как есть" из коробок. Оба кулера имеют кривые подошвы радиатора. Но TR SA показал ожидаемы результат, в отличие от TR Archon (Rev. A) - на 19 градусов?

В чем может быть проблема?

Проблема может быть в неработоспособности одной из ТТ. Определить это на собранном кулере довольно тяжело, но возможно . Правда экспериментировать лучше не с процессором, а иметь что то на подобии теплосьёмника, который будет качественно прилегать к подошве кулера, с возможность регулировки нагрузки (имитировать процессор). При этом вентилятор не устанавливать и проследить равномерность прогрева ТТ.

Jetfigter2015, это считается как брак?
Вернуть в магазин возможно?
Вроде в магазине должны продавать работоспособные вещи...

Это отличная идея, но у меня возможностей для этого эксперимента, честно говоря. Да и если сделаю это, мои результаты как истинные в магазине врят ли примут...
Спасибо!

Может есть еще версии?

Можно проще - в плоскою тарелку немного кипятку. Аккуратно ставите туда кулер и сразу пробуете по две трубки - чем дальше от подошвы - тем лучше. Если одна не работает - будет заметно холоднее. Проверяете по две - вынимаете кулер, охлаждаете - и следующих две. Воды немного - примерно 2-3 мм. Также, надеюсь ровность поверхности кулера вы проверили?

Это вариант! Спасибо! Обязательно попробую.

- Ровность, как всегда, кривая у обоих TR - и у SA, и у Archon. Мерял и линейкой, и по отпечатку отчетливо видно. Кривизна их примерно одинакова.Но результат у SA на 19 градусов лучше!
- Теплораспределительная крышка процессора ровная.
- Прижим, кстати, очень сильный. Поэтому прижимал все кулера плотненько так - оборотов винтов не жалел. Да и термопаста хорошая - наравне с МХ-2.

Jetfigter2015, сегодня попробовал несколько раз. ТТ проверял и снизу, и сверху. Охлаждал, как Вы говорили. Насколько мой палец мой "почувствовать" разницу температур, особо заметной разницы между скоростью прогрева разных ТТ и их температур не было. То ли мой палец "малоуствителен", то ли все трубки прогреваются одинаково хорошо. Одно из двух. Жаль цифрового реобаса или мультиметра с термопарой нет - так бы ими проверил.
Так что в итоге ТТ с грехом пополам проверить удалось, но либо палец измеряет с большой погрешностью, либо все теплотрубки прогреваются одинаково хорошо - одно из двух.

Еще вопрос знающим товарищам - можно ли на основании лишь того, что суперкулер (TR Archon Rev.A) выдает плохие результаты, сдать его обратно в магазин - с требованием заменить кулер, либо вернуть деньги?

Конкретно этот вопрос подниму еще на соответствубщей ветке оверов - это вроде не противоречит правилам.

Если бы не работала одна из трубок - разницу почувствовали бы сразу. Насчёт гарантии не подскажу - у нас на протяжении 14 дней можно без проблем (почти) вообще вернуть в магазин (Украина, согласно законодательства). Вам же, наверное, нужно идти в магазин и объяснять, что он дефектный.

Jetfigter2015, спасибо, схожу в магазин.

Добавлено спустя 4 часа 13 минут 49 секунд:
Сходил в магазин. Конкретно этот частный магазинчик сказал, что не дает гарантию на кулера. Что есть законные 2 недели, в течение которых и можно подходить с претензиями. Делать диагностику, естественно, отказались.
Поскольку мне не хотелось тратить время на бессмысленные споры, я особо настаивать не стал.
Что с кулером - так и не знаю.
Продам через доску объявлений за 1500 р.

Так вот товарищи-оверклокеры. Даже в топ-железках, даже таких как кулера, есть брак. Будьте бдительны!

Всем спасибо ваше за участие.

Кстати, все равно заказал новый TR Archon. В этом же магазине. Как придет протестирую и отпишусь потом здесь же.

Буду ждать. Вы видно хороший человек - гарантию они обязаны давать, без гарантии они продавать не могут (по крайней мере у нас). Я бы заставил забрать этот кулер, просто ради принципа.

Оттераз. У меня тоже Archon REV.A и тоже есть сомнения о его работе. До этого стоял CM Hyper 212+. Разгон оставил 4Ghz на постоянку. В стэндбае станно разделяется температура ядер от 37 до 32 град. Скорость вращения вентилятора на температуру не влияет (что сильно удивило) На CM все ядра были по 38 без нагрузки. Вот эта разница с в 3 раза более дешевым кулером мизерна и тревожит. На сколько градусов может помочь установка 2го TY-14? Может и у меня, каки у автора темы тот же трабл?
Ждем результатов на новом Archon

В состоянии простаивания это нормальные градусы. А то, что скачут от 32 до 37 - нормальное явление. У Интел всегда так.


Это нормально, поскольку для Архонта 4 ГГц - это не разгон. Проц при 4 ГГц даже и не нагревается - так что можно вентилятор на минимум выставить.


Где это в 3 раза? Может ошиблись где?

Установка второго TY-140 дает заметную разницу только при сильном разгоне. Разгоните хотя бы до 4,8 ГГц - тогда это актуально, да.

Новый Архон пока не прибыл. Ждем.

Имел ввиду разницу в цене в 3 раза с Hyper. Человек существо сомневающееся, вот я и сомнвался. Спасибо, что успокоили. Попробую побаловаться с разгоном толком, времени мало свободного. И дурацкий баг с полным ClearCmos на MSI при неудачном разгоне убивает. Фишка с восстановлением 2го удачного биоса не работает. Тупо виснет. Но это уже другая тема, сорри.

Ясно теперь.
Суперкулера тем хороши, что они очень хороши при сильном разгоне. В таких условиях, где всякие "CM Hyper 212+" остаются далеко позади.
А при малом разгоне (или же в номинале) можно вентилятор на минимум выставить или же вообще выключить его. А попробуйте в тех же условиях у "CM Hyper 212+" вентилятор выключить...
Так что лично для меня покупка суперкулера оправдана.

Сегодня я еще раз протестил все три суперкулера на номинальных оборотах вентиляторов, но на другой термопасте.

2500К, 1,32 В, 4600 МГц, термоинтерфейс Arctic Cooling MX-2, Hynix 1333@2133, 10-11-10-30-2Т, 1,62 В.
Комнатная темпа 25 градусов.

Результаты:

1. TR Silver Arrow, 2 x TY-140 (1250 rpm).
73 градуса.

2. TR Archon, TY-150 (1000 rpm).
90 градусов.

3. TR Archon, TY-140 (1290 rpm).
89 градусов.

4. TR Archon, TY-150 (1000 rpm) + TY-140 (1270 rpm).
87 градусов.

5. Noctua NH-D14, NF-P14 (1250 rpm) + NF-P12 (1300 rpm).
75 градусов.

6. Noctua NH-D14, 2 x TY-140 (1250 rpm).
76 градусов.

Как видите, данный Архонт бракованный.
Может создать отдельный топ про бракованные топовые кулера?

Скажите, эта термопаста более густая или жидкая, по сравнению с предыдущей?

Jetfigter2015, все было написано.
Предыдущая - Noctua NT-H1.
Нынешняя - MX-2.

Обе одинаковой степени густоты - консистенция типа "густых сливок".

Спасибо за ответ. А Вы не могли бы на любом из кулеров (на каком более удобно) попробовать ещё раз с MX-2, только нанеся её более тонким слоем?

Jetfigter2015, могу. Только смысла не вижу. Но, именно для того, чтобы показать, что смысла нет - протестирую кулер с разными количествами термопаст.

TR SA и Archon отпадают сами собой - у них основание радиатора неровное (с выпуклостью в центре). На них какое бы ни было большое количество термопасты "намазывай" - излишки при установке все равно по бокам вылезут - я накручиваю термалрайты очень плотно, почти на максимум. А на кривое основание очень малый (тонкий) слой термопасты нанести - как Вы пишете вверху не получится - ибо контакта по всей площади не будет - это видно по отпечатку. Так что на кривые надо наносить, грубо говоря, "толстым слоем".

У Noctua NH-D14 основание радиатора не в пример ровное. Вот там я и "потестю" с тонкими и толстыми слоями термопаст.

Буду Вам очень благодарен - сделал бы это на своём, но в моём случае это довольно проблематично из за самой конструкции системы охлаждения.