Member
Статус: Не в сети Регистрация: 01.10.2004 Откуда: Саранск Фото: 25
MerkaVa Я тоже себе смотрю как раз сво 2х-секционку. Остановился на Арктик ликвид фризер 240. Она и дешевле и, судя по обзору по-лучше. Думаю и с 2мя вентиляторами из 4х она будет не хуже. Плюс у нее обороты помпы регулируются.
mrackspb писал(а):
ребят, а зачем вам такая вода если держит температуру до 70 ? в чем ее смысл? это серьезно лучше 6 трубочных башен?
Да некторые модели СВО еще и дешевле стоят при этом. Двухсекционки от 4к уже идут, топовая Ноктуа Д15 - 4.8к. Плюс когда рядом с такой баней еще и видюха выбрасывающая горячий воздух - то процессорный куллер частично и им "охлаждается". Короче, могут греть друг друга они. А с СВО радиатор по крайней мере подальше от видюхи
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 17.12.2016 Откуда: Земля Фото: 10
ReddeR писал(а):
Что из этого лучше будет ? И есть ли другие варианты в regard ?
1)3 вентилятора по 120 нужно ещё расположить в корпусе и чтобы небыло затыка воздуха 2)У 360го могут быть чаще шумнын помпы 3)Ищи сравнение произодительности, их полно 4)у кракена красивая подсветка Выбор очивиден - Кракен
_________________ 9900K@5.5/5.4 тест CPUZ, AVX 0, 1.42v, LLC8 ASUS EXTREME XI Kraken 61
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 23.02.2017 Откуда: Москва
Алюминиевый (кракен) против медного (фрактал) радиатора, обслуживаемое (фрактал) и полностью закрытое СВО (кракен). При желании можно будет добавить видеокарту в один контур в фракталом (немного геморно правда), но красивей явно кракен. По функционалу и охлаждению я за фрактал, если красота больше имеет значение то кракен.
какие доказательства ? хотя обзоров полно) брать двух секционную алюминьку 16мм , против 3х секций меди 25мм толщины( NexXxoS ST30 Full Copper 360mm) Подробнее: https://www.overclockers.ru/lab/70499_2 ... n-s36.html уже не говорю про помпу AlphaCool DC-LT , и фитинги 1\4 на фрактале , ReddeR Fractal Design Kelvin S36 если корпус позволяет .
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 23.02.2017 Откуда: Москва
ALEX-007 писал(а):
КАМАЗ тоже большой, только толку от него против MAN..
Совсем неуместное сравнение. Тут сравнение алюминиевого радиатора меньшего размера и медного большего. Медь намного лучше отводит тепло чем алюминий, так же различия могут быть в вентиляторах и помпе у них. Как я вижу у кракена более оборотистая помпа, нежели у фрактала, соответственно она может прокачать больше воды (наверное). Плюс у фрактала что эту помпу можно заменить при её выходе из строя. Вентиляторы получше у NZXT, хотя мне кажется что тут это большой роли не играет. При одинаковых условиях фрактал будет эффективнее за счет именно медного радиатора, но это почувствуется при высоком тепловыделении.
тесты надо делать на одной системе , сути это не отменит фрактал по сумме факторов лучше алюминивой балванки кракена61 , единственное не скажу за шум .
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 17.12.2016 Откуда: Земля Фото: 10
miwa я тебе в 2х темах доказал, что мой кракен x 61 лучше твой водянки. Ты опять начинаешь мне противоречить. Предлагаю в этой теме поставить точку и ещё раз выложить результаты не для бровады, а ради правды и сравнения производительности, где мой кракен уделывает твою водянку на 5 градусов при равной системе. Согласен?
Добавлено спустя 2 минуты 31 секунду: Хитрый John ради правдивого теста я готов спорить. К сожалению я не нашёл сравнения с фрактал 36, но нашёл с 24, и там кракен лучше чем s24. http://www.allround-pc.com/artikel/kueh ... kraken-x61
_________________ 9900K@5.5/5.4 тест CPUZ, AVX 0, 1.42v, LLC8 ASUS EXTREME XI Kraken 61
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 23.02.2017 Откуда: Москва
ALEX-007 Сравнение 4790k и 6700к... Совершенно безграмотно так сравнивать. Нужен одинаковый процессор что бы сравнить температуры, так то 4790к погорячее 6700к будет. И я считаю что для достоверности на обоих системах должны использоваться одинаковые вентиляторы, а не разные. Это нужно для того что бы понять именно эффективность радиатора, помпы и водоблока.
Последний раз редактировалось Archenta 26.05.2017 21:37, всего редактировалось 1 раз.
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 27.01.2003 Откуда: Кунгур Фото: 47
ALEX-007 Я не против спора, если он идет в плоскости технических обсуждений и сравнений. Я против холивара, оффтопа и перехода на личности во вверенном мне подфоруме. Про 2 горчичника и режим рид-онли после третьего напоминать не буду Arengeta - Ваш оффтоп в тематических ветках будет мной учтен при голосовании в закрытом форуме о назначении вас на должность модератора.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 17.12.2016 Откуда: Земля Фото: 10
Arengeta жаль что нет тестов в интернете, но то что говорит miwa, не соответствует действительности. Я выкладывал тест в LinX 071 где у меня лучше результат.
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 27.01.2003 Откуда: Кунгур Фото: 47
ALEX-007 Напоминаю вам и остальным, что есть тема, где вы можете выложить свой результат разгона и посмотреть чужие. Ссылку на ваш результат (а не сам скриншот с результатом) можно привести в качестве аргумента при подобных спорах.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 23.02.2017 Откуда: Москва
ALEX-007 писал(а):
Я выкладывал тест в LinX 071 где у меня лучше результат.
А я видел тест где 7700к в небольшом разгоне тротлился на кракене Х61 (или 62) и что с этого? Необходимо сравнивать в пределах одной системы, тепловыделение и прочие характеристики разные у каждого процессора, а так же разный корпус и по разному устроено охлаждение в нём, включая воздушные потоки. От этого так же очень сильно зависит температура, поэтому ваше сравнение в линкс (кстати, как долго он у вас работал?) совершенно не уместно в данном случае. Если нужен именно пруф чуть позже скину, ссылки на этом компьютере нету.
Сейчас этот форум просматривают: Alexx[2] и гости: 44
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения