Member
Статус: Не в сети Регистрация: 03.05.2005 Откуда: Belarus, Minsk
Xupyp1 писал(а):
Неправда ваша Именно этот насос и тем более версии 15мм калибра тихие(правильнее сказать - бесшумные). Надежность также на голову выше. Попробуйте сами и убедитесь
Неправда не моя, неправду сказал представитель произвдителя.... Да вы откройте мануал к своему UPS 25-40 и прочтите эти цифры собственными глазами, неправда будет еще и ваша . По каким параметрам определялась надежность? По внешнему виду и металлическому корпусу внушающему доверие?... Видел своими глазами 25-40 отработавший 3 сезона на коттедже, уже далеко не такой тихий как в первое включение. Да, на первой скорости этот насос относительно тихий, но остальные первостепенные характеристики опускаются до уровня Atman PH-400 кроме никуда не влазящего чугунного корпуса конечно ... А так в общем в СВО можно использовать и электро насосы и ручные - главное идея и желание ... Хотя аквариумные помпы в этом отношении не лучше не хуже, может только размерами поменьше... Ну и еще конечно направленная крыльчатка в "циркулях" привносит увеличение КПД. А для целей средней СВО лучше Laing DDC и С-SYSTEM CSP750 ничего не придумали ни энтузиасты, ни производители... Хотя вот здесь наблюдается определенный прогрес http://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?t=25179 но и это переплетаетя глубоко сразу с обеими моделями названными выше...
PS. Ну ведь никто не ходит в кузнечно прессовый цех ровнять гвозди только потому, что это якобы надежне... Кроме голых слов о супер превосходстве нету реальных цифр, все религиозные фанаты так и поступают ... И даже в ветке про циркуляционные насосы вы найдете только восхваления насосов. А толком ответить мне никто не смог когда я задал конкретные вопросы владельцам этих самых надежных агрегатов... Совпадение, или их нету почти ни у кого, только фотографии и гордость за Clear66 ???
kill-to-sunarefa писал(а):
имхо серийный фреон вапочил рулит, водичку в "печь..."
Ну ктож спорит? Для Спортсменов это самое то! А для человека жаждущего тишины, комфорта, потратить не много денег, желающего поставить тихое охлаждение на три точки, зачастую требующего компакность, не ждущего увеличения комповых счетов за электричество в три-четыре раза и средней разгоняемости ничего лучше СВО пока никто не предложил...
_________________ Лазерная резка в Минске. Не только режу но и зажигаю! :)
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 23.05.2005 Откуда: Москва
Stock писал(а):
С-SYSTEM CSP750
Мне эта помпа тоже раньше нравилась, но: 1. В отличие от всех помп Laing, у CSP750 не магнитный привод импеллера, а осевой. Т.е. как у обычных аквариумных помп. Но это ерунда если честно, только потенциально узкое место - нужна герметизация усиленная - но конкретно в этой модели с ней вроде неплохо. 2. Но самое главное, CSP750 и ее аналоги были на 1 месте в списке возвратов помп (магазинов уже не помню, помню только что несколько работников на XS это говорили не раз) А если говорить о Готовых СВО, то очень неплох Swiftech APEX-Ultra+ Возможно, скоро опять появится набор APEX со Storm вместо Apogee - тогда это будет идеальный вариант.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 03.05.2005 Откуда: Belarus, Minsk
maratus писал(а):
1. В отличие от всех помп Laing, у CSP750 не магнитный привод импеллера, а осевой. Т.е. как у обычных аквариумных помп. Но это ерунда если честно, только потенциально узкое место - нужна герметизация усиленная - но конкретно в этой модели с ней вроде неплохо.
??? Пара статор/ротор у всех на магнитной тяге . Имелось ввиду крепление ротора? Ну да у Laing используется шариковый ГДП, у C-system ось... Технологичность конечно на порядок отличается ...
По какому параметру возвраты были? Может вкурсе? Или сохранились может линки на темы?
_________________ Лазерная резка в Минске. Не только режу но и зажигаю! :)
Статус: Не в сети Регистрация: 27.04.2006 Откуда: волгоград
Stock писал(а):
Для Спортсменов это самое то!
я не "спорсмен", писькомер запускаю раз в год, новую видюшку потестить, не более того, мне для работы надо, для быстрых рендеров, и фх-60 на 3.5гц при отрецательных температурах мне поможет здорово
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 17.08.2005 Откуда: Москва
maratus Мне Апогей больше нравится тем, что он оптимизирован для слабого потока воды. Когда Шторму требуется мощная помпа. Я бы Апогей все равно предпочел. Достать бы только где-нить Ультру+... Лучшее готовое решение, ИМХО.
Stock Хех, ну вы сказали Какой коттедж???
В комповой водянке условия можно сказать идеальные для продолжительной и успешной жизни насоса.
Нет диких температур - сверхнизкой и на грани кипения.
Прокачиваемый контур чрезвычайно прост в отличии от трубопровода среднего 2-3 этажного коттеджа.
В компе он прослужит _очень_ долго.
Зачем использовать 2 или 3-ю скорость насоса?
Нечем воду больше греть?
Безусловно самый большой минус - _размер_.
Если водянка не в отдельном корпусе то проблема размещения насоса статновиться практически нерешаемой.
Я нигде не писал, что это единственный выбор. Лишь указал на Вашу ошибку в отношении шума и все
Вы почему-то упорно хотите во мне видеть слепого фаната, почему?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 23.05.2005 Откуда: Москва
overme писал(а):
Мне Апогей больше нравится тем, что он оптимизирован для слабого потока воды.
Скорее, оптимизирован под помпы с сильным потоком, но слабым давлением. А так один фиг, Апогей сливает даже TDX (правда немного) - поищи на XtremeSystems и http://www.systemcooling.com И даже при слабом потоке #77 Так что Storm / MP-05 LE + #03 Midplate значительно лучше Apogee при любом потоке (у него еще есть конструктивные недочеты, + связанные с качеством изготовления, смотри XS) А проблема большого ГДС Storm / MP-05 решается легко с помощью DDC/DDC+ Помпы дают 400/500 литров/час, но самое главное - развивают под 4 метра столба при нулевом потоке.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 17.08.2005 Откуда: Москва
maratus Может, какие-то ошибки в результатах этих измерений? Несколько разных тестов на глаза попадались - там были практически идентичные значения температур и дельты для Апогея и Шторма (плюс-минус один градус и не всегда в пользу Шторма).
Добавлено спустя 1 минуту, 3 секунды Да и Свифтек, вроде как, заявляет, что производительность у них почти одинаковая...
Добавлено спустя 3 минуты, 45 секунд #77
А если увеличить площадь?
Вот реальный тест оттуда же:
#77
Может быть, Апогей не столь технологичен, но дело то свое он делает.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 23.05.2005 Откуда: Москва
Как раз в этом-то и фишка - при большой площади (например если используется эл. Пельтье) у Apogee преимущество (вернее он равен Шторму)
В последнем же тесте есть нюанс - температурный датчик CPU особо точным не назовешь,
а вот точный термометр был закреплен сбоку, а не в центре - куда собственно и направляет все "свои силы" Storm (площадь охл. поверхности ~ 16mm*20mm)
Кстати, судя по полученным температурам и примерной мощности блоков, процессор рассеивал около 90-100W тепла, что тоже не так много
В конце концов многие с XS заметили 2-3 градуса улучшений после перехода на Storm / MP-05 с Apogee/TDX/WW-LE
Причем на камнях с крышкой.
Последний раз редактировалось maratus 01.05.2006 14:45, всего редактировалось 1 раз.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 03.05.2005 Откуда: Belarus, Minsk
Xupyp1 писал(а):
Я нигде не писал, что это единственный выбор. Лишь указал на Вашу ошибку в отношении шума и все
Это не ошибка!!! Это сухая констатация факта заявленного производителем! На первой скорости, да еще и со штуцерами на ID=8мм или в лучшем случае 10мм. Этот насос покажет результаты не лучше Atman PH-400 или чего аналогичного...
Xupyp1 писал(а):
Нет диких температур - сверхнизкой и на грани кипения. Прокачиваемый контур чрезвычайно прост в отличии от трубопровода среднего 2-3 этажного коттеджа. В компе он прослужит _очень_ долго.
Есть диапазон рабочих температур и его превышение в любую сторону грозит последствиями. Но это не то, о чем вами сказано ... Сложность контура влияет далеко не первостепенно на износ насоса, при этом должны присутствовать другие более важные условия. Когда сужаешь выходящее/входящее отверстие до 8мм, ротору будет легче молотитть воду но от этого поднимутся обороты, что в первую очередь сказывается на механическом износе трущихся деталей. А это уже нарушение этих самых условий и сокращение службы механики.
Xupyp1 писал(а):
Вы почему-то упорно хотите во мне видеть слепого фаната, почему?
Я называю цифры и факты, вы говорите "это хорошо" или "это плохо"... Кто из нас более фанатик? Наверное я, но явно не циркуляционных насосов .
Xupyp1 писал(а):
Безусловно самый большой минус - _размер_. Если водянка не в отдельном корпусе то проблема размещения насоса статновиться практически нерешаемой.
Второй большой минус - это чугунный корпус, варианты решения конечно есть. Но используя например 25-40 в СВО приходится городить такой огород, что далеко не каждому доступно по тем или иным причинам... Латунный же корпус переводит этот насос в ценовой диапазон "в два раза дороже Laing DDC"!
PS. Если пораскинуть мозгами, то и дискутировать со мной не понадобится... Циркуляционный насос это не то, что желательно использовать в СВО компа, ну по крайней мере он не на первых местах... PSS. Предлагаю здесь закрывать этот вопрос, явно не по теме.
_________________ Лазерная резка в Минске. Не только режу но и зажигаю! :)
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 17.08.2005 Откуда: Москва
maratus Если была бы возможность достать кит с Апогеем, я бы не стал размениваться из-за 2 градусов на процессоре. Если будет доступен кит со Штормом - еще лучше. Но пока ни того, ни другого.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.04.2006 Фото: 0
Товарищи оверы! Проконсультируйте пожайлуста насчет выбора готового комплекта СВО. Нужно будет охладить: Opteron 165 (170) + хороший разгон (~до 2900-3000) Saphire 1900 XTX на частотах 700/1600 Saphire 1900 Crossfire на частотах 700/1600 ну и еще чипсет на мамке DFI LanParty UT CFX3200-DR В магазинах города есть следующее: Thermaltake CL-W0075 Big Water 735 Thermaltake A1681 Aquarius III A1681 Thermaltake CL-W0011 Rocket Fanless Liquid Cooling System Thermaltake CL-W0020 Tribe External Liquid CPU Cooling TITAN Bianca TWC-A05 / C Economic Water Cooler ZALMAN RESERATOR 1 Plus Fanless Water Cooling System Предел стоимости покупки - стоимость Zalman'а ~ 7700руб. Заранее спасибо! P.S. Отправил запрос насчет SwiftTech H20-220 APEX ULTRA+, не не уверен, что её привезут P.P.S. Хочется именно готовое решение...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 05.01.2004 Откуда: Москва
Johnny The Over Неде, мне кажется, что все выше перечисленное можно выкинуть в помойку, для твоей системы все это слабовато будет!
Присмотрись вот к этому http://promodz.ru/content/view/234/39/ Возможно на чипсет ты ничего установить не сможешь, т.к. он будет перекрыт видеокартой!
И тебе придется докупить еще 1 водоблок на GPU...
Так же у них должен появиться на днях новый бачек, но вот радиатры двойные и тройные появятся только к июню!
Сейчас этот форум просматривают: kent_paul и гости: 32
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения