Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 18422 • Страница 579 из 922<  1 ... 576  577  578  579  580  581  582 ... 922  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 
Прилепленное (важное) сообщение

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.01.2011
Тема по выбору и сравнению готовых необслуживаемых систем (AIO - All-in-One).
Обсуждение конкретных необслуживаемых систем ведется в отдельных темах:
-- СЖО. Обсуждение Antec KÜHLER H2O 920
-- СЖО. Обсуждение be quiet! SILENT LOOP 120/240/280/360
-- СЖО. Обсуждение Cooler Master Nepton 280L
-- СЖО. Обсуждение Corsair Hydro Series H50
-- СЖО. Обсуждение Corsair Hydro Series H70
-- СЖО. Обсуждение Corsair Hydro Series H80/H100
-- СЖО. Обсуждение Corsair Hydro Series H110
-- СЖО. Обсуждение Deepcool Captain 240 EX
-- СЖО. Обсуждение NZXT Kraken X31/Х40/X41/Х60/Х61/X62
-- СЖО. Обсуждение Thermaltake Armor/Kandalf LCS
Список других основных тем форума Системы Жидкостного Охлаждения находится тут.
Важно:
Прежде чем задать вопрос - воспользуйтесь поиском и обязательно прочитайте первое сообщение темы и хотя бы несколько последних страниц, если тема большая: возможно, ответ на ваш вопрос уже есть в теме или в материалах по ссылкам из первого сообщения.

Если кто-то желает добавить что-либо - пишите в ЛС куратору темы.



Партнер
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.09.2018
Фото: 59
tonygks писал(а):
У 9, 10 и 11 поколения разные размеры кристалла в сторону увеличения.

ну так логично же раз кристалл увеличивается то и снимать тепло легко, но увеличение не на 30%, там вроде 5% +-

_________________
B550 Tomahawk + Ryzen 5900X + Crucial Ballistix 2x16GB BL2K16G30C15U4W


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.02.2016
Фото: 7
artxays писал(а):
ну так логично же раз кристалл увеличивается то и снимать тепло легко, но увеличение не на 30%, там вроде 5% +-

Ну размер кристалла 11900к на 30+% больше чем у 10900к. Но там совсем новое видеоядро и возможно оно гораздо больше предыдущего.

_________________
Ryzen 7 5800x3d CO -30, x570 Aorus Elite, DDR4 16GBx2 Ballistix 3600 cl16, ASUS RTX 3070ti TUF, Define R5, Custom Water loop


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.09.2018
Фото: 59
tonygks писал(а):
Ну размер кристалла 11900к на 30+% больше чем у 10900к.

выше скрин где 11700 греется как 10700 на меньшей частоте, ноутбучные печки по другому не охладить.

_________________
B550 Tomahawk + Ryzen 5900X + Crucial Ballistix 2x16GB BL2K16G30C15U4W


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.03.2006
Откуда: Moscow
Фото: 251
artxays
И размер у 11 больше, и ядра совсем другие. Их легче остудить. У кого не получается и почему - это другие вопросы.
Godlike66
10900 самые холодные. Потому что все, что ниже, это отбраковка. 10600 самые горячие


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.09.2018
Фото: 59
CHiCHo писал(а):
Их легче остудить.

посмотрим на адерлэйки, в cpu-z 300вт :lol: https://www.overclockers.ua/news/hardwa ... 21/130242/

_________________
B550 Tomahawk + Ryzen 5900X + Crucial Ballistix 2x16GB BL2K16G30C15U4W


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.03.2006
Откуда: Moscow
Фото: 251
artxays у адеров какой-то чумной рост потребления при "разгоне". Выше 5-5.1 даже на воде, думаю, не убежать.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.04.2016
Откуда: Это Питер детка
Фото: 5
CHiCHo писал(а):
Выше 5-5.1 даже на воде, думаю, не убежать.

с чего вдруг ? он и так будет рвать все процы в 1 потоке на 20% минимум!
просто потолок 5ггц +- пока.
зато железно ! на все ядра.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.08.2007
Откуда: Киев
Фото: 12
Skylake i7 писал(а):
он и так будет рвать все процы в 1 потоке на 20% минимум!

Это как в аиде с задержками в 40нс и ниже, интел рулит, а по факту просер в играх амд
Вложение:
3.png
3.png [ 52.29 КБ | Просмотров: 202 ]

интел впервые на старший 12900к выставила ценник ниже топа конкурента, есть мнение что не всё так хорошо будет в играх, даже не смотря на очумелый однопоток

_________________
cypher1999 писал(а):Я офтоп и доволен как 🐘


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.03.2006
Откуда: Moscow
Фото: 251
Skylake i7
Во1, однопоток интересен чисто гипотетически.
Во2, процы пока не вышли - поглядим, что там будет железно, 5.0 или 4.7, в3, ВСЕ ядра точно нельзя до 5 разогнать :D
Вообще какой был смысл делать биглиттл, если практически это не используется.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.04.2016
Откуда: Это Питер детка
Фото: 5
Lorichic писал(а):
просер в играх амд

да графики с этого сайта сверни в трубочку и вставь себе сам знаешь куда лол

Добавлено спустя 55 секунд:
CHiCHo писал(а):
Во1, однопоток интересен чисто гипотетически.

новые рекорды в ноябре будут на практике. уже


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.08.2007
Откуда: Киев
Фото: 12
Skylake i7
Чего пылишь? Тест как тест, коррелируется с другими сравнениями, если задел, не обессудь
Skylake i7 писал(а):
новые рекорды в ноябре будут на практике.

Думаешь таки побьёт 10900к в потреблении?

_________________
cypher1999 писал(а):Я офтоп и доволен как 🐘


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.04.2016
Откуда: Это Питер детка
Фото: 5
Lorichic писал(а):
Думаешь таки побьёт 10900к в потреблении?

для кого то потребление вообще мука , особенно на этом сайте лол

Добавлено спустя 1 минуту:
Lorichic писал(а):
коррелируется с другими сравнениями, если задел, не обессудь

только на практике эти графики полное г ..


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.07.2013
Фото: 108
Lorichic писал(а):
Думаешь таки побьёт 10900к в потреблении?

выше приводил пример, 10900kf 4.9 1.250-1.275 в блендере, холодный проц на фоне 10700, у которого на 8 ядер и напруге 1.25 при частоте 4.6 всего на 10 ватт меньше


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.08.2007
Откуда: Киев
Фото: 12
Skylake i7 писал(а):
для кого то потребление вообще мука , особенно на этом сайте лол

300w с более мелкого кристалла чем у 10900к? ты просто не понимаешь о чём говоришь
Skylake i7 писал(а):
только на практике эти графики полное г ..

Очевидно он не вписывается в твои догмы, пусть будет так
Godlike66
Ты об этом чтоле?
Godlike66 писал(а):
но 10900kf после 10700 оказался холодным. ибо 10900kf в блендере выделял 205 ватт тепла с автонапругой под 1.4 вольта в нагрузке при 4.8 ггц, а после настройки биоса уже 175 ватт при 1.250-1.275 вольт с частотой 4.9 ггц.

205w это лайтовая нагрузка для 8\10 ядер интела, чего ему не быть холодным

_________________
cypher1999 писал(а):Я офтоп и доволен как 🐘


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.07.2013
Фото: 108
Lorichic писал(а):
205w это лайтовая нагрузка для 8\10 ядер интела

точнее сказать, это примерно реальная нагрузка в реальном софте, выше которой в 95% случаев не будет.
а всякие праймы и линпаки уже чисто труоверские заморочки, подобного энергопотребления не достичь в реальных задачах
раньше тоже насиловал проц в линх, прайм вообще по 24 часа для стабильности, потом плюнул, ибо нафиг не сдалось.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.04.2016
Откуда: Это Питер детка
Фото: 5
Lorichic писал(а):
300w с более мелкого кристалла чем у 10900к? ты просто не понимаешь о чём говоришь

не смеши , реальные 300ватт можно отвести минимум на недоводе , кастом порвёт всё это недоразумение

Добавлено спустя 1 минуту 17 секунд:
Godlike66 писал(а):
раньше тоже насиловал проц в линх, прайм вообще по 24 часа для стабильности, потом плюнул, ибо нафиг не сдалось.

+ тупо дрочь не нужная!


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.08.2007
Откуда: Киев
Фото: 12
Godlike66 писал(а):
точнее сказать, это примерно реальная нагрузка в реальном софте, выше которой в 95% случаев не будет.

Если медленный проц изначально, то и спешить некуда, увидел в твоём альбоме результат в блендере 10700, это реальная нагрузка?, далеко не linx или прайм, самый тяжёлый там тест Koro, 94 градуса при 163w, про производительность лучше не упоминать
Вложение:
16.png
16.png [ 361.39 КБ | Просмотров: 475 ]


Добавлено спустя 1 минуту 51 секунду:
Skylake i7 писал(а):
не смеши , реальные 300ватт можно отвести минимум на недоводе

Ну ок, купишь 12900к похвастаешься 300w на недоводе, я помню, языком ты гаразд молоть

_________________
cypher1999 писал(а):Я офтоп и доволен как 🐘


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.07.2013
Фото: 108
Lorichic писал(а):
это реальная нагрузка?, далеко не linx или прайм, самый тяжёлый там тест Koro, 94 градуса при 163w, про производительность лучше не упоминать

окей, покажи реальную нагрузку выше по потреблению


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.04.2016
Откуда: Это Питер детка
Фото: 5
Lorichic писал(а):
Ну ок, купишь 12900к похвастаешься 300w на недоводе, я помню, языком ты гаразд молоть

меня больше устроит 12600к, даже на кастоме , как бы за топ проц не готов отдать 50 к )
скоро весь инет будет завален тестами и т.д


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.08.2007
Откуда: Киев
Фото: 12
Godlike66 писал(а):
окей, покажи реальную нагрузку выше по потреблению

На подходе, Адлер, 400w в тесте аида FPU, греет примерно как блендер
Цитата:
Что интересно, в таком режиме стресс-тест AIDA64 смог проработать не более одной минуты, после чего система отключилась. И это несмотря на эксперименты энтузиаста со льдом для охлаждения радиатора СВО.

Ссылку выше давали

_________________
cypher1999 писал(а):Я офтоп и доволен как 🐘


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 18422 • Страница 579 из 922<  1 ... 576  577  578  579  580  581  582 ... 922  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 25


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  

Лаборатория














Новости

Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan