Я не уверен.

Это вариант мотора с ШИМ регулировкой оборотов раб.колеса --- без ТОПа...

Эти два варианта насосов идентичны полностью --- это вариант Vario(на попке насоса крутилка/регулировка напругой)с нориловым(пластиковым)стоковым ТОПом...

Можно ссылки? посмотреть на цену . Батарею я выбрал потому что можно как шасси использовать для крепления , а также вентиляторы дополнительные не нужны. 5-6 секций думаю справятся по площади охлаждения.
Если насос забирать будет из верхней точки батареи , надеюсь весь мусор будет скапливаться в самой батарее как в отстойнике. Скорость воды в самой батарее мала будет ввиду большого сечения для прохода воды и из нее получится отстойник. Все тяжелые фракции из за тяжести до верхней точки отбора жижи не доберутся.
Самая очивидная идея почему то приходит в голову апосля. Спасибо (что мордой в очевидное ткнул) Однако один температурный датчик придется таки ставить - на зону VRM - самое гнилое место на материнской плате из за которого и пришлось мутить водянку.
Разрывная пуля (подумал Штирлиц раскинув мозгами ). Скорее всего продают после отбраковки.

Не думаю , что кто то кроме Ловары (изготовителя) занимается балансировкой ротора. А вот заменить отбалансированый ротор на дерьмо , могут с легкостью как в фирменных "аквакомпьютерах" так и на алиэкспресс. Поэтому считаю , что в эту рулетку лучше на алиэкспресс сыграть , чем в более дорогих фирменных магазинах. Если учесть еще и тот фактор , что сам чех дядя Марек на родном заводе Ловара по понедельникам не балансирует роторы (ибо башка от пива болит ) , по средам тоже не балансирует (ибо начальник его премии за понедельник лишает и он злой) и по пятницам тоже не балансирует (ибо надо к субботнему пиву готовиться и не досуг , а скорее до сук).Все кто скупает у производителя , могут заняться отбраковкой нормальных экземпляров и дальнейшей продажей оставшегося дерьма. И господа европейцы , скорее всего , считают бывшее СССР людьми второго сорта , которым можно втюхать неудачные экземпляры (вернувшиеся от соотечественников обратно в магазин по разным причинам-косякам) ; очень удобно когда какой то немец вернул в магаз помпу - завернуть и послать русским в память о штази и берлинской стене. Так что узкоглазый китаец , которому лень помпы сортировать бОльше мне друг , чем вся европа.
Так было задумано. Но , конкретно эта ветка подальше тебя от заветной цели отодвинет. Немного дезориентирует самыми неэффективными ссылками. И вынудит тебя не только проработать интересующую проблемму , но и подняться на уровень выше среднего (иначе не сможешь паразитные ссылки отсеять и обязательно либо дерьмо купишь , либо очень дорого)

Добавлено спустя 37 минут 45 секунд:

Смотри рисунок. Если в контуре (1) все ветви монотонно поднимаются , то там воздушных пробок не будет. Если в контуре (2) есть колено (зона обведена красным квадратом), то в верхней части этого колена может скапливаться воздух или воздушная пробка. Если в сечении трубы нет полостей (3) то и воздуху негде скапливаться. Если в сечении трубы или в потоке жидкости (4) есть полость , то туда может вытесняться воздух. Там где сечение больше и соответственно скорость потока ниже , возможность скопления воздуха более вероятна. В узких местах высокая скорость течения будет выдавливать пузыри.

Мелкий мусор всё равно будет идти по контуру и засрет все водоблоки, так как помпы достаточно хорошо гоняю жижу по контуру.

Думаю это лишнее. На VRM достаточно поставить вертушки небольшие, если конечно стоят радиаторы.

2-3к за медь когда крайний раз смотрел. Но там с патрубками геморои будут. Например, печка для патриота. Другое дело, что цена сравнима с толстыми радами от байкски с готовыми резьбами и посадочными под крутиляторы. Вопрос в цене времени водяного.

Полезет по контуру. Публиковали результаты в инетах. Там всё совсем жестоко, сетка нужна.

Не пойму. Зачем брать д5 за дорого, если всё равно будет батарея использоваться? Условный grundfos comfort или ups будут дешевле, сравнимы по шуму (или даже тише) и дадут недостижимый для д5 напор и расход.

А ежели обмеднить батарею изнутри? Гальваническим методом. Не отвалится же потом слой меди?

Данофосы, батареи, обмеднение)
В чем профит?

в деньгах

И много?
Я так понимаю, экономия касается только радиатора и насоса? А за экономией следует геморой и колхоз сборки? Об эффективности и не спрашиваю.

безшумность пассивного охлаждения , удобство монтажа (батарея в виде шасси)

Хамло? Где ваш бизнес план экономии на спичках, не вижу.
Эта тема не относится к радиаторам отопления, гальванике и данфосам.

чет сложно. Сантех фильтр грубой очистки на 500мкм 300 руб стоит.

Чаво!? Пассивное охлаждение в СВО не работает.

Чаво!? Ну и где фотки этого удобства? Наверное удобства "типа сортир"?
Очень поржать хочется.

Alphacool Cape Cora Konvekt HF

Добавлено спустя 4 минуты 4 секунды:

Fiacko писал(а):

нормальное железо взять - вышло бы и дешевле и без колхоза

2678 +X99-TF нормальное железо. Дешевле бы не вышло. Ну и колхоз колхозу рознь, сейчас у рядового покупателя в городе есть доступ к таким станкам, которые 20 лет назад не на всех предприятиях были.

Добрый день. Мучаюсь между двумя помпами Corsair Hydro X Series XD5 RGB (D5 Pump reservoir unit) и Alphacool Eisball Digital RGB. У первой столб 2.1,но 800 литров в час, а у второй столб 4,но 350 л/час. Что предпочтительнее? 2 радика 480 в контуре. Спасибо.

Добавлено спустя 3 часа 49 минут 46 секунд:

А 12/16 лучше/хуже или труднее/легче в монтаже?

в качестве второго варианта лучше что то типа этого https://www.aquatuning.de/wasserkuehlun ... -v.3?c=331 (если упор не в РГБ)


фурнитуры выбор меньше, лучше на 10/16 остановится

Спасибо за ответ. А в качестве первого пойдёт этот корсар? На высоту столба 2.1м внимание не обращать?

Вся фурнитура есть. Почему то этот размер мне предложили.

Угу... Искомое...