Берём самый обычный, рабоче-крестьянский магистральный фильтр, например гейзер с пластиковой колбой - https://aquaquality.ru/catalog/product/ ... chniy.html.
Смотрим в его паспорт и видим - Рабочее давление 25 атм.
А затем плавно переводим взгляд на медный, Карл! водоблок и максимально ехидно, долго и выразительно смеёмся над цифрами - "на уровне 0,7-0,8 bar".

Однако к примеру Koolance указывает на свои водоблоки(Nickel-Plated Copper, POM, Stainless Steel, EPDM) --- Max Pressure Tolerance @ 25°C 10kgf/cm2 (142.2psi)...
НО... Это ВБ в Ме иль в сочетании с РОМ...
Однако в Среднестатистических контурах присутствуют другие элементы с куда менее Max Pressure Tolerance(шланги/трубки пластик/колбы/комбинированные ВБ/расходомеры в пластиковых корпусах и прочее-прочее-прочее)...

давление оно такое казалось бы тонюсенькая трубочка из нержавейки может выдержать 400-500 очков в то время как казалось бы мощный ватер уже несколько кгс/см2 может угробить особенно критично если стоит на камне на прямую т.к. выгибание дна водоблока (как самой не жесткой части) ну а тот же гейзер - он цилиндрическо-круглый а такая форма лучше всего держит давление
шланги даже простые но толстые могут держать прилично давление а уж армированные и вовсе десятки кгс/см2
радиаторы типа моры гораздо более живучи чем ламельники, версия с паяными линками вроде 10кгс/см2 держит без проблем
подобрать ватер с подошвой потолще и площадью поменьше, заменить родную резинку на чуть более толстую, доработать крепёж... на ВКарту поставить универсальный цельнометаллический ватер (его в отличии от фула не вспучит)
использовать сантех или пневмо фитинги + шланг или сантех трубу и при желании можно собрать контур который будет держать около 10 очков ...

но самый главный вопрос нафига? чо это даст?
давненько для бэнчей собирал контур прямотоком из под крана и в ванну но эффективность обеспечивало не давление в 4кг на входе, а низкая температура холодной воды

вернёмся к нашим баранам, в том месте где я хотел приобрести леинговскую Е6 варио оные кончились в иных местах или ценник был за гранью или наличия - 0 искал другие модели, но или чугун и дорого или дохлые в бронзе и тоже дорого или нержа и астрономически дорого... в итоге на опыты купил Unipump LPA 20-60 ибо он на 2 скорости как бронзовые лэинги, а на третьей как чугунная Е6
есть задумка сварганить на его базе охлаждающую станцию к которой можно будет цеплять охлаждаемые модули на БРСах на сколько оно будет полезно и эффективно - вопрос, но для себя уже много интересных запчастей и решений в процессе сборки нашел, в частности нормальный вариант фильтра для СВО - фильтр для моек высокого давления вход выход по 3/4" легко переходниками стыкуется с 1/2" или 1/4" и является куда как лучшим вариантом чем 90% фильтров на рынке и стоит дешево (500-700р + переходники)
тоже самое касается кранов на 1/2" + переходники на 1/4" габарит не на много больше водяного но цена кратно ниже, для тех кто не гонится за внешней составляющей или куда-то в незаметное место (под дно корпуса например - чем не вариант)
с другой стороны в сантех решениях частенько огорчают соотношения проходных диаметров к пристыкаемым резьбам я искренне не понимаю нафига нужны компоненты под резьбу 1/2" но с проходным сечением 8-9мм... на том же насосе пристыкуемые резьбы 1" а проходное сечение влезло бы в 1/2"
на сантех компонентах сколь либо приличное сечение можно получить только на 1/2" и 20й металлопластиковой трубе и ьто там дай бог 12мм
(на 16й трубе просвет фитинга миллиметров 8-9)
либо как не смешно на старых фитингах 13/19 и шланге (просвет 10.5), жаль в своё время не затарил СВО фитинги с резьбой под 3/8" (просвет 13 с чем то)
если кто знает годные варианты из сантехники с подстыковкой в 1/2" вэлкам

короче возвращаем циркуляционники и сантехнику в СВО =_= кому интересно пишите

Лён(да на густотёртую красочку), лента фум, нить, анаэробный герметик вам в помощь...
https://www.youtube.com/watch?v=cOD4SFoVG1c

Именно. Потому что в нормально спроектированном контуре СВО, из-за помпы, какой бы мощной она ни была, никакого опасного давления никогда не будет.
Если рукожопый дебил зальёт воду в контур по максимуму на 100% и затем вскипятит её, то это его личные проблемы, никакого отношения к помпе не имеющие...

Вот и думай. Хорошенько. Головой.
Напор по ттх всего 4м. Что означает: без других источников давления, ты 10 (не метров, а бар!) не достигнешь на ней никак. )

Добавлено спустя 2 минуты 49 секунд:

Сижу сейчас на таком (месяц), избыточном (по манометру). Полёт нормальный. Много чего в контуре затянуто руками и не на макс.

Добавлено спустя 5 минут 52 секунды:

Перевёл. Медная только пятка. Корпус - пластик. Соединяются: болты и резинка. А у некоторых, вообще акриловые ВБ имеются.
"С уважением, ваш Карл."

Добавлено спустя 2 минуты 45 секунд:

Чта?... Ты не прижимаешь вб совсем, что ли?

Добавлено спустя 5 минут 53 секунды:

Я же выше уже обосновал на своей практике, что "сначала давление" (напор должен адекватно прокачать гдс), а уже потом Т. Просто холодный контур без нормального расхода ("конвекционный", по сути) - "не фонтан" в тяжёлых и очень нагрузках.

Добавлено спустя 4 минуты 18 секунд:

Месяц-два назад я в этот клуб уже вступил.

Бар 100 точно выдержит. Хотя акрил 10 мм ну совсем-совсем хрупкий

Это как бы "не только лишь все" водоблоки ГП.
И стенка между водой и воздухом там совсем тонкая.

А чего тут думать-то, если производитель насосной машины указывает в спецификации..: -
Врут окаянные ни как..?

Нет, это ты "смотришь в книгу, видишь - фигу".
Эта цифра не "сколько давит помпа (=напор)", а сколько в контуре вообще от всех насосов может быть давление, чтобы она механически не крякнула. Типа прочности, короче. Если совсем простым языком. ))

Alex TOPMAN
Вау...
Добро...
Отталкнемся от тебя —- ежели у классической Лаинг Д5 в пластиковом ТОПе максимальное рабочее давление в 3,5бар, то отталкиваясь от твоих слов —- сколько в контур можно поставить этих самых помп, чтобы кто нибудь из них Механически не крякну..?
Ну и конечно хотелось бы услышать, что значит "максимальное рабочее давление" в ТТХ касательно одного насоса...
Угу...

типа того )

В 2020 собрал себе контур. Залил чистую дистиллированную воду. Спустя год появилась вибрация, поставил корпус на коврик. Стало тише, забил. Еще через год помпа стала откровенно выть. Разобрал, увидел кучу медного рыжего налета на всем. Вымыл всё, поставил новую помпу, снова залил дистиллированную воду. В этот раз вибрация пошла быстрее, гул слышен даже на коврике. Слил, разобрал. В этот раз всё чистое, нет налета или грязи. Обслужил контур, промыл, залил термагент с водой (2 части термагента на 1 часть воды). Стало лучше, но спустя 2 недели вибрация и гул снова дали о себе знать. Как я понимаю, помпу под замену.

Обе помпы были Aquacomputer D5 Pump PWM.

Заказал Lowara D5 Vario и задумался, что можно сделать еще, чтобы предотвратить повторение ситуации.

Вчера заменил "старую" D5 Pump PWM (из комплекта Ultitube) на D5 Next и был поражен, насколько она тихая.
D5 Next при скорости потока 250 литров (100% мощности) вообще не слышно, в то время как D5 Pump PWM при 20% уже издавала неприятный шум и вибрации.

Просто рулетка. Все они могут шуметь и не шуметь. Как повезет.

Получается, что в первый раз я проиграл Методом проб и ошибок было установлено, что D5 Pump PWM после 18% начинала вибрировать и издавать неприятный шум, который было слышно на фоне всех прочих компонентов

Ну ведь банальный "Fluid bearing", а именно одна из её разновидностей --- гидродинамический подшипник и конечно "левитация" была упомянута как имя нарицательное(более понятно для подавляющего большинства человЕков), т.е. вращение полупары подшипника всасывает жидкость на внутреннюю поверхность подшипника, образуя смазочный клин под валом или вокруг него...
https://en.wikipedia.org/wiki/Fluid_bearing
Однако "постоянное" наличие блуждающего воздуха в контуре может привести к его выходу из строя, производитель говорит в таком случае о наличии кавитации..:-"Air may not be completely purged from the system causing cavitation and heat
build-up as indicated by discoloration of the rotor or motor housing. Purge the
system of air once again and replace the rotor if necessary"
А так-же..:-"Hydrodynamic bearings rely on bearing motion to suck fluid into the bearing, and may have high friction and short life at speeds lower than design, or during starts and stops. An external pump or secondary bearing may be used for startup and shutdown to prevent damage to the hydrodynamic bearing. A secondary bearing may have high friction and short operating life, but good overall service life if bearing starts and stops are infrequent."...

Ну в общем причин может быть несколько как по отдельности, так и оптом на один выход из строя...

p.s. с 2009-го года два насоса в исполнении Laing D5 Vario --- без вопросов, круглые сутки и практически без остановки по сей день(останов Только на возню с добавлением/удалением каких-либо компонентов в контуре) + к ним в 2011-ом году сериально была добавлена ещё пара таких-же и всё это дело маслает переменно на разных скоростях(зимой на максимальных --- это 9 месяцев в году с прохладной ЖиЖей), а летом на 3500об/мин. - это 3 месяца в году)...
Работает конечно на полипропиленовой ЖиЖе...
Вопросов не имеется от слова --- Совсем.


Неа... Не значит... Но надежда умирает последней...
Желательно Меньше старт-стопов + желательно оборотики не минимальные + желательно ЖиЖа на пропиленгликоле(не только для насоса блАго) + желательно в исполнении Vario... ну можно эти самые "желательно" ещё какие-нибудь притянуть...
В общем есть возможность сделать эти насосные агрегаты относительно Вечными --- просто нужно хотеть и уметь их готовить...

Выключение-включение раз в день в среднем, обороты всегда максимальные. Третья по счету будет варио, да. По идее единственный косяк - это чистая дистиллированная вода в контуре, без присадок.

каждый кулик хвалит свое болото?