Я не про Next.

Все железки от аквы обслуживает единый софт - аквасьют, в котором все настраивается, читается и т.п. и т.д.

Я могу. Начну со второго - Помпа PWM (или варио) видна контроллеру просто как вентилятор. Дальше - занимает у контроллера один мощный канал управления, а их бывает всегда мало.
Первая же связка видится контроллеру как полноценное аквовское устройство со всеми прибамбасами и настройками и не занимает мощный канал управления.
Так понятно?

Добавлено спустя 3 минуты 27 секунд:

Чето сильно дешево просят

Угу, т.е. Next тоже не будет занимать, и видна будет контроллеру с прибамбасами ?
И тогда, другой вопрос:
Чего не даст AquaComputer 6 LT + D5 NEXT в сравнении с AquaComputer 6 LT + D5 pump motor with USB and aquabus interface ?

Добавлено спустя 1 минуту 19 секунд:

Да бога ради, не зря же не приводите реальных данных насколько помпа просядет из-за повышения температуры на пару градусов.
Но зачем-то вброс сделали, самолюбие потешили.

Да.

Да было уже это всё: СЖО. Общие вопросы #15541620
Не в той вы теме просто о теории заговорили...

Добавлено спустя 14 минут 39 секунд:
Taimer81 В следующий раз за мат дам ЖК.

Ну так имеет ли смысл брать Next в связке с AquaComputer 6 LT ?
Вопрос остался:
Чего не даст AquaComputer 6 LT + D5 NEXT в сравнении с AquaComputer 6 LT + D5 pump motor with USB and aquabus interface ?

Это одно и то же.

Датчик расход (+-) в NEXT встроен. Не будет потока даст сигнал.
На NEXT очень мощный выход под вентиляторы.
Встроенный датчик температуры.

К AquaComputer 6 LT + D5 PWM надо еще докупить датчик потока.

Уже обсудили, что это не датчик, а софтовое фуфло. И нормальный датчик все равно приобретать.

Ну да, две копейки сэкономили - всем срочно прыгать от радости...
В общем резюме - кому действительно надо, тот купит все, что надо. Конечно лучше бы приобрести старую аквовскую помпу с интерфейсами, но уже все.
Так что придется брать новую, с не нужными никому лампочками и экранчиком, которых внутри компа все равно без разборки не увидишь. Для бенч стола - вот наверное какой то смысл будет.

Как я понимаю, отсутствие циркуляции он отслеживает четко, что в принципе достаточно.

Да ну? Кому это достаточно? Мне категорически нет. Мне нужны точные цифры величины протока, которые затем используются в калориметрическом измерителе тепловой мощности.
То, про что ты пишешь, любая крутящаяся в протоке и почти бесплатная погремушка отлично выполняет.

У друга стоит комп на столе с огромным окном, и смотрится с подсветкой все очень приятно.

Добавлено спустя 3 минуты 5 секунд:


1. Если нужна большая точность, можно в контур поставить тепловычислитель, который будет показывать расход +-2% и температуру на входе и на выходе. Типа Карат-Компакт И по радиоканалу можно смотреть показания Но но надо?
2. Я сторонник минимальных устройств, максимально все в одном устройстве.

Я правильно понял, что если убрать погремушечную часть NEXT, мы по факту имеем D5 pump motor with USB and aquabus interface?

И если не проблема переплатить, то для связки с AquaComputer 6 LT, NEXT также хорош как и старая добрая D5 pump motor with USB and aquabus interface ?

Берешь обычную D5, MPS400, контроллер QUADRO - профит)

То же рассматривал вариант, но потом подумал, опять тянуть провода, нет датчика потока, его покупать и ставить, опять купить фитинги, к нему опять тянуть провода...

Да, на оба вопроса. Я выше так и написал - одно и то же.

Добавлено спустя 1 минуту 45 секунд:

Квадро контроллер не заменит.

Я так понял, что он больше как расширение полезен.


Спасибо, возьму эту погремушку, когда появится у них на сайте.
Next не доступен, и aquaero 6 LT тоже нет в продаже на shop.aquacomputer.de,
что как-то настораживает.

А что там стоит софтовое, как меряет расход можете прояснить? Тоже смотрел на d5 next думал расход там зашит аппаратно, нет чтоле?

Вывели формулу расчета расхода и зашили в контроллер. Скорее всего расчет идет по оборотам помпы, по потреблению помпы, по температуре жидкости, возможно еще пару параметров участвует в формуле.