Member
Статус: В сети Регистрация: 11.03.2008 Откуда: Норильск... Фото: 1
Leonator писал(а):
Только вот Koolance в комборезе 452 это совсем не смущает.
Однако смайлик мой забыли в конце этого предложения - контекст нужно было сохранить... Кстати не только Koolance "игнорирует" рекомендации производителя насосов(они и Мы знаем суть причины запрета) --- Словенцы, немчики и ещё амеры не против "поиграться" с положением насосов в пространстве --- были аналогичные решения в своё время...
_________________ Water Cooling System Koolance --- Superior Liquid Cooling Solutions.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 03.02.2016 Фото: 7
mig00001 писал(а):
но самое главное что резервуар с топом от ЕК менее производителен 20% чем тот же китайский который у меня, для проверки я поставил китайскую помпу в резервуар с топом от ЕК и производительно осталось такой же, ниже чем китайский, да и стоит она 2 раза дешевле. Вообщем очень жаль.
Это абсолютно неточная информация. Потокомер с фотографии является полным мусором, который показывает разные цифры без каких либо изменений в конфигурации контура. Так что измерять с помощью него я бы ничего не стал совсем. Единственное его применение - это красивая коробочка, которую видно.
_________________ Ryzen 7 5800x3d CO -30, x570 Aorus Elite, DDR4 16GBx2 Ballistix 3600 cl16, ASUS RTX 3070ti TUF, Define R5, Custom Water loop
Статус: Не в сети Регистрация: 04.09.2020 Откуда: GB
Это абсолютно неточная информация. Потокомер с фотографии является полным мусором, который показывает разные цифры без каких либо изменений в конфигурации контура. Так что измерять с помощью него я бы ничего не стал совсем. Единственное его применение - это красивая коробочка, которую видно.[/quote]
Ни кто и не говорит о точности, речь идет о разнице между показаниями от ЕК и Китая и при одних и тех же оборотах всегда показывает одинаково и колеблется в зависимости от колебание оборотов помпы совсем не много. Подключив его, я вижу обороты как на вентиляторах и там колебание к примеру 150-151 и если смотреть на показания этого потокомера то колебание составляет 2,1-2,3 л/мин обороты помпы 3165 топа от китая а что бы достичь тех же показаний 150-151 от с топом ЕК приходиться выкручивать помпу до 4130 оборотов. Но может все это не правда а уши не слышат гул, к слову есть у меня и помпы от Барро и Биксби там тоже присутствует гул правда они не D5
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 03.02.2016 Фото: 7
mig00001 писал(а):
Ни кто и не говорит о точности, речь идет о разнице между показаниями от ЕК и Китая и при одних и тех же оборотах всегда показывает одинаково и колеблется в зависимости от колебание оборотов помпы совсем не много.
Ну у меня такое валяется в столе - при каждом запуске системы он рисовал новые цифры с большим отклонением. Ну и судя по прикидкам врал на 50 литров минимум.
_________________ Ryzen 7 5800x3d CO -30, x570 Aorus Elite, DDR4 16GBx2 Ballistix 3600 cl16, ASUS RTX 3070ti TUF, Define R5, Custom Water loop
Moderator
Статус: Не в сети Регистрация: 21.10.2010 Откуда: вопросы? Фото: 72
EK-XTOP Revo Dual D5 Serial забавный топ или я что то не понимаю. Вопрос 1. К примеру по отдельности обе помпы в данном топе на максимальной скорости гоняют жижу со скоростью 180 л/ч, а вместе 280 л/ч. Это вообще нормальное явление (от второй помпы +100л/ч) или имеется какая то проблема в контуре? Несколько раз видел цифры в 320-360л/ч, но в основном 280л.ч. Я конечно понимаю что прирост не линейный должен быть.
Вопрос 2. Можно ли выставить на помпах в данном топе разные обороты, к примеру на одной 100%, а на второй 75%. У меня одна помпа абсолютно бесшумная на любых оборотах, а вторая после 75% издаёт гул и немного вибрации (видимо импелер плохо отбалансирован), но есть менее громкий режим 94%. Менять местами пробовал, разницы в звуке никакой, которая была громкая так и осталась такой же. Можно ли допускать такую разницу между двумя помпами, так как думаю что мне хватит 220-240л, в текущем контуре. Если да, то без разницы с какой стороны будет стоят помпа с макс оборотами, а с какой с меньшими (75%)?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.01.2006 Откуда: RU, Кемерово Фото: 21
ParKur писал(а):
К примеру по отдельности обе помпы в данном топе на максимальной скорости гоняют жижу со скоростью 180 л/ч, а вместе 280 л/ч. Это вообще нормальное явление (от второй помпы +100л/ч) или имеется какая то проблема в контуре? Несколько раз видел цифры в 320-360л/ч, но в основном 280л.ч. Я конечно понимаю что прирост не линейный должен быть.
Ты имей в виду, что одна помпа в данном топе будет давать поток значительно меньший, чем та же помпа, но в отдельном топе, потому что остановленная вторая будет являться преградой для потока. Вот обе включенные уже дадут ощутимы прирост, но все рано он будет ниже чем от двух отдельностоящих помп. Вот отсюда и нелинейность. А реальные цифры это уже от контура зависит - в моем цифра выше 400л/ч на полной скорости.
ParKur писал(а):
Можно ли выставить на помпах в данном топе разные обороты, к примеру на одной 100%, а на второй 75%
Moderator
Статус: Не в сети Регистрация: 21.10.2010 Откуда: вопросы? Фото: 72
Syber писал(а):
потому что остановленная вторая будет являться преградой для потока.
Да ЕК как всегда какую-то замануху сделали, а цифры не соотвествую действительности. Если бы знал что этот топ так режет поток, то наверноее взял бы какой-нибудь другой двойной топ или поставил бы в родных улитках последовательно. Но благо что он мне не дорого обошёлся.
Если оставлять одну на 100%, а другую на 75% то поток всеравно больше чем две по 75%, уже сравнивал показания. Цифры взяты по датчику mps на сколько они точны...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 28.05.2004 Фото: 27
ParKur писал(а):
на максимальной скорости гоняют жижу со скоростью 180 л/ч, а вместе 280 л/ч. Это вообще нормальное явление (от второй помпы +100л/ч) или имеется какая то проблема в контуре?
Все у тебя нормально. Прирост соотвествует, он даже выше несколько чем должен быть (30-40%), это, наверное, обусловлено заново заправленным контуром. В начале может показывать большие цифры, потом в течение недели-двух устаканивается и выходит на свою нормативную скорость. А более 300 л/час при твоем контуре выглядит немного неправдоподобно, вот 250-270 более приближено к тому что должно быть.
Moderator
Статус: Не в сети Регистрация: 21.10.2010 Откуда: вопросы? Фото: 72
CrownA, там место не удобное и совсем мало, 2х45 больше занимают. Ставил их как временное решение, так как планировал другое размещение. Они расположены с выхода резервуара во вход топа и соеденены 2см куском шланга.
Сейчас этот форум просматривают: atlonn, tinyimp и гости: 14
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения