Что не так с ними?

Особенность всех БРС.
Далее уже тесты и сравнение, подержать в руках недостаточно.

Названия переходников уже написал: футурки на резьбу, елочки. Навряд ли это будет сложно. Цена 50-100 рублей в сантехнике.

Значит, это не их семейный рецепт. Можно найти хорошее еще где-то.

Сейчас много кто чего свернул, но это не значит, что надо пускать слюни на поделки бухого сантехника, продающиеся в озоне, инструментах или ещё где.
Вот как теперь мне, с моей памятью, всё это развидеть? Не знаю

Ни чего они не свернули...

Размер дюйм 1/4
D условный мм 6.30
Пропускная способность л/мин 12.00
Макс пропускная способность галлонов/мин 3.18
Утечка мл 0.70

А что! А вдруг!

Ага, это при - Номинальное давление(Bar) 350
А не сильно поплохеет СВО от такого давления ?

CrownA

это тот случай когда лучше 1 раз увидеть... они предназначены для систем с не особо большим расходом и без них высоким ГДС поэтому их конструктив там не страшен
повертишь в руках и увидиш качество обработки печальное и если пощупать конструктив, то станет понятно на сколько там маленькое проходное сечение, в открытом состоянии
более менее годное проходное у не водяных БРСов под 1" всё что меньше будут убивать поток в контуре

с фига ли? у альфы и куланса на G3/8" проходное сечение с учётом всех запчастей около 10мм что для домашней воды нормально
и ГДС у них на уровне фитинга 90тика, я ради прикола собирал 5 пар в один контур с 2 водоблоками и морой разници с вариантом с 2 парами - никакой
у тех что идут под G1/4" проходное сечение менее 8мм (7.54мм если я правильно помню)

дело не в цене а в том какого это всё будет размера да и внешний вид скорее всего выйдет вырвиглазный
БРСы много кто делает в те-же бобкатах всё навесное к гидросистеме на БРС цепляется, но и по отдельности найти можно и я даже находил итальянские для пром оборудования, только вот цены там от 10 тыр и выше... и это было еще в 2019 году сколько щас даже думать не охото
то что продают на али имеет те-же проблемы что и БРСы для сварки, да и дешевые там из оцинкованного железа, а из нержавейки уже нифига не дешёвые.свернули линейки до 4го поколения те что есть в QD3 (и черные в т.ч. имеют проходное сечение менее 8мм)
а варианты с хорошим сечением только в QDT4 EPDM (4-6е поколение) а там резьба G3/8" папа что не слишком удобно для стыковки (про варианты с конусной резьбой я вообще молчу) ёлки тоже не всем пойдут
вот и выходит что вариантов много а брать нечего.

До 4-го поколения свернули много лет тому взад --- старая конструкция т.с.(нажал-повернул-рассоединил) ... Даже у меня их не осталось...
А вот нынешняя серия QD3 давным-давно пользуется --- "вопросов не имеется"...

Водяные зачастую склонны преувеличивать значимость большого расхода теплоносителя в контуре СВО-компьютера...
Пара БРС серии QD3 в контуре имеет значение..!? Да бросьте искать заковыку там где её нет...
Думается, что подавляющее большинство пользователей БРС Ку пользуют именно эту серию(QD3) БРС и в ус не дуют...

atlonn я не утверждаю что куланс серии QD3 разных поколений не пригодны к эксплуатации, а лишь указываю на существующие недостатки оных, на параллельные ветки будет норм (как в обводненных граф станциях делают), на основную магистраль (к внешней море например) уже не очень, т.к. мне как раз на внешнюю магистраль и надо я и отталкиваюсь от своих надобностей
а для этого пригодны альфа под 3/8" увы с высоким % брака,
куланс QD4 - QDT4 EPDM (4-6е поколения) которые и купить проблема и городить переходники надо ну и
битс, но там функционал аналогичен старым кулансам (с поворотом для запора) и бывают они только с компрессионниками на конце (купили у куланса патент? или сплагиатили по истечении 25 лет =)
все прочие либо аналогичны альфе\кулансу на 1/4" или ещё хуже

Угу...Капризульки под свои "особенные" хотелки...
Про себя скажу --- много лет на основной магистрали к внешнему балконному радиатору торчат QD3 --- без вопросов...

ага канеш "без вопросов" на 4х Д5 в одном контуре...
и сценарий внешняя мора на БРСах - не мой личные и ни разу не особенные хотелки - а самые что ни есть популярный вариант их использования...
а так люди с дуру QD3 берут под внешний рад, они-же-ж черненькие красивенькие, а потом а чой-то поток упал какие БРС резистивные то ... а чож делать наверное надо на мору топ с 2мя помпами поставить

3x D5(четвёртая на байпасе в резерве off) --- в одном резистивном контуре(10 ВБ), в котором хладагент зачастую с минусовой температурой большую часть года === не тривиальные условия однако...

Из-за пары БРС расход упал, да так, что требуется ещё один насос..?
Я вас умоляю...

Ну и чёрненькие не нужно брать, дабы избежать возможных проблем...

Ну дык и используют все без проблем. Я за 10 лет ни одного недостатка не заметил. Одни плюсы.
Вот только чёрненькие берут те, кто не в теме. А те, кто в теме, пользуются хромированными.

Плюс замечу, что намеренно не упомянул пару БРС Ку в контуре как нагрузку, т.е. совместно с пачкой ВБ, т.к. это всего-лишь пара БРС Ку и не более...

Сделал тесты.
Отключил верхний блок радиаторов, замкнув СВО на выходе из системника шлангом с БРС на концах.
Затем замкнул системник без БРС.
Замеры под спойлером.
На полных оборотах помпы, потеря от двух пар QD3 (gen4) - 25 литров.
212 vs 237 литров.

На 35% оборотах помпы 119 vs 132 - потеря 13 литров.
На 22% - 100 vs 110 - 10 литров.
Подробности под спойлером.

Т.е. 1 QD3 пара режет на 10% поток? Когда используется две, то будет ~-20%. Довольно ощутимо.
И не оперируйте в будущем %помпы... EK D5 имеет ~2100 оборотов при 40%. У вас же 22% - 2600+ оборотов. Так что лучше всегда использовать обороты в обозначениях и расчетах.

Две пары(изменил сообщение для ясности), я же замкнул контур с помощью шланга, на двух концах которого мамы....
Т.е. отключил верхний блок.
Из корпуса торчит два папы.

Добавлено спустя 54 секунды:

поэтому в таблице по спойлером указаны обороты.

Моё мнение не изменилось..:

Виртуальные разговоры о том как много режут БРСы мне надоели.
Думаю дал полезную информацию, пусть каждый решает сам, 10% потока на две пары БРС много это или мало(5% на одну папа-мама).
Причем 10% видны по всем оборотам помпы.

По мне выгоды перевешивают.

Но сейчас поставил бы Куланс QD4 gen6 - почему бы и нет, если они менее резистивные.
По ним бы найти информацию сколько забирают....

Некоторые и много