Member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.06.2006 Откуда: Воронеж
Решил создать эту тему, так как отдельной темы по шлангам и фитингам нет, а это как мне кажется не такая уж и последняя вещь в СВО. Хотелось бы выслушать мнения различных людей по тому, у кого стоят какие фитинги и шланги и как зависит эффективность СВО от различного диаметра шланга, какими хомутами лучше закреплять шланги и т.д. Для начала кидаю ссылку на обзор популярных шлангов с Xtremesystems.org Смотреть здесь
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 10.11.2003 Откуда: Киев
Есть такое, на что уже напарывался:
- слишком жёсткий шланг (12 мм внутр) шёл к водоблоку на процессор с открытым кристаллом. Сопротивление шланга изгибу было очень значительным, не рискнул прикручивать на процессор, пришлось менять на более тонкий. Соответственно пришлось пересмотреть углы и точки изгиба (что выдержит толстый может быть не под силу более тонкому)
- прогиб/перелом шлангов под весом воды в них. Без воды всё выглядело замечательно, пустил воду - шланг прогнулся и появилась угроза перелома.
так что выбор правильного шланга может избавить от дополнительных затрат времени на замену/пересбор/крепление
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 18.11.2006 Откуда: Москва
zadarojnik , ого, а зачем тебе такой здоровый, проходное отверстие резьбы четверть дюйма - 11.3мм зачем тогда шланг больше? штуцера теперь тебе нужны очень здоровый с внешним диаметром от 16мм и хомут - некрасиво, неудобно.
Я вот как использовал камоцци с 12\8 так и использую - претензий нет, удобны в зборке, правда сами по себе эти фиттинги немного великоваты.
_________________ Тот самый момент, когда купил проц, а он оказывается не гонится =)
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.06.2006 Откуда: Воронеж
zadarojnik писал(а):
а 11,3мм это не пол дюйма или я ошибаюсь?
1/2 дюйма- это 12.7мм.
zadarojnik писал(а):
Недавно заказал шланг с внутренним диаметром 13мм, подскажите какие применять фитинги или штуцера (обозначение, типоразмер или др.)
Шланг взял верно, сейчас все юзают такой размер, он под фитинги 1/2. Сейчас на всех водоблоках, помпах, радиаторах ставят барбы-фитинги с 1/4 на 1/2, а на Лаинге D5 выход это и есть фитинги на 1/2 и они не съёмные, а составляют часть корпуса. И как
тогда на неё одеть тонкий шланг, как писал Танкист.
_________________ Aut vincere, aut mori. - Победа или смерть
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.11.2004 Откуда: Николаев
zergrus13 писал(а):
Шланг взял верно, сейчас все юзают такой размер, он под фитинги 1/2. Сейчас на всех водоблоках, помпах, радиаторах ставят барбы-фитинги с 1/4 на 1/2, а на Лаинге D5 выход это и есть фитинги на 1/2 и они не съёмные, а составляют часть корпуса. И как
все в сша юзают 1\2
вся европа юзает 1\4
1\4 намного удобнее меньше радиусы изгибов и лучше смотриться
пс. хорошей помпе ненужно 1\2 выход у ддс =8мм
_________________ "Прежде, чем сделать открытие, загляни в учебник" - инженерная мудрость
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 18.11.2006 Откуда: Москва
Т к для меня на втором месте в СВО - это внешний вид, то считаю что толстенные шланги вообще смотрятся ужасно, яб хотел себе поставить вообще сланги где-нибуд 5мм внутренним.
_________________ Тот самый момент, когда купил проц, а он оказывается не гонится =)
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 29.08.2006 Фото: 13
Я использую те шланги что смог достать-имхо промодзовский шланг отвратителен, жутко толстостенный. У меня 13(12) мм идет на бачек-помпа-радиатор-триплекс на процессоре, с триплекса идут 2 8 мм по двум контурам на 8800GTX и сервеный+TT WGA v2.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 29.08.2006 Фото: 13
Да по поводу фитингов и хомуто-я предпочитаю классические "елочки" и металлические хомуты-надежность превыше всего! Ну на крайняк с поджимной гайкой.
Камоцци-имхо не в тем, не слишком надежные они.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.06.2006 Откуда: Воронеж
cka3o4nuk единственное с чем я тут соглашусь-это то, что по цене выйдет дороже, а по эффективности D5 всё равно лучше и к тому же регулятор оборотов, а не бесконечный рёв. Моё ИМХО-это D5+шланги с внутренним диаметром 1/2.
SinigR А чем тебе промодзовский шланг не угодил? Шланг как шланг. Не мутный, изгибы хорошо держит не переламывается. И не очень-то он и толстый. Я им доволен. Приятно было им работать. И фитинги Камоцци мне тоже очень нравятся, простые удобные.
У меня фильтры для воды, подключены к водопроводу фитингами такого же типа, и уже несколько лет верой и правдой служат. А там давление поболее будет, чем в СВО. Так что в плане надёжности я в них уверен.
ИМХО:-)
Сейчас этот форум просматривают: andron_х79 и гости: 23
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения