У первого какое-то странное посадочное место под шланг и вроде как заужение проходного сечения. В чём разница? По ощущениям второй на большую трубу, не?
_________________ AORUS Master Z790, Intel i9-14900К, DDR5 Team Group 7600MHz 48Gb, AORUS RTX 4080 XTREME WATERFORCE WB, Samsung 980 Pro 1Tb + 970 Evo Plus 1Tb.
Member
Статус: В сети Регистрация: 11.03.2008 Откуда: Норильск... Фото: 1
Zeb_Joker Данные по размерам от этого производителя конечно скудные, но в принципе понять можно... Первый вариант - это обычные компрессионные фитинги, т.с. в полный рост... "подтянуть до кондиции" можно монеткой Второй вариант - это всё те же обычные компрессионные фитинги но в низкопрофильном виде --- эдакие слим-фиты... производитель заявляет поддержку шестигранного гаечного ключа(имбусовый) для "подтянуть до кондиции" Оба варианта под шланг размерностью ID3/8-OD5/8, т.е. 10/16мм. ..
_________________ Water Cooling System Koolance --- Superior Liquid Cooling Solutions.
Member
Статус: В сети Регистрация: 11.03.2008 Откуда: Норильск... Фото: 1
Bastard0 писал(а):
Одинаковые внутренние диаметры у фиттингов. Они оба 10/16
Разговор про проходное сечение штуцера для ЖиЖи... На Чертежи нужный диаметр указан Красной стрелкой..: #77 Но ежели у вас есть противное доказательство, то вэлком, показывайте...
_________________ Water Cooling System Koolance --- Superior Liquid Cooling Solutions.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 17.12.2008 Откуда: Тула Фото: 0
atlonn писал(а):
Разговор про проходное сечение штуцера для ЖиЖи...
Да, именно так! С виду, у фитинга под монетку перед посадочным местом шланга (которое тоже меньше относительно первого) сделано заужение, то есть проходное сечение уменьшается. Вот и задался вопросом зачем? Внешний диаметр самих фитингов у них одинаковый, но ведь на глаз сразу видно, что относительно размера фитинга у первого проходное сечение меньше именно из-за этого заужения под монетку. А так да, шланги одинаковые... #77
_________________ AORUS Master Z790, Intel i9-14900К, DDR5 Team Group 7600MHz 48Gb, AORUS RTX 4080 XTREME WATERFORCE WB, Samsung 980 Pro 1Tb + 970 Evo Plus 1Tb.
atlonn визуально же видно! Трубки 10/16. Посадочный штуцер одинаковый, только у одной модели он удлиненный цилиндром с выемками под монетку. Ладно, давай от обратного Будут подтверждения, что внутренний диаметр THKN-3/8-V3 уже чем у TFHRKN38H?
Member
Статус: В сети Регистрация: 11.03.2008 Откуда: Норильск... Фото: 1
atlonn писал(а):
Данные по размерам от этого производителя конечно скудны...Не могу Ванговать...
ПРАВИЛА КОНФЕРЕНЦИИ 3. В конференции запрещается: 3.1. Давать какие-либо советы без знаний предмета и размещать заведомо ложную информацию. ПРАВИЛА КОНФЕРЕНЦИИ Ну и вот этот коммент не упускаем из вуду..:
_kurbashi_ писал(а):
Zeb_Joker к вышесказанному добавлю, что у фита под шестигранник внутренний диаметр меньше, поэтому не самый лучший вариант.
_________________ Water Cooling System Koolance --- Superior Liquid Cooling Solutions.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.12.2016 Откуда: Ленинград
atlonnBastard0Zeb_Joker всмотрелся повнимательнее - конкретно по рассматриваемому сабжу я ошибся, у второго варианта нет внутренней "насечки" под шестигранник, хз как можно его плотно закрутить руками, если не за что ухватиться(а вот у модели под монетку аж два варианта накручивания, молодцы китайцы). В целом по просмотру чертежей(внизу страниц описания) можно сказать, что внутренний диаметр обоих фитов одинаковый. А про фиты под шестигранники вообще - от своих слов не отказываюсь.
Да тут лишь бы психологически прижать кого! Да, atlonn? Я сразу написал, что диаметр одинаковый. У меня были фиттинги ЕК такие, слимовые. Ручками закручиваются нормально
Member
Статус: В сети Регистрация: 11.03.2008 Откуда: Норильск... Фото: 1
Bastard0 Т.е. подтвердить цифрами свои слова вы не можете... Вы не понимаете, что это не место Ванговать - это технический форум и ежели у вас нет Точных данных, то не нужно выдавать ваше личное мнение(в руках не держал, штангенциркулем не замерял - но точно знаю) за истину в последней инстанции--- логичнее будет обождать действительно реальных владельцев сабжа... Ежели не поняли написанного, читайте до тех пор пока не дойдёт... Всякое знание ограничено, лишь незнание не имеет пределов...
_________________ Water Cooling System Koolance --- Superior Liquid Cooling Solutions.
Сущевтвует что-то вроде шарнирных фиттингов что бы можно было например из радиатора и водоблока для ЦП направить их друг на друга по прямой и соединить твердой трубкой без изгиба?
И ещё, какие фиттинги самые надежные? Цена (ну в разумных пределах) не имеет значения. Хочу поставить их в самом опасном месте на ЦП, а остальные можно попроще поставить где нибудь в стороне что бы в случае утечки не спалить комп.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.01.2016 Откуда: Москва Фото: 0
beavis81, да, конечно, существуют поворотные фитинги (и под трубки, и под шланги, в магазине легко найти фильтром "угловые" или "поворотные " фитинги) с возможностью их вращения вокруг оси, также есть фиксированные угловые фитинги (неповоротные, в магазине могут называться "угловые адаптеры").
По поводу надёжности - если нет откровенного заводского брака и если не крутить их бесполезно в руках, а купить и собрать контур, то бояться поворотных фитингов не стоит.
Производителей масса - EKWB, Bitspower, Koolance, Barrow, Monsoon, TFC, Barrow, Thermaltake, Nanoxia. Тут выбор больше эстетический - цвет, форма.
Насчёт опасного места в виде ЦП главный совет - собрав контур - проверь его на протечки отдельно, НЕ включая железо.
да, конечно, существуют поворотные фитинги (и под трубки, и под шланги, в магазине легко найти фильтром "угловые" или "поворотные " фитинги) с возможностью их вращения вокруг оси, также есть фиксированные угловые фитинги (неповоротные, в магазине могут называться "угловые адаптеры").
Вокруг оси мало, так только только общее направлание можно задать, но все равно ппридется гнуть трубку. Я имел ввиду полное пространственное вращение, что бы можно было направить фиттинги друг на друга точно по прямой. Подозреваю таких не делают, вопрос больше для очистки совести.
Цитата:
Производителей масса - EKWB, Bitspower, Koolance, Barrow, Monsoon, TFC, Barrow, Thermaltake, Nanoxia. Тут выбор больше эстетический - цвет, форма.
Ну вот тут ЕК ругают за утечки. На ютубе видел утверждения что у Barrow много брака. Кому верить непонятно.
Цитата:
Насчёт опасного места в виде ЦП главный совет - собрав контур - проверь его на протечки отдельно, НЕ включая железо.
Ну это само собой. Но хотелось бы исключить поломки по ходу эксплуатации.
Сейчас этот форум просматривают: atlonn и гости: 21
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения