Member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.03.2017 Откуда: Собакинск Фото: 231
NeverT ну как бы 13х16 несколько отличается от 12х16 и шланг весьма редкой размерности и сам куланс далеко не самый доступный. Посему и используют, то что есть везде и у всех, а не пытаются достать редкую синюю птицу.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 11.03.2008 Откуда: Норильск... Фото: 1
NeverT писал(а):
Вроде все плюсы.
Плюсы некоторые притянуты за уши...
NeverT писал(а):
Внутренний диаметр оптимален, больше нет даже на 13/19.
Как показывает практика --- водяные зачастую преувеличивают значимость большого расхода теплоносителя в контуре СВО-компьютера, при том, что практика показывает мерцающий профит...
NeverT писал(а):
Толщина шланга тоже оптимальна, 2мм. И не слишком гибкий шланг как 10/13, и не слишком дубовый как 10/16-13/19.
Здесь не всё так однозначно, что 1,5 мм, что 2 мм толщина стенки --- монописуально... А дубовсть шланга так-же зависит не только от толщины стенки и диаметра самого шланга, а так-же и от материала изготовления, т.е. шланг размерностью 10/13 из PU будет дубовее шланга 10/16-13/19 из PVC... При проектировании контура учитываем разводку и стараемся избегать к примеру малых радиусов "калачей" из шланга, да и разнообразные угловые метизы Нам в помощь(разумные пределы ни кто не отменял) --- фобии разнообразные оставим специалистам из ПНД... )
NeverT писал(а):
Внешний диаметр самих фитов тоже оптимален, спокойно можно два рядом вкрутить в близкие отверстия, 13/19 уже не лезут.
Угу, вот здесь может быть польза, но опят-же все эти моменты решаются при проектировании контура, что бы затем не попасть на "нежданчик"...
NeverT писал(а):
Хз почему народ не берёт.
Да, что проще достать(цена так-же имеет значение) и больше распространено то и берут в большинстве случаев... Тут не всё так однозначно как кажется...
_________________ Water Cooling System Koolance --- Superior Liquid Cooling Solutions.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 17.05.2014 Откуда: Msk Фото: 30
Mark Andy писал(а):
13х16 несколько отличается от 12х16
Я думаю что это как раз под 12/16. Почему КУ так назвали, неясно. Но куда ещё такой фит может идти? Да и даже если там действительно 13, подержать шланг в горячей воде и налезет без проблем.
Mark Andy писал(а):
шланг весьма редкой размерности
atlonn писал(а):
Да, что проще достать
atlonn писал(а):
цена так-же имеет значение
В оверхарде и эвопс полно шлангов. Разновидностей больше чем фитов) Вот про цену соглашусь, народ хочет подешевле.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 11.03.2008 Откуда: Норильск... Фото: 1
NeverT писал(а):
Я думаю что это как раз под 12/16. Почему КУ так назвали, неясно. Но куда ещё такой фит может идти? Да и даже если там действительно 13, подержать шланг в горячей воде и налезет без проблем.
Нуууу, здесь всё ясно --- пендосская приблуда с размером штуцера в 13мм изготовлена под шланг с ID под 13мм
А кто-то шланги 16/10 от Alphacool использовал? https://www.aquatuning.de/water-cooling ... lbox?c=601 Хочу черных прикупить, ЕК прям очень бесят, я фитинги закручиваю в перчатках и то не всегда с 5го раза. Пока больше всего Mayhems Clear понравились, они прям эластичные и очень приятные в работе, еще раньше белые были, но уже нет.
Junior
Статус: Не в сети Регистрация: 03.06.2020 Откуда: Smolensk
d3ma писал(а):
А кто-то шланги 16/10 от Alphacool использовал? https://www.aquatuning.de/water-cooling ... lbox?c=601 Хочу черных прикупить, ЕК прям очень бесят, я фитинги закручиваю в перчатках и то не всегда с 5го раза. Пока больше всего Mayhems Clear понравились, они прям эластичные и очень приятные в работе, еще раньше белые были, но уже нет.
С данной моделью не знаком. Резиновая версия (TPV) имеется в запасе. До практического использования дело не доходило пока. Но, проблем как у ZMT, например, нету. Фитинги Barrow и Bitspower без проблем закручиваются до конца, так же откручиваются. По ощущениям очень добротный шланг, без проблем с фитингами как у ZMT, слегка менее эластичный. В практике не использовал, конечно, да и отзывов о долгосрочном (или хоть каком-то) использовании практически нет.
Последний раз редактировалось JackRaiden 03.04.2021 21:21, всего редактировалось 1 раз.
JackRaiden понял, спасибо! Может кто еще ответит или все на трубках тут)
Добавлено спустя 4 часа 30 минут 41 секунду: И вопрос по фитингам: кто-то пользовался новой линейкой EK-Torque под шланги? Как они по сравнению с прошлыми?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 06.02.2011 Откуда: Красноярск Фото: 96
d3ma сам в руках не держал, сборок в т.ч. на видео - видел порядком: визуально - норм, отзывов в стиле "гавно полное" не встречал, а ввиду совсем не гуманного ценника и печальных предыдущих серий популярность у них низкая, поэтому статистики мало , но вот то с какой лёгкостью крутятся ротационники - намекает на то что со временем возможны протечки, если же интересуют именно фитинги под шланги а не вся линейка в целом и прямо понравился внешний вид - то купить можно на фоне откровенно "так себе" прошлого поколения и откровенно стрёмных давнишних этераций (отлёт никеля, кривая геометрия, заусенци, протечки ротационников со временем и тд и тп.) что угодно может смотрется "неплохо"
но даже если качество ЕК наконец подтянуло - не стоят они своих денег от слова совсем, если есть другие варианты (кроме альфакула и ТТ) то стоит обратить внимание на них.
_________________ Мне нужен мир! Желательно целиком. Мой MORAzilnik https://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?f=118&t=621777&p=16776668#p16776668
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 29.03.2010 Откуда: Иркутск
d3ma писал(а):
кто-то пользовался новой линейкой EK-Torque под шланги? Как они по сравнению с прошлыми?
Если ты про такие
#77
То пока ничего плохого про них сказать не могу. Откручиваются\закручиваются хорошо, выглядят стильно, старые у меня тоже ЕКашные были, но они совсем уж старые были, новые однозначно лучше.
_________________ 7800x3d/B650E Aorus Master/32GB 6000cl28/Samsung 980pro 1TB/ASRock Phantom 7900 XTX/Be Quiet! Dark Power 13 1000w/Phanteks 719/Aorus FI32U
AggroShkolyar а шланги какие у вас? SERO91988 да поворотные например barrow меня устраивают, хоть и тугие, ЕК получше крутятся, не понимаю откуда у вас столько предвзятого отношения к ЕК и тем более не понимаю как можно петь оды этому гамну barrow в виде фитингов. Хочу полностью поменять все фитинги, барроу на барахолку, ужасное качество, ЕК я вообще мизинцем мог закрутить, барроу в перчатках и то в руках, переплата х2 за ЕК лично для меня полностью оправдана.
SERO91988 писал(а):
не стоят они своих денег от слова совсем, если есть другие варианты (кроме альфакула и ТТ)
А что стоит? Китайские я впредь не возьму, цена низкая, а жесткого секса на вечер пока закрутишь 12 фитингов.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 29.03.2010 Откуда: Иркутск
d3ma Шланги у меня китайское ПВХ от Бикски)
d3ma писал(а):
ЕК я вообще мизинцем мог закрутить, барроу в перчатках и то в руках, переплата х2 за ЕК лично для меня полностью оправдана.
У меня раньше был огород из старых ЕКашных фитингов, дешевых бикски и барроу. ЕКашные закручивались лучше всего, но все равно рукой было сложно, я их даже плоскогубцами подкручивалстарые было не жалко Бикски вообще ужас, годятся только один раз закрутить и забыть. Правда то были 13\10, а 16\10 все же побольше и поудобней.
_________________ 7800x3d/B650E Aorus Master/32GB 6000cl28/Samsung 980pro 1TB/ASRock Phantom 7900 XTX/Be Quiet! Dark Power 13 1000w/Phanteks 719/Aorus FI32U
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 06.02.2011 Откуда: Красноярск Фото: 96
d3ma от я вас читаю и создаётся впечатление что мы с вами о разных запчастях говорим... ЕК НИКОГДА не делала действительно качественных фитингов, если фиты под шланг - еще более менее, то под трубку - так себе а проставки/удлинители пап/мама или мама/мама и т.п. в прошлой ревизии были ужасающи резьбы с заусенцами, один фит из магазина на вкручивался в другой без допиливания, косяки с геометрией, в поза прошлой итерации были опять-же косяки с геометрией, дефекты литья, кривые зазоры в еще более ранней был тотальный брак по ротационным фитингам в некоторых партиях до 80% ! и что самое поганое теч не вскрывалась сразу, а появлялась со временем, чаще всего после переборки контура думаеш всё ОКе будет фитинги все проверенные и на те привет потоп ВСЕ итерации (кроме возможно последней) имели проблемы с покрытием, никель сыпался, черная краска отваливалась, а т.к. покрашена была и резьба и частично внутренняя часть - это всё попадало в контур... и при всём при этом цены уже давно не радуют.
Я хз что вам не понравилось в фитах от барроу - ИХМО норм, не закручиваются до конца? ну и? TFC тоже не закручивается и энзо и битс, наоборот показатель, если дальше на затянуть - значит шланг зажат намертво только на кулансе и им подобных где нет "нижней" части - не очевидно что фитинг "не дотянут" т.к. там конструкция такая... а на ЕК хз вроде и зажат а дернеш оказывается - что не очень... были у меня 10/13 зажим - так себе с TFC и тем более битсом - рядом не валялось.
_________________ Мне нужен мир! Желательно целиком. Мой MORAzilnik https://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?f=118&t=621777&p=16776668#p16776668
У меня ЕК были в 15-18 годах, барроу вот самые свежие - хочу забыть как страшный сон, зря вообще деньги потратил. Вроде что там такого, а всё в деталях: у ЕК длиннее ёлочка, шланг держится прочнее, гайка накручивается вообще легко, нет такого что ты криво поставил гайку и через 3 витка понял, что она идет под 30 градусов, на барроу запросто.
SERO91988 писал(а):
и при всём при этом цены уже давно не радуют.
Ну так еще раз - ЕК в 2 раза дороже китая, всего в 2 раза, при этом качество гораздо лично у меня выше было, я реально минут за 15 скручивал всё (если уже порезаны шланги и я знал что куда идёт), с барроу я потратил часа 4, то не налазит, то гайка на резьбу криво станет, то просто не могу накрутить. Я даже не про "до конца" пишу, а про то, что гайка вообще может на резьбу на зайти, потому что какие-то кривые стандарты и не рассчитана гайка накручиваться на шланг типа ZMT.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 18.02.2008 Фото: 0
SERO91988 писал(а):
Я хз что вам не понравилось в фитах от барроу
Я так понял что он фитинги Barrow пытается с ZMT использовать. тогда как ZMT полностью совместим только с EK фитингами (если требуется затягивать до конца без танцев с бубном). ZMT это шланг 10/17 а не 10/16, и это проблема. Barrow отличное качество за свои деньги, по крайней мере со своей задачей справляется а что ещё нужно от него)) Я вот сменил фитинги на 10/13 с 10/16. когда смотрел разницу по ценам между разными брендами моему возмущению не было придела. Bykski существенно дороже, потом идут EKWB ещё дороже, следом Bitspower вообще цены космические. по этому Barrow 10/13 за 2.30$ с бесплатной доставкой вообще идеал (и это без скидок которые легко получить), не может быть каких либо претензий за данный прайс. у меня была куча EK-Quantum Torque STC-10/16 и ничем они не лучше Barrow.
Это ты про то как наш брат клянчит китайца сделать скидку, тот снисходительно делает 2 доллара и потом "приехало быстро, 5 звезд, упаковка красивая, китаец общительный"
jjxaker писал(а):
Barrow пытается с ZMT использовать
Да и с ним тоже, я не должен думать о совместимости, если один 16/10 нормально работает с самым качественным шлангом, а другой нет, то это проблема фитинга, что он сделан по каким-то своим стандартам, более того альфакуловские фитинги, а так же фобия тоже отлично работают со шлангами от ЕК, так что проблема в китайце.
jjxaker писал(а):
не может быть каких либо претензий за данный прайс
Напоминает форум 4pda, там часто читаешь про смартфон, мол "топ за свои деньги", потом читаешь много проблем, перезагрузки, батарея не держит, фотки гавно, спрашивают люди, мол вот и те проблемы, а им "да за эти деньги что вы хотели?!.." Ну вот в этом и проблема, потратить на контур 500+ долларов и париться фитинг стоит 3 доллара или 5, это просто бред какой-то
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.03.2017 Откуда: Собакинск Фото: 231
d3ma писал(а):
Ну вот в этом и проблема, потратить на контур 500+ долларов и париться фитинг стоит 3 доллара или 5, это просто бред какой-то
Фитинги от ЕК стоят 5 Евро, а не 5 долларов, то есть 5.9 доллара. А фитинг от Барроу или Бикски 2.6 доллара. В моей сборке 24 фитинга только и это без адаптеров. И вы так в лёгкую говорите, что потратить вместо 62 баксов 140, более чем в два раза Мне водянка в начале 18 года обошлась примерно в 800 баксов, и из них примерно 250 это фитинги и адаптеры, и все они Барроу и Бикски. А если бы были ЕК, то на арматуру ушло бы 500-600 бакинских, и это при полностью убогом качестве в то время ЕКашной арматуры.
d3ma писал(а):
Да и с ним тоже, я не должен думать о совместимости, если один 16/10 нормально работает с самым качественным шлангом, а другой нет, то это проблема фитинга, что он сделан по каким-то своим стандартам, более того альфакуловские фитинги, а так же фобия тоже отлично работают со шлангами от ЕК, так что проблема в китайце.
Проблема не в китайских фитингах, а именно в поделии ЕК ZMT, у которого не 16 снаружи, а больше. Я пользовал ПВХ шланги трех фирм, в том числе и от ЕК, и с ними ни разу не было проблем от китайских фитингов. Проблемы только с ZMT. Возможно с новой серией Квантум Торк они несколько исправились, но то что у них было всего пару лет назад, это полное убожество. Вот я в 18 году сравнивал ЕК и Бикски
На ЕК убогая обработка, никель нанесен с проплешинами, на резьбе мелкие заусенцы. Гайка алюминиевая убого покрашена, с наплывами. И вы думаете я после такого буду топить за ЕК, да ещё за в 2.5 раза более дорогие
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения