Согласен. При переборке системы надо не полениться и открыть блоки. У меня были и падения показаний потока и внезапный рост связанный с тем что нулевой поток внезапно стал калиброваться на сильно отличающийся от "обычного" оффсет. Но только вскрытие водоблоков с их очисткой вывело поток за 400 литров в час )
При сильном изменении потока должна заметно измениться типичная дельта воды. Что с ней? Она индикатор, реально ли упал поток или это приколы датчика.

Ну и если это всё таки приколы датчика, я бы задумался об установке его в другое место, корпусом вниз и с рекомендуемыми прямыми отрезками до и после. Глядишь и калибровка нулевого потока начнёт адекватнее себя вести. У меня после ребилда, например, она за изменениями атмосферного давления довольно точно следует - как по идее и должно быть. Ниже атмосферное - ниже RAW pressure offset (модуль отрицательного числа больше). Выше атмосферное - выше оффсет (модуль отрицательного числа меньше)
При этом показания потока при разных оффсетах отличаются минимально - что также показывает что автокалибровка наконец заработала как полагается.

Добавлено спустя 3 минуты 14 секунд:


Не был бы так категоричен. Крайняя пересборка показала что налет пластификатора образуется в самых разных местах. Но у Syber'а трубки и такого быть не должно.

Да как была типичная дельта 0.3С так и осталась) Я больше на приколы датчика склоняюсь.


Я об этом думал еще при сборке контура на трубках, но вот проблема, что нет ни одного длинного и прямого участка, куда можно было бы внедрить следуя всем рекомендациям. А делать какие-то отдельные бесполезные петли ради этого датчика считаю бессмысленным))

Да залезу то я все равно в контур вскоре, хотябы затем, чтобы сборку помп посильнее от корпуса отвязать - сейчас она стоит приклеенная ногами к корпусу через двухсторонних скотч, а это довольно слабенька изоляция. Переставлю её на хороший кусок паралона, или еще чего (шумки всякой вспененной в гараже много обрезков). Заодно и потокомер погляжу, не потекло ли внутрь чего (с учетом того, что это было уже 2 раза на моей истории).
А внутрь водоблоков я все равно загляну, хотяв бы в CPU, потому как только там мелкие каналы да и проще всего туда залезть. В GPU залезть сложнее (потом собирать дикий гемор в попытках уложить прокладку в паз) да и там по 0.5мм каналы - оно ни разу еще и не думало забиться, даже когда были шланги.

0,3с это в какой нагрузке? Очень мало чот )
У меня около 1С была до пересборки когда поток был ниже. Теперь поток вырос и при той же нагрузке при которой было 1,00, имею 0,70с. Показания потока при этом выросли с ~150 до 250лч, показания вычисленной акваеро мощности немного увеличились (если до пересборки они были стабильно ниже общего Package power, то теперь примерно равны ему). Обороты помп одинаковы т.к. выбирались исходя из шума - 3040 и 3090.

Это в простое))) В прожарке где-то 1-1.2С

Я не категоричен :

А дельта такая же - и какой вывод, если о физику и теорию не игнорировать как CrownA тут рекомендует постоянно?
Дельта должна была вырасти в несколько раз.

Соглашусь. Не в несколько конечно раз, но серьезно вырастет. Помнится пару лет назад я сюда выкидывал результаты своих экспериментов со скоростью потока и её влиянием на температуры/дельты при одинаковой нагрузке на 220л/ч и 80л/ч. Так вот в первом случае было все подобно текущему состоянию - под нагрузкой AIDA FPU + GPU дельта не превышала 1.2С где-то, если мне не изменяет память, а вот при снижении потока до 80л/ч, дельта была где-то в районе 2.4С, т.е. в два раза выше.

При одинаковом потреблении дельта вырастет во столько раз, во сколько снизится поток.
Например, было 240 литров и 0.3С - при 80 литрах будет 0.9С на той же нагрузке.
У вас 220/80= 2.75 * 0.3С = 0.825

0.3 vs 0.825 - это вполне себе дельта выросла в несколько раз.

Сегодня не поленился и заново повторил тот опыт. Прогрев стресс-тестом AIDA64 FPU + GPU. Все вентиля зафиксированы на 650об/мин.
- в первом тесте спарка помп работала на скорости 2600об/мин - показания потокомера в процессе прогрева поднялись с 90л/ч до 130л/ч (два года назад было 210-230л/ч), дельта вода-вода в пике дошло до 1.2С
- во втором тесте помпы придушил до 1300об/мин - потокомер стабильно показывал 0 (т.е. менее 80л/ч, два года назад было 80-100л/ч), в процессе нагрева показания не изменились, дельта вода-вода в пике дошло до 2.4С. Максимальная температура CPU/GPU поднялась где-то на ~1-2С от результатов первого теста.

Как я и предполагал - результаты полностью совпали с моим тестом двухлетней давности, с одной лишь разницей, что показатели датчика потока сейчас куда-то уплыли. Ну и расчетный датчик мощности в аквасьюте отчетливо показывает, что дело не в забитости контура - при одинаковых условиях испытания, а так же одинаковых результирующих температурах/дельтах сегодня и два года назад, он показывает совершенно разные резльутаты: с нормальным потоком в 210л/ч он показывал 300-350Вт рассеиваемого тепла (дико горячий экземпляр CPU разогнанный до 5Гц, + GPU в приличном разгоне, в подписи есть все цифры), сейчас же при неизменных температурных показателях он выдает 160-170Вт, что очень далеко от реальности.

Ну все правильно - поток урезал в два раза, дельта выросла в два раза.
Если дельта и нагрузка такая же как и прошлый раз, то не стоит в серьез воспринимать показания mps-400 и мощности в аквасьют.
К тому же если в процессе прогрева поток меняется с 90л/ч до 130л/ч - анреал.
У меня подобное было - проверь что контур заглушен везде.
Все-таки думаю мембрана в резе давала такие гуляния.
mps-400 очень чувствителен к давлению в контуре.
Даже уровень воды в резе влияет на него.

Абсолютно всё осталось на том же уровне, кроме показаний потока.


Уровень всегда полный у меня. Контур заглушен. Да и собственно с открытой пробкой ничего не меняется.

Вот поэтому я и купил:
King Instrument Flow Meter 75301112C12
Выбор и обсуждение расходомеров и прочих датчиков для СВО #17086146
Не знаю правда когда его поставлю и насколько он подойдет напостоянку в систему.
Но с его помощью можно как минимум откалибровать мпс.

Добавлено спустя 3 минуты 26 секунд:

совсем полный?
Это может давать гуляния при прогреве.
Хотя ты говоришь, что с открытой крышкой в резе также все гуляет - точно проверял?
От включения до прогрева.
И кстати, если с 90л/ч до 130л/ч в прогреве уходит, то версия с заносом внутренней части мпс400 мимо.

При работе mps flow 400 какой "диапазон" изменения потока считать нормальным? Показания у всех я так понимаю "гуляют", вопрос насколько? )))
Получил датчик, перед установкой внутри сфоткал вот такую "бяку", это какие то заусенцы из ацеталя (от корпуса самого датчика).
#77 #77 #77 #77

Литров 20 плюс-минус.

Syber
Автокалибровка нулевого потока отключена? Может есть смысл включить.



Я месяц назад пересобрал установив датчик в рекомендуемое положение (прямые отрезки и корпусом вниз). Во первых после этого показания очень быстро стабилизировались, чего ранее не было - даже при открытии контура для доливки в первую неделю пока выходили остатки воздуха, показания не уплывали, изменялись в небольших пределах. Далее, все у кого сомнения в показаниях рекомендую смотреть не на свои литры в час, а напрямую на сырые данные датчика через Data quick view:



RAW pressure offset - и есть калибровка нулевого потока. Если автокалибровка включена, он периодически перекалибруется, но что я теперь заметил - калибруется он теперь чётко вслед за изменением атмосферного давления, как в общем-то и должно быть.

Добавлено спустя 4 минуты 38 секунд:


У меня так же было, бяку это разумеется тщательно вычисти перед установкой.



Я бы сказал что разный. Но если колебания в постоянном режиме работы больше 20-25лч это повод задуматься что что-то не так (датчик засорён, из его каналов не до конца вышел воздух, не соблюдены рекомендуемые условия установки итп).

Прямо сейчас, в постоянном температурном режиме (простой). Получается 15 лч диапазон колебаний. До пересборки месяц назад доходило до 20л и при этом поток был ниже (т.е. вес ошибки был выше).
При прогреве средний поток уходит вверх примерно на 10-12л/ч.

А как? Это внутри - там заусенцы какие то. Убрать можно только механически, ну боюсь повредить внутри или эти "заусенцы" внутри попадут, к самим трубочкам сенсора.

Ну блин, прояви смекалку )
Уже не помню точно, но вроде крупные заусенцы я вытаскивал тонким пинцетом а потом аккуратно выметал остатки кисточкой. Главное держи датчик трубочками сенсора вниз, тогда маловероятно что что-то завалится туда.

k2viper просто я уже пытался. Так же пинцетом - убрать не получилось ) При сл. переборке попробую еще разок.

Слишком толстый пинцет был, значит )
Что-то подобное купи, пригодится.

У меня он зависит от фаз Луны. Сегодня он может быть 230 л, а завтра 210 с колебаниями в 10-15 литров в течение дня.
А так разброс в пределах 20 литров, и если он становится больше, то это да, повод задуматься и искать причину.

Это меняющееся день ото дня атмосферное давление. А вот то что сегодня он 230 а завтра 210, имхо показывает что калибровка нулевого потока не отрабатывает как надо.

Добавлено спустя 17 минут 5 секунд:
_AK_
Прочёл твой пост на форуме аквы, отвечаю здесь:
Несколько моментов. Имхо всё же установка mps400 вблизи выхода помпы, даже с учетом того что есть прямые отрезки, не очень удачный вариант. Помпа ЕК, управляется от чего? Да даже если от чего-то типа аквы, вот так её обороты выглядят на постоянном уровне (если от материнки, то разброс оборотов ещё выше будет). Вполне допускаю что эти небольшие колебания вызывают микроколебания давления которые не дают стабилизироваться показаниям, поэтому чем дальше от выхода помпы тем ламинарнее будет поток. Второе - воздушная прослойка в резе, попробуй если открыть рез и дать системе поработать с открытым, будет какая-то стабилизация показаний? Разброс в видео у тебя заметно выше нормального.
Ну и третье, вполне возможно что эти самые заусенцы которые ты недозачистил, создают ненужные турбулентности в сечении датчика, что также сказывается на показаниях.