Вот ведь немцы красавцы ))) Прошивку продают )
https://shop.aquacomputer.de/product_in ... ts_id=2641

_AK_, так там между Standart и Ultra только программные различия)

Syber а кривую по множеству точек можно построить для ultra версии? Ну чтобы например до n-температуры вентиляторы не вращались вообще с m-температуры на 30%, а с f-температуры например на 80%?

_AK_, можно. Просто до определенной температуры выставляешь 0% мощность на кривой. И при этом не забыть убрать галку "Hold minimum power", чтобы дать возможность останавливать полностью вертушки.

Хотел при помощи mps 400 померять сопротивление разных типов фитов - он мне какую-то фигню выдал. На прямом соединении показал 200 литров в час, добавил несколько поворотников по 90 градусов стало 230. Вернул обратно на прямое соединение осталось те же 230. Почему так?

Все логично - занимаешься фигней - получаешь фигню. Такие измерения делаются на специальном стенде, обеспечивающем идеальную повторимость результата. Ты эти условия измерения не обеспечил.

Я тестил серией из 7 фиттингов это ж почти водоблок с микроканалами и контур старался не шатать.

Нет. Просто дунь ртом в микроканальный водоблок и связку из сотни (ну или сколько там у тебя есть) фитингов и без всяких приборов все станет ясно.

Что то пошло не так.

Вопрос в корректности установки самого датчика - до и после датчика должны быть прямые участки, минимально 5 см.
Залитый под завязку резервуар так же влияет на показания.

Не менее 10 OD (внутренних диаметров трубы). Если шланг 10/16, значит по 10 см с каждой стороны. Если измерять по взрослому, то это важно.

Про не менее 10 OD, возможно показания буду еще корректнее. Сами немцы пишут:
Для точных измерений мы рекомендуем использовать прямой кусок трубки с мин. длина 5 см до и после датчика. Сам датчик не должен быть оборудован угловыми фитингами.

То, что я написал - это промышленный стандарт для любых измерителей протока. В данном случае - бытовой показометр не претендующий на точные измерения.
Для измерительного стенда надо что то посерьезней. Проблема только в том, как нашему юному экспериментатору все это объяснить

Я с обеих сторон накрутил по паре 40мм экстендеров. Одно отверстие в резе оставил открытым что бы при уменьшении жидкости после замены тестовых фитов не менялось давление.



Если бы я один фит измерял, в такой длинной цепочке 90-градусников потеря должна быть заметной для такого супер-пуппер датчика.

Бивис, ты вообще читаешь хоть что то, что тебе отвечают? Если нет, то самое время начать читать.

Наконец-то дошли руки до калибровки датчиков. Для начала взял стандартные датчики 4шт, входящие в комплект Aquaero. Сунул в стакан с водой и туда же электронный термометр, который правда только до десятых показывает. Выставил все поправки, получилось норм, погрешность +/- 0,02 градуса не менялась.
А вот дальше появились вопросы.
- Когда вытащил все датчики на воздух, то появился бешеный разброс показаний, вплоть до 1 градуса!
- Когда позже повторно засунул в воду, но температура воды отличалась на несколько градусов, то разброс хоть и уменьшился, но всё равно остался около +/- 0,2 градуса.
- Повторно откалибровав их (на другой температуре воды) и вытащив опять на воздух опять получил большой разброс, хоть и меньше чем в первый раз... макс. разница около 0,6 градуса.

Отсюда вопросы:
Почему на воздухе датчики теряют свои калибровки, которые держатся в воде?
Почему с изменением температуры опять же теряются калибровки? Хотя понятно...ниже сам себе ответил)

Так как все эти особенности вряд ли можно исправить, то вывод видимо такой? Откалибровать можно датчики только в одном статичном положении СВО, но при значительном увеличении температуры теплоносителя калибровки теряются и растёт погрешность, а значит теряется смысл таких замеров. Особенно если датчики ещё и разных типов и разных производителей... температурные характеристики у всех будут отличаться.

В промышленности, например, температурные датчики для установки в двухпроводные системы (охлаждения или отопления) продаются как согласованная пара с минимальной разницей в характеристиках.
А здесь получается, что разброс температурных характеристик может достигать любых значений! В моём эксперименте погрешность на воздухе после того как вытащил из воды достигала 10%.
В общем все эти циферки, дельты - вилами по воде. Реальных процессов они не отображают
Эффективность СЖО больше будет зависеть от попавшихся датчиков!
Единственный вариант купить кучу таких датчиков и поставить те, которые сразу показывают одинаково! Но никто так делать не будет!

В первом и втором случае какая температура воды в стакане была?

у 10K Ohm так себе точность. Судя по всему, калибровать нужно в условиях, близких к реальным, 30-35С
https://koolance.com/files/products/man ... ations.pdf

Потому что воздушная среда не обладает такой же стабильностью, как и вода (вода в 3000 раз более теплоемкая, чем воздух).
Именно по этому я и советовал калибровать в воде после 15 минутной выдержки.
Так что ты сам себя закошмарил и абсолютно зря.

17 потом 19.
Почему на воздухе погрешность бешеная, потому, что воздух 22 градуса.
То есть, повышение температуры на 5 градусов (с 17 до 22) вызвало погрешность 0,5-1 градус.

Сегодня попробую откалибровать при температуре воды 25 градусов. А потом сунуть в более холодную и горячую, чтоб посмотреть на разброс.

Я не заморачивался особо. В качестве эксперимента, на внешнем радиаторе с тремя датчиками, запустил только помпу и вентиляторы без нагрузки. Привел значение двух жидкостных к показанию воздушного.

В общем опять заморочился, на этот раз откалибровал при температуре воды в стакане +29. Результат на много лучше! В рабочем диапазоне СЖО 25-32 градусов в воде как правило показывают точно до десятых, в худшем случае погрешность 0,2 градуса! На воздухе опять же на много больше, но тут действительно может быть, что в воздухе много потоков, завихрений...это надо в герметичной банке калибровать на воздухе!

Теперь буду калибровать в контуре вместе с остальными датчиками - у меня два в радиаторе и один встроенный в водоблок. И те что в радиаторе уже просто так не снять...нужно разбирать слишком много. В итоге пришёл к такой схеме:
1. Калибрую аквовские датчики в воде. Сделано.
2. Опускаю их в резервуар помпы.
3. Без включения компа включаю помпу и Aquaero от другого, рядом стоящего, компа.
4. Жду минут 10, пока помпа гоняет воду. За это время система должна прийти в равновесие - нет источников нагрева, вода и радиатор комнатной температуры.
5. Калибрую остальные датчики по уже откалиброванным.
6. Либо... Вообще по ощущениям, датчик в водоблоке самый точный... если окажется, что его показания близки к электронному термометру (опущенному в резервуар), то проще все остальные датчики подогнать под него. То есть, он всегда в нуле, а все остальные датчики калибруются под водоблок.

Других вариантов откалибровать все вместе с водоблоком не вижу!