Приветствуются отчеты об удачных и неудачных покупках и сборках. Флуд и оффтоп не приветствуется. При публикации отчетов, ссылок, вопросов убедительная просьба использовать правильные названия компонентов, чтобы их упоминания можно было найти поиском по теме. Например, "фитинг Brand Model", а не "поставил вот такое", "барров", "тыц" и прочее.
Фотографии и видео помещайте под спойлер:
Код:
[spoiler=ОПИСАНИЕ][/spoiler]
Не поленитесь указать, какие именно комплектующие показаны на фото или видео.
--------------------------- Комплектующие для СЖО --------------------------- Не воспринимайте список как рекомендацию. Есть огромное количество других магазинов, решение о покупке принимать только вам лично.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 27.12.2014 Фото: 33
Syber писал(а):
Литров 500 точно без нагрузки дает, а может и больше. Собирал из неё тестовый контур, который состоял только из помпы и потокомера. У потокомера потолок измерений 420л/ч, так вот он после включения сразу упирался в потолок и показания падали только если довольно сильно пережать шланг.
Именно так, на разъемах будут показания количества оборотов крыльчатки в минуту. Делим его на 86, и получаем литры в минуту.
Ноликом ошибся - 3л/мин ))) А так верно. Ну значит, у неё такой порог срабатывания минимальный. Хоть работает вообще и то ладно)
Всё верно, и 209 л/ч это уже очень хороший поток, нечего беспокоиться:) У меня DDC 3.25 на своих максимальных оборотах 4200rpm дает около 250л/ч.
Ну отлично тогда, а то я уже собирался на кофейной гуще определять количество литров для подтверждения..Значит sc600 помпа еще хоть-куда Ага, нолик лишний там приписал случайно, раскатав губу
Добавлено спустя 1 минуту 30 секунд:
Syber писал(а):
Вывод неверный:) У любого механического датчика потока принцип подобный - считается количество оборотов крыльчатки. Исключение составляют датчики потока, основанные на измерении разницы давлений (Aquacomputer MPS Flow 100/200/400).
Вон оно че, Михалыч Ну я догадывался, конечно, об этом. Но по сути то это датчик оборотов пропеллера, как ни крути его
Добавлено спустя 28 секунд:
Syber писал(а):
Найди где-нибудь в инструкциях распиновку своего разъема Flow Rate на материнке и сравни его с разъемом для вентилей. Должны совпадать +12, GND и Tacho контакты. Если не совпадают, то переставь в разъеме на проводе потокомера контакты как надо для разъема Flow Rate.
А вот это интересно, надо будет поискать
Добавлено спустя 1 минуту 39 секунд:
Syber писал(а):
Всегда пользуюсь для заправки 150-кубовым шприцом из ближайшей аптеки и 20см куском тонкого силиконового шланга из автомагазина, для прокачки тормозной системы)))) Дешево и сердито)
Можно и так, но пятно прилегания должно быть очень ровным и качественным - ЖМ очень жидкий и не будет особо помогать в выравнивании поверхности.
Ну тогда лучше дождусь пластин с али.. Тоже подумал об этом, что тонковато получится.. Но тут как бы контакт то есть, но слабоватый..И паста уже плохо справляется..А вот от жм-а в этом случае пользы было бы больше, если бы был хоть какой-то контакт на всей поверхности..
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.01.2006 Откуда: RU, Кемерово Фото: 21
Century писал(а):
Значит sc600 помпа еще хоть-куда
Ну да, я когда поменял SC600 на DDC, по причине лопнувшего штуцера, разницы в производительности контура не ощутил особой. Так что поддерживаю, SC600 вполне неплохой вариант при нормальной виброразвязке через шланг.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 27.12.2014 Фото: 33
Dimentoza писал(а):
Кто то из здешних тестировал. 5 литровую бутылку с водой перекачивала за минуту. То есть в час примерно 300 настоящих литров.
Даже 300 литров гонит.. Но это одна помпа, без контура.. А у меня получается 2 водоблока, 2 радиатора, 1 датчик потока и 210л где-то максимум дает. Ну нормально же
Добавлено спустя 1 минуту 26 секунд:
ASDFG123 писал(а):
Кстати вам пришел именно Barrow slf-v3 ? не v2 или v1
Именно V3, прям на ней написано так. Кстати, винты все-таки пришлось протянуть. Один из них был совсем слабо закручен..
Добавлено спустя 1 минуту 36 секунд:
Syber писал(а):
SC600 вполне неплохой вариант при нормальной виброразвязке через шланг.
А у меня развязка сделана, вроде нормальная.. Хотя я в них особо не разбираюсь, может как-то по другому надо было развязать.. Просто посадил на шланчик, а помпу на виброизоляцию. Ну и все
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 27.12.2014 Фото: 33
Syber писал(а):
Нормально всё:) Я вообще её на весу оставлял.
А ну тогда ладно, а то кривовато как-то шланчик выглядит.. Видимо подрезал так. Еще под кран подставил поролон, чтобы не перевешивал. Кстати, насколько помню, при 2500 оборотах помпы при тесте в Фурмарке видяха не прогревалась выше 42 градусов. Т.е. разница между 2500 и 4200rpm всего в 2 градуса.. Надо, видимо, снизить обороты помпы немного.. Хотя я бы и так оставил, ее сейчас не слышно вообще. Но гонять на макс. оборотах для помпы наверное не очень приятно и изнашивается быстрее..
Добавлено спустя 2 минуты 42 секунды:
Sergey_Vas писал(а):
А автотоварах продаются хорошие наборы воронок.
Ага, надо будет заглянуть. Хотя, в принципе, из сиськи лить и так удобно..
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 27.12.2014 Фото: 33
Syber, спасибо, так и оставлю скорее всего для большей эффективности, а про запас просто еще такую же закажу. Уж очень она пришлась по нраву [только после виброразвязки ]. Но все-таки ради интереса еще проведу пару тестов потом может быть.. [3000rpm, 3500rpm]. А так по шуму она не выходит за пределы вентиляторов крутящихся на 700-800 оборотов постоянно. То есть не выделяется из общего фона ничем. Ну может совсем чуть-чуть, но это надо уже очень близко подходить и прислушиваться в полной тишине.
Добавлено спустя 6 минут 9 секунд:
ASDFG123 писал(а):
Century Вы можете проверить есть ли зависимость показаний flowmeter от расположения в пространстве ? У пред моделей были изменения от плоскости в горизонте.
Ага, проверю попозже. Пока обкатаю немного новые комплектующие водянки, на течи проверю и тд. А потом переверну датчик в вертикальное положение, ну и под 45 градусов еще можно попробовать..
Добавлено спустя 45 минут 54 секунды: ASDFG123, а хотя, могу и сейчас проверить. У меня ж датчик с одной стороны на поворотном 45 градусном адаптере сидит
В общем, при перевороте в вертикальное положение обороты датчика увеличиваются примерно на 10% в среднем и скачут с 300-320 до 335-360. В среднем за короткий промежуток времени около 340 показывает[а это уже около 237 л/ч вместо 216 л/ч]. Да, и тут уже интересно, какому положению больше верить?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 26.05.2008 Фото: 4
Вообще правильное это когда входной выходной фитинги горизонтальны, а крутилка (импелер) может как быть с 0 углом так и 90 градусов. Но вот как раз насчет угла под которым крутилка должна быть я не уверен. первое положение
Говорят он шумит во время работы, это правда? Диаметр отверстий не расширял? Они на пару миллиметров меньше чем у фиттингов, я поэтому не ришился в контур ставить.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 27.12.2014 Фото: 33
beavis81, его вообще не слышно на фоне всего остального. Но если вплотную слушать, то небольшое цоканье присутствует, вообще незначительно. Дырки чуть меньше, да. Не измерял, но заглядывал внутрь с вкрученными фитингами, около 7-8 мм на вскидку.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 27.12.2014 Фото: 33
Syber писал(а):
Ну и замечательно. Узким местом, сильно влияющим на производительность он точно не будет.
Ну да, 200+ литров вроде неплохо ) Значит без датчика еще побольше скорость потока должна быть по идее.. Теперь он является самым узким местом контура [хотя и несильно влияющим на производительность] Вообще удивляюсь этой замечательной помпе за 15$, надо будет прикупить парочку про запас.. Это ж какая экономия по сравнению с именитыми помпами
beavis81 диаметр не мерил? Может это не так и страшно. Вон у flow 400 отверстия всего 7мм, но это не мешает ему больше 400 литров прокачивать.
Штангелем мерял, 7мм против почти 10 у фиттингов. Ну чудес не бываает, такое сужение затрудняет поток, по мне так незачем из-за такой ерунды боттлнек устраивать.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.01.2006 Откуда: RU, Кемерово Фото: 21
beavis81 писал(а):
Я лучше без этой штучки обойдусь, но буду сидеть на меньших оборотах.
А зачем душить помпу, если ее и на максимуме не слышно?)
Да и вообще, я не понимаю, что ты за эти 5-10% (да и этих скорее всего не будет) падения потока уцепился на задушеной помпе? С такой логикой вообще в контур ничего ставить нельзя. Фобия прям какая-то))
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 18
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения