Приветствуются отчеты об удачных и неудачных покупках и сборках. Флуд и оффтоп не приветствуется. При публикации отчетов, ссылок, вопросов убедительная просьба использовать правильные названия компонентов, чтобы их упоминания можно было найти поиском по теме. Например, "фитинг Brand Model", а не "поставил вот такое", "барров", "тыц" и прочее.
Фотографии и видео помещайте под спойлер:
Код:
[spoiler=ОПИСАНИЕ][/spoiler]
Не поленитесь указать, какие именно комплектующие показаны на фото или видео.
--------------------------- Комплектующие для СЖО --------------------------- Не воспринимайте список как рекомендацию. Есть огромное количество других магазинов, решение о покупке принимать только вам лично.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 28.10.2016 Откуда: СПБ Фото: 13
mihhail писал(а):
у самого SPC-60 но я бы сменил на D5 только цена не радует
Шило на мыло. Дешевле вторую spc взять, тот же эффект за меньшие деньги. Жаль под них двойных топов нет - была бы "бюджетная пушка". Кстати, на видео полный шлак, потому что безразлично за сколько сольётся банка в раковину на холостом ходу.
tonygks писал(а):
- spc-60 это 6-7w помпа и она прокачала банку за ~15 секунд, легкий гул
емнип, у неё 2800 об/мин - на виброразвязке абсолютно бесшумна. В целом, на низком ГДС spc расходует почти как d5 при равном шуме, а цена в три раза меньше.
Добавлено спустя 4 минуты 30 секунд:
jjxaker писал(а):
и у Китайцев по моему нет ватеров на VRM, а жаль.
Есть, но они убогие. И стоят не адекватно. Имхо, проще самому спаять из медной шины.
Verminxxl писал(а):
но почему-то перестал справляться с 65 Вт Ryzen 3600 без разгона. Ватер ровный, отпечаток хороший, не знаю, что думать.
У меня такой 120 Вт с i7 (старого) отводил - либо забился, либо особенность теплопотока рязаней. Ватер имеет конструкционные недостатки, тонкая подошва мешает нормальному распределению тепла на иглы.
Добавлено спустя 4 минуты 51 секунду:
smile-777 писал(а):
на 1см получаем в 1.5 раза больше каналов и соответственно больше площадь съёма тепла
Это так не работает. Например, тонкие ребра могут препятствовать передаче того самого тепла в воду. Проще рассматривать водоблок как готовое изделие с конкретными ТТХ, чем пытаться что-то высчитать не зная его геометрии.
_________________ Не искажайте наименование комплектующих, название опций в BIOS. Тогда поиск будет работать лучше. #Жду TigerLake с 2016г.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.11.2004 Откуда: Омск
regme писал(а):
Это так не работает. Например, тонкие ребра могут препятствовать передаче того самого тепла в воду. Проще рассматривать водоблок как готовое изделие с конкретными ТТХ, чем пытаться что-то высчитать не зная его геометрии.
Ну геометрия то там уххх какая сложная... А ТТХ - это те, что производитель на коробке написал? И кому они интересны? Как они помогут оценить эффективность конкретно для чиплетных 7нм райзенов?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 28.10.2016 Откуда: СПБ Фото: 13
smile-777, Если бы производитель писал ттх на коробке было бы хорошо. Увы, единственный способ узнать что-то не держа в руках - поиск тестов в сети и общение с владельцами. Я к тому писал, что устройство водоблока определяется разными параметрами - толщина подошвы, длина и высота ребер, отношение ширины ребра к ширине канала и т.д. и т.п.. И если производитель для удешевления производства облажался в одном месте, качество остальных не будет играть особой роли (бочка Лебега). Тем более, что толщина и количество каналов активно используется в маркетинге продукта. Основная идея, которую высказывал звучит так: смотреть на один параметр в попытке прикинуть качество изделия в целом целесообразно только для совсем грубой оценки, лучше искать как ведет себя водоблок в схожем случае.
_________________ Не искажайте наименование комплектующих, название опций в BIOS. Тогда поиск будет работать лучше. #Жду TigerLake с 2016г.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.11.2004 Откуда: Омск
regme писал(а):
смотреть на один параметр в попытке прикинуть качество изделия в целом целесообразно только для совсем грубой оценки, лучше искать как ведет себя водоблок в схожем случае.
Так то да, только где найти обзоры на китайские ВБ? А на счёт каналов мысль такая - делаем каналы и рёбра вдвое тоньше - получаем то же сечение рёбер и каналов, в итоге ГДС почти такое же, а площадь поверхности вдвое больше. А толщина основания при микроканаьности не так важна, т.к. градиент и так хорошо распределяется. Высота рёбер тоже не важна, если их толщина 0.2мм ))
Короче не имея прямого сравнения я пытаюсь аналитически сравнить два варианта. Про входное отверстие я уже прошляпил, но это решаемо. Тут ещё EKWB evo появился на горизонте - можно купить чисто для сравнения, по идее barrow с него слизан.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 28.10.2016 Откуда: СПБ Фото: 13
smile-777 писал(а):
А на счёт каналов мысль такая - делаем каналы и рёбра вдвое тоньше - получаем то же сечение рёбер и каналов, в итоге ГДС почти такое же, а площадь поверхности вдвое больше.
тут лет десять назад ветка жила-была после экспериментов confidentional. Выходило, что оптимально ребро:канал 1:1 .. 1.2:1, высота ребра 5..7 толщин. Подошва 3 мм на крышку и 4 мм на голый кристалл. Медь топчек, серебро не нужно. Микроканальники все плюс-минус одинаковые. Когда разница между лучшим и худшим 5 градусов, я бы выбирал по эстетике-цене-доступности. К тому же у рязани своя особая магия в компановке кристалла и работе прециссион-буста о которых знаю мало, так что лично мои измышления - не более, чем треп на форуме.
_________________ Не искажайте наименование комплектующих, название опций в BIOS. Тогда поиск будет работать лучше. #Жду TigerLake с 2016г.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.11.2004 Откуда: Омск
regme писал(а):
Выходило, что оптимально ребро:канал 1:1 .. 1.2:1, высота ребра 5..7 толщин. Подошва 3 мм на крышку и 4 мм на голый кристалл.
Бессмысленный набор знаков, без знания толщины ребра. Берём ребро 10мм, канал 10мм, высота 50мм... и выкидываем
regme писал(а):
Когда разница между лучшим и худшим 5 градусов
Ну ничего себе вы градусами раскидываетесь )) Получить лишние 5 градусов в минус - это та ещё задачка, так что если ватерблок её решает, то пусть будет самый правильный.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 28.10.2016 Откуда: СПБ Фото: 13
smile-777 писал(а):
Бессмысленный набор знаков, без знания толщины ребра.
Ну вот охота вам срач разводить. Ребро 1 мм, канал 1 мм лучше, чем ребро 1 мм канал 0.5 или ребро 0.5 канал 1. Точно так же для ребра 0.2 мм оптимален канал в 0.2 мм и высота в 1.2 мм. И сразу же возникнет вопрос, нужны ли каналы в 0.2 - гдс будет не слабый и требования к микрочастицам сразу строже. Опять же, не каждая контора имеет такую фрезу, а делать наборные каналы в рамках предприятия, видимо, дорого.
smile-777 писал(а):
лишние 5 градусов в минус - это та ещё задачка, так что если ватерблок её решает
Вопрос достаточности. Ну будет в играх не 70 градусов, а 75. Что-то принципиально измениться? И если для этих пяти градусов нужно вкинуть дополнительно 10к, то может оно и не нужно вовсе, а целесообразнее прикупить, например, монитор подороже? "Заветные" 50 градусов в нагрузке для рязани всё равно без чиллера не сделать. А чиллер при сравнимой цене и без возможности выноса на балкон решение весьма на любителя. Берём ребро 10мм, канал 10мм, высота 50мм... и выкидываем крышку и помпу. Такой замечательный пассивный куллер еще поискать нужно.
_________________ Не искажайте наименование комплектующих, название опций в BIOS. Тогда поиск будет работать лучше. #Жду TigerLake с 2016г.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.11.2004 Откуда: Омск
regme писал(а):
Ну вот охота вам срач разводить. Ребро 1 мм, канал 1 мм лучше, чем ребро 1 мм канал 0.5 или ребро 0.5 канал 1.
Это хорошая тема для рассуждений, почему сразу срач то?)) Вот у barrow канал 0.4, ребро 0.2. А у bykski канал 0.5, а рёбра хз, но если тоже 0.2, то соотношение у barrow лучше
regme писал(а):
Ну будет в играх не 70 градусов, а 75. Что-то принципиально измениться?
Прежде всего изменится уровень бесполезного шума, т.к. вентиляторы будут маслать активнее. Шум можно снизить более дорогими вентиляторами и корпусом, но температура процессора так и останется 75 градусов.
regme писал(а):
"Заветные" 50 градусов в нагрузке для рязани всё равно без чиллера не сделать
Ну если это вызов, то он принят
regme писал(а):
Берём ребро 10мм, канал 10мм, высота 50мм... и выкидываем крышку и помпу. Такой замечательный пассивный куллер еще поискать нужно.
Для пассивного радиатора важнейшим параметром является площадь рассеивания, а тут она смешная, так что даже винда загрузиться не успеет
Ну не вызов, просто Геркон упоминал, что при превышении 50-60 градусов у рязани рост производительности не пропорционален частоте.
smile-777 писал(а):
так что даже винда загрузиться не успеет
Не всё так ужасно, загружал семерку под чипсетным радиатором с остатками термоклея Собственно, после этого добыл какой-то куллер за 300руб для технического запуска при разобранном контуре
_________________ Не искажайте наименование комплектующих, название опций в BIOS. Тогда поиск будет работать лучше. #Жду TigerLake с 2016г.
"Заветные" 50 градусов в нагрузке для рязани всё равно без чиллера не сделать.
Когда делаются такие смелые заявления, лучше уточнять о каком цпу идет речь и о каких нагрузках. В игрульках, в районе 50-60, в задачах где используется avx остаться в этих пределах конечно очень сложно.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 28.10.2016 Откуда: СПБ Фото: 13
smile-777 писал(а):
Странно, что R5 не указали.
ну писал уже, что последними зенами не интересовался подробно, а больше повторяю выводы другого товарища. На момент разбора им поведения алгоритмов буста зена, r5 еще не вышел.
Мне понравились. Материал плотный, тяжелый и к исполнению претензий нет. Кольца силиконовые. Цвет утилитарно-приятный. Цена под g1/4 и 10мм шланг 40 рублей за елку. Насколько понимаю, нужно избегать контакта с кислотами. Вероятно, после отпуска возьму штук десять-двадцать погонять
_________________ Не искажайте наименование комплектующих, название опций в BIOS. Тогда поиск будет работать лучше. #Жду TigerLake с 2016г.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.11.2004 Откуда: Омск
Всем привет! На счёт ВБ от Barrow вы тут были правы. Там на входе прозрачная распределительная конструкция, а разгонная щель ровно посередине ВБ. Потестил. Сравнить особо не с чем, но в целом работает хорошо. Не стал пока заморачиваться со смещением ВБ относительно центра Зен 3, однако переделал разгонную пластину. Точнее сделал новую из пластиковой карты. Получилось сместить на ~3мм. Больше - уже либо ВБ смещать, либо переделывать механизм распределения потока. В итоге выиграл примерно 2 градуса. Считаю вечер потрачен не зря ))
На картинке жёлтая область - это проекция стандартной разгонной пластины ВБ, а зелёная область - щель кастомной пластины.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 03.02.2016 Фото: 7
Yespeace писал(а):
Всем привет! А кто что может сказать про качество фитингов от bykski? Интересуют самые простые-дешёвые компрессионные для мягких шлангов.
Никаких серьезных нареканий. У них чуть меньше обжимная гайка чем у некоторых других брендов - в итоге слегка сложнее закручивать/откручивать. Это ничем, кроме исцарапанных пальцев, не грозит. По качеству исполнения лучше некоторых европейских экземпляров.
_________________ Ryzen 7 5800x3d CO -30, x570 Aorus Elite, DDR4 16GBx2 Ballistix 3600 cl16, ASUS RTX 3070ti TUF, Define R5, Custom Water loop
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 17.01.2007 Фото: 0
А вот по помпе помогите, плизь. Хочу взять такую тыц, как я понял у неё питание от 4-pin материнки. Не хочу связываться с молексами и питанием от сата. Вообще есть кто-нибудь на форуме с такими устройствами, как оно - не сильно шумит, справится с прокачкой воды для отведения 350 ватт? Или может посоветуйте аналоги.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 03.02.2016 Фото: 7
Yespeace писал(а):
А вот по помпе помогите, плизь. Хочу взять такую тыц, как я понял у неё питание от 4-pin материнки. Не хочу связываться с молексами и питанием от сата. Вообще есть кто-нибудь на форуме с такими устройствами, как оно - не сильно шумит, справится с прокачкой воды для отведения 350 ватт? Или может посоветуйте аналоги.
- Лучше связаться с молексом чем с подключением помпы в материнку. - Помпа 10w - не сильно мало, но и не много. Для 350вт ее хватит, но если это 350вт с новых видеокарт, то максимального отвода тепла такая помпа в полном контуре всего скорее не даст - т.к. скорость потока будет не достаточно высокая. Тут куча вопросов - какого размера контур цпу\гпу\количестворадиаторов и т.д. Для большого контура на 2х радиаторах я бы брал помпу помощнее. Хотя все зависит от хотелок. Если задача, чтобы работало и температуры были не 70 градусов в нагрузке на ВК, то этой помпы хватит с большим запасом. Если хочется максимально низкие температуры в тишине, то надо и в СЖО вложиться.
Ну и я чет не уверен что она питается от материнки(не любят китайцы провода показывать на скриншотах - цензура видно). Всего скорее питание идет по молексу. А к материнке сигнальный для помпы и ргб кабель для подсветки.(но это не точно)
_________________ Ryzen 7 5800x3d CO -30, x570 Aorus Elite, DDR4 16GBx2 Ballistix 3600 cl16, ASUS RTX 3070ti TUF, Define R5, Custom Water loop
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 154
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения