Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 3286 • Страница 105 из 165<  1 ... 102  103  104  105  106  107  108 ... 165  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 
Прилепленное (важное) сообщение

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.12.2009
Откуда: Латвия/Рига
Фото: 3
Тема по выбору, сравнению и обсуждению корпусов для установки СЖО и размещения компонентов внутри корпуса.
Полезные темы:
СЖО. Подбор и совместимость заводских компонентов
СЖО. Выбор и обсуждение радиаторов


Список других основных тем форума Системы Жидкостного Охлаждения находится тут.
Важно:
Прежде чем задать вопрос - воспользуйтесь поиском и обязательно прочитайте первое сообщение темы и хотя бы несколько последних страниц, если тема большая: возможно, ответ на ваш вопрос уже есть в теме или в материалах по ссылкам из первого сообщения.

Если кто-то желает добавить что-либо - пишите в ЛС куратору темы.
------
Треп об истории темы
Зачастую в данном отделе на короткое время появляются новые темы с вопросами о сем, посему имхо стоит за-(вы-)вести обобщенную, по данной "компоненте", ибо требования к подходящему для СВО корпусу довольно таки иные, чем к корпусам с воздушным СО.
Перечисленные корпуса/варианты - сугубо мое личное мнение. Не претендую на истину в последней инстанции, вкус/мнения у других могут отличатся. Можете писать актуальному куратору темы дополнения/правки шапки своей информацией/мнениями.
Тема главным образом об выборе/покупке корпуса, чуток меньше об конкретных модификациях, коим в развёрнутой форме скорее место в форумах модификации и/или конкретных ветках конкретных корпусов.
4 основных варианта:
  • Внешний рад(-ы): Плюсы/минусы | а) рад(-ики) прикрученные к корпусу | б) внешний рад, не связанный с корпусом
    (+) почти полное отсутствие нужды моддинга корпуса;
    (+) подходит любой корпус включая даже SFF мини коробочки или любой другой уже имеющийся, где радиков никак внутри не установить;
    Из за этих двух главных плюсов советовал бы любым новичкам в водяной стезе. Что не модить и что подходит любой корпус (остальные компоненты водянки кроме радиаторов обычно существенно компактнее вариантов воздушного СО) - очень и очень большие плюсы.
    (+) никаких лимитов на размеры радиатора (а главный способ, которым водянки добиваются более эффективного/тихого охлаждения - большая радиаторная площадь);
    (+) радики можно просто переставить/переподключить на новый корпус при упгрейде оного без опять же модинга;
    (+) радики охлаждаются более холодным комнатным воздухом чем внутри корпусный, да и выделяемое тепло не выбрасывается внутри корпуса.
    (-) страдающий внешний вид, в некоторых вариантах можно получить колхозный результат;
    (-) меньшая компактность;
    (-) труднее/колхознее обеспечить пылевую защиту.
    а) радик(-и) прикрученные через адаптеры (или специальные (koolance, swiftech, EK waterblocks, Bitspower, XSPC), или вентиляторные корпуса без крыльчатки) или через стойки, в обоих вариантах служащие как дистанцеры, если воздух забирается не через возможно отсутствующих в нужно месте/в нужном количестве вентиляторных отверстий в корпусе) к корпусу с сзади/на верху/или с боку его. Еще вариант - своеобразный гибрид с внешним кожухомопциональным отделением), позволяющий установить рад вне корпуса, но так как скорее всего по любому потребует пилить/сверлить, то не обладает главными особенностями/плюсами внешней установки, и скорее всего можно отнести к варианту идущему позже, с модингом обычного корпуса;
    б) Внешний радиатор не связанный с корпусом кроме шлангов и проводов питания вентиляторов.
    Имхо предпочтильнее первого, ибо один большой рад упростит разводку/подсоиденение, потенциально менее колхозный вид. Размещение рада любое - хоть на стену/столе навесить, хоть на ножках на полу/столе рядом с корпусом. (Или вариант с радиатором в вообще другом помещении, коим можно добиться хорошую звукоизоляцию, и посему можно крутить вентили на очень быстрых (=громких) оборотах, позволяющем обойтись радиатором маленького размера).
    Неплохо дополнить комплектацию быстросцепами, позволяющими легко и удобно отцеплять радики для перестановки/перевозки радика/компа без выпуска воды из контура. Или вкручиваемые в дырки корпуса, или слотовый L-бракет с двумя быстросцепами (ID 1/2", ID 3/8"). Конечно пропуск шлангов через дырки зачастую встречаемые в новых корпусах - дешевле.

    Популярная линейка внешних радиаторов - Watercool MoRa3 квадратной 9х120 / 9х140 / 4х180 конфигураций. Pro имеет шроуд позволяющий установку вентилей с обеих сторон, Lite - с одной, Core - без какого либо шроуда вообще. По монстроидальному размеру одного такого радика должно хватить для эффективного и тихого охлаждения 99% любой конфигурации процов/видюх. Есть и иные похожих размеров/конфигурации, но вроде по тестам менее эффективны. Можно дополнительно докупить декоративные кожухи и ножки. Можно дистанцирующими стойками прикрутить к боку корпуса.
    Для имеющих очень много лишних денег неплох по дизайну (имхо не плохо будет выглядеть рядом с hi-end hi-fi тумбами :)) и интегрированности (имеет включенную помпу, аналог помпово-вентильного контроллера aquaero 5 xt с пультом управления) вариант внешнего рада Aquaduct от Aquacomputer, но вот цена .. Или его монстрозные братя-гиганты с похожим минусом.
  • Обычные корпуса с опциональной переделкой/доделкой для внутренней установки радиаторов. Чаще всего выбираются по критерию, радиаторов какой площади позволяют установить внутри без/с разумным количеством доделки/модинга, посему главным образом - большущие full tower.
    Плюсы/минусы обычных корпусов| Популярные выборы | Приметки
    (+) при внутренней установки радиаторов общие размеры более компактны;
    (+) доделывая прямыми руками хороший внешний вид;
    (-) сильные ограничения по максимальной площади устанавливаемых радиаторов;
    (-) зачастую нужда доработки (и соответственно инструментов, навыков работы, дополнительных деталей (радгриллей/пылевых фильтров/установочных причиндал и т.д.), часто увеличивающих общие траты до или выше уровня цены идущих следующими специальных корпусов под воду)
    Популярные выборы:
    Silverstone TJ07(штатно внизу 4х120(+2x120 если с обеих сторон). Вариант TJ11 с похожей компоновкой имхо хуже, ибо неоправданно дороже. Позволяет похоже установку 4х140 рада); Corsair Obsidian 700/800D (штатно 3х120 на верху, 1х120 с сзади, 1х140 с низу. С минимумом переделок 4х120 на верху.); CM HAF932(Advanced, если с черным нутром. Предпочтительнее HAFX 942ого (у которого меньше места между верхом корпуса и материнской платой. Мало знаком с корпусом, какие/сколько радиков влезают, дополните инфой); CM 692 II(два 2х120, один на верху, другой в низу); CM Cosmos (1000/Pure/S/II)(мало знаком); Silverstone Fortress 02(с разумным количеством доработки 4х140 или 3х180 (если задумано пользование штатных 180мм крутиляторов) радик внизу (правда может лимитировать максимальную длину видеокарт). 1х120 на верху не ставил бы, толку мало от охлаждения его пренагретым от нижнего рада воздухом); +Разные корпуса из больших от Lian-Li и некоторые другие от Corsair & Fractal Design.
    Приметки к обычным корпусам:
    При покупке/доделке обычных корпусов желательно иметь инструменты для модинга, как то дремель для выпиления дополнительных вентиляторных отверстий для радов побольше, ну и сверла для установочных винтовых дырок. +Пластиночные или проволочные радгрилли(решётки) для установки поверх вырезанного.
    Про возможности установки СВО в конкретных корпусах советую смотреть/искать темы в етом и етом форумах или в секции ворклогов на XtremeSystems, и гуглить, гуглить, гуглить, да бы меньше изобретать велосипед.
  • Дорогущие полу-кастомные корпуса изначально проектированные под воду. Самые распространенные виды компоновки - оочень большой full-tower, или корпус/куб двойной ширины.
    Плюсы/минусы специализированных | Корпуса/производители
    (+) чаще всего отсутствующая нужда дорабатывать корпус для установки много/больших радиаторов СВО;
    (+) отсутствие колхоза может результироватся в внешнем виде получше;
    (+) У некоторых из производителей возможна подборка/подгон корпуса под конкретные нужды/требования клиента;
    (-) ЦЕНА. Но относительный минус, ибо зачастую прибавляя к цене ранее упомянутых хороших нормальных фуллтоверов (100$-200$?) цену гриллей и пылевых фильтров (50-200$?), инструментов (100-200$?) и дополнительных деталей/причиндал цена может получится и поболее. Можно и перевести в денежную стоимость потраченное время на модинг. Посему может приобретение данной разновидности корпусов не так уж плохой/дорогой вариант.
    Корпуса/производители:
    В моих глазах по внешнему виду/качеству и т.д. наилучший от CaseLabs.Можно договорится и об нестандартных вариантах или иных моделях непоказанных в магазине (смотр. темы форумов об них). Большущий минус - очень дорогая цена доставки из штатов зачастую делающая общую цену не разумной Разные варианты с различным количеством устанавливаемых радиаторов, включающие дополнительные секции корпуса. Вторыми для меня идут корпуса от LittleDevil. Встречаются и в европейских магазинах СВО приблуд, соответственно стоимость доставки будет менее заоблачной. Больше нравятся двухкрасочные варианты. Из минусов - не нравится вид вырезей на вентиляторных установочных мест. Похожие на LD's корпуса от XSPC & Mountainmods (но дополнительно и варианты "куб"). Имхо хуже качеством/видом но за ту же цену, посему наверное не стоит. Уродцы от Phobya. Прозрачные акрильники от DangerDen. Не для меня, но кому то могут нравится.
  • Полностью самодельный корпус. Плюсы/минусы/особенности по возможностям/дизайну/затраченному времени(/материалов/инструментов)/цене/сложностям имхо очевидны.


Последний раз редактировалось Хитрый John 27.06.2018 19:14, всего редактировалось 3 раз(а).
Отредактировал шапку.



Партнер
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 28.02.2008
Откуда: Калининград
Фото: 99
Hack-Stock писал(а):
k2viper а не пробовал в Т900 вертушки на радиаторах на выдув поставить, а те что на задней стенке и сверху на вдув? Мне кажется так профитнее будет, как соберу хочу попробовать


Профитнее так не будет, профитнее всегда те схемы где вентиляторы помогают нагретому воздуху подниматься вверх (куда он стремится по физике), в схеме с вертушками на вдув и корпусными на выдув как раз так. И на вход в радиаторы поступает ничем не нагретый, прохладный забортный воздух. Кроме того в такой схеме, при 2д работе работают только корпусные, и если заглушить лишние дыры в днище и по низу фронтального отсека - то создаваемого корпусными потока достаточно чтобы поддерживать неплохую дельту, вообще не включая основные радиаторные вертушки. Лично мне эта концепция оч нравится.

В схеме как ты предложил, в рады будет подсасываться подогретый воздух из переднего отсека (отсеки не герметичны друг от друга). Кроме того будет явный дефицит притока свежего воздуха, а вот ожидаемый профит не очень просматривается, за счёт чего он будет.

Добавлено спустя 5 минут 39 секунд:
d3ma писал(а):
А есть необходимость в таком кол-ве?


Если есть желание, то почему нет.
2х560 с вдувом свежего забортного воздуха, это уже уровень моры.

losinka писал(а):
потому что я не хотел мору, потому что вентиляторы там будут, из-за хорошо продуманного дизайна, практически, бесшумны


И это тоже правда, работающие радиаторные шумомер различает только где-то оборотов с 800 на фоне корпусных <=800

_________________
пятачок его свинейшества


 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 25.02.2017
Фото: 0
k2viper писал(а):
это уже уровень моры.

Ну не совсем, мора 9 секций, а два по 560 = 8, НО я как бывший владелец "моры 420" был ею не в восторге, сами посудите: watercool делает посредственные радиаторы, всегда их радиаторы в тестах хуже альфакула, а тут их же радиатор просто большой... Огромные каналы, толстенные ребра... Мне вот три 420 радиатора от Coolgate понравились больше и профита от них было больше чем от одной "моры".
Так что ваши два 560 лучше "моры", но хуже трёх по 420 ;)


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 28.02.2008
Откуда: Калининград
Фото: 99
d3ma писал(а):
Так что ваши два 560 лучше "моры", но хуже трёх по 420


... и ещё хуже чем четыре по 420, хуже чем 3 по 560, хуже чем два по 540... можно продолжать до бесконечности. Тема то о корпусах, корпусов кто позволяет столько радиаторов поставить, список небольшой. А чтобы они ещё свежим забортным воздухом дышали, и основное железо не грели своим выхлопом, вообще единицы. Приоритеты у всех разные, это же кастом.

_________________
пятачок его свинейшества


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.02.2019
Откуда: Днепр (UA)
ну так-то если упороться, можно в ТТ900 два 560, один 420 и три 140 втулить


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 28.05.2004
Фото: 27
d3ma писал(а):
я как бывший владелец "моры 420" был ею не в восторге

Чем именно не в восторге? Плохо охлаждала?


 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 25.02.2017
Фото: 0
ALSTER она переоценена, я получил больше профита от трех 420мм, чем от моры, у нее огромные каналы, огромные пластины, я думаю не зря она стоит чуть дороже чем один 420мм радиатор.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 09.11.2018
Откуда: Донецк
Фото: 0
d3ma Тут один товарищ тестил N односекционых радиаторов и по его словам они эффективнее одного радиатора на тоже количество секций. Учитывая конструкцию радиаторов, я ему верь, но вот только этот профит может быть весь съеден высоким гдс контура от множества радиаторов.

_________________
Искусственный интеллект не может состязаться с естественной глупостью.


 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 25.02.2017
Фото: 0
vostokhost Могу точно сказать, что одной D5 хватало как на "мору" и 6-8 метров шлангов с рядом быстросцепов, так и на три 420мм без каких-либо проблем и потерь.


 

Member
Статус: В сети
Регистрация: 19.03.2008
Откуда: Беларусь
Фото: 2
d3ma писал(а):
так и на три 420мм без каких-либо проблем и потерь.

Согласен насчет трех 420-ых. На картинке три последовательно подключенных Alphacool XT45 420mm. Из нагрузки в расчет можно принять пару БРС и датчик расхода. На максимальной скорости D5 расход составил 336 л/ч.


3х420
#77


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 28.05.2004
Фото: 27
d3ma писал(а):
она переоценена

Как же она переоценена если стоит как один хороший 420 рад, при этом точно охлаждая лучше? Про толстые каналы и пластины верно, но мы смотрим на конечный результат, а тут все в порядке. Если сравнить с 3*420, наверное у последних показатели будут слегка получше (из-за толстых трубок и пластин моры), но разница будет настолько мала, что ею можно легко пренебречь.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 11.09.2016
Фото: 1
Субъективно, ибо специальных замеров не проводил, но.. Моя сборка на 2-х 480х60мм радиаторах нравилась мне больше чем тоже железо на море 420.. В чем там дело, в медных ребрах, каналах и т.д - не понимаю.. Но с морой температуры чуть хуже.
Существует ли ящик, куда можно засунуть пару таких монстров - https://shop.aquacomputer.de/product_info.php?language=en&products_id=3343 ???

_________________
Ryzen 9 5950X/Crosshair VIII Dark Hero/Asus 3090 Strix/g.skill 32Gb 3800/ Water chiller


 

Member
Статус: В сети
Регистрация: 19.03.2008
Откуда: Беларусь
Фото: 2
WallterScott писал(а):
пару таких монстров -

Эти "монстры" уже в хозяйстве или план купить?


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 11.09.2016
Фото: 1
nag77
В планах. Потому и не покупаю, что сомневаюсь в способности кастомный корпус сделать под них.

_________________
Ryzen 9 5950X/Crosshair VIII Dark Hero/Asus 3090 Strix/g.skill 32Gb 3800/ Water chiller


 

Member
Статус: В сети
Регистрация: 19.03.2008
Откуда: Беларусь
Фото: 2
WallterScott писал(а):
В планах.

Одни из самых неэффективных радиаторов. Смысл?


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 11.09.2016
Фото: 1
У меня был такой только 40мм.. Первый раз слышу, что они неэффективные.

_________________
Ryzen 9 5950X/Crosshair VIII Dark Hero/Asus 3090 Strix/g.skill 32Gb 3800/ Water chiller


 

Member
Статус: В сети
Регистрация: 19.03.2008
Откуда: Беларусь
Фото: 2
WallterScott писал(а):
Первый раз слышу, что они неэффективные.

Графики для Aqua Computer Airplex Radical 2 Copper Radiator, но смысл тот же.
Графики
#77
#77


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 11.09.2016
Фото: 1
nag77 Спасибо. Не знал. Удивительно конечно. Материалы там вроде отличные. Неужели другие параметры (каналы, ребра) так все портят. Скорее всего действительно, 4/420 в той же категории вступает.
Выберу другие конечно, но с корпусом все равно проблема. Куда можно втиснуть два толстых 420-х.. Да еще желательно в пуш/пул снаряжении. Ничего подходящего найти не могу.

_________________
Ryzen 9 5950X/Crosshair VIII Dark Hero/Asus 3090 Strix/g.skill 32Gb 3800/ Water chiller


 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 25.02.2017
Фото: 0
WallterScott правда самые плохие радиаторы у них, я поэтому и про мору так писал, т.к. она по сути состоит из такого же барахла.
Меня больше всего удивило, что у немезисов 30мм и 60мм разница минимальная, кстати их можно выгодно на ebay брать. У меня была парочка 420 от них, только положительные впечатления, что изготовление, что по производительности.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 11.09.2016
Фото: 1
А кто то по параметрам корпуса lian li pc-v3000wx может подсказать. Описание на родном сайте говорит о 420 на 85мм в топе и снизу.. Но не ясно, это общая общая толщина с вертушками или только сам радиатор. Может кто видел билд в таком корпусе, что бы прикинуть, что по максимуму можно установить вниз и в топ?

_________________
Ryzen 9 5950X/Crosshair VIII Dark Hero/Asus 3090 Strix/g.skill 32Gb 3800/ Water chiller


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 06.02.2011
Откуда: Красноярск
Фото: 96
WallterScott
толще 60мм существуют только монсты (как родные от TFC так и скопипасщеные от альфакула)
а 60мм радиаторы влезут любые (ограничений по ширине критичных для hardware labs у него нет)
и да заявленные производителем 85мм это как раз 60мм радиатор+ряд вентиляторов
вот со вторым рядом (бесполезным) могут быть проблемы, для верхнего радиатора может быть конфликт с верхним слотом для HDD или надстройками на мат плате
с "подвалом" проще туда только выше помянутая монста может не влезть

вот на этом видно сколько места над материнкой при установке 30мм радиатора и ряда вентимляторов
очевидно что с 60мм радиатором будут небольшой запас до материнки.
#77

_________________
Мне нужен мир! Желательно целиком.
Мой MORAzilnik https://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?f=118&t=621777&p=16776668#p16776668


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 3286 • Страница 105 из 165<  1 ... 102  103  104  105  106  107  108 ... 165  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: SpaWn2004 и гости: 17


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  

Лаборатория














Новости

Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan