Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 3286 • Страница 47 из 165<  1 ... 44  45  46  47  48  49  50 ... 165  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 
Прилепленное (важное) сообщение

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.12.2009
Откуда: Латвия/Рига
Фото: 3
Тема по выбору, сравнению и обсуждению корпусов для установки СЖО и размещения компонентов внутри корпуса.
Полезные темы:
СЖО. Подбор и совместимость заводских компонентов
СЖО. Выбор и обсуждение радиаторов


Список других основных тем форума Системы Жидкостного Охлаждения находится тут.
Важно:
Прежде чем задать вопрос - воспользуйтесь поиском и обязательно прочитайте первое сообщение темы и хотя бы несколько последних страниц, если тема большая: возможно, ответ на ваш вопрос уже есть в теме или в материалах по ссылкам из первого сообщения.

Если кто-то желает добавить что-либо - пишите в ЛС куратору темы.
------
Треп об истории темы
Зачастую в данном отделе на короткое время появляются новые темы с вопросами о сем, посему имхо стоит за-(вы-)вести обобщенную, по данной "компоненте", ибо требования к подходящему для СВО корпусу довольно таки иные, чем к корпусам с воздушным СО.
Перечисленные корпуса/варианты - сугубо мое личное мнение. Не претендую на истину в последней инстанции, вкус/мнения у других могут отличатся. Можете писать актуальному куратору темы дополнения/правки шапки своей информацией/мнениями.
Тема главным образом об выборе/покупке корпуса, чуток меньше об конкретных модификациях, коим в развёрнутой форме скорее место в форумах модификации и/или конкретных ветках конкретных корпусов.
4 основных варианта:
  • Внешний рад(-ы): Плюсы/минусы | а) рад(-ики) прикрученные к корпусу | б) внешний рад, не связанный с корпусом
    (+) почти полное отсутствие нужды моддинга корпуса;
    (+) подходит любой корпус включая даже SFF мини коробочки или любой другой уже имеющийся, где радиков никак внутри не установить;
    Из за этих двух главных плюсов советовал бы любым новичкам в водяной стезе. Что не модить и что подходит любой корпус (остальные компоненты водянки кроме радиаторов обычно существенно компактнее вариантов воздушного СО) - очень и очень большие плюсы.
    (+) никаких лимитов на размеры радиатора (а главный способ, которым водянки добиваются более эффективного/тихого охлаждения - большая радиаторная площадь);
    (+) радики можно просто переставить/переподключить на новый корпус при упгрейде оного без опять же модинга;
    (+) радики охлаждаются более холодным комнатным воздухом чем внутри корпусный, да и выделяемое тепло не выбрасывается внутри корпуса.
    (-) страдающий внешний вид, в некоторых вариантах можно получить колхозный результат;
    (-) меньшая компактность;
    (-) труднее/колхознее обеспечить пылевую защиту.
    а) радик(-и) прикрученные через адаптеры (или специальные (koolance, swiftech, EK waterblocks, Bitspower, XSPC), или вентиляторные корпуса без крыльчатки) или через стойки, в обоих вариантах служащие как дистанцеры, если воздух забирается не через возможно отсутствующих в нужно месте/в нужном количестве вентиляторных отверстий в корпусе) к корпусу с сзади/на верху/или с боку его. Еще вариант - своеобразный гибрид с внешним кожухомопциональным отделением), позволяющий установить рад вне корпуса, но так как скорее всего по любому потребует пилить/сверлить, то не обладает главными особенностями/плюсами внешней установки, и скорее всего можно отнести к варианту идущему позже, с модингом обычного корпуса;
    б) Внешний радиатор не связанный с корпусом кроме шлангов и проводов питания вентиляторов.
    Имхо предпочтильнее первого, ибо один большой рад упростит разводку/подсоиденение, потенциально менее колхозный вид. Размещение рада любое - хоть на стену/столе навесить, хоть на ножках на полу/столе рядом с корпусом. (Или вариант с радиатором в вообще другом помещении, коим можно добиться хорошую звукоизоляцию, и посему можно крутить вентили на очень быстрых (=громких) оборотах, позволяющем обойтись радиатором маленького размера).
    Неплохо дополнить комплектацию быстросцепами, позволяющими легко и удобно отцеплять радики для перестановки/перевозки радика/компа без выпуска воды из контура. Или вкручиваемые в дырки корпуса, или слотовый L-бракет с двумя быстросцепами (ID 1/2", ID 3/8"). Конечно пропуск шлангов через дырки зачастую встречаемые в новых корпусах - дешевле.

    Популярная линейка внешних радиаторов - Watercool MoRa3 квадратной 9х120 / 9х140 / 4х180 конфигураций. Pro имеет шроуд позволяющий установку вентилей с обеих сторон, Lite - с одной, Core - без какого либо шроуда вообще. По монстроидальному размеру одного такого радика должно хватить для эффективного и тихого охлаждения 99% любой конфигурации процов/видюх. Есть и иные похожих размеров/конфигурации, но вроде по тестам менее эффективны. Можно дополнительно докупить декоративные кожухи и ножки. Можно дистанцирующими стойками прикрутить к боку корпуса.
    Для имеющих очень много лишних денег неплох по дизайну (имхо не плохо будет выглядеть рядом с hi-end hi-fi тумбами :)) и интегрированности (имеет включенную помпу, аналог помпово-вентильного контроллера aquaero 5 xt с пультом управления) вариант внешнего рада Aquaduct от Aquacomputer, но вот цена .. Или его монстрозные братя-гиганты с похожим минусом.
  • Обычные корпуса с опциональной переделкой/доделкой для внутренней установки радиаторов. Чаще всего выбираются по критерию, радиаторов какой площади позволяют установить внутри без/с разумным количеством доделки/модинга, посему главным образом - большущие full tower.
    Плюсы/минусы обычных корпусов| Популярные выборы | Приметки
    (+) при внутренней установки радиаторов общие размеры более компактны;
    (+) доделывая прямыми руками хороший внешний вид;
    (-) сильные ограничения по максимальной площади устанавливаемых радиаторов;
    (-) зачастую нужда доработки (и соответственно инструментов, навыков работы, дополнительных деталей (радгриллей/пылевых фильтров/установочных причиндал и т.д.), часто увеличивающих общие траты до или выше уровня цены идущих следующими специальных корпусов под воду)
    Популярные выборы:
    Silverstone TJ07(штатно внизу 4х120(+2x120 если с обеих сторон). Вариант TJ11 с похожей компоновкой имхо хуже, ибо неоправданно дороже. Позволяет похоже установку 4х140 рада); Corsair Obsidian 700/800D (штатно 3х120 на верху, 1х120 с сзади, 1х140 с низу. С минимумом переделок 4х120 на верху.); CM HAF932(Advanced, если с черным нутром. Предпочтительнее HAFX 942ого (у которого меньше места между верхом корпуса и материнской платой. Мало знаком с корпусом, какие/сколько радиков влезают, дополните инфой); CM 692 II(два 2х120, один на верху, другой в низу); CM Cosmos (1000/Pure/S/II)(мало знаком); Silverstone Fortress 02(с разумным количеством доработки 4х140 или 3х180 (если задумано пользование штатных 180мм крутиляторов) радик внизу (правда может лимитировать максимальную длину видеокарт). 1х120 на верху не ставил бы, толку мало от охлаждения его пренагретым от нижнего рада воздухом); +Разные корпуса из больших от Lian-Li и некоторые другие от Corsair & Fractal Design.
    Приметки к обычным корпусам:
    При покупке/доделке обычных корпусов желательно иметь инструменты для модинга, как то дремель для выпиления дополнительных вентиляторных отверстий для радов побольше, ну и сверла для установочных винтовых дырок. +Пластиночные или проволочные радгрилли(решётки) для установки поверх вырезанного.
    Про возможности установки СВО в конкретных корпусах советую смотреть/искать темы в етом и етом форумах или в секции ворклогов на XtremeSystems, и гуглить, гуглить, гуглить, да бы меньше изобретать велосипед.
  • Дорогущие полу-кастомные корпуса изначально проектированные под воду. Самые распространенные виды компоновки - оочень большой full-tower, или корпус/куб двойной ширины.
    Плюсы/минусы специализированных | Корпуса/производители
    (+) чаще всего отсутствующая нужда дорабатывать корпус для установки много/больших радиаторов СВО;
    (+) отсутствие колхоза может результироватся в внешнем виде получше;
    (+) У некоторых из производителей возможна подборка/подгон корпуса под конкретные нужды/требования клиента;
    (-) ЦЕНА. Но относительный минус, ибо зачастую прибавляя к цене ранее упомянутых хороших нормальных фуллтоверов (100$-200$?) цену гриллей и пылевых фильтров (50-200$?), инструментов (100-200$?) и дополнительных деталей/причиндал цена может получится и поболее. Можно и перевести в денежную стоимость потраченное время на модинг. Посему может приобретение данной разновидности корпусов не так уж плохой/дорогой вариант.
    Корпуса/производители:
    В моих глазах по внешнему виду/качеству и т.д. наилучший от CaseLabs.Можно договорится и об нестандартных вариантах или иных моделях непоказанных в магазине (смотр. темы форумов об них). Большущий минус - очень дорогая цена доставки из штатов зачастую делающая общую цену не разумной Разные варианты с различным количеством устанавливаемых радиаторов, включающие дополнительные секции корпуса. Вторыми для меня идут корпуса от LittleDevil. Встречаются и в европейских магазинах СВО приблуд, соответственно стоимость доставки будет менее заоблачной. Больше нравятся двухкрасочные варианты. Из минусов - не нравится вид вырезей на вентиляторных установочных мест. Похожие на LD's корпуса от XSPC & Mountainmods (но дополнительно и варианты "куб"). Имхо хуже качеством/видом но за ту же цену, посему наверное не стоит. Уродцы от Phobya. Прозрачные акрильники от DangerDen. Не для меня, но кому то могут нравится.
  • Полностью самодельный корпус. Плюсы/минусы/особенности по возможностям/дизайну/затраченному времени(/материалов/инструментов)/цене/сложностям имхо очевидны.


Последний раз редактировалось Хитрый John 27.06.2018 19:14, всего редактировалось 3 раз(а).
Отредактировал шапку.



Партнер
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.02.2008
Фото: 20
Fantomasvlll писал(а):
Спасибо.

Посмотрите описание на сайте ТТ, там есть таблица совместимости с радиаторами, даже несколько примеров есть. Для толстых радиаторов надо уточнять совместимость.
Если позволяет дизайн и возможности, можно даже о 180/200 радиаторах подумать.


 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.05.2015
Откуда: Москва
mrackspb писал(а):
в Corsair Obsidian 900D сверху встанет 4х120, но перекроет 2 5 дюймовых слота, лучше ставить 3х120
зато в подвал можно поставить 2 шутки 4х120


Может я чего не понимаю, но если в подвал ставить 2 штуки 4х120 - куда девать блок питания? :) Он вроде более необходим, чем 5-ти дюймовые слоты в любом количестве :)


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.11.2005
Откуда: Барнаул
Подскажите не дорогой корпус куда влезет arctic cooling liquid freezer 240, и у которого есть на передней панели хотя бы по одному 3,5' и 5,25' посадочному месту. :oops:

_________________
Вступай в сильнейшую команду по бенчмаркингу - Team Russia


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 25.01.2008
Откуда: Санкт-Петербург
Фото: 0
Nixx77 писал(а):
"mrackspb"в Corsair Obsidian 900D сверху встанет 4х120, но перекроет 2 5 дюймовых слота, лучше ставить 3х120
зато в подвал можно поставить 2 шутки 4х120
Может я чего не понимаю, но если в подвал ставить 2 штуки 4х120 - куда девать блок питания? :) Он вроде более необходим, чем 5-ти дюймовые слоты в любом количестве :)

Являюсь владельцем данного корпуса так вот в подвале помещается максимум 4х120 1 шт и 3х120 причем если можно поставить 4х140 то со стороны блока питания 140 встанут если использовать стандартный атх размер 150 x 86 x 150 мм если использовать нестандартный сверхмощный 150 x 86 x 200 мм (Corsair AX Series AX1200i)только 120 и то в конкретный притык и желательно чтобы кабеля полностью отсоединялись,
единственное 2 шт 4х120 может быть встанут переделать в подвале планку под блок питания и поставить какую-нибуть серверную экзотику размера типо Flex ATX 80 x 40 x 150 либо блок питания в разобранном виде без каркаса

Добавлено спустя 11 минут 45 секунд:
Anarebe писал(а):
Подскажите не дорогой корпус куда влезет arctic cooling liquid freezer 240, и у которого есть на передней панели хотя бы по одному 3,5' и 5,25' посадочному месту. :oops:

посмотри Сorsair Vengeance C70, 3,5' панели-переходники продаются на алишке или на ебей по цене около 300 руб,и единственное вопрос в цене и сейчас редкий а так шикарный корпус (посоветовал другу года 3 назад вживую выглядит круче чем на картинках друг до сих пор "писается от восторга") если бы не моя водянка огромных размеров то взял бы себе не думая.
или серию Сorsair Obsidian Series она одна из самых практичных для водянки


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.04.2011
Фото: 8
12wamp
А как там с толщиной? 2 40-45мм радиатора влезут в подвал?


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 25.01.2008
Откуда: Санкт-Петербург
Фото: 0
Azraelle писал(а):
12wamp
А как там с толщиной? 2 40-45мм радиатора влезут в подвал?

не совсем понял вопрос 2 40-45мм радиатора влезут в подвал? это что за радиаторы если толщина то не забывайте про толщину вентиляторов
сейчас промерял расстояние между стенками в "подвале" Corsair D900 на которые можно установить 210 мм

Добавлено спустя 5 минут 37 секунд:
ReXaN писал(а):
Я тут свой старенький THERMALTAKE Armor+ MX VH8000BWS ещё модернизировал, можно в моём фотоальбоме глянуть.

Мое личное мнение: очень удачное и практичное решение
очень удобно для продувки на радиаторах и вентиляторах скапливается очень много пыли
единственное доступ внутрь не очень удобен но при таком решении продув внутри в разы реже


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.04.2011
Фото: 8
12wamp писал(а):
210 мм

Ага, спасибо. Я в будущем планирую туда переехать и прикидываю, какие радиаторы можно будет оставить от текущего конфига.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 19.02.2012
Откуда: В. Новгород
Фото: 1
Рассматриваю покупку нового корпуса. Можно ли считать NZXT H440 неплохим для среднего уровня СВО? Возможно есть другие варианты? 440й нравится внешне, да и те проекты на нем, которые видел, понравились.

_________________
8700k@5GHZ • Apex X • G.SKILL 2xF4-3200C14-8GTZR • GTX Titan


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.09.2013
Откуда: Кузнецк
Фото: 71
Zeizwell конечно можно. кастомное сво ? главное заранее подумать где и сколько будут стоять радиаторы. этот 440 оч. популярный корпус, тоже видел много водяных сборок в нем. ну а варианты конечно есть, например дефайн с, да сейчас полно всяких новых.

_________________
12700k|DDR5 6200|EVGA 3070 FTW3


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 19.02.2012
Откуда: В. Новгород
Фото: 1
rydra88 писал(а):
Zeizwell конечно можно. кастомное сво ? главное заранее подумать где и сколько будут стоять радиаторы. этот 440 оч. популярный корпус, тоже видел много водяных сборок в нем. ну а варианты конечно есть, например дефайн с, да сейчас полно всяких новых.

да, кастомное конечно же

_________________
8700k@5GHZ • Apex X • G.SKILL 2xF4-3200C14-8GTZR • GTX Titan


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.09.2014
Zeizwell
Цитата:
Рассматриваю покупку нового корпуса. Можно ли считать NZXT H440 неплохим для среднего уровня СВО? Возможно есть другие варианты? 440й нравится внешне, да и те проекты на нем, которые видел, понравились.

H440, на мой взгляд, нормально, но не лучший вариант. Define S гораздо эффективней будет под водянку. Один камрад, к сожалению не помню его ник, уже делился опытом использования такого корпуса с СВО. Так вот, у него были проблемы с перегревом жижи из за, так сказать, узкой вентиляции на верхней крышке. Хотя у него был не маленький радиатор - 360мм. Вот если планируете на фронтальной панели ставить радиатор, то может все нормально будет с темпереатурами жижи, но будет гнать подогретый воздух в корпус.

Добавлено спустя 9 минут 55 секунд:
Цитата:
Возможно есть другие варианты?

Как уже называли - Define S. Так же варианты - Phanteks Enthoo Pro/Delux и вообще корпуса от этой Голландской фирмы, Be Queit Dark Base Pro, Thermaltake Suppresor F51, X5/9, X71 все неплохие варианты для кастомной водянки.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 19.02.2012
Откуда: В. Новгород
Фото: 1
Enthoo и Be Queit трудно найти в России. Fractal, выглядит хуже, принципиально ни чем не лучше. Понятно, что в идеале надо чтобы был вверху 420й и внизу боковой тоже, для оптимального потока, дабы не греть внутрянку воздухом с фронтального радика. Но много ли таких корпусов? Они все full tower.
440й тем и приглянулся, что выглядит неплохо на фоне остальных "гробов", и с минимальными переделками, можно установить 360х30 вверх и 240х60 фронт. Этого мне кажется хватит для среднего сетапа. У меня под столом стоит "гроб", небезызвестный fulltower от chieftec, который переделать под нормальную СВО не так уж и сложно. Надо ли только это.

_________________
8700k@5GHZ • Apex X • G.SKILL 2xF4-3200C14-8GTZR • GTX Titan


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.09.2014
Цитата:
Enthoo и Be Queit трудно найти в России. Fractal, выглядит хуже, принципиально ни чем не лучше. Понятно, что в идеале надо чтобы был вверху 420й и внизу боковой тоже, для оптимального потока, дабы не греть внутрянку воздухом с фронтального радика. Но много ли таких корпусов? Они все full tower.


Есть ещё computeruniverse.ru. Phanteks/Be Quiet можно там приобрести. Насчет лучше хуже по дизайну, то это уже личное мнение на эффективность это мнение как бы не сказывается. Define S определенно лучше для СВО чем H440. Фракталы, в приоритете для СВО и разрабатывали этот корпус.

Цитата:
440й тем и приглянулся, что выглядит неплохо на фоне остальных "гробов", и с минимальными переделками, можно установить 360х30 вверх и 240х60 фронт. Этого мне кажется хватит для среднего сетапа. У меня под столом стоит "гроб", небезызвестный fulltower от chieftec, который переделать под нормальную СВО не так уж и сложно. Надо ли только это.


Вы сами спросили .............. Вот вам, так сказать, отзыв от пользователя про H440 ну и другие варианты корпусов.
А в каком собирать свою СВО это уже только вы можете решить.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 19.02.2012
Откуда: В. Новгород
Фото: 1
Cillian33 Спасибо, совсем забыл про этот магазин

_________________
8700k@5GHZ • Apex X • G.SKILL 2xF4-3200C14-8GTZR • GTX Titan


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.09.2013
Откуда: Кузнецк
Фото: 71
Cillian33 скажите, ведь фракталы р5 и s в плане установки сво отличаются лишь тем, что в дефайн с есть специальные места для установки колбы и помпы, а радики в них можно впихать одинаковые. так ли ? если так, то и р5 не хуже для сво.

_________________
12700k|DDR5 6200|EVGA 3070 FTW3


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.09.2014
Цитата:
скажите, ведь фракталы р5 и s в плане установки сво отличаются лишь тем, что в дефайн с есть специальные места для установки колбы и помпы, а радики в них можно впихать одинаковые. так ли ? если так, то и р5 не хуже для сво.
В R5 корзины для ЖД занемают то место где в S выделено под колбы/помпы, а по радиаторам вообщем то тоже самое должно быть, только корзину для 5.25 устройств придется снять.
Тут есть принципиальная разница в S можно при двух 360мм радиаторах поставить в систему три 3.5 ЖД и два 2.5 SSD/HDD, в R5 же придется жертвовать фронтальным радиатором для 3.5 дисков.
Define S http://ru.fractal-design.com/media/43d4 ... 734c79d8cd
Define R5 http://ru.fractal-design.com/media/b353 ... 125484c47a

P.S. Как по мне то R5 не очень под водяночку. Если конечно не пожертвовать 3.5 дисками, а обойтись SSD или SSD + 2.5 HDD.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.09.2013
Откуда: Кузнецк
Фото: 71
Cillian33 писал(а):
в R5 же придется жертвовать фронтальным радиатором для 3.5 дисков.

не совсем так, корзина перемещается и ее можно поставить ближе к блоку питания. вообщем тоже не хило. но define s под воду мне нравиться больше, т.к колбу можно к стенку приделать, хоть это и не архиважно.

_________________
12700k|DDR5 6200|EVGA 3070 FTW3


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 19.02.2012
Откуда: В. Новгород
Фото: 1
Поглядел обзоров много, получается у Fractal Design S и альтернатив то нет особо в mid-tower'ах?

_________________
8700k@5GHZ • Apex X • G.SKILL 2xF4-3200C14-8GTZR • GTX Titan


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.09.2014
Цитата:
Поглядел обзоров много, получается у Fractal Design S и альтернатив то нет особо в mid-tower'ах?

Thermaltake Suppresor F51 тоже неплох, даже в чем-то больше возможностей.
Phanteks Eclipse http://www.phanteks.com/Eclipse-P400.html 420мм конечно не поставишь но 5 секций 120мм вроде должен уместить.
Eclipse 400S похоже с шумоизоляцией.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 29.04.2014
Откуда: Тольятти
Фото: 10
Раз тут поднялась тема о корпусах phanteks поинтересуюсь.Кто что скажет о http://www.phanteks.com/Enthoo-Pro-M-TemperedGlass.html ,тут случайно нет владельцев любых его модификаций? И что предпочтительней ENTHOO PRO M или Fractal Design S.


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 3286 • Страница 47 из 165<  1 ... 44  45  46  47  48  49  50 ... 165  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 16


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  

Лаборатория














Новости

Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan