Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 3286 • Страница 59 из 165<  1 ... 56  57  58  59  60  61  62 ... 165  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 
Прилепленное (важное) сообщение

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.12.2009
Откуда: Латвия/Рига
Фото: 3
Тема по выбору, сравнению и обсуждению корпусов для установки СЖО и размещения компонентов внутри корпуса.
Полезные темы:
СЖО. Подбор и совместимость заводских компонентов
СЖО. Выбор и обсуждение радиаторов


Список других основных тем форума Системы Жидкостного Охлаждения находится тут.
Важно:
Прежде чем задать вопрос - воспользуйтесь поиском и обязательно прочитайте первое сообщение темы и хотя бы несколько последних страниц, если тема большая: возможно, ответ на ваш вопрос уже есть в теме или в материалах по ссылкам из первого сообщения.

Если кто-то желает добавить что-либо - пишите в ЛС куратору темы.
------
Треп об истории темы
Зачастую в данном отделе на короткое время появляются новые темы с вопросами о сем, посему имхо стоит за-(вы-)вести обобщенную, по данной "компоненте", ибо требования к подходящему для СВО корпусу довольно таки иные, чем к корпусам с воздушным СО.
Перечисленные корпуса/варианты - сугубо мое личное мнение. Не претендую на истину в последней инстанции, вкус/мнения у других могут отличатся. Можете писать актуальному куратору темы дополнения/правки шапки своей информацией/мнениями.
Тема главным образом об выборе/покупке корпуса, чуток меньше об конкретных модификациях, коим в развёрнутой форме скорее место в форумах модификации и/или конкретных ветках конкретных корпусов.
4 основных варианта:
  • Внешний рад(-ы): Плюсы/минусы | а) рад(-ики) прикрученные к корпусу | б) внешний рад, не связанный с корпусом
    (+) почти полное отсутствие нужды моддинга корпуса;
    (+) подходит любой корпус включая даже SFF мини коробочки или любой другой уже имеющийся, где радиков никак внутри не установить;
    Из за этих двух главных плюсов советовал бы любым новичкам в водяной стезе. Что не модить и что подходит любой корпус (остальные компоненты водянки кроме радиаторов обычно существенно компактнее вариантов воздушного СО) - очень и очень большие плюсы.
    (+) никаких лимитов на размеры радиатора (а главный способ, которым водянки добиваются более эффективного/тихого охлаждения - большая радиаторная площадь);
    (+) радики можно просто переставить/переподключить на новый корпус при упгрейде оного без опять же модинга;
    (+) радики охлаждаются более холодным комнатным воздухом чем внутри корпусный, да и выделяемое тепло не выбрасывается внутри корпуса.
    (-) страдающий внешний вид, в некоторых вариантах можно получить колхозный результат;
    (-) меньшая компактность;
    (-) труднее/колхознее обеспечить пылевую защиту.
    а) радик(-и) прикрученные через адаптеры (или специальные (koolance, swiftech, EK waterblocks, Bitspower, XSPC), или вентиляторные корпуса без крыльчатки) или через стойки, в обоих вариантах служащие как дистанцеры, если воздух забирается не через возможно отсутствующих в нужно месте/в нужном количестве вентиляторных отверстий в корпусе) к корпусу с сзади/на верху/или с боку его. Еще вариант - своеобразный гибрид с внешним кожухомопциональным отделением), позволяющий установить рад вне корпуса, но так как скорее всего по любому потребует пилить/сверлить, то не обладает главными особенностями/плюсами внешней установки, и скорее всего можно отнести к варианту идущему позже, с модингом обычного корпуса;
    б) Внешний радиатор не связанный с корпусом кроме шлангов и проводов питания вентиляторов.
    Имхо предпочтильнее первого, ибо один большой рад упростит разводку/подсоиденение, потенциально менее колхозный вид. Размещение рада любое - хоть на стену/столе навесить, хоть на ножках на полу/столе рядом с корпусом. (Или вариант с радиатором в вообще другом помещении, коим можно добиться хорошую звукоизоляцию, и посему можно крутить вентили на очень быстрых (=громких) оборотах, позволяющем обойтись радиатором маленького размера).
    Неплохо дополнить комплектацию быстросцепами, позволяющими легко и удобно отцеплять радики для перестановки/перевозки радика/компа без выпуска воды из контура. Или вкручиваемые в дырки корпуса, или слотовый L-бракет с двумя быстросцепами (ID 1/2", ID 3/8"). Конечно пропуск шлангов через дырки зачастую встречаемые в новых корпусах - дешевле.

    Популярная линейка внешних радиаторов - Watercool MoRa3 квадратной 9х120 / 9х140 / 4х180 конфигураций. Pro имеет шроуд позволяющий установку вентилей с обеих сторон, Lite - с одной, Core - без какого либо шроуда вообще. По монстроидальному размеру одного такого радика должно хватить для эффективного и тихого охлаждения 99% любой конфигурации процов/видюх. Есть и иные похожих размеров/конфигурации, но вроде по тестам менее эффективны. Можно дополнительно докупить декоративные кожухи и ножки. Можно дистанцирующими стойками прикрутить к боку корпуса.
    Для имеющих очень много лишних денег неплох по дизайну (имхо не плохо будет выглядеть рядом с hi-end hi-fi тумбами :)) и интегрированности (имеет включенную помпу, аналог помпово-вентильного контроллера aquaero 5 xt с пультом управления) вариант внешнего рада Aquaduct от Aquacomputer, но вот цена .. Или его монстрозные братя-гиганты с похожим минусом.
  • Обычные корпуса с опциональной переделкой/доделкой для внутренней установки радиаторов. Чаще всего выбираются по критерию, радиаторов какой площади позволяют установить внутри без/с разумным количеством доделки/модинга, посему главным образом - большущие full tower.
    Плюсы/минусы обычных корпусов| Популярные выборы | Приметки
    (+) при внутренней установки радиаторов общие размеры более компактны;
    (+) доделывая прямыми руками хороший внешний вид;
    (-) сильные ограничения по максимальной площади устанавливаемых радиаторов;
    (-) зачастую нужда доработки (и соответственно инструментов, навыков работы, дополнительных деталей (радгриллей/пылевых фильтров/установочных причиндал и т.д.), часто увеличивающих общие траты до или выше уровня цены идущих следующими специальных корпусов под воду)
    Популярные выборы:
    Silverstone TJ07(штатно внизу 4х120(+2x120 если с обеих сторон). Вариант TJ11 с похожей компоновкой имхо хуже, ибо неоправданно дороже. Позволяет похоже установку 4х140 рада); Corsair Obsidian 700/800D (штатно 3х120 на верху, 1х120 с сзади, 1х140 с низу. С минимумом переделок 4х120 на верху.); CM HAF932(Advanced, если с черным нутром. Предпочтительнее HAFX 942ого (у которого меньше места между верхом корпуса и материнской платой. Мало знаком с корпусом, какие/сколько радиков влезают, дополните инфой); CM 692 II(два 2х120, один на верху, другой в низу); CM Cosmos (1000/Pure/S/II)(мало знаком); Silverstone Fortress 02(с разумным количеством доработки 4х140 или 3х180 (если задумано пользование штатных 180мм крутиляторов) радик внизу (правда может лимитировать максимальную длину видеокарт). 1х120 на верху не ставил бы, толку мало от охлаждения его пренагретым от нижнего рада воздухом); +Разные корпуса из больших от Lian-Li и некоторые другие от Corsair & Fractal Design.
    Приметки к обычным корпусам:
    При покупке/доделке обычных корпусов желательно иметь инструменты для модинга, как то дремель для выпиления дополнительных вентиляторных отверстий для радов побольше, ну и сверла для установочных винтовых дырок. +Пластиночные или проволочные радгрилли(решётки) для установки поверх вырезанного.
    Про возможности установки СВО в конкретных корпусах советую смотреть/искать темы в етом и етом форумах или в секции ворклогов на XtremeSystems, и гуглить, гуглить, гуглить, да бы меньше изобретать велосипед.
  • Дорогущие полу-кастомные корпуса изначально проектированные под воду. Самые распространенные виды компоновки - оочень большой full-tower, или корпус/куб двойной ширины.
    Плюсы/минусы специализированных | Корпуса/производители
    (+) чаще всего отсутствующая нужда дорабатывать корпус для установки много/больших радиаторов СВО;
    (+) отсутствие колхоза может результироватся в внешнем виде получше;
    (+) У некоторых из производителей возможна подборка/подгон корпуса под конкретные нужды/требования клиента;
    (-) ЦЕНА. Но относительный минус, ибо зачастую прибавляя к цене ранее упомянутых хороших нормальных фуллтоверов (100$-200$?) цену гриллей и пылевых фильтров (50-200$?), инструментов (100-200$?) и дополнительных деталей/причиндал цена может получится и поболее. Можно и перевести в денежную стоимость потраченное время на модинг. Посему может приобретение данной разновидности корпусов не так уж плохой/дорогой вариант.
    Корпуса/производители:
    В моих глазах по внешнему виду/качеству и т.д. наилучший от CaseLabs.Можно договорится и об нестандартных вариантах или иных моделях непоказанных в магазине (смотр. темы форумов об них). Большущий минус - очень дорогая цена доставки из штатов зачастую делающая общую цену не разумной Разные варианты с различным количеством устанавливаемых радиаторов, включающие дополнительные секции корпуса. Вторыми для меня идут корпуса от LittleDevil. Встречаются и в европейских магазинах СВО приблуд, соответственно стоимость доставки будет менее заоблачной. Больше нравятся двухкрасочные варианты. Из минусов - не нравится вид вырезей на вентиляторных установочных мест. Похожие на LD's корпуса от XSPC & Mountainmods (но дополнительно и варианты "куб"). Имхо хуже качеством/видом но за ту же цену, посему наверное не стоит. Уродцы от Phobya. Прозрачные акрильники от DangerDen. Не для меня, но кому то могут нравится.
  • Полностью самодельный корпус. Плюсы/минусы/особенности по возможностям/дизайну/затраченному времени(/материалов/инструментов)/цене/сложностям имхо очевидны.


Последний раз редактировалось Хитрый John 27.06.2018 19:14, всего редактировалось 3 раз(а).
Отредактировал шапку.



Партнер
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.04.2011
Откуда: Одесса
Всем привет, есть мысль поменять свой Phantek enthoo primo(250мм-650мм-600мм) на что-то поменьше. Есть ли интересные варианты под радиаторы 480+360/240 или 360+360?

_________________
MB - MSI B460M MORTAR. CPU - i7-10700. RAM 32GB - DDR4-2133 16GB Samsung*2. SSD Sams 970 Evo 1TB. VGA - Palit 1070Ti . Case - Phanteks enthoo primo.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 06.02.2011
Откуда: Красноярск
Фото: 96
Breslavets с установкой радиаторов в подвал не все однозначно , естественно в 90% случаев по соотношению цена/эффективность 1 радиатор и 1 ряд вентиляторов лучший, но если эффективность важнее, то можно добавлять 2й радиатор, ставить более 1 ряда вентиляторов на радиатор смысла нет почти никогда (монста не в счет)
в каждом конкретном случае будут разные результаты, скажем в моем 900Д стоит 420 на верху и в подвале 420+280 захват 420 воздух имеет снаружи через левую сторону подвала, 280 частично с низа морды, частично выхлоп 420ки, но в моем контуре работают они только летом в жару, остальное время работает только верхний радиатор на момент постройки контура ради интереса гонял 3х7970+4770К@4.5... хватало
но есть мнение, что если убрать 280мм радиатор особо ничего не изменится.


nightkain нет =) фантек примо один из лучших "готовых корпусов под воду", смысл его на что-то менять?
под 2х360 240+360 и т.п. есть корпуса ниже или короче, но при том много шире (кубические корсары и некоторые лиан-ли, мелкие кейс лабы, ТТ) есть классические башни (см шапку темы)
но ИХМО шило на мыло
ибо все кроме средне бюджетных корсаров и ТТ не оправданно дороги и в большинстве своем имеют не лучшую компоновку.

_________________
Мне нужен мир! Желательно целиком.
Мой MORAzilnik https://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?f=118&t=621777&p=16776668#p16776668


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.07.2003
Откуда: Almaty
Фото: 13
SERO91988 писал(а):
с установкой радиаторов в подвал не все однозначно , естественно в 90% случаев по соотношению цена/эффективность 1 радиатор и 1 ряд вентиляторов лучший, но если эффективность важнее, то можно добавлять 2й радиатор, ставить более 1 ряда вентиляторов на радиатор смысла нет почти никогда (монста не в счет)

Думаю в подвале будет один ряд вентилей на радиаторах, забирающих воздух снаружи.
Тогда двум "радам" будет не тесно, даже если они будут дуть друг на друга(оба забирают воздух снаружи).
Например у пьедестала Merlin SM8 ширина 284mm, 284 - (65+25)*2 = 104мм.
Т.е. будет 8-10 см между радиаторами, воздух будет уходить через заднее 120мм окно.

Цитата:
в каждом конкретном случае будут разные результаты, скажем в моем 900Д стоит 420 на верху и в подвале 420+280 захват 420 воздух имеет снаружи через левую сторону подвала, 280 частично с низа морды, частично выхлоп 420ки,


Нельзя было поставить 280 на забор воздуха снаружи?
Если в подвале стоит БП, дырку для выдува можно организовать и с другой стороны(или снизу проперфорировать).
Два радиатора в пьедестале
Вложение:
2rads_in_Pedestal.jpg
2rads_in_Pedestal.jpg [ 78.6 КБ | Просмотров: 1236 ]

Цитата:
но в моем контуре работают они только летом в жару, остальное время работает только верхний радиатор на момент постройки контура ради интереса гонял 3х7970+4770К@4.5... хватало
но есть мнение, что если убрать 280мм радиатор особо ничего не изменится.

У меня врядли будет 2 видеокарты, если только для физики что-нибудь поставлю.
И думаю 560+240 (или 360) в подвале SMA8 (или 2х480 в пьедестале SM8) хватит на такую систему.
Можно наверх в корпусе поставить 480 про запас, но
общая идея в том, чтобы в корпусе было меньше вентилей на выдув.
И вообще меньше вентилей.
Ибо если стоит на раде 4ре вертушки на выдув из корпуса, надо делать и вдув - и это чистый бессмысленный прирост количества вентилей(шума и пыли).
И в большинстве СВО-корпусах похоже отрицательное давление, ибо больше стараются ставить на выдув.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 19.02.2016
Breslavets писал(а):
У меня врядли будет 2 видеокарты, если только для физики что-нибудь поставлю.

4*120 / 3*140 хватит. берешь корпус и ставишь самый здоровый радиатор, какой влезет.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.01.2015
Откуда: Москва
Фото: 16
Привет)
Ребят, где-то видел нашлепку на верх корпуса, которая закрывает вентиляционные отверстия, если наверху установлена водянка (т.е. сверху заглушки сняты). Нужна на fractal design define s (3x140mm). Может, кто в курсе, где найти или хотя бы как называется? Вроде раньше видел в evopc или coolera, но не могу найти.

_________________
Нет такого слова - "вообщем". Есть "в общем" и "вообще". Пишите правильно.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 06.02.2011
Откуда: Красноярск
Фото: 96
Breslavets писал(а):
Нельзя было поставить 280 на забор воздуха снаружи?
Если в подвале стоит БП, дырку для выдува можно организовать и с другой стороны(или снизу проперфорировать).

плохой вариант... особенно если не ставить в 900Д мидплейт (перегородка между подвалом и основным объемом) штатно его кстати нет и будет печка...
при наличии же перегородки между отсеками поток воздуха с двух радиаторов будет взаимно глушить друг друга, для годной эффективности нужно добавлять мощных вентиляторов на вытяжку впереди и сзади + по хорошему перегородку между радиаторами...
в общем тот еще огород, для равной продуваемости нужно будет больше вентиляторов с большими оборотами что не есть хорошо,
кроме того такая конструкция много сложнее в разводке (с толстыми кулгейтами как в моем случае установка будет требовать разбора чуть не всего компа, ну да это к делу не относится.)

Breslavets писал(а):
общая идея в том, чтобы в корпусе было меньше вентилей на выдув.
И вообще меньше вентилей.

ИХМО главное чтобы было тихо, а сколько используется при этом вентиляторов дело десятое (как впрочем и их цена на фоне цены нормального железа, если во всякое дорогое гавно не упарыватся разумеется)

в идеале собрать кубоподобный ящик, вентиляторы с пылевыми фильтрами на вдув, радиатор/ы БЕЗ вентиляторов на крышу ну и проклеить все щели/лишние перфорации
вентиляторы будут забирать холодный воздух снаружи и продувать требующие того железки (БП винты около сокетное пр-во) и избыточное давление внутри корпуса будет выходить через верхний радиатор/ы
в таком режиме работает мой комп зимой (работают только лицевые вентиляторы на винтах, выходящего через верхний радаиатор воздуха хватает для охлаждения без задействования вентиляторов на верхнем радиаторе,но 900Д имеет дырявую заднюю стенку, которую я не хочу заклеивать, а потому хватает только в холода.

В принципе подобная схема применяется во многих серверах, но там берут громкие мощные пропеллеры, которые разом продувают всё железо.

_________________
Мне нужен мир! Желательно целиком.
Мой MORAzilnik https://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?f=118&t=621777&p=16776668#p16776668


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.07.2003
Откуда: Almaty
Фото: 13
SERO91988 писал(а):
плохой вариант... особенно если не ставить в 900Д мидплейт (перегородка между подвалом и основным объемом) штатно его кстати нет и будет печка...

Тут речь о корпусах с такими перегородками - TJ11, SMA8.
Цитата:
при наличии же перегородки между отсеками поток воздуха с двух радиаторов будет взаимно глушить друг друга,

Нет сомнений, что влияние будет, но в подвалы ставят по два рада, и я не уверен, что было бы лучше, если бы теплый выхлоп с одного радиатора шёл на другой.
На медленных оборотах при нагрузке будет хорошая дельта.
Хотелось бы услышать отзывы от тех, кто реально использовал два радиатора в пьедесталах.
Пока видится такая схема:
Вложение:
2rads_in_Pedestal.jpg
2rads_in_Pedestal.jpg [ 13 КБ | Просмотров: 2112 ]


Цитата:
для годной эффективности нужно добавлять мощных вентиляторов на вытяжку впереди и сзади

А вот тут не уверен, что нужны такие вентили.
Цитата:
+ по хорошему перегородку между радиаторами...
в общем тот еще огород, для равной продуваемости нужно будет больше вентиляторов с большими оборотами что не есть хорошо,
кроме того такая конструкция много сложнее в разводке (с толстыми кулгейтами как в моем случае установка будет требовать разбора чуть не всего компа, ну да это к делу не относится.)

C корпусами caselabs видел рекомендацию помещать радиаторы сразу во время сборки корпуса, благо приходят они разобранными.
Я уже почти определился с корпусом, видимо буду брать Caselabs SMA8.
Он очень похож на 900D.

Добавлено спустя 16 минут 4 секунды:
SERO91988 писал(а):
в идеале собрать кубоподобный ящик, вентиляторы с пылевыми фильтрами на вдув, радиатор/ы БЕЗ вентиляторов на крышу ну и проклеить все щели/лишние перфорации
вентиляторы будут забирать холодный воздух снаружи и продувать требующие того железки (БП винты около сокетное пр-во) и избыточное давление внутри корпуса будет выходить через верхний радиатор/ы
в таком режиме работает мой комп зимой (работают только лицевые вентиляторы на винтах, выходящего через верхний радаиатор воздуха хватает для охлаждения без задействования вентиляторов на верхнем радиаторе,но 900Д имеет дырявую заднюю стенку, которую я не хочу заклеивать, а потому хватает только в холода.

Интересный вариант, может возьму на вооружение.
Один большой рад в подвал, другой на крышу в таком вот "пассиве".
Но всё равно это не то, т.к. в корпусе воздух всегда теплее.

Почему не делают СВО корпуса с изолированной верхней частью-нижней, но не в виде пьедестала, а для горизонтального расположения радиатора с воздухоотводом для забора(или выброса) воздуха снаружи.
Чтобы радиатор был изолирован от корпуса и брал внешний воздух.
Тут вот товарищ заколхозил подобное для одного радиатора:
Заколхозил охлаждение современного компа без шума и пыли в древнем корпусе с вертикальным блоком питания. Фотоотчет
Вложение:
воздуховод_для_рада.jpg
воздуховод_для_рада.jpg [ 607.81 КБ | Просмотров: 2110 ]


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 06.02.2011
Откуда: Красноярск
Фото: 96
Caselabs SMA8 нааамного больше чем 900Д , поэтому проблем с установкой в подвал даже пары толстых радиаторов не будет, НО на любой реальный контур хватит 2х больших радиаторов (один на крышу, второй в подвал)
в SMA8 можно поставить два по 560мм... и особого смысла ставить 3й радиатор нет, я в своё время ставил 3 шт в 900Д, по тому, что мог, а не из необходимости + сделана несколько специфичная разводка, которую как не странно удобнее сделать с 3мя радиаторами.

по поводу эффективности схемы надо тестить на конкретном железе, ибо в разных корпусах оно может быть по разному, ввиду разных препятствий, фильтров, путей входа/выхода для воздуха и т.д.
Breslavets писал(а):
Почему не делают СВО корпуса с изолированной верхней частью-нижней, но не в виде пьедестала, а для горизонтального расположения радиатора с воздухоотводом для забора(или выброса) воздуха снаружи.

у кейс лабза есть варианты, правда радиаторы не изолированные а тянут воздух из основного обьема корпуса, что в принципе нормально, при наличии нагнетающих пропеллеров старый куб-кейс от фобии и аналог от XSPC, ну и
например М8 и М10 и MAGNUM TH10A, а в THW10 вообще на крышу можно мору воткнуть.

_________________
Мне нужен мир! Желательно целиком.
Мой MORAzilnik https://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?f=118&t=621777&p=16776668#p16776668


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.07.2003
Откуда: Almaty
Фото: 13
SERO91988 писал(а):
Caselabs SMA8 нааамного больше чем 900Д

Я тоже так думал, но это не так, корпуса сопоставимы.
900D меньше в высоту на 2.5см, в ширину на 3.6см, и в глубину меньше на 2.5см:
(В×Ш×Г)
900D - 629×250×650
SMA8 - 654x286x675

На видео 900D даже немного выше SMA8, видимо за счет ножек, но видно, что корпуса сопоставимы:
https://www.youtube.com/watch?v=DQTIRxcgrA0&t=403s

Вот Merlin SM8 с пьедесталом - это уже действительно гигант по высоте.
Даже под стол не влезет - 76.7 см.

От CaseLabs я так и не добился ответа почему они указывают для подвала какие-то
другие размеры: (width x depth x height) 9.70" x 26" x7.41" (246mm x 660mm x 188mm)

SERO91988 писал(а):
НО на любой реальный контур хватит 2х больших радиаторов (один на крышу, второй в подвал)
в SMA8 можно поставить два по 560мм.

Согласен, но штатно два 560х в SMA8 не поставишь, что-то допиливают и ставят на крышу.
Ну или БП можно в корпус заколхозить, тогда в подвал влезут два 506х.
Вообще с 560 там какие-то непонятки, вот например, какие-то траблы с установкой Hardware Labs Black Ice SR1 560 mm.
С английским нет проблем, но водяную тему еще плохо понимаю - он пишет,
что Ice SR1 560 слишком большой, и конфликтует с передней частью (front path),
и он в поисках наименьшего 90 градусного адаптера, но даже 18мм но даже с pass-through
ничего не получится.
Далее рассматривает три варианта решения - но ни самой проблемы ни этих решений я не понял :).


http://www.overclock.net/t/1521734/buil ... t_23103007
Цитата:
need to cut the final pass-through and to do that I need to figure the final path.
My initial idea was like it is in the pictures above, both lines of the front 240 mm going straight down.
The problem is the sr1 560 is so big that conflicts with the front path.
I have been searching for the smallest 90 degrees adapter and it seems the koolance and the
bitspower slim are the smallest (the bitspower is only 18 mm). However even so with the pass-through
I would not be able to do that. I have two potential solutions but still unsure is going to work
since will be damn close. One is to cut the bitspower pass-through even to a large extent
I did on the two ones below the cpu lines (you can see in the picture above - which
I have to do it to not conflict with the PSU). The other is try a bend on the acrylic with
a grommet but that would spoil the visual unless I am able to paint the rubber white.
You can see the grommet I will be using on the front of the case just below the rad since that is the
third option for this problem and my safe fall back plan (the second 240 mm rad line instead of going
down would go to the back of the case using the down port on the rad and the frontal one would be closed with a black cap).


Он пишет, что между радиатором и средней панелью(отделяющей подвал от основного корпуса) 18 мм,
и это проблема - был бы благодарен, за разъяснения - в чем вообще проблема?
У Ice SR1 выходы выходы ведь с плоской части и в чем проблема дырку в средней панели сделать левее?
Стоит он там как влитой, понимаю не влазил бы или по креплениям не вставал.
До БП там тоже достаточно должно быть места.
Или проблема в том, что Ice SR1 не может "красиво" состыковаться с дырками в средней
перегородке от радиатора на морде?

Ice SR1 в SMA8
Вложение:
500x1000px-LL-af05fa78_900x900px-LL-4d8f1784_DSCN4518_b.jpeg
500x1000px-LL-af05fa78_900x900px-LL-4d8f1784_DSCN4518_b.jpeg [ 47.89 КБ | Просмотров: 2067 ]


http://www.overclock.net/t/1521734/buil ... t_23104242

Добавлено спустя 2 минуты:
А тут товарищ не может воткнуть очень распространенный EK XE 480 в топ SM8, что странновато для caselabs:
http://www.overclock.net/t/1616099/prob ... -sm8/0_100


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 06.02.2011
Откуда: Красноярск
Фото: 96
Breslavets
Видимо тот товарищ не в курсе, что отверстия в мид плейте можно пересверлить, или сначало купил, а потом стал думать а как собрать то? (есть же много портовые варианты, что проблема было купить...)
да и не забываем, что радиаторы всех серий черный лед, кроме слимов не стандартных размеров (много шире устанавливаемых вентиляторов), возможно по этому в штатный крепеж не лезет т.к. крепеж не по центру подвала а смещен к низу , однако можно вырезать лазером такой какой надо, нарисовать в автокаде да отдать на резку в любом крупном городе встанет в пределах 500р

Я старый SMA8 руками щупал, по внешним габаритам он не на много больше 900Д, но из-за особенностей 900Д (толстая морда и жопа) места в кейс лабсе заметно больше
в подвал 560 влезет влёт, под крышу поставить не сложно (разметить и рассверлить делов на несколько часов)

З.Ы, кстати если попилить изнутри жопу и морду то и в 900Д можно воткнуть кулгейт или фобию на 560мм
под крышу теоретически тоже можно запихать 560мм, но пострадает жесткость корпуса? и придется снимать модуль с кнопками и разьемами.

_________________
Мне нужен мир! Желательно целиком.
Мой MORAzilnik https://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?f=118&t=621777&p=16776668#p16776668


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.07.2003
Откуда: Almaty
Фото: 13
SERO91988 писал(а):
Видимо тот товарищ не в курсе, что отверстия в мид плейте можно пересверлить, или сначало купил, а потом стал думать а как собрать то? (есть же много портовые варианты, что проблема было купить...)

Нет там, похоже эстетические траблы, т.к. для имеющихся фитингов(в перегородке подвал/основной корпус) дырок не было.
Т.е. ему надо было радиатор на морде соединить "напрямую" с подвальным.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.10.2011
Фото: 0
Ребят,какой корпус выбрать из асортимента dns,ulmart,технопоинт,чтобы можно было установить водянку,с хорошим кабель-менеджментом,и чтобы при этом было просторно внутри? До 10-12к
Присмотрел SilverStone Primera PM01


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.08.2013
Откуда: Тула
Фото: 53
ExzoTikFruiT писал(а):
какой корпус

Воду можно разместить в любом корпусе. Разница между ними только в том, что где то придется больше пилить, где то меньше.
То есть, если руки растут из нужного места, то выбирай тот, который тебе больше нравится. А если руками вообще ничего не можешь, то просто знай, что пилить по любому придется...


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.10.2011
Фото: 0
CrownA А этот корпус подойдёт для 360,и чтобы это всё красиво выглядело с минимальной переделкой?
SilverStone Primera PM01


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.08.2013
Откуда: Тула
Фото: 53
ExzoTikFruiT писал(а):
А этот корпус подойдёт для 360

Конечно подойдет - заявлена поддержка двух радиаторов 360 -

#77

ExzoTikFruiT писал(а):
и чтобы это всё красиво выглядело с минимальной переделкой?

Еще раз перечитай мой текст выше. Все зависит от тебя и твоих рук.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.08.2015
Откуда: USA, California
Хочу поднять вопрос, слегка глупый, заранее прошу прощения.
Не могу определиться с выбором корпуса, нравятся больше всего TT V71 и X9. Изначально склонялся к первому, прочитав последние отзывы, увидел, что хвалят достаточно X9.
Критерии:
1) Свободное размещение комплектующих (все стандартно, процессор 6700k, мать ASUS 8 Hero, видеокарта 1080, 1xSSD, 2xHDD);
2) Наличие пылевых фильтров, желательно по кругу, желательно съемные (дома кот, как у человека, который писал несколько страниц назад);
3) Хорошая продуваемость, поэтому Fractal/beQuiet не рассматриваю из-за глухого переда.
Я до конца еще не определился, буду ли ставить СВО, поэтому желательно в некотором роде универсальный корпус.
В качестве помпы, резервуара и радиатора для СВО планирую:
- EK-XTOP Revo D5 PWM
- EK-RES X3 250
- EK-CoolStream CE 420 (Triple)
Помогите, пожалуйста, определиться. Изначально на V71 был нацелен, а теперь сомнения взяли.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 06.02.2011
Откуда: Красноярск
Фото: 96
Antoshka
Thermaltake Core V71 это несуразный кусок говна за дикие деньги,
ИХМО Corsair Obsidian Series 750D Airflow Edition стоит примерно столько -же но и выглядит лучше и по охлаждению что воздушному, что водяному удобнее и фильтры есть и железо влезет любое

Х9 уже более менее нормальный кейс как для вохдуха так и для воды, вот только не оправданно в таком большом корпусе ставить скромную СВО и систему с 1 ВКартой ставить под крышу два 420мм радиатора, помпу D5 vario (не PWM) с топ-резом в подвал перед БП, брать отдельно колбу или топ рез в принципе дело вкуса, но второй разместить проще и систему заправлять опять-же удобнее,

Другой вариант если в системе нет винтов, выкидывать корзины и ставить радиаторы в низ но это будет хуже по температурному режиму, однако проще в сборке.

_________________
Мне нужен мир! Желательно целиком.
Мой MORAzilnik https://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?f=118&t=621777&p=16776668#p16776668


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.08.2015
Откуда: USA, California
SERO91988
А можно подробнее, почему так плох V71? На этом форуме встречал достаточно положительные отзывы.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.08.2013
Откуда: Тула
Фото: 53
Antoshka писал(а):
А можно подробнее, почему так плох V71?

Тем, что сколько людей, столько и мнений. Одному водка нравится, другому шоколад. И что лучше?


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.07.2003
Откуда: Almaty
Фото: 13
CrownA писал(а):
Тем, что сколько людей, столько и мнений. Одному водка нравится, другому шоколад. И что лучше?

Водка конечно(только не теплая), ну или конфеты с коньячком, как компромисс.
В фотках появился конфиг на Danger Den Double Wide Tower.
Точно на любителя, и это хорошо.


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 3286 • Страница 59 из 165<  1 ... 56  57  58  59  60  61  62 ... 165  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: buckboost и гости: 17


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  

Лаборатория














Новости

Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan