Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 3286 • Страница 118 из 165<  1 ... 115  116  117  118  119  120  121 ... 165  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 
Прилепленное (важное) сообщение

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.12.2009
Откуда: Латвия/Рига
Фото: 3
Тема по выбору, сравнению и обсуждению корпусов для установки СЖО и размещения компонентов внутри корпуса.
Полезные темы:
СЖО. Подбор и совместимость заводских компонентов
СЖО. Выбор и обсуждение радиаторов


Список других основных тем форума Системы Жидкостного Охлаждения находится тут.
Важно:
Прежде чем задать вопрос - воспользуйтесь поиском и обязательно прочитайте первое сообщение темы и хотя бы несколько последних страниц, если тема большая: возможно, ответ на ваш вопрос уже есть в теме или в материалах по ссылкам из первого сообщения.

Если кто-то желает добавить что-либо - пишите в ЛС куратору темы.
------
Треп об истории темы
Зачастую в данном отделе на короткое время появляются новые темы с вопросами о сем, посему имхо стоит за-(вы-)вести обобщенную, по данной "компоненте", ибо требования к подходящему для СВО корпусу довольно таки иные, чем к корпусам с воздушным СО.
Перечисленные корпуса/варианты - сугубо мое личное мнение. Не претендую на истину в последней инстанции, вкус/мнения у других могут отличатся. Можете писать актуальному куратору темы дополнения/правки шапки своей информацией/мнениями.
Тема главным образом об выборе/покупке корпуса, чуток меньше об конкретных модификациях, коим в развёрнутой форме скорее место в форумах модификации и/или конкретных ветках конкретных корпусов.
4 основных варианта:
  • Внешний рад(-ы): Плюсы/минусы | а) рад(-ики) прикрученные к корпусу | б) внешний рад, не связанный с корпусом
    (+) почти полное отсутствие нужды моддинга корпуса;
    (+) подходит любой корпус включая даже SFF мини коробочки или любой другой уже имеющийся, где радиков никак внутри не установить;
    Из за этих двух главных плюсов советовал бы любым новичкам в водяной стезе. Что не модить и что подходит любой корпус (остальные компоненты водянки кроме радиаторов обычно существенно компактнее вариантов воздушного СО) - очень и очень большие плюсы.
    (+) никаких лимитов на размеры радиатора (а главный способ, которым водянки добиваются более эффективного/тихого охлаждения - большая радиаторная площадь);
    (+) радики можно просто переставить/переподключить на новый корпус при упгрейде оного без опять же модинга;
    (+) радики охлаждаются более холодным комнатным воздухом чем внутри корпусный, да и выделяемое тепло не выбрасывается внутри корпуса.
    (-) страдающий внешний вид, в некоторых вариантах можно получить колхозный результат;
    (-) меньшая компактность;
    (-) труднее/колхознее обеспечить пылевую защиту.
    а) радик(-и) прикрученные через адаптеры (или специальные (koolance, swiftech, EK waterblocks, Bitspower, XSPC), или вентиляторные корпуса без крыльчатки) или через стойки, в обоих вариантах служащие как дистанцеры, если воздух забирается не через возможно отсутствующих в нужно месте/в нужном количестве вентиляторных отверстий в корпусе) к корпусу с сзади/на верху/или с боку его. Еще вариант - своеобразный гибрид с внешним кожухомопциональным отделением), позволяющий установить рад вне корпуса, но так как скорее всего по любому потребует пилить/сверлить, то не обладает главными особенностями/плюсами внешней установки, и скорее всего можно отнести к варианту идущему позже, с модингом обычного корпуса;
    б) Внешний радиатор не связанный с корпусом кроме шлангов и проводов питания вентиляторов.
    Имхо предпочтильнее первого, ибо один большой рад упростит разводку/подсоиденение, потенциально менее колхозный вид. Размещение рада любое - хоть на стену/столе навесить, хоть на ножках на полу/столе рядом с корпусом. (Или вариант с радиатором в вообще другом помещении, коим можно добиться хорошую звукоизоляцию, и посему можно крутить вентили на очень быстрых (=громких) оборотах, позволяющем обойтись радиатором маленького размера).
    Неплохо дополнить комплектацию быстросцепами, позволяющими легко и удобно отцеплять радики для перестановки/перевозки радика/компа без выпуска воды из контура. Или вкручиваемые в дырки корпуса, или слотовый L-бракет с двумя быстросцепами (ID 1/2", ID 3/8"). Конечно пропуск шлангов через дырки зачастую встречаемые в новых корпусах - дешевле.

    Популярная линейка внешних радиаторов - Watercool MoRa3 квадратной 9х120 / 9х140 / 4х180 конфигураций. Pro имеет шроуд позволяющий установку вентилей с обеих сторон, Lite - с одной, Core - без какого либо шроуда вообще. По монстроидальному размеру одного такого радика должно хватить для эффективного и тихого охлаждения 99% любой конфигурации процов/видюх. Есть и иные похожих размеров/конфигурации, но вроде по тестам менее эффективны. Можно дополнительно докупить декоративные кожухи и ножки. Можно дистанцирующими стойками прикрутить к боку корпуса.
    Для имеющих очень много лишних денег неплох по дизайну (имхо не плохо будет выглядеть рядом с hi-end hi-fi тумбами :)) и интегрированности (имеет включенную помпу, аналог помпово-вентильного контроллера aquaero 5 xt с пультом управления) вариант внешнего рада Aquaduct от Aquacomputer, но вот цена .. Или его монстрозные братя-гиганты с похожим минусом.
  • Обычные корпуса с опциональной переделкой/доделкой для внутренней установки радиаторов. Чаще всего выбираются по критерию, радиаторов какой площади позволяют установить внутри без/с разумным количеством доделки/модинга, посему главным образом - большущие full tower.
    Плюсы/минусы обычных корпусов| Популярные выборы | Приметки
    (+) при внутренней установки радиаторов общие размеры более компактны;
    (+) доделывая прямыми руками хороший внешний вид;
    (-) сильные ограничения по максимальной площади устанавливаемых радиаторов;
    (-) зачастую нужда доработки (и соответственно инструментов, навыков работы, дополнительных деталей (радгриллей/пылевых фильтров/установочных причиндал и т.д.), часто увеличивающих общие траты до или выше уровня цены идущих следующими специальных корпусов под воду)
    Популярные выборы:
    Silverstone TJ07(штатно внизу 4х120(+2x120 если с обеих сторон). Вариант TJ11 с похожей компоновкой имхо хуже, ибо неоправданно дороже. Позволяет похоже установку 4х140 рада); Corsair Obsidian 700/800D (штатно 3х120 на верху, 1х120 с сзади, 1х140 с низу. С минимумом переделок 4х120 на верху.); CM HAF932(Advanced, если с черным нутром. Предпочтительнее HAFX 942ого (у которого меньше места между верхом корпуса и материнской платой. Мало знаком с корпусом, какие/сколько радиков влезают, дополните инфой); CM 692 II(два 2х120, один на верху, другой в низу); CM Cosmos (1000/Pure/S/II)(мало знаком); Silverstone Fortress 02(с разумным количеством доработки 4х140 или 3х180 (если задумано пользование штатных 180мм крутиляторов) радик внизу (правда может лимитировать максимальную длину видеокарт). 1х120 на верху не ставил бы, толку мало от охлаждения его пренагретым от нижнего рада воздухом); +Разные корпуса из больших от Lian-Li и некоторые другие от Corsair & Fractal Design.
    Приметки к обычным корпусам:
    При покупке/доделке обычных корпусов желательно иметь инструменты для модинга, как то дремель для выпиления дополнительных вентиляторных отверстий для радов побольше, ну и сверла для установочных винтовых дырок. +Пластиночные или проволочные радгрилли(решётки) для установки поверх вырезанного.
    Про возможности установки СВО в конкретных корпусах советую смотреть/искать темы в етом и етом форумах или в секции ворклогов на XtremeSystems, и гуглить, гуглить, гуглить, да бы меньше изобретать велосипед.
  • Дорогущие полу-кастомные корпуса изначально проектированные под воду. Самые распространенные виды компоновки - оочень большой full-tower, или корпус/куб двойной ширины.
    Плюсы/минусы специализированных | Корпуса/производители
    (+) чаще всего отсутствующая нужда дорабатывать корпус для установки много/больших радиаторов СВО;
    (+) отсутствие колхоза может результироватся в внешнем виде получше;
    (+) У некоторых из производителей возможна подборка/подгон корпуса под конкретные нужды/требования клиента;
    (-) ЦЕНА. Но относительный минус, ибо зачастую прибавляя к цене ранее упомянутых хороших нормальных фуллтоверов (100$-200$?) цену гриллей и пылевых фильтров (50-200$?), инструментов (100-200$?) и дополнительных деталей/причиндал цена может получится и поболее. Можно и перевести в денежную стоимость потраченное время на модинг. Посему может приобретение данной разновидности корпусов не так уж плохой/дорогой вариант.
    Корпуса/производители:
    В моих глазах по внешнему виду/качеству и т.д. наилучший от CaseLabs.Можно договорится и об нестандартных вариантах или иных моделях непоказанных в магазине (смотр. темы форумов об них). Большущий минус - очень дорогая цена доставки из штатов зачастую делающая общую цену не разумной Разные варианты с различным количеством устанавливаемых радиаторов, включающие дополнительные секции корпуса. Вторыми для меня идут корпуса от LittleDevil. Встречаются и в европейских магазинах СВО приблуд, соответственно стоимость доставки будет менее заоблачной. Больше нравятся двухкрасочные варианты. Из минусов - не нравится вид вырезей на вентиляторных установочных мест. Похожие на LD's корпуса от XSPC & Mountainmods (но дополнительно и варианты "куб"). Имхо хуже качеством/видом но за ту же цену, посему наверное не стоит. Уродцы от Phobya. Прозрачные акрильники от DangerDen. Не для меня, но кому то могут нравится.
  • Полностью самодельный корпус. Плюсы/минусы/особенности по возможностям/дизайну/затраченному времени(/материалов/инструментов)/цене/сложностям имхо очевидны.


Последний раз редактировалось Хитрый John 27.06.2018 19:14, всего редактировалось 3 раз(а).
Отредактировал шапку.



Партнер
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.02.2019
Откуда: Днепр (UA)
nag77 писал(а):
Ваш выбор на все случаи жизни aquacomputer OCTO fan controller for PWM fans


Либо топовая материнка, асусовские топы всё это умеют.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 19.03.2008
Откуда: Беларусь
Фото: 2
Hack-Stock писал(а):
асусовские топы всё это умеют.

Мягко говоря, не все. Начальный уровень определенных функций. И то, если речь идет об управлении вентиляторами.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.02.2019
Откуда: Днепр (UA)
nag77 писал(а):
Мягко говоря, не все. Начальный уровень определенных функций. И то, если речь идет об управлении вентиляторами.


чего не умеет APEX Z490, что умеет окта? Вентилями управляет, помпой тоже, RGB пожалуйста, поток считывает


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.02.2008
Откуда: IL
Фото: 6
REAN1MAT0R писал(а):
Космос 700й

Только м ку сразу смотри,пшку если не b e сразу в сад,но даже черная версия кастрат по комплектухе
В мке все включено,и люминя больше чем пластика

_________________
790Apex\13900ks\FF3D548G8200HC38EDC01 on bartx wb@8200\4090strix\AX1600i\HAF 700 EVO\AW3423DW+Acer ‎X38S\custom water


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 19.03.2008
Откуда: Беларусь
Фото: 2
Hack-Stock писал(а):
чего не умеет APEX Z490, что умеет окта? Вентилями управляет, помпой тоже, RGB пожалуйста, поток считывает

Так возрадуйся))) Недорогая материнская плата для всех)
Поток с чего считывать умеет?


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.02.2019
Откуда: Днепр (UA)
nag77 писал(а):
Так возрадуйся))) Недорогая материнская плата для всех)
Поток с чего считывать умеет?

с любого 3 пин датчика


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.02.2008
Откуда: IL
Фото: 6
Hack-Stock я аквовский первый раз к такому подключал его заклинило на 1500 литров,думал не рабочий

_________________
790Apex\13900ks\FF3D548G8200HC38EDC01 on bartx wb@8200\4090strix\AX1600i\HAF 700 EVO\AW3423DW+Acer ‎X38S\custom water


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 28.05.2004
Фото: 27
Hack-Stock писал(а):
чего не умеет APEX Z490, что умеет окта? Вентилями управляет, помпой тоже, RGB пожалуйста, поток считывает

Смищно, ага. ) Вы бы хоть проштудировали вопрос что такое окто от аквы и с чем его едят. И чего сможет любая, самая лучшая и дорогая матплата аки арех в плане управления вентиляторами, датчиком потока и подсветкой. Будете удивлены )


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.02.2019
Откуда: Днепр (UA)
ALSTER писал(а):
Смищно, ага. ) Вы бы хоть проштудировали вопрос что такое окто от аквы и с чем его едят. И чего сможет любая, самая лучшая и дорогая матплата аки арех в плане управления вентиляторами, датчиком потока и подсветкой. Будете удивлены )


Я проштудировал, со слов владельцев - всё может, вы если хотите возразить, то говорите пожалуйста конкретно, по сути, а не загадками.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 28.05.2004
Фото: 27
Hack-Stock писал(а):
вы если хотите возразить, то говорите пожалуйста конкретно, по сути, а не загадками.

Конкретно надо самому изучить вопрос, коротко скажу лишь, что вы сравниваете несравнимое. Точней, отдаленно сравнимое.
Матплата не сможет предоставить такие функции контроля и мониторинга как окто и др. контроллеры аква.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 28.02.2008
Откуда: Калининград
Фото: 99
Hack-Stock писал(а):
чего не умеет APEX Z490, что умеет окта? Вентилями управляет, помпой тоже, RGB пожалуйста, поток считывает


Другой уровень реализации этих функций и уникальный Playground который позволяет реализовать сценарии управления которые материнкам и не снились.

Hack-Stock писал(а):
с любого 3 пин датчика


Если кратко, то импульсы в минуту которые выдаст 3-пин датчик, нужно ещё преобразовать в реалистичные показания. И вот тут возникает проблема.
Бесплатный софт не умеет в калибровочные кривые, даже если ты сумеешь создать виртуальный сенсор в каком-нить hwinfo где настроишь пересчет импульсов в минуту в литры в час, это будет погода на луне (т.к. в калибровочную кривую не умеет)
Почему нужна калибровочная кривая? Да потому что соотношение импульсов в минуту и литров в час разное при разных величинах потока.

Hack-Stock писал(а):
со слов владельцев - всё может, вы если хотите возразить, то говорите пожалуйста конкретно, по сути, а не загадками.


У меня Z270 APEX, возможно в Z490 что-то принципиально новое стала уметь, но у меня есть и входы для внешних термопар и для "любого 3-пин датчика потока" (по этому вопросу см выше) и от внешних термопар может управлять всем.
И даже управляла у меня, но это очень базовый уровень, в конечном итоге качество меня не устроило и я купил контроллер aquacomputer. О чем не жалею совершенно. А так да, формально "всё умеет", только на практике всё это крайне не очень.

Добавлено спустя 1 час 12 минут 42 секунды:
Что касается упомянутого выше EK-Loop connect:
- датчики потока и уровня для него только TBA
- ценник выше Quadro, и доступности нет
- софт ЕК пилят свой с нуля, когда aquasuite развивается многие годы

Оно (EK Loop connect) кажется привлекательным кто никогда не видел аквовских устройств, хотя глупо не признать что конкуренция на этом рынке не помешает, но пока Loop connect не конкурент. Сейчас, как верно заметил автор одного из обзоров Loop connect, это oversized and overpriced Quadro.

зы. ЕК на днях выложили анонс новых девайсов, среди которых есть индикаторы потока с подсветкой, но не flow sensor для Loop connect. То есть просто крутилка которая своим вращением демонстрирует юзеру что поток есть. Ценник за индикаторы - от 30 до 45 евро, страшно подумать сколько они заломят за устройство с функцией датчика потока которое сможет работать с калибровочной кривой в их софте.

_________________
пятачок его свинейшества


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 09.06.2005
Фото: 32
k2viper писал(а):
Оно (EK Loop connect) кажется привлекательным кто никогда не видел аквовских устройств, хотя глупо не признать что конкуренция на этом рынке не помешает, но пока Loop connect не конкурент. Сейчас, как верно заметил автор одного из обзоров Loop connect, это oversized and overpriced Quadro.

я посмотрел, как новичок я таки взял бы ЕК луп, а не окто, коробочка с крепежом на место ССД без колхозинга, голой платы с торчащими проводами, контакты закрыты и случайно не замкнут ничего на корпус, софт глянул вроде все мои хотелки реализуемы, жаль нигде не купить.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 28.02.2008
Откуда: Калининград
Фото: 99
SINgle84 ты aquaero не путаешь с OCTO?

OCTO
#77


SINgle84 писал(а):
софт глянул вроде все мои хотелки реализуемы


Не стоит судить на скорую руку, по описанию функций материнки (пример привел выше) большинство хотелок тоже реализуемы, но на практике работает всё это весьма не очень. Хотя нельзя сказать что не работает, просто качество работы очень начального уровня.

SINgle84 писал(а):
коробочка с крепежом на место ССД без колхозинга

SINgle84 писал(а):
голой платы с торчащими проводами, контакты закрыты и случайно не замкнут ничего на корпус


Мне одному кажется что минусы довольно надуманны? )

48319

_________________
пятачок его свинейшества


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 09.06.2005
Фото: 32
k2viper что окто, что квадро, что акваеро - куда это контроллер пихать, если в него воткнуть провода толщина до изгиба будет сантиметров 5, а луп плоский как ССД толщиной, все провода в стороны идут, у меня в корпусе скажем ССД с обратной стороны материнки ставить можно - вообще не будет видно, а эту страсть хз куда лепить + вдруг он отвалится и замкнет чего нить. вообщем я луп сначала попробую, не понравится всегда можно продать и купить другое. ни 1 плюса я как потребитель у аквы не вижу, а вот неудобств вагон и маленькая тележка, я бы и возможностями материнки ограничился, но не хочу с асусом связываться.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 11.03.2008
Откуда: Норильск...
Фото: 1
k2viper писал(а):
Мне одному кажется что минусы довольно надуманны? )

Неа, вы не одиноки... )

_________________
Water Cooling System Koolance --- Superior Liquid Cooling Solutions.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 19.03.2008
Откуда: Беларусь
Фото: 2
SINgle84 писал(а):
ни 1 плюса я как потребитель у аквы не вижу

Не с той стороны смотришь. Но хозяин барин. Потом с этим "лупом" слез не разводи)


Последний раз редактировалось nag77 19.07.2020 13:45, всего редактировалось 1 раз.

 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 28.02.2008
Откуда: Калининград
Фото: 99
Нее, там юзер похоже убеждён, что "не замкнет ничего на корпус" это серьёзное потребительское качество устройства )

_________________
пятачок его свинейшества


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 28.05.2004
Фото: 27
Между прочим, было бы полезным если у акваеро и окто/квадро разъемчики были лежачими и закрытыми, по примеру хотя бы того же ЕК поделия и других. Мне, например, в моем тесном корпусе очень пригодилось бы.
Так приходится мириться с горой лапши в корпусе, сколько бы я не укладывал эти кабели и не пытался спрятать их. Хорошо что я их не вижу.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 11.03.2008
Откуда: Норильск...
Фото: 1
ALSTER
Напялить на незанятые разъёмы колодки-холостые и делу венец...
А уж спрятать сие поделие не проблема вместе с пучком кабельной продукции --- просто изначально, перед тем КАК, продумывать всё и вся...
Банальные вещи обсуждаем --- семь раз измерь - один раз отрежь...

_________________
Water Cooling System Koolance --- Superior Liquid Cooling Solutions.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 28.05.2004
Фото: 27
atlonn
Это все понятно, но все же если бы изделие было изготовлено более аккуратно, то это бы еще прибавило очков к такому замечательному и уникальному девайсу. Пучки с кабелями убираются, но дело в том, что они подключаются перпендикулярно к самой плате контроллера, и красиво спрятать это проблематично.. только если в задний или нижний отсек корпуса, где ничего не видно.


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 3286 • Страница 118 из 165<  1 ... 115  116  117  118  119  120  121 ... 165  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: craghorn и гости: 20


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  

Лаборатория














Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan