Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 3286 • Страница 2 из 165<  1  2  3  4  5 ... 165  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 
Прилепленное (важное) сообщение

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.12.2009
Откуда: Латвия/Рига
Фото: 3
Тема по выбору, сравнению и обсуждению корпусов для установки СЖО и размещения компонентов внутри корпуса.
Полезные темы:
СЖО. Подбор и совместимость заводских компонентов
СЖО. Выбор и обсуждение радиаторов


Список других основных тем форума Системы Жидкостного Охлаждения находится тут.
Важно:
Прежде чем задать вопрос - воспользуйтесь поиском и обязательно прочитайте первое сообщение темы и хотя бы несколько последних страниц, если тема большая: возможно, ответ на ваш вопрос уже есть в теме или в материалах по ссылкам из первого сообщения.

Если кто-то желает добавить что-либо - пишите в ЛС куратору темы.
------
Треп об истории темы
Зачастую в данном отделе на короткое время появляются новые темы с вопросами о сем, посему имхо стоит за-(вы-)вести обобщенную, по данной "компоненте", ибо требования к подходящему для СВО корпусу довольно таки иные, чем к корпусам с воздушным СО.
Перечисленные корпуса/варианты - сугубо мое личное мнение. Не претендую на истину в последней инстанции, вкус/мнения у других могут отличатся. Можете писать актуальному куратору темы дополнения/правки шапки своей информацией/мнениями.
Тема главным образом об выборе/покупке корпуса, чуток меньше об конкретных модификациях, коим в развёрнутой форме скорее место в форумах модификации и/или конкретных ветках конкретных корпусов.
4 основных варианта:
  • Внешний рад(-ы): Плюсы/минусы | а) рад(-ики) прикрученные к корпусу | б) внешний рад, не связанный с корпусом
    (+) почти полное отсутствие нужды моддинга корпуса;
    (+) подходит любой корпус включая даже SFF мини коробочки или любой другой уже имеющийся, где радиков никак внутри не установить;
    Из за этих двух главных плюсов советовал бы любым новичкам в водяной стезе. Что не модить и что подходит любой корпус (остальные компоненты водянки кроме радиаторов обычно существенно компактнее вариантов воздушного СО) - очень и очень большие плюсы.
    (+) никаких лимитов на размеры радиатора (а главный способ, которым водянки добиваются более эффективного/тихого охлаждения - большая радиаторная площадь);
    (+) радики можно просто переставить/переподключить на новый корпус при упгрейде оного без опять же модинга;
    (+) радики охлаждаются более холодным комнатным воздухом чем внутри корпусный, да и выделяемое тепло не выбрасывается внутри корпуса.
    (-) страдающий внешний вид, в некоторых вариантах можно получить колхозный результат;
    (-) меньшая компактность;
    (-) труднее/колхознее обеспечить пылевую защиту.
    а) радик(-и) прикрученные через адаптеры (или специальные (koolance, swiftech, EK waterblocks, Bitspower, XSPC), или вентиляторные корпуса без крыльчатки) или через стойки, в обоих вариантах служащие как дистанцеры, если воздух забирается не через возможно отсутствующих в нужно месте/в нужном количестве вентиляторных отверстий в корпусе) к корпусу с сзади/на верху/или с боку его. Еще вариант - своеобразный гибрид с внешним кожухомопциональным отделением), позволяющий установить рад вне корпуса, но так как скорее всего по любому потребует пилить/сверлить, то не обладает главными особенностями/плюсами внешней установки, и скорее всего можно отнести к варианту идущему позже, с модингом обычного корпуса;
    б) Внешний радиатор не связанный с корпусом кроме шлангов и проводов питания вентиляторов.
    Имхо предпочтильнее первого, ибо один большой рад упростит разводку/подсоиденение, потенциально менее колхозный вид. Размещение рада любое - хоть на стену/столе навесить, хоть на ножках на полу/столе рядом с корпусом. (Или вариант с радиатором в вообще другом помещении, коим можно добиться хорошую звукоизоляцию, и посему можно крутить вентили на очень быстрых (=громких) оборотах, позволяющем обойтись радиатором маленького размера).
    Неплохо дополнить комплектацию быстросцепами, позволяющими легко и удобно отцеплять радики для перестановки/перевозки радика/компа без выпуска воды из контура. Или вкручиваемые в дырки корпуса, или слотовый L-бракет с двумя быстросцепами (ID 1/2", ID 3/8"). Конечно пропуск шлангов через дырки зачастую встречаемые в новых корпусах - дешевле.

    Популярная линейка внешних радиаторов - Watercool MoRa3 квадратной 9х120 / 9х140 / 4х180 конфигураций. Pro имеет шроуд позволяющий установку вентилей с обеих сторон, Lite - с одной, Core - без какого либо шроуда вообще. По монстроидальному размеру одного такого радика должно хватить для эффективного и тихого охлаждения 99% любой конфигурации процов/видюх. Есть и иные похожих размеров/конфигурации, но вроде по тестам менее эффективны. Можно дополнительно докупить декоративные кожухи и ножки. Можно дистанцирующими стойками прикрутить к боку корпуса.
    Для имеющих очень много лишних денег неплох по дизайну (имхо не плохо будет выглядеть рядом с hi-end hi-fi тумбами :)) и интегрированности (имеет включенную помпу, аналог помпово-вентильного контроллера aquaero 5 xt с пультом управления) вариант внешнего рада Aquaduct от Aquacomputer, но вот цена .. Или его монстрозные братя-гиганты с похожим минусом.
  • Обычные корпуса с опциональной переделкой/доделкой для внутренней установки радиаторов. Чаще всего выбираются по критерию, радиаторов какой площади позволяют установить внутри без/с разумным количеством доделки/модинга, посему главным образом - большущие full tower.
    Плюсы/минусы обычных корпусов| Популярные выборы | Приметки
    (+) при внутренней установки радиаторов общие размеры более компактны;
    (+) доделывая прямыми руками хороший внешний вид;
    (-) сильные ограничения по максимальной площади устанавливаемых радиаторов;
    (-) зачастую нужда доработки (и соответственно инструментов, навыков работы, дополнительных деталей (радгриллей/пылевых фильтров/установочных причиндал и т.д.), часто увеличивающих общие траты до или выше уровня цены идущих следующими специальных корпусов под воду)
    Популярные выборы:
    Silverstone TJ07(штатно внизу 4х120(+2x120 если с обеих сторон). Вариант TJ11 с похожей компоновкой имхо хуже, ибо неоправданно дороже. Позволяет похоже установку 4х140 рада); Corsair Obsidian 700/800D (штатно 3х120 на верху, 1х120 с сзади, 1х140 с низу. С минимумом переделок 4х120 на верху.); CM HAF932(Advanced, если с черным нутром. Предпочтительнее HAFX 942ого (у которого меньше места между верхом корпуса и материнской платой. Мало знаком с корпусом, какие/сколько радиков влезают, дополните инфой); CM 692 II(два 2х120, один на верху, другой в низу); CM Cosmos (1000/Pure/S/II)(мало знаком); Silverstone Fortress 02(с разумным количеством доработки 4х140 или 3х180 (если задумано пользование штатных 180мм крутиляторов) радик внизу (правда может лимитировать максимальную длину видеокарт). 1х120 на верху не ставил бы, толку мало от охлаждения его пренагретым от нижнего рада воздухом); +Разные корпуса из больших от Lian-Li и некоторые другие от Corsair & Fractal Design.
    Приметки к обычным корпусам:
    При покупке/доделке обычных корпусов желательно иметь инструменты для модинга, как то дремель для выпиления дополнительных вентиляторных отверстий для радов побольше, ну и сверла для установочных винтовых дырок. +Пластиночные или проволочные радгрилли(решётки) для установки поверх вырезанного.
    Про возможности установки СВО в конкретных корпусах советую смотреть/искать темы в етом и етом форумах или в секции ворклогов на XtremeSystems, и гуглить, гуглить, гуглить, да бы меньше изобретать велосипед.
  • Дорогущие полу-кастомные корпуса изначально проектированные под воду. Самые распространенные виды компоновки - оочень большой full-tower, или корпус/куб двойной ширины.
    Плюсы/минусы специализированных | Корпуса/производители
    (+) чаще всего отсутствующая нужда дорабатывать корпус для установки много/больших радиаторов СВО;
    (+) отсутствие колхоза может результироватся в внешнем виде получше;
    (+) У некоторых из производителей возможна подборка/подгон корпуса под конкретные нужды/требования клиента;
    (-) ЦЕНА. Но относительный минус, ибо зачастую прибавляя к цене ранее упомянутых хороших нормальных фуллтоверов (100$-200$?) цену гриллей и пылевых фильтров (50-200$?), инструментов (100-200$?) и дополнительных деталей/причиндал цена может получится и поболее. Можно и перевести в денежную стоимость потраченное время на модинг. Посему может приобретение данной разновидности корпусов не так уж плохой/дорогой вариант.
    Корпуса/производители:
    В моих глазах по внешнему виду/качеству и т.д. наилучший от CaseLabs.Можно договорится и об нестандартных вариантах или иных моделях непоказанных в магазине (смотр. темы форумов об них). Большущий минус - очень дорогая цена доставки из штатов зачастую делающая общую цену не разумной Разные варианты с различным количеством устанавливаемых радиаторов, включающие дополнительные секции корпуса. Вторыми для меня идут корпуса от LittleDevil. Встречаются и в европейских магазинах СВО приблуд, соответственно стоимость доставки будет менее заоблачной. Больше нравятся двухкрасочные варианты. Из минусов - не нравится вид вырезей на вентиляторных установочных мест. Похожие на LD's корпуса от XSPC & Mountainmods (но дополнительно и варианты "куб"). Имхо хуже качеством/видом но за ту же цену, посему наверное не стоит. Уродцы от Phobya. Прозрачные акрильники от DangerDen. Не для меня, но кому то могут нравится.
  • Полностью самодельный корпус. Плюсы/минусы/особенности по возможностям/дизайну/затраченному времени(/материалов/инструментов)/цене/сложностям имхо очевидны.


Последний раз редактировалось Хитрый John 27.06.2018 19:14, всего редактировалось 3 раз(а).
Отредактировал шапку.



Партнер
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 06.04.2011
Фото: 3
Church писал(а):
Почти начал писать длинный список, почему не советовал бы сей разврат, или почему другие алтернативы имхо предпочтительнее

А я бы почитал с удовольствием - интересно, что в этой идее (3х480) неправильно. :-)


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.12.2009
Откуда: Латвия/Рига
Фото: 3
Неправильна сама попытка их установки в именно 800D. Хотя и они сами .. имхо двух должно быть заведомо разумно достаточно даже для xtreme билдов.
800D - штатно 3х120+2*1х120. С разумным количеством модинга 4х120+2х120. С имхо неразумно много работы на модинг 2*4х120. А сей 3*4х120 .. не только заведомо слишком много/трудно делать, но и слишком многим жертвовать.
1) имхо сильно пострадает крепкость корпуса (если правильно называю structural integrity/rigidity)
2) неиспользуемы все дисковые енкложура (как нижний, где рады, так верхний хот-сваповый, где будет питальник?)
3) при Таком количестве работы как дополнительные затраты на материалы/инструменты/остальное, так и
само время/работы (разве полностю не оцениваешь сие?) зашкаливает на столько, и от оригинальных внутренностей/структуры остается столь мало, что _разумнее_ изначально брать пусть более дорогие, но корпуса побольше.
4) пусть и не так плохо, как в классических бутербродах радов, но все таки не гут, если один из нижних радов будет охлаждатся пренагретым воздухом от второго рядом, а не в одну сторону организовать воздушные потоки архисложно (наверное - убирать средний пол и выход где то побокам/центру корпуса?), получится, что "установишь", но не будет работать полностю еффективно. А зачем тогда столько было устанавливать? Только ради установки самой и лишних трудностей?

Хотя .. хозяин барин. Если желаешь "пое**тся" минимум месяц до года имея недоделаный корпус только ради e-peen, что вот - сбацал почти невозможное, вместо того что бы изначально более разумно выбрать жертву для модинга, карты в руки. Мне после своего опыта с отдаленно похожим развратом (560+280 @800D) кажется предпочтителнее более разумно оценивать свои возможности/выбирать/планировать, да бы менее е**тся, а в разумном времени получить сам комп и использовать для чего то. :) (ехх, если можно было отмотать время назад и переиграть)


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 06.04.2011
Фото: 3
Church, поскольку основа для 700d/800d - одна, то наверху с минимум усилий вырезается 4х120. А дальше могло быть разделение на 700d или 800d - но проблема в том, что 700d незаметно снят с конвейера. Впрочем с минимальной резкой в 800d можно установить 4х120 наверху, 1х120 на тыле, и с относительно минимальной резкой (дно в принципе можно и не трогать - пострадают только дверцы), не мешая бп (правда, если он длиной 16см - то есть подавляющее большинство, хотя зависит от длины радиатора и грамотного подхода) - еще 3х120 с вертикальным расположением. В 700d режется дно и располагается 280 либо 360 в горизонтальном положении.
Всем, если готовы пилить. Итого с ручной доводкой в 800d помещаются 1х120, 3х120, 4х120 и голова за винты (4шт) и питальник не болит.
Church, присматривался я к категории корпусов, направленные на использование сжо и которые дороже, чем 800d - ВСЕ корпуса неидеальны - да красивы, но слишком объемные либо качество не хвалят (типа XSPC H2), либо расположение железа внутри не подходит. Мне проще допилить 800d. Хотя... какие порекомендуешь (из раздела "чтобы все внутри размещалось")?
P.S. А что не так с твоей 560 + 280 - что тебе не понравилось в твоем проекте - сил слишком много отдал?


 

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 25.04.2011
Откуда: Варшава
Faitzz Просто грандиозный распил дабы получить лишнюю секцию, а вместе с ней и кучу проблем не есть умно.

_________________
Project "Incredible"
https://www.drive2.ru/users/mironov22/
http://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?f=118&t=417302


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 06.04.2011
Фото: 3
mironov22, ты про распил сверху? Там нет ничего грандиозного - замеряется продолжение под 4-й 120, выпиливается, прикручивается radguard, к которому и прикручивается 4х120. О каких проблемах из-за 4-й секции ты ведешь речь?


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.12.2009
Откуда: Латвия/Рига
Фото: 3
Faitzz: сил/денег/времени. Второе субьективно раз 2-3 больше, третье раз 5-10 по сравнению с более "нормальным", менее "развратным" конфигом радов заведомо с излишком хватающих для предполагаемого охлаждаемого железа. Если переигрывать, думаю сейчас бы взял или FT02 с одним 4x140 или 3х180 радом, или что то миниатюрное + внешняя mora3. Или 800D но с 4x120 + 1-2 1x120/140. Просто/быстро/охлаждает достаточно. Ах, да, может тоже взял бы вместо 800D caselabs, в то время (два года назад) об существовании них незнал.
Были бы мы в штатах, однозначно посоветовал бы caselabs STH-10 (по дизайну имхо близко к аскетичности 800D, но размерчиком попросторнее), но раз здесь - little devil's двухкрасочные с комбинацией цветов по нраву. Топорнее и ненравится fan cutout pattern, но так же просторнее, и с двухкрасочным вариантом своя изюминка есть (поройся по LD сайту ради фоток). XSPC/Mountainmods/Phobya будут стоить похоже как LD, но имхо выглядят существенно хуже.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.05.2007
Откуда: Москва
Church
Ну хочется мне)
я уже в процессе - да резать много, да питальник переносить - но все равно меня это не останавливает.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 06.04.2011
Фото: 3
lRiddick, закажи себе дверцу от 700-го ("чистая" цельная поверхность, как непаханое поле) и режь как нужно.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.05.2007
Откуда: Москва
Faitzz
вполне возможно потом закажу


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 06.04.2011
Фото: 3
Church, а внизу в 800-м только 140мм радиатор ставится - или можно 120мм установить? А в корзине верхней можно 140мм вертушку поменять на 120мм. Есть идея перевести системник полностью на 120мм вертушки.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.12.2009
Откуда: Латвия/Рига
Фото: 3
Faitzz: Дык наверное любой, если "на дно". Ведь просто при нужде порезать, ибо даже если грубо, там не шибко будет видно. Конечно сколько именно секций рад, сильно зависит от того на сколь длинный питальник и остается или убран нижний дисковый енкложур.
Но если вопрос 1х140 или 1х120, с чего бы поменьше не должен влезти, если влезает который побольше? :)
Сам лично предпочитаю не маятся с односекционниками. Плохое отношение цены/радиаторной площади, + если анально мелочно все планировать, не всегда самое разумное просто налепить на все возможные/существующие в корпусе места установки вентилей рады, стоит вспомнить и об нужде выходящих воздушных потоков из корпуса и вообще планировки их в общей картинке / балансировки давления / пылевой защите и т.д. и т.п.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 16.04.2011
Откуда: Москва, СЗАО
вопрос, сейчас две карты нереференсы, им нужен продув с морды ( верхней карте в основном ) и выдув сбоку одним 120мм вентилем, сво от ек стоит только на цп пока, что, когда выйдут кеплеры то собираюсь брать сразу с fullcover-водоблоками ,
друг может подогнать мне за бесценок Corsair Obsidian 800D но он в натуральном смысле шкаф, я его видел, да и карты не обдуть и выдува как такого нет, зато можно радиаторы внутрь запихать, посоветуйте , корпус как 800D только с возможностью обдува,
сейчас Antec 1200 но из-за того, что в длину он небольшой, радиатор пришлось взади от корпуса вешать , а хочется внутрь

_________________
EVGA NVIDIA 680GTX 2GB 2-WAY SLI / Core i7 3930K@4.8Ghz / Corsair 64GB DDR3 / ASUS Rampage IV Extreme / Corsair 800D / 1TB SSD / 4TB HDD / 1200W / СВО


 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 11.11.2011
Не сочтите за рекламу, но как сказали в overhard в ближайщее время к ним придет партия Little Devil.
Перед заказом case labs поеду смотреть LD в живую, если они симпотные то почему бы не взять в сразу в мск.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.09.2011
Откуда: Златоуст
может быть стоит добавлять в шапку корпуса, которые подошли бы под установку СВО. Например вот этот: http://www.3dnews.ru/news/620914 корпус XILENCE Interceptor PRO
Кстати на оверхарде есть корпуса XSPC, но правда цена у них :roll: :-(


 

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 25.04.2011
Откуда: Варшава
dobriy_dada Да любой корпус подходит для СВО. Самые-самые варианты есть в шапке.

_________________
Project "Incredible"
https://www.drive2.ru/users/mironov22/
http://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?f=118&t=417302


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.10.2008
Откуда: Россия, Москва
Моя заморочка в 700D под два питальника:
#77
#77
#77


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.09.2011
Откуда: Златоуст
tiguan а красил сам или заказывал? Если сам, то какой краской?


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.10.2008
Откуда: Россия, Москва
dobriy_dada
Красил у себя на работе (автосервис). Краска Glasurit.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 28.08.2010
Фото: 1
tiguan
А зачем тебе два бепе?

_________________
Video games ruined my life. Good thing I have 2 extra lives ...


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.10.2008
Откуда: Россия, Москва
cr1t1cal
потому как жрёт системка много, а двум всяко легче чем одному.
на одном 3х480, на втором всё остальное.


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 3286 • Страница 2 из 165<  1  2  3  4  5 ... 165  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 9


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  

Лаборатория














Новости

Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan