Сообщения без ответов | Активные темы


Список форумов » Тематические форумы » Системы охлаждения » Системы Жидкостного Охлаждения

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 3286 • Страница 76 из 165 • <  1 ... 73  74  75  76  77  78  79 ... 165  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
  Church
Прилепленное (важное) сообщение

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.12.2009
Откуда: Латвия/Рига
Фото: 3
Тема по выбору, сравнению и обсуждению корпусов для установки СЖО и размещения компонентов внутри корпуса.
Полезные темы:
СЖО. Подбор и совместимость заводских компонентов
СЖО. Выбор и обсуждение радиаторов

Список других основных тем форума Системы Жидкостного Охлаждения находится тут.
Важно:
Прежде чем задать вопрос - воспользуйтесь поиском и обязательно прочитайте первое сообщение темы и хотя бы несколько последних страниц, если тема большая: возможно, ответ на ваш вопрос уже есть в теме или в материалах по ссылкам из первого сообщения.

Если кто-то желает добавить что-либо - пишите в ЛС куратору темы.
------
Треп об истории темы
Зачастую в данном отделе на короткое время появляются новые темы с вопросами о сем, посему имхо стоит за-(вы-)вести обобщенную, по данной "компоненте", ибо требования к подходящему для СВО корпусу довольно таки иные, чем к корпусам с воздушным СО.
Перечисленные корпуса/варианты - сугубо мое личное мнение. Не претендую на истину в последней инстанции, вкус/мнения у других могут отличатся. Можете писать актуальному куратору темы дополнения/правки шапки своей информацией/мнениями.
Тема главным образом об выборе/покупке корпуса, чуток меньше об конкретных модификациях, коим в развёрнутой форме скорее место в форумах модификации и/или конкретных ветках конкретных корпусов.
4 основных варианта:
  • Внешний рад(-ы): Плюсы/минусы | а) рад(-ики) прикрученные к корпусу | б) внешний рад, не связанный с корпусом
    (+) почти полное отсутствие нужды моддинга корпуса;
    (+) подходит любой корпус включая даже SFF мини коробочки или любой другой уже имеющийся, где радиков никак внутри не установить;
    Из за этих двух главных плюсов советовал бы любым новичкам в водяной стезе. Что не модить и что подходит любой корпус (остальные компоненты водянки кроме радиаторов обычно существенно компактнее вариантов воздушного СО) - очень и очень большие плюсы.
    (+) никаких лимитов на размеры радиатора (а главный способ, которым водянки добиваются более эффективного/тихого охлаждения - большая радиаторная площадь);
    (+) радики можно просто переставить/переподключить на новый корпус при упгрейде оного без опять же модинга;
    (+) радики охлаждаются более холодным комнатным воздухом чем внутри корпусный, да и выделяемое тепло не выбрасывается внутри корпуса.
    (-) страдающий внешний вид, в некоторых вариантах можно получить колхозный результат;
    (-) меньшая компактность;
    (-) труднее/колхознее обеспечить пылевую защиту.
    а) радик(-и) прикрученные через адаптеры (или специальные (koolance, swiftech, EK waterblocks, Bitspower, XSPC), или вентиляторные корпуса без крыльчатки) или через стойки, в обоих вариантах служащие как дистанцеры, если воздух забирается не через возможно отсутствующих в нужно месте/в нужном количестве вентиляторных отверстий в корпусе) к корпусу с сзади/на верху/или с боку его. Еще вариант - своеобразный гибрид с внешним кожухом (с опциональным отделением), позволяющий установить рад вне корпуса, но так как скорее всего по любому потребует пилить/сверлить, то не обладает главными особенностями/плюсами внешней установки, и скорее всего можно отнести к варианту идущему позже, с модингом обычного корпуса;
    б) Внешний радиатор не связанный с корпусом кроме шлангов и проводов питания вентиляторов.
    Имхо предпочтильнее первого, ибо один большой рад упростит разводку/подсоиденение, потенциально менее колхозный вид. Размещение рада любое - хоть на стену/столе навесить, хоть на ножках на полу/столе рядом с корпусом. (Или вариант с радиатором в вообще другом помещении, коим можно добиться хорошую звукоизоляцию, и посему можно крутить вентили на очень быстрых (=громких) оборотах, позволяющем обойтись радиатором маленького размера).
    Неплохо дополнить комплектацию быстросцепами, позволяющими легко и удобно отцеплять радики для перестановки/перевозки радика/компа без выпуска воды из контура. Или вкручиваемые в дырки корпуса, или слотовый L-бракет с двумя быстросцепами (ID 1/2", ID 3/8"). Конечно пропуск шлангов через дырки зачастую встречаемые в новых корпусах - дешевле.

    Популярная линейка внешних радиаторов - Watercool MoRa3 квадратной 9х120 / 9х140 / 4х180 конфигураций. Pro имеет шроуд позволяющий установку вентилей с обеих сторон, Lite - с одной, Core - без какого либо шроуда вообще. По монстроидальному размеру одного такого радика должно хватить для эффективного и тихого охлаждения 99% любой конфигурации процов/видюх. Есть и иные похожих размеров/конфигурации, но вроде по тестам менее эффективны. Можно дополнительно докупить декоративные кожухи и ножки. Можно дистанцирующими стойками прикрутить к боку корпуса.
    Для имеющих очень много лишних денег неплох по дизайну (имхо не плохо будет выглядеть рядом с hi-end hi-fi тумбами :)) и интегрированности (имеет включенную помпу, аналог помпово-вентильного контроллера aquaero 5 xt с пультом управления) вариант внешнего рада Aquaduct от Aquacomputer, но вот цена .. Или его монстрозные братя-гиганты с похожим минусом.
  • Обычные корпуса с опциональной переделкой/доделкой для внутренней установки радиаторов. Чаще всего выбираются по критерию, радиаторов какой площади позволяют установить внутри без/с разумным количеством доделки/модинга, посему главным образом - большущие full tower.
    Плюсы/минусы обычных корпусов| Популярные выборы | Приметки
    (+) при внутренней установки радиаторов общие размеры более компактны;
    (+) доделывая прямыми руками хороший внешний вид;
    (-) сильные ограничения по максимальной площади устанавливаемых радиаторов;
    (-) зачастую нужда доработки (и соответственно инструментов, навыков работы, дополнительных деталей (радгриллей/пылевых фильтров/установочных причиндал и т.д.), часто увеличивающих общие траты до или выше уровня цены идущих следующими специальных корпусов под воду)
    Популярные выборы:
    Silverstone TJ07(штатно внизу 4х120(+2x120 если с обеих сторон). Вариант TJ11 с похожей компоновкой имхо хуже, ибо неоправданно дороже. Позволяет похоже установку 4х140 рада); Corsair Obsidian 700/800D (штатно 3х120 на верху, 1х120 с сзади, 1х140 с низу. С минимумом переделок 4х120 на верху.); CM HAF932(Advanced, если с черным нутром. Предпочтительнее HAFX 942ого (у которого меньше места между верхом корпуса и материнской платой. Мало знаком с корпусом, какие/сколько радиков влезают, дополните инфой); CM 692 II(два 2х120, один на верху, другой в низу); CM Cosmos (1000/Pure/S/II)(мало знаком); Silverstone Fortress 02(с разумным количеством доработки 4х140 или 3х180 (если задумано пользование штатных 180мм крутиляторов) радик внизу (правда может лимитировать максимальную длину видеокарт). 1х120 на верху не ставил бы, толку мало от охлаждения его пренагретым от нижнего рада воздухом); +Разные корпуса из больших от Lian-Li и некоторые другие от Corsair & Fractal Design.
    Приметки к обычным корпусам:
    При покупке/доделке обычных корпусов желательно иметь инструменты для модинга, как то дремель для выпиления дополнительных вентиляторных отверстий для радов побольше, ну и сверла для установочных винтовых дырок. +Пластиночные или проволочные радгрилли(решётки) для установки поверх вырезанного.
    Про возможности установки СВО в конкретных корпусах советую смотреть/искать темы в етом и етом форумах или в секции ворклогов на XtremeSystems, и гуглить, гуглить, гуглить, да бы меньше изобретать велосипед.
  • Дорогущие полу-кастомные корпуса изначально проектированные под воду. Самые распространенные виды компоновки - оочень большой full-tower, или корпус/куб двойной ширины.
    Плюсы/минусы специализированных | Корпуса/производители
    (+) чаще всего отсутствующая нужда дорабатывать корпус для установки много/больших радиаторов СВО;
    (+) отсутствие колхоза может результироватся в внешнем виде получше;
    (+) У некоторых из производителей возможна подборка/подгон корпуса под конкретные нужды/требования клиента;
    (-) ЦЕНА. Но относительный минус, ибо зачастую прибавляя к цене ранее упомянутых хороших нормальных фуллтоверов (100$-200$?) цену гриллей и пылевых фильтров (50-200$?), инструментов (100-200$?) и дополнительных деталей/причиндал цена может получится и поболее. Можно и перевести в денежную стоимость потраченное время на модинг. Посему может приобретение данной разновидности корпусов не так уж плохой/дорогой вариант.
    Корпуса/производители:
    В моих глазах по внешнему виду/качеству и т.д. наилучший от CaseLabs.Можно договорится и об нестандартных вариантах или иных моделях непоказанных в магазине (смотр. темы форумов об них). Большущий минус - очень дорогая цена доставки из штатов зачастую делающая общую цену не разумной Разные варианты с различным количеством устанавливаемых радиаторов, включающие дополнительные секции корпуса. Вторыми для меня идут корпуса от LittleDevil. Встречаются и в европейских магазинах СВО приблуд, соответственно стоимость доставки будет менее заоблачной. Больше нравятся двухкрасочные варианты. Из минусов - не нравится вид вырезей на вентиляторных установочных мест. Похожие на LD's корпуса от XSPC & Mountainmods (но дополнительно и варианты "куб"). Имхо хуже качеством/видом но за ту же цену, посему наверное не стоит. Уродцы от Phobya. Прозрачные акрильники от DangerDen. Не для меня, но кому то могут нравится.
  • Полностью самодельный корпус. Плюсы/минусы/особенности по возможностям/дизайну/затраченному времени(/материалов/инструментов)/цене/сложностям имхо очевидны.


Последний раз редактировалось Хитрый John 27.06.2018 19:14, всего редактировалось 3 раз(а).
Отредактировал шапку.


Реклама

Партнер
  vostokhost

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 09.11.2018
Откуда: Донецк
Фото: 0
arduum писал(а):
а из другого противозаконно?

Алюминий очень мягкий, 3мм это минимум для корпуса.

_________________
Искусственный интеллект не может состязаться с естественной глупостью.

  SERO91988

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 06.02.2011
Откуда: Красноярск
Фото: 96
vostokhost
не так всё просто, трудно точно учесть деформации при гибке (деталь удлиняется), величину тепловых деформаций от лазерной резки (далеко не нулевую если резать скажем решетку)
нельзя например гнуть длинный тонкий край (менее 5мм для толщины 2мм и менее 3мм для толщины 1мм т.к. станок может замять край), еще нельзя делать 2 гиба 90 градусов, на малом растоянии в форме П (ограничение оборудования)
по толщине надо минимум миллиметр, на несущие детали по хорошему 2 но если перестараться, это нас приводит к неподъёмному гробу, или гнущейся под собственным весом этажерки, если делать тоньше.

CrownA заковыристое в этой детали - резьбу резать
и с размерами на лопухнутся т.к. изначальные размеры всего формата АТХ, юнитов, устройст и т.д. в дюймах и если округлять меньше 2х знаков то погрешность может стать критичной.
да и 4мм алюминий... это уже гроб, даже кейс лабзы из алюминия толщиной 1,6-2.1 (тоже кстати дюймовые размеры материалов - заготовок)
я делал небольшой (габарит миди таувера) кастом с 1,5 мм алюминия - по жесткости нормально было.
В принципе была-бы возможность в одном месте сделать можно было-бы сделать из алюминия, но покупать в одном конце города метал везти большими листами на другой в резку-гибку без газели дело не шибко удобное (продают листовой металл огромными листами)
+ те-же проблемы что и с гибкой стали

Со сталью все-же проще т.к. ходовые листы проката есть у резчиков.

Уже несколько раз пробовал рисовать чертежи, потрошил обзоры, чертежи, мануалы по сбору от ТТ (там хорошо видно из каких деталей собраны их корпуса) делал на пробу разные детали
но всё равно еще есть сомнения, что я правильно учту нюансы гиба, фигня ели надо будет переделывать 1-2 детали, но есть все шансы и конкретно пролететь, когда большие детали просто не будут стыковатся, или полученная конструкция будет кривой, хотя в чертежах всё было ок.
Особенно обидно будеть если пролететь не по размеру, а в том что корпус будет гудеть/бренчать от вибрации.

Еще проблема, надо резать овер дофига резьбовых отверстий, как минимум задняя стенка и поддон под мать (да еще и экзотическая резьба 6/32)
так-же есть сомнения по крепежу, можно конечно на клёпках , что не есть гуд т.к. как минимум один раз надо будет разбирать под покраску.
можно сделать на винтах М3 или М4 и скажем гайках на композитном клее т.к. резать резьбу в 1мм листе - сомнительная затея
, крепежи внешних панелей...

не забываем про такие мелочи как фильтры, прокладку кабелей, лицевые кнопки и прочее...
и становится понятным, почему еще не взялся за столь сложны долгострой.

В общем думается мне, надо покупать более менее нормальный 3Д принтер, чтобы можно было напечатать друдно доступные детали
а возможно и вовсе отказаться от больших деталей сложной формы в пользу плоских + напечатанных соединительных деталей.

_________________
Мне нужен мир! Желательно целиком.
Мой MORAzilnik https://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?f=118&t=621777&p=16776668#p16776668

  CrownA

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.08.2013
Откуда: Тула
Фото: 53
vostokhost писал(а):
а цена будет просто аховая.

Я про то, что своими руками.
arduum писал(а):
а из другого противозаконно?

Ты просто не в теме...
  arduum

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.03.2011
Откуда: СПб
Фото: 12
vostokhost писал(а):
3мм это минимум для корпуса.

Серьёзно, лол :crazy: :haha:

_________________
Авторитетней и компетентней от хамской формы общения вы всё-равно не станете.(c) Хитрый John

  vostokhost

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 09.11.2018
Откуда: Донецк
Фото: 0
arduum писал(а):
Серьёзно, лол
Подпись Ваша очень подходящая. Что будет с крышкой корпуса через N лет из тонкого алюминия? У меня даже у металлической (железо) 1,5мм толщиной есть мелкие вмятины.

_________________
Искусственный интеллект не может состязаться с естественной глупостью.

  CrownA

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.08.2013
Откуда: Тула
Фото: 53
SERO91988 писал(а):
заковыристое в этой детали - резьбу резать

Да ладно! Если из жестянки делать, как тут некоторые "продвинутые спецы по обработке металла" предлагают, тогда да. Поэтому я и не предлагаю её руками строгать.
SERO91988 писал(а):
Со сталью все-же проще

Сталь - отстой. Все модные корпуса из алюминия (ну или из эксклюзивного экструдированного алюминия, как у меня) :D
SERO91988 писал(а):
да еще и экзотическая резьба 6/32

И зачем она тебе, когда есть метрическая?
SERO91988 писал(а):
Еще проблема, надо резать овер дофига резьбовых отверстий

Ну, если отверстия резать, то да, проблема. Я вот только зачем то их сверлю :D
SERO91988 писал(а):
не забываем про такие мелочи как фильтры

Я не забыл :D . У меня их просто нет, по причине их полной не надобности...
SERO91988 писал(а):
В общем думается мне, надо покупать более менее нормальный 3Д принтер

И это правильно! - https://ru.aliexpress.com/store/product ... 6e41Y1U3xP
Лежит у меня пока в корзине. Если бы не отдых в Тайланде, уже бы пользовался :-(
  atlonn

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 11.03.2008
Откуда: Норильск...
Фото: 1
Из Титана делайте, из ТИ-ТА-НА..! Вт1.0 вполне сойдёт...

_________________
Water Cooling System Koolance --- Superior Liquid Cooling Solutions.

  vostokhost

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 09.11.2018
Откуда: Донецк
Фото: 0
atlonn писал(а):
Из Титана делайте, из ТИ-ТА-НА..! Вт1.0 вполне сойдёт...

Смех, смехом, а ноуты apple какое-то время из титана делали.

_________________
Искусственный интеллект не может состязаться с естественной глупостью.

  CrownA

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.08.2013
Откуда: Тула
Фото: 53
atlonn писал(а):
из ТИ-ТА-НА..! Вт1.0 вполне сойдёт...

Для продвинутых мазохистов :lol:
  atlonn

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 11.03.2008
Откуда: Норильск...
Фото: 1
vostokhost писал(а):
ноуты apple какое-то время из титана делали.

Угу... Весьма технологичный Металл... люминька нервно курит в сторонке :punish:

_________________
Water Cooling System Koolance --- Superior Liquid Cooling Solutions.

  arduum

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.03.2011
Откуда: СПб
Фото: 12
vostokhost писал(а):
вмятины.
Вы его бьёте что-ли или на прочность проверяете? :old_slobber: :insane:
vostokhost писал(а):
Что будет с крышкой корпуса через N лет из тонкого алюминия?
Ни-че-го! :bow:

_________________
Авторитетней и компетентней от хамской формы общения вы всё-равно не станете.(c) Хитрый John

  SERO91988

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 06.02.2011
Откуда: Красноярск
Фото: 96
CrownA писал(а):
И это правильно! - https://ru.aliexpress.com/store/product ... 6e41Y1U3xP
Лежит у меня пока в корзине. Если бы не отдых в Тайланде, уже бы пользовался

не скажу что я прямо таки эксперт но вопрос изучал, ИХМО дрыго стол не очень схема
вариант с опускающимся столом и желательно корпусом-кожухом - интереснее
еще есть дельта тип (висячий на 3х тросах) но там тоже свои нюансы есть

atlonn а чо сразу не из платины?
если серьезно то алюминь сталь пластик и стекло - самые правильные материалы для корпуса, всякая прочая экзотика, не оправдывает себя

_________________
Мне нужен мир! Желательно целиком.
Мой MORAzilnik https://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?f=118&t=621777&p=16776668#p16776668

  CrownA

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.08.2013
Откуда: Тула
Фото: 53
SERO91988 писал(а):
ИХМО дрыго стол не очень схема

Ошибаешься. Очень даже схема.
SERO91988 писал(а):
вариант с опускающимся столом и желательно корпусом-кожухом - интереснее

Особенно по цене, в 2-3 раза большей того, что я предложил. Ну и коробку картонную от упаковки всегда можешь сверху одеть :D
SERO91988 писал(а):
еще есть дельта тип (висячий на 3х тросах) но там тоже свои нюансы есть

Конкретно - одни понты.
  Razdor

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.08.2005
Откуда: Волгодонск
Какой можно рассмотреть mini-Itx корпус под кастомную воду?
Имеет ли смысл паковать систему в компактный корпус? Кто-нибудь строил кастомную в мини-итх, игра стоит свеч?

_________________
[delete]

  vostokhost

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 09.11.2018
Откуда: Донецк
Фото: 0
Razdor писал(а):
Имеет ли смысл паковать систему в компактный корпус? Кто-нибудь строил кастомную в мини-итх, игра стоит свеч?

Для вдохновения Вам сюда, mini-Itx там довольно много (особенно в крайние годы)...

_________________
Искусственный интеллект не может состязаться с естественной глупостью.

  Razdor

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.08.2005
Откуда: Волгодонск
vostokhost писал(а):
Для вдохновения Вам сюда, mini-Itx там довольно много (особенно в крайние годы)...

За последние годы нечему там вдохновляться. Из мини-итх там тока nano s от FD, и caselab’ы, которые нормально не купить. NanoS выглядят неочень.

_________________
[delete]

  superbulka

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.03.2017
Откуда: Санкт-Петербург
Фото: 12
Razdor Я бы собирал сейчас в Phanteks Enthoo Evolv Shift или Phanteks Enthoo Evolv Shift X.

_________________
R7 2700@4.2ГГц, Asrock X370 Taichi, PATRIOT Viper Steel PVS416G400C9K@3600@Cl14, Palit 1080 Gamerock, Be quiet! Dark Power Pro 750W, custom water loop

  Razdor

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.08.2005
Откуда: Волгодонск
superbulka писал(а):
Razdor Я бы собирал сейчас в Phanteks Enthoo Evolv Shift или Phanteks Enthoo Evolv Shift X.

Мне нужен mini-itx корпус. А это длинная лопата, которая по размерам ничем не отличается от обычного корпуса, только тоньше.

_________________
[delete]

  superbulka

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.03.2017
Откуда: Санкт-Петербург
Фото: 12
Razdor как бы то ни было это чисто mini-itx корпус и никакая другая мат. плата туда не влезет

_________________
R7 2700@4.2ГГц, Asrock X370 Taichi, PATRIOT Viper Steel PVS416G400C9K@3600@Cl14, Palit 1080 Gamerock, Be quiet! Dark Power Pro 750W, custom water loop

  arduum

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.03.2011
Откуда: СПб
Фото: 12
Razdor
Тут есть интересные itx варианты.
Это ближе к вам. Последний вариант на стене :up: .

_________________
Авторитетней и компетентней от хамской формы общения вы всё-равно не станете.(c) Хитрый John

Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 3286 • Страница 76 из 165 • <  1 ... 73  74  75  76  77  78  79 ... 165  >
-

Список форумов » Тематические форумы » Системы охлаждения » Системы Жидкостного Охлаждения

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 19

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  

Лаборатория

Ретроклокинг: влияние поколений интерфейсов SSD на производительность


Обзор ноутбука ASUS Zenbook DUO (UX8406)


Обзор и тестирование модульного блока питания MSI MAG A850GL PCIE5


Обзор и тестирование процессорного кулера APNX AP1-V


Обзор и тестирование материнской платы MSI Z790 Gaming Plus WIFI





Новости
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan