Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 3286 • Страница 137 из 165<  1 ... 134  135  136  137  138  139  140 ... 165  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 
Прилепленное (важное) сообщение

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.12.2009
Откуда: Латвия/Рига
Фото: 3
Тема по выбору, сравнению и обсуждению корпусов для установки СЖО и размещения компонентов внутри корпуса.
Полезные темы:
СЖО. Подбор и совместимость заводских компонентов
СЖО. Выбор и обсуждение радиаторов


Список других основных тем форума Системы Жидкостного Охлаждения находится тут.
Важно:
Прежде чем задать вопрос - воспользуйтесь поиском и обязательно прочитайте первое сообщение темы и хотя бы несколько последних страниц, если тема большая: возможно, ответ на ваш вопрос уже есть в теме или в материалах по ссылкам из первого сообщения.

Если кто-то желает добавить что-либо - пишите в ЛС куратору темы.
------
Треп об истории темы
Зачастую в данном отделе на короткое время появляются новые темы с вопросами о сем, посему имхо стоит за-(вы-)вести обобщенную, по данной "компоненте", ибо требования к подходящему для СВО корпусу довольно таки иные, чем к корпусам с воздушным СО.
Перечисленные корпуса/варианты - сугубо мое личное мнение. Не претендую на истину в последней инстанции, вкус/мнения у других могут отличатся. Можете писать актуальному куратору темы дополнения/правки шапки своей информацией/мнениями.
Тема главным образом об выборе/покупке корпуса, чуток меньше об конкретных модификациях, коим в развёрнутой форме скорее место в форумах модификации и/или конкретных ветках конкретных корпусов.
4 основных варианта:
  • Внешний рад(-ы): Плюсы/минусы | а) рад(-ики) прикрученные к корпусу | б) внешний рад, не связанный с корпусом
    (+) почти полное отсутствие нужды моддинга корпуса;
    (+) подходит любой корпус включая даже SFF мини коробочки или любой другой уже имеющийся, где радиков никак внутри не установить;
    Из за этих двух главных плюсов советовал бы любым новичкам в водяной стезе. Что не модить и что подходит любой корпус (остальные компоненты водянки кроме радиаторов обычно существенно компактнее вариантов воздушного СО) - очень и очень большие плюсы.
    (+) никаких лимитов на размеры радиатора (а главный способ, которым водянки добиваются более эффективного/тихого охлаждения - большая радиаторная площадь);
    (+) радики можно просто переставить/переподключить на новый корпус при упгрейде оного без опять же модинга;
    (+) радики охлаждаются более холодным комнатным воздухом чем внутри корпусный, да и выделяемое тепло не выбрасывается внутри корпуса.
    (-) страдающий внешний вид, в некоторых вариантах можно получить колхозный результат;
    (-) меньшая компактность;
    (-) труднее/колхознее обеспечить пылевую защиту.
    а) радик(-и) прикрученные через адаптеры (или специальные (koolance, swiftech, EK waterblocks, Bitspower, XSPC), или вентиляторные корпуса без крыльчатки) или через стойки, в обоих вариантах служащие как дистанцеры, если воздух забирается не через возможно отсутствующих в нужно месте/в нужном количестве вентиляторных отверстий в корпусе) к корпусу с сзади/на верху/или с боку его. Еще вариант - своеобразный гибрид с внешним кожухомопциональным отделением), позволяющий установить рад вне корпуса, но так как скорее всего по любому потребует пилить/сверлить, то не обладает главными особенностями/плюсами внешней установки, и скорее всего можно отнести к варианту идущему позже, с модингом обычного корпуса;
    б) Внешний радиатор не связанный с корпусом кроме шлангов и проводов питания вентиляторов.
    Имхо предпочтильнее первого, ибо один большой рад упростит разводку/подсоиденение, потенциально менее колхозный вид. Размещение рада любое - хоть на стену/столе навесить, хоть на ножках на полу/столе рядом с корпусом. (Или вариант с радиатором в вообще другом помещении, коим можно добиться хорошую звукоизоляцию, и посему можно крутить вентили на очень быстрых (=громких) оборотах, позволяющем обойтись радиатором маленького размера).
    Неплохо дополнить комплектацию быстросцепами, позволяющими легко и удобно отцеплять радики для перестановки/перевозки радика/компа без выпуска воды из контура. Или вкручиваемые в дырки корпуса, или слотовый L-бракет с двумя быстросцепами (ID 1/2", ID 3/8"). Конечно пропуск шлангов через дырки зачастую встречаемые в новых корпусах - дешевле.

    Популярная линейка внешних радиаторов - Watercool MoRa3 квадратной 9х120 / 9х140 / 4х180 конфигураций. Pro имеет шроуд позволяющий установку вентилей с обеих сторон, Lite - с одной, Core - без какого либо шроуда вообще. По монстроидальному размеру одного такого радика должно хватить для эффективного и тихого охлаждения 99% любой конфигурации процов/видюх. Есть и иные похожих размеров/конфигурации, но вроде по тестам менее эффективны. Можно дополнительно докупить декоративные кожухи и ножки. Можно дистанцирующими стойками прикрутить к боку корпуса.
    Для имеющих очень много лишних денег неплох по дизайну (имхо не плохо будет выглядеть рядом с hi-end hi-fi тумбами :)) и интегрированности (имеет включенную помпу, аналог помпово-вентильного контроллера aquaero 5 xt с пультом управления) вариант внешнего рада Aquaduct от Aquacomputer, но вот цена .. Или его монстрозные братя-гиганты с похожим минусом.
  • Обычные корпуса с опциональной переделкой/доделкой для внутренней установки радиаторов. Чаще всего выбираются по критерию, радиаторов какой площади позволяют установить внутри без/с разумным количеством доделки/модинга, посему главным образом - большущие full tower.
    Плюсы/минусы обычных корпусов| Популярные выборы | Приметки
    (+) при внутренней установки радиаторов общие размеры более компактны;
    (+) доделывая прямыми руками хороший внешний вид;
    (-) сильные ограничения по максимальной площади устанавливаемых радиаторов;
    (-) зачастую нужда доработки (и соответственно инструментов, навыков работы, дополнительных деталей (радгриллей/пылевых фильтров/установочных причиндал и т.д.), часто увеличивающих общие траты до или выше уровня цены идущих следующими специальных корпусов под воду)
    Популярные выборы:
    Silverstone TJ07(штатно внизу 4х120(+2x120 если с обеих сторон). Вариант TJ11 с похожей компоновкой имхо хуже, ибо неоправданно дороже. Позволяет похоже установку 4х140 рада); Corsair Obsidian 700/800D (штатно 3х120 на верху, 1х120 с сзади, 1х140 с низу. С минимумом переделок 4х120 на верху.); CM HAF932(Advanced, если с черным нутром. Предпочтительнее HAFX 942ого (у которого меньше места между верхом корпуса и материнской платой. Мало знаком с корпусом, какие/сколько радиков влезают, дополните инфой); CM 692 II(два 2х120, один на верху, другой в низу); CM Cosmos (1000/Pure/S/II)(мало знаком); Silverstone Fortress 02(с разумным количеством доработки 4х140 или 3х180 (если задумано пользование штатных 180мм крутиляторов) радик внизу (правда может лимитировать максимальную длину видеокарт). 1х120 на верху не ставил бы, толку мало от охлаждения его пренагретым от нижнего рада воздухом); +Разные корпуса из больших от Lian-Li и некоторые другие от Corsair & Fractal Design.
    Приметки к обычным корпусам:
    При покупке/доделке обычных корпусов желательно иметь инструменты для модинга, как то дремель для выпиления дополнительных вентиляторных отверстий для радов побольше, ну и сверла для установочных винтовых дырок. +Пластиночные или проволочные радгрилли(решётки) для установки поверх вырезанного.
    Про возможности установки СВО в конкретных корпусах советую смотреть/искать темы в етом и етом форумах или в секции ворклогов на XtremeSystems, и гуглить, гуглить, гуглить, да бы меньше изобретать велосипед.
  • Дорогущие полу-кастомные корпуса изначально проектированные под воду. Самые распространенные виды компоновки - оочень большой full-tower, или корпус/куб двойной ширины.
    Плюсы/минусы специализированных | Корпуса/производители
    (+) чаще всего отсутствующая нужда дорабатывать корпус для установки много/больших радиаторов СВО;
    (+) отсутствие колхоза может результироватся в внешнем виде получше;
    (+) У некоторых из производителей возможна подборка/подгон корпуса под конкретные нужды/требования клиента;
    (-) ЦЕНА. Но относительный минус, ибо зачастую прибавляя к цене ранее упомянутых хороших нормальных фуллтоверов (100$-200$?) цену гриллей и пылевых фильтров (50-200$?), инструментов (100-200$?) и дополнительных деталей/причиндал цена может получится и поболее. Можно и перевести в денежную стоимость потраченное время на модинг. Посему может приобретение данной разновидности корпусов не так уж плохой/дорогой вариант.
    Корпуса/производители:
    В моих глазах по внешнему виду/качеству и т.д. наилучший от CaseLabs.Можно договорится и об нестандартных вариантах или иных моделях непоказанных в магазине (смотр. темы форумов об них). Большущий минус - очень дорогая цена доставки из штатов зачастую делающая общую цену не разумной Разные варианты с различным количеством устанавливаемых радиаторов, включающие дополнительные секции корпуса. Вторыми для меня идут корпуса от LittleDevil. Встречаются и в европейских магазинах СВО приблуд, соответственно стоимость доставки будет менее заоблачной. Больше нравятся двухкрасочные варианты. Из минусов - не нравится вид вырезей на вентиляторных установочных мест. Похожие на LD's корпуса от XSPC & Mountainmods (но дополнительно и варианты "куб"). Имхо хуже качеством/видом но за ту же цену, посему наверное не стоит. Уродцы от Phobya. Прозрачные акрильники от DangerDen. Не для меня, но кому то могут нравится.
  • Полностью самодельный корпус. Плюсы/минусы/особенности по возможностям/дизайну/затраченному времени(/материалов/инструментов)/цене/сложностям имхо очевидны.


Последний раз редактировалось Хитрый John 27.06.2018 19:14, всего редактировалось 3 раз(а).
Отредактировал шапку.



Партнер
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 23.09.2020
nag77 писал(а):
Да и двигать мору возле подоконника в поисках точки росы)

Я согласен что это онанизм, но видимо задумка была снизить обороты до минимума и подавать после "холодной" Моры теплоноситель к компонентам в сб, стремясь довести его до "безопасной" для них околокомнатной темпы (во всяком случае не ниже дельты выпадения при данной влажности), подогревая корпусными радиками.

_________________
9900kf 5.1 + Team Group 4400 + 1080ti + 3090


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.02.2016
Фото: 7
Urez я думаю там была идея, что "3 радиатора лучше одного" и поэтому ничего убирать не буду.

_________________
Ryzen 7 5800x3d CO -30, x570 Aorus Elite, DDR4 16GBx2 Ballistix 3600 cl16, ASUS RTX 3070ti TUF, Define R5, Custom Water loop


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.12.2013
Откуда: Краснодар
Фото: 2
tonygks Не было никаких идей. Сначала было 2х480, чего оказалось мало. Потом мору добавил. Потом пришла зима и научился регулировать температуру шириной открытой створки. Как то так. В итоге наверно разделю контура. 2х480 вывезут 5900 и одну 3090 во время игры и ладно.

Добавлено спустя 6 минут 12 секунд:
Urez писал(а):
подавать после "холодной" Моры теплоноситель к компонентам

Такая задумка была, но это будет, когда вторую мору на балкон выведу. Даже обсуждали где то тут. Или выпилю эти 2х480 вообще или кстати на балкон вынести вместо моры. И юзать лишь зимой.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 23.09.2020
Urez писал(а):
Я согласен что это онанизм, но видимо задумка была снизить обороты до минимума и подавать после "холодной" Моры теплоноситель к компонентам в сб, стремясь довести его до "безопасной" для них околокомнатной темпы (во всяком случае не ниже дельты выпадения при данной влажности), подогревая корпусными радиками.


Это как-бы логично, я был в одной из концепций близок к подобной идее (зимой соответственно с режимом подмеса жижи от пк в холодную обратку от балконной Моры через трехходовой клапан и его блок управления с термопарами по данным магистралям и гигрометром, термостатический тут применим с натяжкой - долго объяснять), но это все делается не на коленке. Опять же в зависимости от климата (низкой влажности), весь этот парк может стать просто лишним технозадродством.

_________________
9900kf 5.1 + Team Group 4400 + 1080ti + 3090


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 23.09.2020
Singularity знает в какой нише можно рубить бабосы))
https://singularitycases.com/product/sc-powerboard-pc-o11d/
https://singularitycases.com/product/sc-powerboard-5000-series/
https://www.youtube.com/watch?v=UcfRP7XQrcQ

_________________
9900kf 5.1 + Team Group 4400 + 1080ti + 3090


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 06.02.2011
Откуда: Красноярск
Фото: 96
Urez видел этот шедевральный хлам...совместимость с корпусами - никакая с материнками - вообще отсутствует, а ещё к ней надо спец кабеля делать...
не проще ли с таким раскладом сразу сделать нужные кабеля по месту?
вот только если даже у более менее именитых производителей родные кабеля не всегда справляются с аппетитами разогнанного на воде железа, то сколько переживёт эта плата - вопрос, я сильно сомневаюсь что сечение проводников там больше чем awg18 было бы awg16 или лучше, единственное пристойное решение на эту тему у Seasonic Connect 750 Modular и то производитель сделал не на самом мощном БП видимо во избежание проблем на больших нагрузках
чо будет с этой платой если через неё запитать 16+ ядерный камень и 1-2 3090 и всё в разгоне... да с 1,5-2квт БП или 2х...

и ещё в этой плате торчат "пеньки" под распаянными разъёмами без никакой изоляции, чуть чего КЗ и привет всему железу...
и всё это "щастье" ещё и за оверпрайс

_________________
Мне нужен мир! Желательно целиком.
Мой MORAzilnik https://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?f=118&t=621777&p=16776668#p16776668


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 23.09.2020
SERO91988 писал(а):
совместимость с корпусами - никакая

В каком смысле "никакая" ? Это кастом платы индивидуально под каждый корпус:
"We will be making PowerBoards for all popular cases, we are currently still waiting for all of the comments to come in so that we know which ones to prioritise next. Here is a list of what we were wanting to do next but we will probably do polls shortly. PC-O11 Mini, XL and EVO, Corsair 4000 Series and 1000D, Phanteks EvolvX, Fractal Torrent. Let me know any others you would like to see" ©
SERO91988 писал(а):
с материнками - вообще отсутствует

Да всё решается, где *фишками, где коротышами:
"We have adaptors about to be launched for 90 degree 24pin and EPS connectors. Thats correct the 90 degree 24pin connectors are not just 90 degree but also flipped. They are close together so its best to do custom length cables based on your build. We will also be launching 180 degree PCIE adaptors 2 types which face two directions." ©
SERO91988 писал(а):
не проще ли с таким раскладом сразу сделать нужные кабеля по месту?

Он эту вещь придумал т.к. cable management в его сборках занимал 70% времени, т.е. фигурной укладки с поворотами с учётом длин на вн/внеш радиусах в Spectre и Wraith, если смотреть на них со *спины. Об этом он не раз говорил в роликах на YouTube. Для не skeleton корпусов - просто понты.
SERO91988 писал(а):
вот только если даже у более менее именитых производителей родные кабеля не всегда справляются с аппетитами разогнанного на воде железа, то сколько переживёт эта плата - вопрос, я сильно сомневаюсь что сечение проводников там больше чем awg18 было бы awg16 или лучше

Я думаю кому очень сильно надо знать, он ответит на письмо с Ватт/Амперной характеристикой более подробно:
"There is no power carrying limit on the PowerBoards but at least as many connectors will have to be plugged in on the input side as are used on the outputs. Except the PC-O11D Powerboard where there are 5 PCIE inputs, but 6 PCIE outputs, the extra power will be drawn from the EPS inputs, so plug all of them in, even if only one is used by the CPU. The PowerBoards with 1600W PSUs and volt modded and overclocked 3090s with no issues. We have also run sustained high power draw testing for over 8 months which is still running with no issues." ©
SERO91988 писал(а):
и ещё в этой плате торчат "пеньки" под распаянными разъёмами без никакой изоляции, чуть чего КЗ и привет всему железу...

Я конечно понимаю что изначально они были спроектированы под бутерброд из акрила, где такое в принципе не может произойти, но не думаю что этот чел настолько тупой и оставляет их непролаченными))

_________________
9900kf 5.1 + Team Group 4400 + 1080ti + 3090


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 06.02.2011
Откуда: Красноярск
Фото: 96
Urez 1 плата под 1 корпус - это и есть "никакая" совместимость, была бы конструкция сборно модульной, а лучше наборной, смысл был бы хоть какой то, тем более и так предполагается применение адаптеров-удлинителей, а так... барахло,
кроме того установка требует полной разборки корпуса, да ещё и перекрывает доступ к бэку, а учитывая не маленькую толщину ещё и накладывает на совместимость с некоторыми СО с толстыми бэками в общем совместимость ещё хуже сделать было просто не реально...

ну а об экономии времени на укладку кабелей и вовсе смешно, вместо одного кабеля нужной длинны надо делать 2... зашибись экономия...

штатные токи той-же 3090 оно возможно и выдержит, а кило ватный биос? а в комплекте с каким нить 10980хе под 5 ггц тоже кушающий под киловат? да всё под бэнчем в тесте на стабильность, всё-же 80% оно под воду и разогнаное железо будут долго и вдумчиво гонять,
или прогоне много часового проэкта?
крайне сомнительно.
далее эта штука вместо стандартных 2х не паяных соединений (бп-кабель, кабель-потребитель) предполагает 4ре (БП-кабель, кабель-силовая плата, силовая плата-кабель, кабель - потребитель) что увеличивает кол-во мест потенциальной проблемы кратно (кабеля всегда горят по разъёмам)

да что там 3090 у людей на 1080ти кабеля на 1200х -1500х корсарах/кулер мастерах отгорали и это при прямом подключении...

возьмём для примера Phanteks POWER COMBO ( PH-PWCOB_2P1M ) как близкого конструктивного родственника
конструктив простой как валенок и производитель не хз какой, а всё равно горели на больших нагрузках, у одного из местных комрадов в т.ч.

а насчет пеньков - зря смеётесь они острые и даже будучи пролачеными (что крайне мало вероятно) в лёгкую этот лак обдерут при контакте с корпусом вовремя установки,
такие вещи должны быть или залиты толстым слоем резинового герметика или прикрыты плотной крышкой, а не на всеобщем обозрении
а то скатится неудачно какой нить винтик при сборке системы, первый запуск и привет на несколько килобаксов :hi:

З.Ы. насчет разумности и инженерной мысли у сингуляров, на их ютуб канале есть как минимум 2 дорогущие сборки в которых спаралелены водоблоки с радиаторами :bandhead:
не водоблоки между собой а именно водоблок с радиатором :lol: :lol: да ещё и не один водоблок и это не с мощным циркуляционником а с обычной Д5
я не вкурсе одних это рук дело или нет но контора рожающие такие шедевральные решения - мягко говоря не внушает доверия

_________________
Мне нужен мир! Желательно целиком.
Мой MORAzilnik https://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?f=118&t=621777&p=16776668#p16776668


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 23.09.2020
SERO91988 писал(а):
была бы конструкция сборно модульной, а лучше наборной, смысл был бы хоть какой то, тем более и так предполагается применение адаптеров-удлинителей

Путь Seasonic уже занят, а у них свой для полу/открытых корпусов, так что я бы не сравнивал. В закрытом это чистые понты, я уже говорил.
SERO91988 писал(а):
ещё и накладывает на совместимость с некоторыми СО с толстыми бэками в общем совместимость ещё хуже сделать было просто не реально...

А лучше посмотреть видео перед тем как писать и убедиться что там вкручиваются ноги-проставки, не представляю себе бэк cpu толщиной 15 мм, там наверное даже подогреву inferno кингпиновскому места хватит.
SERO91988 писал(а):
ну а об экономии времени на укладку кабелей и вовсе смешно, вместо одного кабеля нужной длинны надо делать 2... зашибись экономия...

Да я хз как ещё более конкретно написать (про 70% времени и именно его сборки, загружу фото наверное), уточняю - делал он ее для себя изначально, себе время экономил чтобы не мучиться запаковкой кабла под акриловой крышкой тыла скелетона, на ваше время и корпус ему наплевать)) А сейчас решил сделать правильный (с моей т.з.) маркетинговый ход и вышел на рынок хомячков с ходовыми корпусами.
Вложение:
SPECTRE-4.jpg
SPECTRE-4.jpg [ 166.16 КБ | Просмотров: 732 ]

SERO91988 писал(а):
а кило ватный биос? а в комплекте с каким нить 10980хе под 5 ггц тоже кушающий под киловат?

Это другая лига, я бы тоже не использовал хлипкие токопроводящие дорожки платы в подобных проектах.
SERO91988 писал(а):
возьмём для примера Phanteks POWER COMBO ( PH-PWCOB_2P1M ) как близкого конструктивного родственника
конструктив простой как валенок и производитель не хз какой, а всё равно горели на больших нагрузках, у одного из местных комрадов в т.ч.

Я в сортах oem не разбираюсь, всю жизнь пк (со школы) по совету друга изначально на FSP, потом "брендированных" верхних Seasonic, сейчас Leadex 2кВт. Точнее сказать подобным бредом не занимался - лепить из двух менее мощных один, у меня была когда-то необходимость делать иначе, простой перемычкой пуская в работу второй бп, т.е. на одном висел cpu + вся периферия, а на втором слай из gpu, но к каждому шла проводка от своего бп, тем самым не было токонагруженного участка проводов.
SERO91988 писал(а):
должны быть или залиты толстым слоем резинового герметика

Согласен, купив ее я бы так и сделал или наклеил полоски неопрена.

_________________
9900kf 5.1 + Team Group 4400 + 1080ti + 3090


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.03.2014
Фото: 7
Всем пятничный привет!
Понимаю, что я супер теоретизирую, и нужно компоновкой железа "играться" и проверять как на деле будет, но все же может сразу будет очевидно, что не сработает, а что ок. Ну в целом кто-то что-то знает по конкретным моделям. Может подскажите, что все же предпочтительнее будет в моем сценарии, в каком направлении смотреть дальше.
Пока в процессе ознакомления со всем материалом по кастому) С Корпусами и песочницей за последний год ознакомился, остановился на холиваре толстых\тонких радиков в соотв. теме))
Потенциально железо тепловыделением уровня 12900К + 3090, либо 3080 Ti (пока с прицелом на следующее поколение гпу\цпу). Из нагрузки - чисто игры. В простое нужна тишина, в играх можно и пошумнее, т.к. играю в наушниках всегда. На данный момент немного раздражает жужжание Eisbaer 360 (системник на столе, стенки убраны для продуваемости (фото в профиле), помпа на 3к оборотов нерегулируемо).

Имеются 8 вертушек Phanteks T30, поэтому думал радики 2х480 брать (жалко вертушки не использовать под них). Отсюда критерий, чтобы влезало 2 таких. Про мору думал по всякому, но внешний рад, увы, никак не разместить, чтобы удобно было и никак не мешало(

По корпусам присмотрел Phanteks enthoo, Fractal Desigh meshify 2XL сначала, вчера добавил Corsair 1000D. Сразу уточню, что пылевые фильтра\стекла боковые без зазрения совести снимаю, когда эффект есть

Phanteks enthoo мне не понравился тем, что 480 лезут на боковую внутреннюю стенку + на фронт. В идеале хотелось бы фронт - просто вдув, топ и боковая - радиаторы на выдув + накинуть на вдув с задней стенки и низа, при необходимости, но в целом можно и 420 поставить наверх и раскошелиться на крутиляторы. Пока не вникал что там по толщине, видел, что были претензии к размещению.

Fractal Desigh meshify 2XL - тут хорошо, что в топ и фронт можно 480 поставить. И толщина рад + вентилятор для верхнего 95мм. Прикинул, что топ и фронт рады на выдув можно. Задняя стенка и низ на вдув. Но не нравится, что кожух БП не съемный. Кидать на него вентиляторы - боюсь получить еле слышимый, но неприятный свист из-за просачивания воздуха сквозь решетку кожуха (имел такой опыт), кидать под решетку - бессмысленно.

Corsair 1000D Пока самый идеальный вариант наверное в плане компоновки, но пздц дорогая дура) Нашел только в ДНС в наличии за 55к( Рассматривать начал только вчера, когда в теме радиаторов увидел, что у него наверх можно поставить 2х480. Как я понял рельсы\шасси под радиаторы там одинаковые на топ и фронт, поэтому поменять местами можно. Но видел ролик, где ставили 2 наверх, 2 вперед. Как это делается? Насколько серьезный колхоз для этого нужен?))) Не нравится несъемный бокс под хдд. Он мне не нужен, в целом можно выпилить оттуда. Не нравится еще, что на форт - стекло. Сразу в кладовку. Оно снимается, кто знает? Там хоть зазор и есть до вентиляторов, но практика показывает, что все равно любой зазор сильно хуже свободного доступа

_________________
LG 27GL850, LL Lancool 3, 5800x3d+Galahad360, MSI B550 Mortar Max WI-FI, Giga RTX4090, G.Skill 2x16\3200, Samsung 860Evo 1TB, 980Pro 2TB


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.09.2007
Откуда: Нижневартовск
Фото: 1
pRosta писал(а):
Но видел ролик, где ставили 2 наверх, 2 вперед. Как это делается?

панель докупаешь дополнительно 8х120 и все


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.06.2003
Откуда: DE
Фото: 2
pRosta лучше всего взять MORA все эти мегаящики конечно хороши, но температуры все равно будут выше, обслуживать будет сложнее, места будут занимать много.
по поводу Meshify 2XL - ниже картинка моей сборки с двумя радиаторами 420мм толщиной 45мм (как раз то что выше написали 12900к + 3080ti) так что по двум 480кам не уверен что они влезут.
#77

_________________
i9-14900K Raptor 5.7Ghz / Formula Z790 / 64Gb G.SKill 6400@7200CL32 / RTX4080 Gamerock/ Watercooling


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 11.05.2012
Откуда: Екатеринбург
Фото: 0
pRosta
У этого фантекса и фрактала есть одна поганая черта, которая меня оттолкнула от покупки сразу.
Это маленькое расстояние вверху. Туда только слим радиатор толщиной 30 мм пихать. Поэтому и отказался от фантекса 719. Тот же enthoo2.
Взял себе corsair 7000D. Там наверх у меня влез радиатор от альфы на 420 толщиной 45.
Если не жалко денег, а мне было жалко, то конечно стоит взять 1000D. Да и для этого гроба еще место найти можно.
Как у меня в 7000D сделано.
Вверху радик на 420, сбоку 360. Оба толщиной 45. Морда вся на вдув.
Наверх 480 не поставить. Можно два воткнуть на 480 сбоку и морда. Если не хватит контура то вместо 360 сбоку воткну 420 в морду.
Если ставить наверх 420, а на бок 480, то на бок радик только слим 30 мм полезет.
Если наверх 360, сбоку 480, то там уже пофиг.


_________________
8700K,ASUS X HERO,32 Gb DDR4,ASUS TUF RTX 3080Ti,Corsair 7000D, кастомный контур СЖО


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.03.2014
Фото: 7
Спасибо за ответы и наглядные фото. Теперь и эти варианты под сомнениями))) Реально мору проще брать. Прикинул, 1000D и дорогой, и все равно тем же самым объемом займет место, где могла бы стоять мора)) На деньги этого корпуса можно обвяз на мору по идее взять. В общем надо еще раз обдумать рабочее пространство и получше поискать место для нее.

Alexey1977 По спекам у него 480 лезут. Саппорт мне говорил про 95мм зазора от топ до материнки. По фото 420 как раз впритык, 480 как будто и не полезут. Если играешь, что температурам обычно получаешь в среднем?
incognito_ineta Понял) Тупо еще что они такие корпуса под 2 системы пытаются сделать и не предлагают больше свободного места под 1 систему.

_________________
LG 27GL850, LL Lancool 3, 5800x3d+Galahad360, MSI B550 Mortar Max WI-FI, Giga RTX4090, G.Skill 2x16\3200, Samsung 860Evo 1TB, 980Pro 2TB


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 11.05.2012
Откуда: Екатеринбург
Фото: 0
pRosta писал(а):
Спасибо за ответы и наглядные фото. Теперь и эти варианты под сомнениями))) Реально мору проще брать. Прикинул, 1000D и дорогой, и все равно тем же самым объемом займет место, где могла бы стоять мора)) На деньги этого корпуса можно обвяз на мору по идее взять. В общем надо еще раз обдумать рабочее пространство и получше поискать место для нее.

Можете поглядеть еще корпуса от Thermaltake. У них есть интересные варианты. В магазине из трех букв есть w100. И стоит вменяемо.
27 тысяч. Там и вверх, и вниз, и в бок и в морду можно поставить. Вариантов уйма.

_________________
8700K,ASUS X HERO,32 Gb DDR4,ASUS TUF RTX 3080Ti,Corsair 7000D, кастомный контур СЖО


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.08.2016
Откуда: Москва
Фото: 211
pRosta мора самый простой и эффективный выход или типа термалтейка w100 если ещё педестал найти или tower 900

_________________
5800х3D/ASUS Pro WS X570-Ace/F4-3200C14D-32GTZKW/WD SN850X 2tb/Samsung 970 EVOPlus 500gb/RTX3080ti/SF-850F14MP/CustomWaterCooling


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.03.2014
Фото: 7
AVR
Я уже принял решение, что мору ставить буду. И возникла мысль все же обновить корпус, но уже не под СВО, с максимальной шумоизоляцией. В корпусе уже будет минимум или ноль вертушек, а вот помпу (или может помпы) разместить внутри корпуса, чтобы максимум звукоизоляции было. Какие у нас корпуса в этом плане лучше? Фрактал и биквает?
Пока читаю ветку с помпами, много разных отзывов: шум помпы лотерея, на разных оборотах, какая шумнее. Из-за этого еще и не решил надо ли 2 помпы ставить на мору, чтобы работали на средних оборотах или так все равно шумнее получится, чем одна на макс\близкая к макс оборотам.

_________________
LG 27GL850, LL Lancool 3, 5800x3d+Galahad360, MSI B550 Mortar Max WI-FI, Giga RTX4090, G.Skill 2x16\3200, Samsung 860Evo 1TB, 980Pro 2TB


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 11.05.2012
Откуда: Екатеринбург
Фото: 0
Да взять вобще дешёвый какой нибудь корпус с дизайном на свой вкус и шумку сделать. Вот смотрел зальман за 3 рубля. Дешевле выйдет в разы, чем переплачивать за фрактал и уж тем более бикват. Шумку брать в автомагазине, а не в компьютерных магазинах.
Ну плюс тысячи две.

Будет и существенно выгоднее и существенно качественнее. У этих фракталов и бикватов косяков тоже хватает.

_________________
8700K,ASUS X HERO,32 Gb DDR4,ASUS TUF RTX 3080Ti,Corsair 7000D, кастомный контур СЖО


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.03.2014
Фото: 7
incognito_ineta Пожалуй, ты прав. Надо будет в своем посмотреть, что можно сделать. Я че то затупил. У меня сверху оказывается есть глухая крышка. Я уже забыл про это. Думал сразу сетка. Осталось только найти куда я закинул её) В общем обгоняю события) Буду смотреть, когда всё будет в сборе, буду отталкиваться от имеющегося шума помпы.

Добавлено спустя 5 часов 2 минуты 2 секунды:
https://www.youtube.com/watch?v=xkP4ZZvhPHQ
Дизайнерам мое почтение. В лучших традициях игровых наушников и мышек Red Dragon Ultimate Gaming Pro с алиэкспресс. Гигантская такая херня, а влезает половина от D1000)))

_________________
LG 27GL850, LL Lancool 3, 5800x3d+Galahad360, MSI B550 Mortar Max WI-FI, Giga RTX4090, G.Skill 2x16\3200, Samsung 860Evo 1TB, 980Pro 2TB


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.12.2013
Откуда: Краснодар
Фото: 2
pRosta Мора лучше, чем 1000d. Имею и то и другое. Дуалтоп на мору или в корпус советую. И поток выше и температуры ниже и страховка на выход помпы из строя в неподходящий момент.


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 3286 • Страница 137 из 165<  1 ... 134  135  136  137  138  139  140 ... 165  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Faitzz и гости: 14


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  

Лаборатория














Новости

Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan