Member
Статус: Не в сети Регистрация: 07.08.2013 Откуда: Тула Фото: 53
bomber91 писал(а):
Там подключений,как буд то они его в космос запускать собрались
Ну тут палка о двух концах. Вроде бы универсальность - для возможных вариантов подключения это хорошо. С другой стороны - чем более устройство специализировано под одну конкретную задачу, тем лучше оно работает. И наоборот. Ну и по сообщениям форума, видна очень простая истина - чем больше ребёнок навертит на свой контур СВО свистоперделок, тем хуже и глючней у него этот контур работает. Вот как то так
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 28.02.2008 Откуда: Калининград Фото: 99
The high flow NEXT also integrates a smart calibration fuction. This will allow you an automatic calibration of the two sensors against each other when the system is shut down for a given time. This function is a great improvement at the accurarcy but will only be available for the connected sensor at the high flow NEXT as values must be available also in stand-by of the system.
Дельта воды и измеренный поток, а значит вычисленная мощность - будут космически точны.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 07.08.2013 Откуда: Тула Фото: 53
Bastard0 писал(а):
Нужно ли что выставлять на контроллере в разделе flow sensors?
Нет. Ни в каком разделе не нужно. И так будет работать. Насчёт калибровки - вышеописанная, это не калибровка, а выставление нуля. Обычно на этом все останавливаются. Калибровка - это пропуск через датчик эталонного количества воды за фиксированное время и коррекция заводской кривой. Но это совсем не для всех
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.02.2008 Откуда: IL Фото: 6
Что то Аква не спешит нексты высылать, даже заказанные в конце августа Народ на форуме переживает Я наверное быстрее стрикс свой получу, чем этот долбаный некст
_________________ 790Apex\13900ks\FF3D548G8200HC38EDC01 on bartx wb@8200\4090strix\AX1600i\HAF 700 EVO\AW3423DW+Acer X38S\custom water
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.07.2003 Откуда: Almaty Фото: 13
k2viper писал(а):
Мембрана аквовская бы не помогла, проверено ) У меня в планах поставить прямой адаптер после датчика (чтобы был прямой отрезок и перед и после датчика, как рекомендуют), и сам датчик развернуть корпусом вниз (каналами вверх), поможет стабилизировать или нет - будет видно. Также буду ставить в самую верхнюю точку контура ручной клапан, стравливать давление, а также использовать как филлпорт.
У меня mps-400 перестал буянить как раз когда убрал мембрану из реза. Ну как перестал? - На минус 15-20 литров уходит после прогрева, но это стабильно и без закидонов. Да так я убрал эту мембрану, что не могу теперь найти, чтобы проверить она ли была виной, или просто контур стабилизировался со временем. mps-400 стоит горизонтально(имхо самое правильное положение), прямые участки 17см и более 20ти.. - но это не помогало от скачков необъяснимых.
Купил человечий измеритель потока, воткну его в систему, когда буду собирать новый контур (upgrade на ZEN3 скорее всего, если не дотяну до Alder Lake c DDR5):
King Instrument Flow Meter 75301112C12
Вложение:
King1.jpg [ 3.69 МБ | Просмотров: 1116 ]
Вложение:
King2.jpg [ 4.17 МБ | Просмотров: 1116 ]
Вложение:
King3.jpg [ 3.82 МБ | Просмотров: 1116 ]
Внутри виден металлический бегунок и расширяющееся конусная трубка - чистая механика.
Вложение:
King4.jpg [ 4.77 МБ | Просмотров: 1102 ]
Внутренняя резьба позволяет вкрутить обычные наши фитинги. По нему можно и поток смотреть( олдсульно ) и можно точно откалибровать mps-400.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 28.02.2008 Откуда: Калининград Фото: 99
Breslavets писал(а):
mps-400 стоит горизонтально(имхо самое правильное положение)
На чём основано мнение о том что самое правильное положение горизонтальное? ) Поставил вертикально и теперь калибровка нулевого потока работает адекватно изменениям атмосферного давления. Поток при прогреве стал чуток повышаться, практически исчезли рандомные изменения на ходу на 20-30л. В целом разброс показаний стал меньше.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.07.2003 Откуда: Almaty Фото: 13
k2viper писал(а):
На чём основано мнение о том что самое правильное положение горизонтальное? )
Из теории, уже формулы не помню, но там по высоте идут переменные, если высота (верх-низ) не меняется(горизонтальное положение), то просто нет этих поправок.
k2viper писал(а):
Поставил вертикально и теперь калибровка нулевого потока работает адекватно изменениям атмосферного давления. Поток при прогреве стал чуток повышаться, практически исчезли рандомные изменения на ходу на 20-30л. В целом разброс показаний стал меньше.
гы, с чего ты взял, что разброс ушел, потому что поставил вертикально и ПОЭТОМУ ушли колебания потока? Он сам себе режиссер. Сегодня так, через месяц может этак заработать. Уже подумываю воткнуть King Instrument Flow Meter до Upgrade. Надо докупить железяк, шоб его вкрутить.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 07.08.2013 Откуда: Тула Фото: 53
Breslavets писал(а):
гы, с чего ты взял, что разброс ушел, потому что поставил вертикально и ПОЭТОМУ ушли колебания потока? Он сам себе режиссер.
Не надо тут сказки рассказывать о том, о чём никакого понятия не имеешь . Если датчик стоит вертикально и ниже трубки/шланга, то воздух из него выходит сразу и легко. Если же датчик стоит вертикально и выше трубки/шланга, то воздух из датчика выходит долго и тяжело.
Breslavets писал(а):
Из теории, уже формулы не помню
Я уже тебе много раз говорил - забей свои теории и формулы как можно глубже. Они ничего общего с реальностью не имеют. Лучше для начала разберись со своим "залипающим" аквасьютом
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.07.2003 Откуда: Almaty Фото: 13
CrownA писал(а):
Не надо тут сказки рассказывать о том, о чём никакого понятия не имеешь . Если датчик стоит вертикально и ниже трубки/шланга, то воздух из него выходит сразу и легко. Если же датчик стоит вертикально и выше трубки/шланга, то воздух из датчика выходит долго и тяжело.
Да при чем тут воздух. Там формула едёныть. Если между датчиками в трубке есть высота - то ее НАДО учитывать. Я тут не настаиваю, и написал, что ИМХО лучше ставить горизонтально.
CrownA писал(а):
Я уже тебе много раз говорил - забей свои теории и формулы как можно глубже. Они ничего общего с реальностью не имеют. Лучше для начала разберись со своим "залипающим" аквасьютом
да, да, помню, 7мь лет ты верил, что эффективность радиатора зимой выше . И т.д. и т.п.
Залипания исчезли - разобраться с этим невозможно. Глюки софта.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 29.03.2006 Откуда: Germany Фото: 7
Подружил я полностью INS-FM16 Coolant Flow Meter с акваэро,без частотного преобразователя,без ничего,напрямую подключил его к акваэро,для этого нужно просто перепаять штекер и выставить правильное число импульсов, Число импульсов для INS-FM16 imp/l 254,сравнил показания с https://shop.aquacomputer.de/product_in ... anguage=en Полностью совпадают,и линейность тоже.
Вложение:
INS-FM16.png [ 166.55 КБ | Просмотров: 602 ]
Первый это INS-FM16 Второй Digmesa Третий D5Next Из калибровочной таблицы от Ку
Вложение:
diagram.PNG [ 11.05 КБ | Просмотров: 602 ]
я выщитал 258 imp/l,а вышло 254. Как то так,может кому-то пригодится. Датчиком доволен более чем(абсолютно бесшумный,можно визуально наблюдать за потоком,показания не скачут,вид хороший),переделал только немного подсветку,сейчас можно ей управлять с aquasuite.
Вложение:
потокомер.jpg [ 4.16 МБ | Просмотров: 602 ]
_________________ asus z170pro,i7 6700k,G.Skill TridentZ RGB F4-3600C16 2X8GB,1080TI FE ,M2 960 evo250GB,2X128GB Plextor m5pro,be quiet 850,NZXT H440 Razer,Охлад вода
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 158
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения