Тема для обсуждения водоблоков для CPU.
Список основных тем форума Системы Жидкостного Охлаждения находится тут.
Важно:
Прежде чем задать вопрос - воспользуйтесь поиском и обязательно прочитайте первое сообщение темы и хотя бы несколько последних страниц, если тема большая: возможно, ответ на ваш вопрос уже есть в теме или в материалах по ссылкам из первого сообщения.

Ссылки на обзоры наиболее актуальных водоблоков
2020. Эволюция водоблоков EKWB: Magnitude/Velocity/Supremacy EVO
Обзор и тестирование Swiftech Apogee XT rev2
Обзор и тестирование Aqua Computer cuplex kryos HF
Обзор и тестирование EK Supreme HF Full-Nickel
Обзор и тестирование Koolance CPU-370
Обзор и тестирование XSPC Raystorm
Обзор и тестирование Danger Den M6
Обзор и тестирование Swiftech Apogee HD
Обзор и тестирование DT 5Noz
EK-Supremacy CPU Waterblock mini-review
Bitspower Summit EF CPU Waterblock mini-review

Сводные результаты водоблоков
#77
Видеогайд по установке EK Supreme HF - пожалуй, самого популярного водоблока.

Если кто-то желает добавить что-либо - пишите в ЛС куратору темы.

CrownA
VARIO угу... промахнулся... с экранчиком и серебром... жду... AQ сказали, что должны появиться чз три недели, те уже на следующей.

судя по всему производители мат плат туда пихают самое днищевое дно.

https://www.reddit.com/r/watercooling/c ... ke_anyone/

а это асус, а не бюджетный асрок)

Это EK) Вернее ватер от EK.

Эта плата выпущена в кол-ве 999 штук, по 999$)
А вот кто ватер для них ваял, вопрос.

да ек, тоже говорят, фуфло

теперь уже дорогое фуфло)

Добавлено спустя 3 минуты 12 секунд:


я к тому что асрок\асус это одна контора, но, как принято у узкоглазых, разделение по премиальности/доступности. хуавей/хонор, киа/хундай и тому подобное.

Если в наличии 4 колеса, то конечно одна
ASRock была создана в качестве дочерней компании ASUS, а это не совсем то же самое, что одна и та же компания...

Народ, как там сейчас водоблоки Bykski? Конкретно интересует под TR4. Раньше говорят как стоили так и работали (хреново), но сейчас получше.
Кто что знает?

k2viper
там, я так понял, эти болты могу чуток "отжимать" подошву, искривляя ее. короче для лучшего прижима к кривым крышкам штеуда. так се решение, если честно - заманаешься настраивать. проще шлифануть крышку или вообще direct-die сделать.

Походу нет, как я и написал, эти винты меняют наклон разгонной пластины. См. аквовский видос, в этом моменте видно что винты идут ровно до разгонной пластины, а в середине есть момент как винт её визуально шатает.
А куда делось моё пред.сообщение?

скорее это можно назвать прижимом

Эти винты меняют кривизну плоскости подошвы водоблока, подгоняя её под процессор. Возможно совместно с разгонной пластиной.

Данное решение было как раз придумано, чтобы облегчить установку и процесс настройки. Регулировка проводится уже на установленной и собранной системе. Включается стресс-тест и крутятся аккуратно регулировочные болты. При нагрузке разница видна сразу, поэтому решение в теории достаточное простое и видимое, вы сразу узнаете о выигрыше и его размере, если он вообще будет:) Производитель подобрал оптимальные значения геометрии для общей массы (там специальные засечки для дефолтовых настроек), так что скорее всего будет либо тот же результат, либо небольшое улучшение.
Или вы считаете что шлифануть процессор с определенным процентом на успех, слететь с гарантии это проще чем 4 винтика покрутить по очереди?

Будет, можешь не сомневаться

Его могучего интеллекта хватает только на "ко-ко-ко", так что зря спрашиваешь

Вы точно хоть раз компы собирали? я прям вижу как на плате под напругой шестиграником в раскорячку шурудить. просто, да. сделали бы сверху эти болты регулировочные, может меньше вопросов возникло.

Добавлено спустя 6 минут 13 секунд:
"OD-это внутренний диаметр" решил вскукарекать? окок))

Нет, кривизну плоскости подошвы никак они не меняют, подошва монолитная медная, как её плоскость будет меняться? )
Особенно учитывая что разгонная пластина прижата к микроканалам через резиновую прокладку:

#77



Представь ещё, как плотно установленный на процессор водоблок выгибает свою медную подошву под давлением этих винтов. И потом при возвращении винта в исходное положение пружинит назад, ведь медь у нас такой пружинистый материал (нет).
Что действительно даёт Vario тут это возможность немного отцентровать точку входа потока в микроканалы.

Да, она меняется как раз. Никто не обещал прямо видимой глазом разницы. Производитель заявляет о сотых долях миллиметра.
Я не могу сказать, что этого достаточно, но производитель заявляет именно так.
Пруф моих слов. Вас интересует, если что следующая фраза: These settings are transferred to the base of the cooler via a contact surface and deforms it in the range of a few hundredths of a millimeter (reversibly).
А вот кстати картинка показывающая, как соединены все компоненты и доказывающая, что регулировочные болты имеют воздействие на медное основание. (На вашей фото в разгонной пластине 4 отверстия, в них как раз вставляются дополнительные штыри на которые воздействуют регулировочные болты, а вот она и связь через металл )

Вот так и будет и на картинке в сообщении выше прекрасно видно, что она переменного сечения и чем ближе к центру, тем тоньше.
И хватит уже фигню нести про волшебную разгонную пластину и алмазной прочности медную подошву!
Если не понимаешь чего то, то спроси, умные люди тебе объяснят, что к чему