Тема для обсуждения водоблоков для CPU.
Список основных тем форума Системы Жидкостного Охлаждения находится тут.
Важно:
Прежде чем задать вопрос - воспользуйтесь поиском и обязательно прочитайте первое сообщение темы и хотя бы несколько последних страниц, если тема большая: возможно, ответ на ваш вопрос уже есть в теме или в материалах по ссылкам из первого сообщения.

Ссылки на обзоры наиболее актуальных водоблоков
2020. Эволюция водоблоков EKWB: Magnitude/Velocity/Supremacy EVO
Обзор и тестирование Swiftech Apogee XT rev2
Обзор и тестирование Aqua Computer cuplex kryos HF
Обзор и тестирование EK Supreme HF Full-Nickel
Обзор и тестирование Koolance CPU-370
Обзор и тестирование XSPC Raystorm
Обзор и тестирование Danger Den M6
Обзор и тестирование Swiftech Apogee HD
Обзор и тестирование DT 5Noz
EK-Supremacy CPU Waterblock mini-review
Bitspower Summit EF CPU Waterblock mini-review

Сводные результаты водоблоков
#77
Видеогайд по установке EK Supreme HF - пожалуй, самого популярного водоблока.

Если кто-то желает добавить что-либо - пишите в ЛС куратору темы.

Ух-тыш... Великолепное сборище охлаждалок !!! Ку хорошо ведёт себя... Не сомневался однако...

noname2: Но не даром указал в том числе и сокет (2011). - Для 1155 с более мелким/узко-вытянутым чипом под теплораспределительной крышкой, и тем паче для ivy bridge, с его ухудшенным TIM1 и большей теплопередаче через еще меньше площадь расстановка может быть совсем иная, ибо там качество термоконтакта и выгиб основания водоблока может быть важнее.
Так что: 1) не берите всё в данном тесте за правду в конечной инстанции;
2) для себя уяснил: 2/3 современных блоков между собой по охлаждению расстоят в рубежах 0.5-1 градуса, посему можно брать их всех, выбирая по другим критериям (как то ГДС, внешний вид, цена, удобность установки и т.д.).

atlonn: правда имхо у куланса характерны "тихие/неанонсированные овновления"/ревизии блоков, как 360ого, так 370ого, с различными свойствами.

Угу... Есть такое у Ку... втихую обновляют ревизии... партизаны... да и всё в районе погрешности --- +\-...

случаем нет у кого размеров крепежа для 1155 от Watercool Heatkiller Rev 3.0
достался почти нахаляву с крепежом 1366

хочу сравнить его с EK HF

всеж новый дизайн EKWb оч неплох, кто бы что не говорил
#77

Всем Ку.
Какой на сегодняшний день самый наилучший ватер. Нужен под LGA 1366.
Какой водоблок от фирм Swiftech APOGEE HD Ultimate Extreme Performance и Watercool HK 3.0 будет лучше. У APOGEE все тот же повышенный ГДС или уже это исправили, и кто что скажет про ватеры от Ку 380I.

Дизайн изменили не в лучшую сторону - ИМХО...Где-то встречался тестик в сравнении с лидерами - хорошо себя показывает...Можно сказать,что паритет с предыдущим CPU370 для не ищущего доли градуса водяного...ГДС так-же остался весьма вкусным...внутренняя структура та-же самая... Просто удешевлённый клон CPU370(без никеля,без универсальности по платформам) и не более...
Монтаж водоблока всё так-же прост...

Тю. А я думал это замена 370 серии. СПС за информацию.

Прошу прощения - не верное словосочетание применил(в мозгу засели ВБ Koolance CPU-370SI\370SA)...Цена не изменилась + добавился ацеталь...Остальное всё верно...

Вот http://www.xtremesystems.org/forums/sho ... ck-Roundup нашел тестик, может уже все видели его, но в FAQ его нету.
Посмотрев обзор, я в удивление почему некоторые ватеры при разборке выглядят как БУ, все грязные такие, или это их чем то намазали или они есть такие. Swiftech Apogee HD занимает 1 место самый грязный ватер
Кстати какая наиболее эффективная система строения водоблока микропиновая или микро канавки? Извеняюсь если не правильно сказал о строении второго типа водоблока.

Fudzi: Если память изменяет, потом Stren добавил и результаты куланцовского 380. Лидирующие результаты. Правда некоторые другие тестеры водянщики чуток несогласны с результатами, ибо у них вроде supremacy показал лучше результаты, скорее всего потому что у них на lga1155, а у Stren-а lga2011. Конечно, всё уважение Стрену за его вклад в виде монстрозно большой работы/требуемого времени а так же что он привнес в тестовую методику многое посоветованное другими ветеранами, но ошибусь ли я высказав предположение, что гадая на обум SB/IB @lga1155 составляет 9/10 систем собираемых тутошними разумно тратящими свои кровные тенге энтузиастами, и посему сей расклад по этому тесту не стоит принимать как истину в последней инстанции, ибо попросту на ихние процы лидеры будут иные.

Как бы то не было, но тест показывает главное - современные топовые процовые блоки очень близки (в пределах полградуса до двух) по эффективности охлаждения, посему можно спокойно выбирать любого из них руководствуясь в выборе вторичными вещами, как то ценой, внешним видом, удобностю установки, дополнительными фенечками и т.д., попросту стоит выкинуть из выбора явные аутсайдеры.

Если бы я покупал сейчас, я бы скорее всего предпочёл/взял бы куланцовский cpu-380, но по субъективному вкусу доработал его внешний вид (который существенно хуже/не дотягивает до ему предшествующих cpu-360/370) - тобишь к примеру покрасил в чёрный цвет прижимную пластину. Supremacy не рассматриваю, ибо потенциальный очень минимальный выигрыш перечёркивается уродским новым кольцевым дизайном ЕК, который так просто не поправишь.
Если бы я выбирал сугубо по внешнему виду, мой личный топ - DT Sniper, Koolance CPU-360, Enzotech Luna, EK Supreme HF, MIPS IceForce HF, Koolance CPU-370, Aquacomputer Cuplex Kryos XT, по убывающей.

Насчёт микропиновые vs микроканальные имхо последние пару лет показывают примерный паритет в еффективности охлаждения. В лидерах бывали как одни, так другие. Я бы все таки предпочёл микроканальных по двум маловажным критериям - во первых их проще чистить (микропины погнуть - как два пальца ...), во вторых, пусть для меня не актуально, микроканалы проще качественно сделать в самодельных блоках, ибо тонко пропилить их опять же непогнув/непопортив проще, чем в том числе и поперёк еще раз, для получения пинов. Если уже микроканалы почти что жесть, то микропины - легко сгибаемые концы проволки.

Fudzi
Ватеры "не грязные" - это свет+око хорошей камеры=усё видно...Ну и конечно перед сборкой ВБ и их упаковкой ни кто не будет пылинки сдувать и разнообразный "жир" от технологии стирать на каждой компоненте...
Church
По Ку380... Принципиальных различий от 370-го нет...Окромя того,что слегка переработали основание:-"It would seem that the total channel area of the CPU-380 (45 channels in an area of 28x30mm)is less than the CPU-370 (53 channels in an area of 28mmx35mm) but because of the depth of the channel cut that the surface area may still be higher.The machined channels in the base are much deeper and wider than on the previous CPU-370 block. The CPU-370 favored very many small and long channels."

Так сказать - оттачивают мастерство...Ну и конечно повторю за Вами - всё в районе "погрешности" у нынешних ВБ для ЦП...Далее по-Вашему тексту...

Это справочное дополнение и не более...

Вот еще обзорчики http://www.hardwaremax.net/wasserkuehlu ... imitstart=
MIPS против Phobya LT.
На этом сайте есть очень неплохие обзоры ток вот цифры разнятся с результатами, но зато есть объективные фотографии.
Church
Полностью с вами согласен, для современных ватеров разница в долях градусов уже мало что играет а вот эстетичный внешний вид увы удручает иногда. ЕК со своим дизайном просто пугает.

Полностью согласен горох пугает.но увидев в живую EK-Supremacy - Full Nickel я не устоял

Камрады, подскажите такую штуку :
Стоит ли менять вот такой водоблок CPU на вот такой? Или разница в пределах погрешности?

_AK_: Ранний HF почти не отличается внутренне от поздних. Не так давно долгое время был лучшим по еффективности. Supremacy еффективнее лишь минимально, на градус. Ххе, стоит ли градус температуры $60?
Единственное, что может быть стоит, или купить за €1 jet-plate #6 от новых HF-оф, или доработать штатную, убрав из пластины с двумя прорезями перемычку между ними.

Church в итоге заказал EK-JET Supreme HF #6 (в EK- шопе нет, пришлось из USA тащить)... Посмотрим что это даст в плане температуры.

Даст мало, но и стоит заменная пластина почти ничего.

Начал разбираться в чем разница между этими абсолютно одинаковыми водоблоками, в итоге выяснил, отличия только в юбке для проца которая идет в комплекте к термоинтерфейсу TIM Indigo Xtreme

http://www.ekwb.com/shop/blocks/cpu-blo ... emacy.html и ценой соответственно тоже ))

http://overhard.ru/water-cooling/waterb ... -115x.html

1155.

http://overhard.ru/water-cooling/waterb ... -2011.html

2011.

Ватерблок для 1155, все равно требует замены JetPlate, по умолчанию установлена 0.8 mm.

собственно встал выбор между двумя водоблоками каждый имеет свои плюсы и недостатки(но меня интерисует только эффективность)
Koolance CPU-380A
Phobya CPU-Cooler UC-1 Extreme



в общемто проблема заключается в том что будет использоваться не простая компьютерная помпа а циркуляционный насос
general Hydraulic Grs 32/8-1 ( 9 метров 11 кубов) а PQ диаграммы на него у меня нет
могу только предположить что она будет напоминать DCC или D5
проблема также осложняется тем что позже планируется ставить водоблок на видюху а они все как на подбор с низким гдс( скорее всего насос будет работать в первой трети PQ - чёта я сомневаюсь что расход будет больше 3кубов а это значит чтобы повысить кпд системы надо будет ставить паралельные контуры для видюхи и цп)