Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 25.04.2011 Откуда: Варшава
Тема предназначена для совсем "зеленых" новичков, которые слабо представляют себе, что такое СЖО, и не знают, куда обратиться и с чего начать. Если вы новичок и не можете определиться, куда написать - вам сюда! Тема является аналогом темы СЖО. Общие вопросы, но более "открыта" для новичков: ЖК за повторные вопросы и игнорирование поиска тут выдаваться не будут. Здесь не наказывают даже за самые глупые вопросы, зато строго наказывают за любую агрессию в адрес новичка и ответ не по теме вопроса. Одним словом, новички - не бойтесь, спрашивайте! Список основных тем форума Системы Жидкостного Охлаждения находится тут.
Если кто-то желает добавить что-либо - пишите в ЛС куратору темы.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 25.09.2014 Откуда: норильск Фото: 36
kayrosbs писал(а):
если так соединить:
Цитата:
в карты же намного меньше жидкости пойдёт, или я не прав?
это я показал как надо подключать ,нет ты не прав, так как жидкость идет снизу наверх и она идет сразу в двух направлениях!это дает гораздо больший эффект.
_________________ не уклонися сердце мое в словеса лукавствия непщевати вины о гресех.(Царь Давид)
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 27.01.2003 Откуда: Кунгур Фото: 47
kayrosbs писал(а):
это дает гораздо больший эффект.
У параллельного подключения ватеров есть как минусы, так и плюсы. Каждый сам решает, что ему выгодней: снижение расхода через ватеры видях почти вдвое и увеличение общего расхода или повышение расхода через ватеры видях при общем его снижении в остальном контуре.
Нагородил всмысле на трубках попытался сделать сразу? =) Или со шлангами умудрился напортачить
Взял не те фитинги. В процессе решил сделать уже по-другому. А шланги компенсируют это. Через n-ое время понять как всё-таки хочется и как лучше и тогда уже взять трубки.
Grigori писал(а):
да ладн
Ну можно взять конечно и трубки. Просто тогда с запасом на возможные ошибки и желание сделать по-другому.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 25.09.2014 Откуда: норильск Фото: 36
Цитата:
У параллельного подключения ватеров есть как минусы, так и плюсы. Каждый сам решает, что ему выгодней: снижение расхода через ватеры видях почти вдвое и увеличение общего расхода или повышение расхода через ватеры видях при общем его снижении в остальном контуре.
я думаю самый главный плюс это красивее!!как минимум!
Добавлено спустя 1 минуту 59 секунд:
Цитата:
Не больше 2 градусов.
а как же вау эффект?!!еще пару копеек добавит.там вроде 2-7 градусов но это не точно, это я бы сказал очень не дурно ,все зависит от того какой радиатор.
_________________ не уклонися сердце мое в словеса лукавствия непщевати вины о гресех.(Царь Давид)
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 25.09.2014 Откуда: норильск Фото: 36
Цитата:
Соединить обычном шлангом - это поверьте непростое занятие и тем более два входа, по этому на фиг этот вау эффект. #77 Проще и быстрее.
а че ты шлейф от stx II не покрасил я свой покрасил этот цвет аля 2001 просто выбешивает..Ну за простотой погонишься вау еффект не выхватишь!!!! соедини телескопами хотя бы ...Россия матушка...эх.Лапти валенки)))
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 13.07.2005 Откуда: Брест Фото: 26
kayrosbs писал(а):
это дает гораздо больший эффект.
To illustrate this point, let's say two video blocks are connected in series. The first video block is operating at 45°C, while the second is at 47°C. This is disturbing to some users. They want both video blocks at exactly the same temperature, so the blocks are reconnected in parallel. However, due to the pressure decrease of parallel paths and additional restrictions in the loop, both cards may now operate at 48°C."
как по мне, лучше будет один 45 а другой 47, чем оба по 48гр
Добавлено спустя 58 минут 6 секунд: если слабый насос и больше двух видеокарт, то тут однозначно параллельное соединение в остальных случаях, только практически можно выяснить что будет лучше и да, || конечно эстетичнее смотрится, хотя можно одну трубку/шланг заклеить с одной стороны и будет такая же красота: http://joxi.ru/Y2LDeRh90DQ526.jpg
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 11.03.2008 Откуда: Норильск... Фото: 1
beavis81 А трубка входа ЖиЖи в резервуар закрыта ЖиЖей в резервуаре(панагородят дибильных трубок в резервуарах которые нахрен не нужны, ни одна не нужна - вход и выход в дно резервуара)..? А резервуар герметично закрыт..?
_________________ Water Cooling System Koolance --- Superior Liquid Cooling Solutions.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 11.03.2008 Откуда: Норильск... Фото: 1
beavis81 Вход и выход ЖиЖи в резервуаре должны быть закрыты ЖиЖей... У вас нижний конец входной трубки в резервуаре не погружён в ЖиЖу иль мне мерещится..? p.s. качество фото конечно вау
_________________ Water Cooling System Koolance --- Superior Liquid Cooling Solutions.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 11.03.2008 Откуда: Норильск... Фото: 1
Нужно уровнять давление в замкнутом контуре, а у вас он разорван в резервуаре...
atlonn писал(а):
А трубка входа ЖиЖи в резервуар закрыта ЖиЖей в резервуаре
atlonn писал(а):
Вход и выход ЖиЖи в резервуаре должны быть закрыты ЖиЖей...
Но не забывайте, что оставшийся объём пустым в резервуаре будет стремиться заполниться ЖиЖей(а в вашем случае его совсем не много - скажите "спасибо" короткой входной трубке), а по-сему временно, на время прокачки контура советую закрыть резервуар герметично пробкой филпорта...(на всякий пожарный т.с. а то при останове наоса как хлынет) )) и на будущее не забывайте следить за уровнем ЖиЖи в резервуаре который должен быть выше конца "входной" трубки... Советую заменить эту самую "входную" трубку на более длинную - чтоб её нижний конец был ниже как минимум половины высоты резервуара...
_________________ Water Cooling System Koolance --- Superior Liquid Cooling Solutions.
Сейчас этот форум просматривают: CrownA и гости: 136
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения