Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 25.04.2011 Откуда: Варшава
Тема предназначена для совсем "зеленых" новичков, которые слабо представляют себе, что такое СЖО, и не знают, куда обратиться и с чего начать. Если вы новичок и не можете определиться, куда написать - вам сюда! Тема является аналогом темы СЖО. Общие вопросы, но более "открыта" для новичков: ЖК за повторные вопросы и игнорирование поиска тут выдаваться не будут. Здесь не наказывают даже за самые глупые вопросы, зато строго наказывают за любую агрессию в адрес новичка и ответ не по теме вопроса. Одним словом, новички - не бойтесь, спрашивайте! Список основных тем форума Системы Жидкостного Охлаждения находится тут.
Если кто-то желает добавить что-либо - пишите в ЛС куратору темы.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.07.2013 Откуда: Москва
Можно ли ставить датчик потока на вход помпы? По-моему он ничем от адаптера не отличается и потоку никак не помешает. Ну прям идеальное для него место получается над помпой - иначе придется куда-то на видное место ставить, больше некуда.
Статус: Не в сети Регистрация: 07.08.2013 Откуда: Тула Фото: 53
C00LM4N писал(а):
больше некуда.
В инструкции производителя написано - для правильных показаний обеспечить прямые участки до и после датчика, длиной не менее 10 внутренних диаметров трубы. Для того, чтобы датчик просто был, можешь ставить его куда хочешь и никто не сможет запретить тебе сделать это...
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 27.01.2003 Откуда: Кунгур Фото: 47
C00LM4N писал(а):
У меня в инструкции про это ни слова.
А вы проверьте на прямом участке и у помпы. Если у вас показания не будут отличаться - какая разница, где стоит? Если в плане работы помпы - то без разницы.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.07.2013 Откуда: Москва
Хитрый John Ну упоминания про расстояние в 10 диаметров шланга я нашел для датчиков потока, которые измеряют поток по дифференциальному давлению - соответственно, у них большая чувствительность и всякие завихрения будут мешать. По-моему импеллерным совершенно по барабану.
Статус: Не в сети Регистрация: 07.08.2013 Откуда: Тула Фото: 53
C00LM4N писал(а):
У меня в инструкции про это ни слова.
Это стандартные требования для любого измерителя протока. И как я уже писал ранее - это не счетчик воды в квартире и деньги за прокачанную жижку по счетчику платить не будешь...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 25.09.2007 Откуда: Москва Фото: 97
Начитавшись тутошних советчиков сразу после покупки развлекался с MPS 400. Подключал 2-мя прямыми шлангами, уголок 90 + шланг так и эдак, 2 уголка в MPS. Результаты одинаковые!
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 27.01.2003 Откуда: Кунгур Фото: 47
Saasha писал(а):
Результаты одинаковые!
ЕМНИП, 40 загибов на 90* примерно равны по ГДС одному микроканальному блоку. Где-то тут проскакивала картинка эта. Но это для какого-то типичного расхода (1Gpm/min или около), при увеличении потока влияние загибов будет возрастать.
Статус: Не в сети Регистрация: 07.08.2013 Откуда: Тула Фото: 53
Saasha писал(а):
Результаты одинаковые!
Они разные, даже ничего не меняя, просто прогрев жижку на несколько градусов. И будут еще более разные при любом изменении конфигурации СВО. И каждый, у кого есть mps 400 прекрасно об этом знает.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 11.03.2008 Откуда: Норильск... Фото: 1
C00LM4N Ставьте этот расходомер как и куда удобно - погрешность которая может быть(причины различны и множественны)монописуальна, не тот коленкор...
Хитрый John писал(а):
ЕМНИП, 40 загибов на 90* примерно равны по ГДС одному микроканальному блоку. Где-то тут проскакивала картинка эта.
Чтоб не проскакивала, давайте картинку зафиксируем..: ) #77 Saasha IMHO - в данное время, СВО-шные насосные агрегат(DC/DDC Series)обеспечивают производительность с большим запасом как по расходу так и давлению - забейте вы на боязнь ГДС(рамки разумные конечно), да и олдскульные Водяные зачастую преувеличивают значимость большого расхода теплоноситея/хладагента в контуре СВО-компьютера... Как показывает практика - не всё так ужасно и страшно... p.s. сказу по секрету - расход можно уронить вплоть до 0,1л/мин. не потеряв в производительности при определённых условиях и Данилка Бернуулли совершенно не против
_________________ Water Cooling System Koolance --- Superior Liquid Cooling Solutions.
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 27.01.2003 Откуда: Кунгур Фото: 47
atlonn Ага, наврал я, 10 к 1, а не 40. Не суть. Фиксировать ее нет смысла - она справедлива только для определенного ID фитингов и расхода в контуре. Скорость помпы (и создаваемый ее напором расход в контуре) определяет 2 вещи: 1. Разницу температур воды разных участков контура. Чем медленней течет вода в контуре, тем больше разница температур. При увеличении расхода температура воды будет стремиться к температуре среды, в которую рассеивается тепло. 2. Эффективность работы пограничных участков и турбулентность. Чем медленней течет вода в контуре, тем толще пограничный неподвижный слой, образующийся на омываемых поверхностях, выше тепловое сопротивление, меньше перемешивание воды внутри канала. При увеличении расхода толщина пограничного слой стремится к нулю, увеличивается равномерность теплопереноса водой.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.07.2013 Откуда: Москва
Собрал систему, а в ней кучка стружки пластиковой. Резьбы на VRM материнки и в топе помпы мне не сильно нравились при закручивании (не такой ужас, как в одном из кранов barrow, в котором она вообще битая с завода, но все же). Фитинги и адаптеры в ацеталь закручивал от руки, либо ключом с разумным усилием для пластика. Достал из фильтра кучку с фотки. В системе пока еще много воздуха и при выключении помпы из водоблока ЦП обратно в шланг выплывают такие же мелкие частички, буду снимать и промывать, видать застряли. Насколько это нормальная ситуация?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.07.2013 Откуда: Москва
LLIMeJI Из ацеталя: резервуар xspc - по ощущениям резьбы отличные топ alphacool - так себе водоблок vrm от ek (предустановленный на материнку продается) - так себе фильтр barrow - хорошие Но надо еще учитывать, что все это откручивалось-закручивалось не по одному разу, пока подбирал конфигурацию шлангов и адаптеров.
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 27.01.2003 Откуда: Кунгур Фото: 47
CrownA писал(а):
Следовательно надо стремиться не к нулевому протоку, а поближе к эталону - 1GPM . Но вполне приемлемо и 0.5 GPM (120-140 л/час).
atlonn писал(а):
Вот именно, что ВСЁ это дело - это компромисс и слепо следовать только лишь Теории ну как минимум не Разумно...
Теория тоже нужна, особенно в этой теме: Увеличение мощности помпы и как следствие увеличение расхода сперва приводит к уменьшению разницы температур воды в контуре, затем эта зависимость плавно сходит на нет, в какой-то точке имеет минимум, и выше этого значения начинает вредить - избыточная мощность помпы начинает только дополнительно греть воду. В компьютерных СВО это не грозит - не те мощности, поэтому да, достаточно какого-то приемлемого значения. Даже пара десятков л/ч уже будет напрочь срывать всю ламинарность потока и пограничный слой при таком проходном сечении. Разницу температур при определенном расходе и мощности можно найти так: dT=(3600*P)/(Q*с), где 3600 - константа пересчета часов в секунды, P - мощность нагревателя (Вт), Q - расход (кг/ч), с - удельная теплоемкость (Дж/(кг*градус). Для воды 4200. То есть при расходе воды в 100л/ч и мощности теплоотдачи в 100Вт нагрев воды после нагревателя и ее охлаждение после радиатора составит 3600*100/(4200*100)=0.86 градуса. Округлим в большую сторону до одного, отсюда можно условно считать соотношение 1 :1 и пересчитывать для любой мощности и любого расхода: увеличение расхода вдвое снизит разницу температур тоже вдвое, увеличение мощности теплопереноса вдвое - увеличит эту разницу вдвое. Какая разница температур воды в контуре приемлема - каждый решает сам, на мой взгляд даже 5 градусов погоды не сделают, то есть при мощности в 250Вт достаточно 50л/ч, при 500Вт - 100л/ч. C00LM4N Ощущение, что вы резьбу с накаткой в пластик закрутили. Явно металлической резьбой пластик срезало, жесть.
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 27.01.2003 Откуда: Кунгур Фото: 47
C00LM4N писал(а):
Их что, нельзя в ацеталь закручивать?
А как еще по другому-то крепить? Конечно вкручивать. Но стружка явно из-за среза пластика резьбой, поэтому либо профиль резьбы на фитинге и отверстии не совпадает (точнее - не сопадал, теперь совпадает =)), либо фитинг с заусенцем на резьбе. Возможно мусор какой-то был в резьбе. Осмотрите фитинги детально при следующей разборке.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения