Тема предназначена для совсем "зеленых" новичков, которые слабо представляют себе, что такое СЖО, и не знают, куда обратиться и с чего начать.
Если вы новичок и не можете определиться, куда написать - вам сюда!
Тема является аналогом темы СЖО. Общие вопросы, но более "открыта" для новичков: ЖК за повторные вопросы и игнорирование поиска тут выдаваться не будут.
Здесь не наказывают даже за самые глупые вопросы, зато строго наказывают за любую агрессию в адрес новичка и ответ не по теме вопроса.
Одним словом, новички - не бойтесь, спрашивайте!
Список основных тем форума Системы Жидкостного Охлаждения находится тут.

Если кто-то желает добавить что-либо - пишите в ЛС куратору темы.

На пальцах: если у вас рад продувается воздухом из системника, и этот воздух предварительно охлаждает компоненты определенной мощности, то это равносильно тому, как если бы в этот контур добавить эти компоненты перед всеми остальными. То есть разница будет, но не критичная. Другое дело, что тут люди ватеры меняют из-за разницы в десятые градуса, а вы им несколько градусов предлагаете потерять только на установке рада)) Сколько людей - столько и мнений. Я всегда агитирую за первоночальный выбор критериев оптимальности, и если в приоритете компактность, а не производительность - о каких наружных радиаторах и даже "морах" может идти речь?

Mark Andy

Правильная организация компонентов СВО внутри корпуса и движение потоков, снизят эффект душегубки до минимума...
а то, как вы назвали 90? 95? 99% любителей СВО (вкл. меня) несколько раз, оставим на усмотрение Хитрого...

aggression Походу вы не поняли смысл моего сообщения.
Поскольку я сам отношусь к тем 90-95-99%, то у меня все радиаиторы стоят внутри корпуса. Потоки образованы нормально. Темпа VRM в простое 30-31 С, в нагрузке до 40. Южный мост 35-36 С.

Эталону давно пора дать звание самого уродского корпуса не предназначенного под СВО и ленивого колхоза

Ещё не все хотят морозить хату до 20 гр и раскручивать вентили до 800 оборотов что бы найти повод посылать всех смотреть свой альбом с фотокарточками.

Каждый сам для себя решает, исходя из условий и приоритетности критериев выбора. Вот у меня была необходимость в воде, а рад девать особо было некуда, т. к. спереди всё занято винтами, а сверху городить - места мало внутри. Городить снаружи сверху - но тогда уж проще сзади, там хоть не видно. Так и родился этот 2х120, который уже лет 8 как трудится. Продувается из корпуса, через фронтальные и боковой вентиляторы с фильтрами, и даже особо не заморачиваюсь с чисткой. Но он мешает, т. к. корпус не задвинуть, да и по шуму уже хочется убавить с 650-700 до 450-500 (для обдува винтов и циркуляции внутри хватит за глаза). Щас вот разгребусь с делами - буду искать затерявшиеся ватеры китайские, дозакупаться для "теплого пола", но тогда комп уже перестанет быть мобильным. Смотрю в сторону БРС и внешнего рада на случай внезапных миграций, но жаба душит. Альтернатива - колхоз из кранов и соединений, плюс вопрос, куда девать помпу и как всё это заправлять и сливать (4,5-5 литров прикидочно).
З. Ы. Новый теплак, Testo 882, по болометрической оптике вдвое превышает предыдущий Testo 875-2i (диафрагма 15мм f/0,95 против 7,5мм f/0,84), термограммы намного четче.

Пришел Aquacomputer Aquadrive, позволяет два винта бутербродом охлаждать.
Удивил вес - вроде тоненькая железка, но очень тяжелая для своего объема и формы.
Кусок меди, но как я понял без термопрокладок нельзя юзать.
Прикладывал несколько винтов - между платой щель в 1-1.5 мм, область двигателя(ротора)
0.5-1 мм.
Aquadrive оставляет впечатление качественного товара.
В руках держишь - что называется "маешь вещь".

Но один момент не понравился, правда я могу тут чего-то и не понимать....
Отверстия, которые видны внутри портов меньше по диаметру.
Не будет ли это резать поток?
Зачем так сделано?

Не будет...

Ну так вы посмотрите на конструкцию --- терминал из акрила(зря это они, зря) это отдельная деталюха --- чтоб уж не запариваться с точной подгонкой всего и вся решили сделать вот так --- плюс-минус пол метра т.с. ...

Ну, хорошо, что не порежет..
Хотя не дошло почему не порежет, если дырки в меди меньше по диаметру, чем внутренний диаметр шланга.
На радиаторе ведь нет такого "зауживания", хотя вот домой приду, посмотрю.
Пришли SR2, но один пришлось вернуть - упаковка целая, всё было запечатано,
почтовая коробка целая, а радиатор подбитый - вмятина в районе портов.
С завода такой похоже пришел.



Тоже не понравилось это, - как ложка дёгтя...
Ведь в целом на уровне железка.

Надо меньше понимать, а больше открывать описание и читать.

Будет.

А чтобы ты и тут 500 страниц вопросов накидал...

Я ответил так как ответил в контексте моей мысли, а именно --- Водяные зачастую склонны преувеличивать значимость большого расхода теплоносителя в контуре СВО-компьютера...
Чисто по гидродинамической науке, да, подобное сужение порежет поток, да и само добавление ВБ так-же порежет... )) Чё делать-то будем, ведь железяка уже в лапках..?

http://www.performance-pcs.com
Я очень давно у них покупаю - это первый раз такое, но там явно с завода стукнутый он.

Добавлено спустя 14 минут 3 секунды:

Не знаю, например, если у них есть еще что водоблочное - не брать, а то и вторая помпа понадобится.

Т.е. сначала искать описание, потом читать, потом ...
Что там вычитать можно...?
Ща, меня красные жить научат...

А теперь я начну нудить...
Ваш пост..:
А теперь ответьте мне на пару вот таких вопросов..:
1. Внутренний диаметр штуцеров какой в среднем..?
2. Выбранный вами внутренний диаметр шланга..?
Чё делать-то будем, ведь первое меньше второго..!!!???

Лайфхак для страдающих фобией малого расхода ЖиЖи с этими ВБ от Аквы --- разбираем ватер и рассверливаем отверстия(штангенциркуль в помощь)...

Т.е. штуцер порежет по любому ... - ОК...
Но у меня нет штуцеров, я их в руках еще ни разу не держал, и мне показалось, что как-то там слишком заужено,
особенно на фоне самого порта.
Сейчас нашел аналогичное обсуждение MPS flow 200-400, на 200 заужено сильнее...
Они что, таким образом приводят поток системы к купленному номиналу?

А прикиньте их в контуре несколько десятков... забавно да..?

А вы глазам своим не верьте, а просто возьмите и замерьте эти самые отверстия в самом ВБ по диаметру и потом сравните с среднеарифметическим диаметром по штуцерам равным 9мм...
Конечно отпишитесь о результатах исследования...

какая странная штука. как на нее два винта прикрутить? у них ведь дырки снизу. да и логичнее, мне кажется, крышками прижимать, а не платами. и на изоленте закрепить. странная в общем штука.

На пальцах - эти расходомеры измеряют расход по разнице давлений за счет изменения сечения. И чем меньше расход, тем меньше перепад давлений при том же перепаде сечения. Вот и заужают сильнее, чтоб был более заметный перепад давлений.